Ensitreffit Alttarilla Official 2019

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka keski-ikäinen mies haluaa huomenlahjaksi liput Ed Sheeranin konserttiin?! :D

Tiedän muuten aika montakin 40-55v miestä jotka ostivat itselleen ja puolisolleen ne liput... miksi ei tykkäisi?

- varmaan eniten tykkäisi jostain koka liittyy parin historiaan tai vaikkapa seksielämään - mutta sitähän moilla eta pareilla ei ole :)

HUOMENLAHJAKSI! Olisi sinunkin kannattanut taas ensin miettiä ja sitten vasta kirjoittaa

Nyt puhuttiin HUOMENLAHJASTA ja kukaan älykäs ihminen ei osta HUOMENLAHJAKSI ed sheeranin keikkalippuja.

No mitä itse ehdotat ventovieraalle miehelle huomenlahjaksi?

Kello? Kahvinkeitin ? Satunnaisen jääkiekkojoukkueen fanipaita?

Huomenlahja on lahja, jonka sulhanen antaa vaimolleen ensimmäisenä aamuna häiden jälkeen. Naisten ei pidä antaa yhtään mitään ja jos antavat, se ei sitten ole huomenlahja, vaan jotain ihan muuta. 

Mä luulen että tässä ohjelmassa on jopa ohjeistettu että aamulla sitten vaihdetaan huomenlahjoja - miten kaikki muuten olisivat niin ignorantteja että antaisivat sille miehelle jonkun neitsyydenmenetyslahjan - tai edes naiselle, koska tuskin noista pareista kukaan hääyönä vielä hässi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ulkonäöstä puhutaan paljon, itselle naisen ulkonäkö on sellainen juttu että persoonaa ja jotain kivaa pitää olla ja kyllä se niin on että hyvännäköinen (omasta mielestä) takapuoli on ehdoton must. En vain voisi syttyä kovin plättäperseisestä naisesta enkä sellaisesta jonka lantio on kapeampi kuin vyötärö. Niin se on. 

Tuosta Heidistä sen verran, että itselle olisi nonono koska kämppä täynnä pinkkiä, tuhat purnukkaa ja muutenkin on sellainen ikään kuin barbileikkejä vailla oleva 12-vuotias. 

Oskarin tukitiimikin näköjään herännyt:D Onko Oskari oikeasti noin katkeroitunut ainakin niistä asioista, jossa Heidi lemppasi hänet, lehdet kirjoittivat säälivänsä Heidiä ja iltalehtikin haukkui 12-vuotiaaksi, että nyt on pakko haukkua Heidiä? Olisitte nyt siellä tukitiimissä keksinyt edes jonkun muun iän tuohon kommenttiinne kuin 12:D Se on nimittäin sama, jolla iltalehden toimittaja Oskaria haukkui. Mitähän Heidi tarkoitti sillä, kun sanoi että Oskarilla huono itsetunto?

Olen nainen, enkä innostu naisten pepuista.

Mutta olen samaa mieltä tuon edellisen kirjoittajan kanssa: tuhat purnukkaa, rimpsuja ja hörhelöitä, eri sävyjä pinkkiä - Heidillä on tuollainen monen teini-ikäisen ’barbileikkisä tyyli’. Ja vähän vaikuttaa persoonana sellaiselta ’tunteiden vuoristoradalta’ mutta muuten oikein ihanalta tyypiltä :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka keski-ikäinen mies haluaa huomenlahjaksi liput Ed Sheeranin konserttiin?! :D

Tiedän muuten aika montakin 40-55v miestä jotka ostivat itselleen ja puolisolleen ne liput... miksi ei tykkäisi?

- varmaan eniten tykkäisi jostain koka liittyy parin historiaan tai vaikkapa seksielämään - mutta sitähän moilla eta pareilla ei ole :)

HUOMENLAHJAKSI! Olisi sinunkin kannattanut taas ensin miettiä ja sitten vasta kirjoittaa

Nyt puhuttiin HUOMENLAHJASTA ja kukaan älykäs ihminen ei osta HUOMENLAHJAKSI ed sheeranin keikkalippuja.

No mitä itse ehdotat ventovieraalle miehelle huomenlahjaksi?

Kello? Kahvinkeitin ? Satunnaisen jääkiekkojoukkueen fanipaita?

Huomenlahja on lahja, jonka sulhanen antaa vaimolleen ensimmäisenä aamuna häiden jälkeen. Naisten ei pidä antaa yhtään mitään ja jos antavat, se ei sitten ole huomenlahja, vaan jotain ihan muuta. 

Mä luulen että tässä ohjelmassa on jopa ohjeistettu että aamulla sitten vaihdetaan huomenlahjoja - miten kaikki muuten olisivat niin ignorantteja että antaisivat sille miehelle jonkun neitsyydenmenetyslahjan - tai edes naiselle, koska tuskin noista pareista kukaan hääyönä vielä hässi.

Uskon, että ainakin yrittäjäpariskunta 'hässi', koska heillä oli vielä illalla hyvin aktiivinen meno vrt. Heidi ja Oskari, kun äijä näytti sammuneen sängylle :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta mitä Oskari on tehnyt? Hänhän on tosi mukava. Heidi vaikuttaa jaksoista nähdyn perusteella aika joustamattomalle.

Tunnetko Oskarin vai ohjelman perusteella sanot häntä mukavaksi?

Jos et tunne, niin mene naoakympin facebook sivulle ja katso sieltä Oskarin matkavideo.

Siinä huomaat, kuinka inhottava voi ihminen toiselle ihmiselle olla.

Lopussa hellyyttävä matkakumppani kertoo matkasta ja haaveilee, että tapaavat vielä ja pitävät yhteyttä. Samalla tämä ukonkuvatus jäystää nicorettepurkkaansa naama irvessä ja pyörittelee puhelintansa kyllästyneen näköisenä ja vähät välittää toisen tunteista. Samalla matkallahan Oskari petti matkakumppaniaan ja päätyi lehtien otsikoihin pettäjänä. Siinä alustavasti sinulle tarinaa tuosta tosi mukavasta Oskarista.

Mikäli tämä pitää paikkansa, ihmettelen että on päässyt ETA alkukarsintaa pidemmälle. Luin jostain juuri ETA-asiantuntijoiden haastattelun, josta kävi ilmi että syynäävät aika tarkkaan mm. hakijoiden somen ym. taustat ylipäätään juuri siksi että miettivät tarkkaan millaisen ihmisen kanssa laittavat vieraat ihmiset naimisiin. En muista tarkkaa sanamuotoa, mutta pointti oli että huolellisesti tsekataan. Tuntuu siis omituiselta (ja laiskalta), että Napakympin osalta ei olisi kaivettu kaikki mahdollinen.

Ottamatta kantaa Heidiin sinänsä kun kaikki nämä vaate- ja puhetyylit ym. ovat makuasioita, tuntuu  täysin kohtuuttomalta että hän on saanut aviopuolisokseen ihmisen jolla on (mikäli tämä siis pitää paikkansa) tuollainen historia.

Tämä pitää 100% paikkaansa ja on tarkistettavissa kun kirjoittaa googleen napakymppi-Oskari ja facebookin puolelta ensin napakymppi ja sieltä rullailee 2017 jaksoihin. Tämähän oli jo aikaisemmin täällä esillä, mutta ilmeisesti Oskari ilmoitteli viestejä asiattomaksi ja niitä poistettiin. Siinä viestissä, jossa oli hauskasti "Oskari pettää katsojat ja puolison" oli tämä napakymppi historia kirjoitettu perusteellisesti. Tätä napakymppi menneisyyttä ei tutkittu asiantuntijoiden puolelta ja se tuli heille ja Heidille yllätyksenä. Vaikka todellisuudessa tuotanto taisi tietää, mutta viihdeohjelma vaatii draamaa ja se jätettiin luurangoksi kaappiin.

Ketään ei nyt niin hirveästi kiinnosta nuo napakymppikuviot, kun ollaan ihan eri ketjussa. Joku on siis siltä ajalta katkeroitunut, mutta ihan oikeasti, hae/hakekaa apua ongelmiinne muualta ja antakaa muiden keskittyä nyt tähän ohjelmaan. Itse voin sanoa, että ilmoitan kaikki nämä samat jankkausviestit asiattomiksi syystä että pilaavat ketjun.

Minua kiinnostaa, mutta se mikä ärsyttää on nämä sinun joka toiset viestit, joissa jankutat kuinka ilmiannat ja kuinka sinua ärsyttää ja annat ymmärtää kuinka sinun pitäisi saada päättää mitä saa kirjoittaa ja mitä ei. Sen lisäksi tämä sinun ylimielinen asenne, jolla ehdottelet toisille hoidon hakemista on todella tökeröä.

Tämä on yleinen ketju, jonne jokainen oman harkintansa, ei siis sinun harkintasi mukaan kirjoittaa mitä haluaa ja modet sitten poistavat vaikka koko ketjun niin halutessaan, jos viestit eivät ole asiallisia. Tarpeeksi kun ilmoittelet viestejä, niin koko ketjua tulee katoamaan.

Joten jos olet herkkä, etkä halua lukea kuin juuri sinun kiinnostuksen kohteisiin räätälöityjä viestejä niin sinä olet kokonaan väärällä sivustolla. Tämä on vauvapalsta ja tunnetusti aiheen sisällä keskustelu rönsyilee. Jos sen hyväksyminen on vaikeaa, ehkä kannattaa etsiä joku muu sivusto?

Joten tämä official ketju on kaikille heille, joita kaikki näihin henkilöihin liittyvät juorut kiinnostavat ja jotka haluavat analysoida näitä henkilöitä ja heidän tekemisiään ja sanomisiaan sekä ohjelmassa, että vanhoissa jutuissa.

Jos haluat juuri sinun näköisen keskustelun laitat peilin eteesi ja puhut itsesi kanssa.

Aivan samaa mieltä.

Onkohan näiden toistuvien samansisältöisten kehotuksien takana joku, joka on itse mahdollisesti apua tarvitsemassa tai jonka lääkitystä tulisi tarkastaa. Kovasti tuntuu ainakin olevan aikaa kirjotella täällä ja tuomita ihmisiä hulluiksi.

Olet samaa mieltä itsesi kanssa? Hupaisaa. En tuomitse, kerron vain sen minkä suurin osa ketjun lukijoista on huomannut. Omat katkeruudet kannattaa hoitaa jossain muualla kuin tällä palstalla.

Unohdin laittaa, että olen ohis, joka kirjoitti tuon "minua kiinnostaa..." vastauksen. Eli meitä on siis kaksi jotka tähän ketään ei kiinnosta kommenttiin on vastannut. Minä joka ilmaisen, että nämä hoitoonhakemiskommenttisi ovat typeriä ja sitten joku joka komppasi minua siinä.

Minäkin vaan kerron mitä olen ketjussa lukenut. Sinä olet yksi pahimmista asiattomuuksien laukojista. Mutta jostain syystä näet vaan ne kommentit, joita muut sinusta näistä pareista sanoo vaikka omasta näppäimistöstäsi tulee jopa paljon pahempaa. Koska kaikki me tiedämme, että kommentti lähtisi sinun ansiosta poistoon heti, jos joku alkaisi vihjailemaan jonkun näiden osallistujien mielenterveydestä tai lääkityksestä. Hermoistuit jo pelkästään siitä, että Heidi luonnehdittiin arvaamattomaksi.

Nyt sinä erehdyt luulemaan minua joksikin, tai useaksi muuksi. En ole kommentoinut arvaamattomuus-asiaa enkä tietääkseni asiattomuuksiakaan laukonut. Ymmärtänet, että meitä on monia, joita kyrsii ketjun meininki ja jotka ilmoittavat asiattomiksi tietystä suunnasta tulevat viestit.

Niin tai näin, mutta edustat tätä ryhmää, joista kirjoittajien kommentit ovat asiattomia ja sitten itse kuitenkin haukkuvat komenttien kirjoittajat täysin asiattomasti. ”Omat katkeruudet kannattaa hoitaa jossain muualla kuin täällä” viittaa kyllä näihin hoitoon meno kehoituksiin, vaikka voithan sinä nyt nipottaa asiasta, koska et ilmaissut sitä täysin suoraan ja lauseesi antaa tulkinnan varaa.

Ja kyllä teitä muutama varmasti on, joita ärsyttää kun kaikkea ei nähdä niin kivana ja juorutaan ohjelman ulkopuolelta asioita.

Mutta kuten ne muut, niin sinä olet vain ihan samantasoinen kirjoittaja kuin muutkin, etkä päätä miten ensitreffeistä saa keskustella.

Jatka samaa rataa ja kohta koko ketju katoaa, mutta sitähän sinä saatat toivoa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta mitä Oskari on tehnyt? Hänhän on tosi mukava. Heidi vaikuttaa jaksoista nähdyn perusteella aika joustamattomalle.

Tunnetko Oskarin vai ohjelman perusteella sanot häntä mukavaksi?

Jos et tunne, niin mene naoakympin facebook sivulle ja katso sieltä Oskarin matkavideo.

Siinä huomaat, kuinka inhottava voi ihminen toiselle ihmiselle olla.

Lopussa hellyyttävä matkakumppani kertoo matkasta ja haaveilee, että tapaavat vielä ja pitävät yhteyttä. Samalla tämä ukonkuvatus jäystää nicorettepurkkaansa naama irvessä ja pyörittelee puhelintansa kyllästyneen näköisenä ja vähät välittää toisen tunteista. Samalla matkallahan Oskari petti matkakumppaniaan ja päätyi lehtien otsikoihin pettäjänä. Siinä alustavasti sinulle tarinaa tuosta tosi mukavasta Oskarista.

Mikäli tämä pitää paikkansa, ihmettelen että on päässyt ETA alkukarsintaa pidemmälle. Luin jostain juuri ETA-asiantuntijoiden haastattelun, josta kävi ilmi että syynäävät aika tarkkaan mm. hakijoiden somen ym. taustat ylipäätään juuri siksi että miettivät tarkkaan millaisen ihmisen kanssa laittavat vieraat ihmiset naimisiin. En muista tarkkaa sanamuotoa, mutta pointti oli että huolellisesti tsekataan. Tuntuu siis omituiselta (ja laiskalta), että Napakympin osalta ei olisi kaivettu kaikki mahdollinen.

Ottamatta kantaa Heidiin sinänsä kun kaikki nämä vaate- ja puhetyylit ym. ovat makuasioita, tuntuu  täysin kohtuuttomalta että hän on saanut aviopuolisokseen ihmisen jolla on (mikäli tämä siis pitää paikkansa) tuollainen historia.

Tämä pitää 100% paikkaansa ja on tarkistettavissa kun kirjoittaa googleen napakymppi-Oskari ja facebookin puolelta ensin napakymppi ja sieltä rullailee 2017 jaksoihin. Tämähän oli jo aikaisemmin täällä esillä, mutta ilmeisesti Oskari ilmoitteli viestejä asiattomaksi ja niitä poistettiin. Siinä viestissä, jossa oli hauskasti "Oskari pettää katsojat ja puolison" oli tämä napakymppi historia kirjoitettu perusteellisesti. Tätä napakymppi menneisyyttä ei tutkittu asiantuntijoiden puolelta ja se tuli heille ja Heidille yllätyksenä. Vaikka todellisuudessa tuotanto taisi tietää, mutta viihdeohjelma vaatii draamaa ja se jätettiin luurangoksi kaappiin.

Ketään ei nyt niin hirveästi kiinnosta nuo napakymppikuviot, kun ollaan ihan eri ketjussa. Joku on siis siltä ajalta katkeroitunut, mutta ihan oikeasti, hae/hakekaa apua ongelmiinne muualta ja antakaa muiden keskittyä nyt tähän ohjelmaan. Itse voin sanoa, että ilmoitan kaikki nämä samat jankkausviestit asiattomiksi syystä että pilaavat ketjun.

Minua kiinnostaa, mutta se mikä ärsyttää on nämä sinun joka toiset viestit, joissa jankutat kuinka ilmiannat ja kuinka sinua ärsyttää ja annat ymmärtää kuinka sinun pitäisi saada päättää mitä saa kirjoittaa ja mitä ei. Sen lisäksi tämä sinun ylimielinen asenne, jolla ehdottelet toisille hoidon hakemista on todella tökeröä.

Tämä on yleinen ketju, jonne jokainen oman harkintansa, ei siis sinun harkintasi mukaan kirjoittaa mitä haluaa ja modet sitten poistavat vaikka koko ketjun niin halutessaan, jos viestit eivät ole asiallisia. Tarpeeksi kun ilmoittelet viestejä, niin koko ketjua tulee katoamaan.

Joten jos olet herkkä, etkä halua lukea kuin juuri sinun kiinnostuksen kohteisiin räätälöityjä viestejä niin sinä olet kokonaan väärällä sivustolla. Tämä on vauvapalsta ja tunnetusti aiheen sisällä keskustelu rönsyilee. Jos sen hyväksyminen on vaikeaa, ehkä kannattaa etsiä joku muu sivusto?

Joten tämä official ketju on kaikille heille, joita kaikki näihin henkilöihin liittyvät juorut kiinnostavat ja jotka haluavat analysoida näitä henkilöitä ja heidän tekemisiään ja sanomisiaan sekä ohjelmassa, että vanhoissa jutuissa.

Jos haluat juuri sinun näköisen keskustelun laitat peilin eteesi ja puhut itsesi kanssa.

Aivan samaa mieltä.

Onkohan näiden toistuvien samansisältöisten kehotuksien takana joku, joka on itse mahdollisesti apua tarvitsemassa tai jonka lääkitystä tulisi tarkastaa. Kovasti tuntuu ainakin olevan aikaa kirjotella täällä ja tuomita ihmisiä hulluiksi.

Olet samaa mieltä itsesi kanssa? Hupaisaa. En tuomitse, kerron vain sen minkä suurin osa ketjun lukijoista on huomannut. Omat katkeruudet kannattaa hoitaa jossain muualla kuin tällä palstalla.

Unohdin laittaa, että olen ohis, joka kirjoitti tuon "minua kiinnostaa..." vastauksen. Eli meitä on siis kaksi jotka tähän ketään ei kiinnosta kommenttiin on vastannut. Minä joka ilmaisen, että nämä hoitoonhakemiskommenttisi ovat typeriä ja sitten joku joka komppasi minua siinä.

Minäkin vaan kerron mitä olen ketjussa lukenut. Sinä olet yksi pahimmista asiattomuuksien laukojista. Mutta jostain syystä näet vaan ne kommentit, joita muut sinusta näistä pareista sanoo vaikka omasta näppäimistöstäsi tulee jopa paljon pahempaa. Koska kaikki me tiedämme, että kommentti lähtisi sinun ansiosta poistoon heti, jos joku alkaisi vihjailemaan jonkun näiden osallistujien mielenterveydestä tai lääkityksestä. Hermoistuit jo pelkästään siitä, että Heidi luonnehdittiin arvaamattomaksi.

Nyt sinä erehdyt luulemaan minua joksikin, tai useaksi muuksi. En ole kommentoinut arvaamattomuus-asiaa enkä tietääkseni asiattomuuksiakaan laukonut. Ymmärtänet, että meitä on monia, joita kyrsii ketjun meininki ja jotka ilmoittavat asiattomiksi tietystä suunnasta tulevat viestit.

Niin tai näin, mutta edustat tätä ryhmää, joista kirjoittajien kommentit ovat asiattomia ja sitten itse kuitenkin haukkuvat komenttien kirjoittajat täysin asiattomasti. ”Omat katkeruudet kannattaa hoitaa jossain muualla kuin täällä” viittaa kyllä näihin hoitoon meno kehoituksiin, vaikka voithan sinä nyt nipottaa asiasta, koska et ilmaissut sitä täysin suoraan ja lauseesi antaa tulkinnan varaa.

Ja kyllä teitä muutama varmasti on, joita ärsyttää kun kaikkea ei nähdä niin kivana ja juorutaan ohjelman ulkopuolelta asioita.

Mutta kuten ne muut, niin sinä olet vain ihan samantasoinen kirjoittaja kuin muutkin, etkä päätä miten ensitreffeistä saa keskustella.

Jatka samaa rataa ja kohta koko ketju katoaa, mutta sitähän sinä saatat toivoa?

Joko olet päättänyt, ettet ymmärrä tai sitten et halua ymmärtää. Korjaan kuitenkin: minun ja suurimman osan mielestä yhden kirjoittajan kommentit ovat asiattomia ja menevät poistoon. Juorut eivät todellakaan haittaa, ja mikäli et ole tämä eräs kirjoittelija itse, ei voi olla eri mieltä, etteikö hänellä touhu olisi mennyt naurettavuuksiin. Vai onko mielestäsi alkuunkaan normaalia käyttää tätä palstaa jonkun henkilökohtaisen kaunan välineenä? Negatiivista ja kriittistä analyysiähän kukaan ei luonnollisesti ole kieltämässä, se on eri asia ja osa tätä keskustelua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta mitä Oskari on tehnyt? Hänhän on tosi mukava. Heidi vaikuttaa jaksoista nähdyn perusteella aika joustamattomalle.

Tunnetko Oskarin vai ohjelman perusteella sanot häntä mukavaksi?

Jos et tunne, niin mene naoakympin facebook sivulle ja katso sieltä Oskarin matkavideo.

Siinä huomaat, kuinka inhottava voi ihminen toiselle ihmiselle olla.

Lopussa hellyyttävä matkakumppani kertoo matkasta ja haaveilee, että tapaavat vielä ja pitävät yhteyttä. Samalla tämä ukonkuvatus jäystää nicorettepurkkaansa naama irvessä ja pyörittelee puhelintansa kyllästyneen näköisenä ja vähät välittää toisen tunteista. Samalla matkallahan Oskari petti matkakumppaniaan ja päätyi lehtien otsikoihin pettäjänä. Siinä alustavasti sinulle tarinaa tuosta tosi mukavasta Oskarista.

Mikäli tämä pitää paikkansa, ihmettelen että on päässyt ETA alkukarsintaa pidemmälle. Luin jostain juuri ETA-asiantuntijoiden haastattelun, josta kävi ilmi että syynäävät aika tarkkaan mm. hakijoiden somen ym. taustat ylipäätään juuri siksi että miettivät tarkkaan millaisen ihmisen kanssa laittavat vieraat ihmiset naimisiin. En muista tarkkaa sanamuotoa, mutta pointti oli että huolellisesti tsekataan. Tuntuu siis omituiselta (ja laiskalta), että Napakympin osalta ei olisi kaivettu kaikki mahdollinen.

Ottamatta kantaa Heidiin sinänsä kun kaikki nämä vaate- ja puhetyylit ym. ovat makuasioita, tuntuu  täysin kohtuuttomalta että hän on saanut aviopuolisokseen ihmisen jolla on (mikäli tämä siis pitää paikkansa) tuollainen historia.

Tämä pitää 100% paikkaansa ja on tarkistettavissa kun kirjoittaa googleen napakymppi-Oskari ja facebookin puolelta ensin napakymppi ja sieltä rullailee 2017 jaksoihin. Tämähän oli jo aikaisemmin täällä esillä, mutta ilmeisesti Oskari ilmoitteli viestejä asiattomaksi ja niitä poistettiin. Siinä viestissä, jossa oli hauskasti "Oskari pettää katsojat ja puolison" oli tämä napakymppi historia kirjoitettu perusteellisesti. Tätä napakymppi menneisyyttä ei tutkittu asiantuntijoiden puolelta ja se tuli heille ja Heidille yllätyksenä. Vaikka todellisuudessa tuotanto taisi tietää, mutta viihdeohjelma vaatii draamaa ja se jätettiin luurangoksi kaappiin.

Ketään ei nyt niin hirveästi kiinnosta nuo napakymppikuviot, kun ollaan ihan eri ketjussa. Joku on siis siltä ajalta katkeroitunut, mutta ihan oikeasti, hae/hakekaa apua ongelmiinne muualta ja antakaa muiden keskittyä nyt tähän ohjelmaan. Itse voin sanoa, että ilmoitan kaikki nämä samat jankkausviestit asiattomiksi syystä että pilaavat ketjun.

Minua kiinnostaa, mutta se mikä ärsyttää on nämä sinun joka toiset viestit, joissa jankutat kuinka ilmiannat ja kuinka sinua ärsyttää ja annat ymmärtää kuinka sinun pitäisi saada päättää mitä saa kirjoittaa ja mitä ei. Sen lisäksi tämä sinun ylimielinen asenne, jolla ehdottelet toisille hoidon hakemista on todella tökeröä.

Tämä on yleinen ketju, jonne jokainen oman harkintansa, ei siis sinun harkintasi mukaan kirjoittaa mitä haluaa ja modet sitten poistavat vaikka koko ketjun niin halutessaan, jos viestit eivät ole asiallisia. Tarpeeksi kun ilmoittelet viestejä, niin koko ketjua tulee katoamaan.

Joten jos olet herkkä, etkä halua lukea kuin juuri sinun kiinnostuksen kohteisiin räätälöityjä viestejä niin sinä olet kokonaan väärällä sivustolla. Tämä on vauvapalsta ja tunnetusti aiheen sisällä keskustelu rönsyilee. Jos sen hyväksyminen on vaikeaa, ehkä kannattaa etsiä joku muu sivusto?

Joten tämä official ketju on kaikille heille, joita kaikki näihin henkilöihin liittyvät juorut kiinnostavat ja jotka haluavat analysoida näitä henkilöitä ja heidän tekemisiään ja sanomisiaan sekä ohjelmassa, että vanhoissa jutuissa.

Jos haluat juuri sinun näköisen keskustelun laitat peilin eteesi ja puhut itsesi kanssa.

Aivan samaa mieltä.

Onkohan näiden toistuvien samansisältöisten kehotuksien takana joku, joka on itse mahdollisesti apua tarvitsemassa tai jonka lääkitystä tulisi tarkastaa. Kovasti tuntuu ainakin olevan aikaa kirjotella täällä ja tuomita ihmisiä hulluiksi.

Olet samaa mieltä itsesi kanssa? Hupaisaa. En tuomitse, kerron vain sen minkä suurin osa ketjun lukijoista on huomannut. Omat katkeruudet kannattaa hoitaa jossain muualla kuin tällä palstalla.

Unohdin laittaa, että olen ohis, joka kirjoitti tuon "minua kiinnostaa..." vastauksen. Eli meitä on siis kaksi jotka tähän ketään ei kiinnosta kommenttiin on vastannut. Minä joka ilmaisen, että nämä hoitoonhakemiskommenttisi ovat typeriä ja sitten joku joka komppasi minua siinä.

Minäkin vaan kerron mitä olen ketjussa lukenut. Sinä olet yksi pahimmista asiattomuuksien laukojista. Mutta jostain syystä näet vaan ne kommentit, joita muut sinusta näistä pareista sanoo vaikka omasta näppäimistöstäsi tulee jopa paljon pahempaa. Koska kaikki me tiedämme, että kommentti lähtisi sinun ansiosta poistoon heti, jos joku alkaisi vihjailemaan jonkun näiden osallistujien mielenterveydestä tai lääkityksestä. Hermoistuit jo pelkästään siitä, että Heidi luonnehdittiin arvaamattomaksi.

Nyt sinä erehdyt luulemaan minua joksikin, tai useaksi muuksi. En ole kommentoinut arvaamattomuus-asiaa enkä tietääkseni asiattomuuksiakaan laukonut. Ymmärtänet, että meitä on monia, joita kyrsii ketjun meininki ja jotka ilmoittavat asiattomiksi tietystä suunnasta tulevat viestit.

Niin tai näin, mutta edustat tätä ryhmää, joista kirjoittajien kommentit ovat asiattomia ja sitten itse kuitenkin haukkuvat komenttien kirjoittajat täysin asiattomasti. ”Omat katkeruudet kannattaa hoitaa jossain muualla kuin täällä” viittaa kyllä näihin hoitoon meno kehoituksiin, vaikka voithan sinä nyt nipottaa asiasta, koska et ilmaissut sitä täysin suoraan ja lauseesi antaa tulkinnan varaa.

Ja kyllä teitä muutama varmasti on, joita ärsyttää kun kaikkea ei nähdä niin kivana ja juorutaan ohjelman ulkopuolelta asioita.

Mutta kuten ne muut, niin sinä olet vain ihan samantasoinen kirjoittaja kuin muutkin, etkä päätä miten ensitreffeistä saa keskustella.

Jatka samaa rataa ja kohta koko ketju katoaa, mutta sitähän sinä saatat toivoa?

Joko olet päättänyt, ettet ymmärrä tai sitten et halua ymmärtää. Korjaan kuitenkin: minun ja suurimman osan mielestä yhden kirjoittajan kommentit ovat asiattomia ja menevät poistoon. Juorut eivät todellakaan haittaa, ja mikäli et ole tämä eräs kirjoittelija itse, ei voi olla eri mieltä, etteikö hänellä touhu olisi mennyt naurettavuuksiin. Vai onko mielestäsi alkuunkaan normaalia käyttää tätä palstaa jonkun henkilökohtaisen kaunan välineenä? Negatiivista ja kriittistä analyysiähän kukaan ei luonnollisesti ole kieltämässä, se on eri asia ja osa tätä keskustelua.

Täällä toinen kirjoittaja, joka ei pidä siitä että yksi henkilö käyttää ketjua henkilökohtaiseen paineidenpurkuun ja/tai tuttavapiirinsä jäsenien mustamaalaamiseen/puolustamiseen (minulle ei oikeasti ole selvinnyt, kumpi tässä on tavoitteena). Kirjoitin yhden noista "lääkkeet ottamatta" -viesteistä siitä syystä, että henkilö havahtuisi siihen, miltä hänen juttunsa näyttää muiden palstalaisten näkökulmasta. Minun puolestani senkin viestin saa poistaa jos joku sen kokee asiattomaksi - en loukkaantuisi ollenkaan.

Täällä ei tosiaan kukaan yksittäinen henkilö määrää, mistä ja miten keskustellaan, vaan jokainen saa ilmoittaa asiattomaksi viestin silloin kun sen sellaiseksi kokee. Palstan säännöissä sanotaan ohjeeksi mm.:

2) Ole kiinnostava. Kirjoita napakasti ja mielenkiintoisesti, älä jää inttämään tai jaarittelemaan.

3) Kunnioita muita kirjoittajia. Perustele oma mielipiteesi ja anna muiden kertoa oma mielipiteensä. Älä mene henkilökohtaisuuksiin. Kunnioita ihmisten yksityisyyttä.

4) Muista hyvä maku. Älä kiroile, älä huuda, älä solvaa, älä mässäile onnettomuuksilla tai muiden ongelmilla, älä kirjoita osoitteita tai puhelinnumeroja tai yksityishenkilöiden nimiä.

Nämä viestit, joista täällä valitetaan, rikkovat noita lihavoituja kohtia jatkuvasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta mitä Oskari on tehnyt? Hänhän on tosi mukava. Heidi vaikuttaa jaksoista nähdyn perusteella aika joustamattomalle.

Tunnetko Oskarin vai ohjelman perusteella sanot häntä mukavaksi?

Jos et tunne, niin mene naoakympin facebook sivulle ja katso sieltä Oskarin matkavideo.

Siinä huomaat, kuinka inhottava voi ihminen toiselle ihmiselle olla.

Lopussa hellyyttävä matkakumppani kertoo matkasta ja haaveilee, että tapaavat vielä ja pitävät yhteyttä. Samalla tämä ukonkuvatus jäystää nicorettepurkkaansa naama irvessä ja pyörittelee puhelintansa kyllästyneen näköisenä ja vähät välittää toisen tunteista. Samalla matkallahan Oskari petti matkakumppaniaan ja päätyi lehtien otsikoihin pettäjänä. Siinä alustavasti sinulle tarinaa tuosta tosi mukavasta Oskarista.

Mikäli tämä pitää paikkansa, ihmettelen että on päässyt ETA alkukarsintaa pidemmälle. Luin jostain juuri ETA-asiantuntijoiden haastattelun, josta kävi ilmi että syynäävät aika tarkkaan mm. hakijoiden somen ym. taustat ylipäätään juuri siksi että miettivät tarkkaan millaisen ihmisen kanssa laittavat vieraat ihmiset naimisiin. En muista tarkkaa sanamuotoa, mutta pointti oli että huolellisesti tsekataan. Tuntuu siis omituiselta (ja laiskalta), että Napakympin osalta ei olisi kaivettu kaikki mahdollinen.

Ottamatta kantaa Heidiin sinänsä kun kaikki nämä vaate- ja puhetyylit ym. ovat makuasioita, tuntuu  täysin kohtuuttomalta että hän on saanut aviopuolisokseen ihmisen jolla on (mikäli tämä siis pitää paikkansa) tuollainen historia.

Tämä pitää 100% paikkaansa ja on tarkistettavissa kun kirjoittaa googleen napakymppi-Oskari ja facebookin puolelta ensin napakymppi ja sieltä rullailee 2017 jaksoihin. Tämähän oli jo aikaisemmin täällä esillä, mutta ilmeisesti Oskari ilmoitteli viestejä asiattomaksi ja niitä poistettiin. Siinä viestissä, jossa oli hauskasti "Oskari pettää katsojat ja puolison" oli tämä napakymppi historia kirjoitettu perusteellisesti. Tätä napakymppi menneisyyttä ei tutkittu asiantuntijoiden puolelta ja se tuli heille ja Heidille yllätyksenä. Vaikka todellisuudessa tuotanto taisi tietää, mutta viihdeohjelma vaatii draamaa ja se jätettiin luurangoksi kaappiin.

Ketään ei nyt niin hirveästi kiinnosta nuo napakymppikuviot, kun ollaan ihan eri ketjussa. Joku on siis siltä ajalta katkeroitunut, mutta ihan oikeasti, hae/hakekaa apua ongelmiinne muualta ja antakaa muiden keskittyä nyt tähän ohjelmaan. Itse voin sanoa, että ilmoitan kaikki nämä samat jankkausviestit asiattomiksi syystä että pilaavat ketjun.

Minua kiinnostaa, mutta se mikä ärsyttää on nämä sinun joka toiset viestit, joissa jankutat kuinka ilmiannat ja kuinka sinua ärsyttää ja annat ymmärtää kuinka sinun pitäisi saada päättää mitä saa kirjoittaa ja mitä ei. Sen lisäksi tämä sinun ylimielinen asenne, jolla ehdottelet toisille hoidon hakemista on todella tökeröä.

Tämä on yleinen ketju, jonne jokainen oman harkintansa, ei siis sinun harkintasi mukaan kirjoittaa mitä haluaa ja modet sitten poistavat vaikka koko ketjun niin halutessaan, jos viestit eivät ole asiallisia. Tarpeeksi kun ilmoittelet viestejä, niin koko ketjua tulee katoamaan.

Joten jos olet herkkä, etkä halua lukea kuin juuri sinun kiinnostuksen kohteisiin räätälöityjä viestejä niin sinä olet kokonaan väärällä sivustolla. Tämä on vauvapalsta ja tunnetusti aiheen sisällä keskustelu rönsyilee. Jos sen hyväksyminen on vaikeaa, ehkä kannattaa etsiä joku muu sivusto?

Joten tämä official ketju on kaikille heille, joita kaikki näihin henkilöihin liittyvät juorut kiinnostavat ja jotka haluavat analysoida näitä henkilöitä ja heidän tekemisiään ja sanomisiaan sekä ohjelmassa, että vanhoissa jutuissa.

Jos haluat juuri sinun näköisen keskustelun laitat peilin eteesi ja puhut itsesi kanssa.

Aivan samaa mieltä.

Onkohan näiden toistuvien samansisältöisten kehotuksien takana joku, joka on itse mahdollisesti apua tarvitsemassa tai jonka lääkitystä tulisi tarkastaa. Kovasti tuntuu ainakin olevan aikaa kirjotella täällä ja tuomita ihmisiä hulluiksi.

Olet samaa mieltä itsesi kanssa? Hupaisaa. En tuomitse, kerron vain sen minkä suurin osa ketjun lukijoista on huomannut. Omat katkeruudet kannattaa hoitaa jossain muualla kuin tällä palstalla.

Unohdin laittaa, että olen ohis, joka kirjoitti tuon "minua kiinnostaa..." vastauksen. Eli meitä on siis kaksi jotka tähän ketään ei kiinnosta kommenttiin on vastannut. Minä joka ilmaisen, että nämä hoitoonhakemiskommenttisi ovat typeriä ja sitten joku joka komppasi minua siinä.

Minäkin vaan kerron mitä olen ketjussa lukenut. Sinä olet yksi pahimmista asiattomuuksien laukojista. Mutta jostain syystä näet vaan ne kommentit, joita muut sinusta näistä pareista sanoo vaikka omasta näppäimistöstäsi tulee jopa paljon pahempaa. Koska kaikki me tiedämme, että kommentti lähtisi sinun ansiosta poistoon heti, jos joku alkaisi vihjailemaan jonkun näiden osallistujien mielenterveydestä tai lääkityksestä. Hermoistuit jo pelkästään siitä, että Heidi luonnehdittiin arvaamattomaksi.

Nyt sinä erehdyt luulemaan minua joksikin, tai useaksi muuksi. En ole kommentoinut arvaamattomuus-asiaa enkä tietääkseni asiattomuuksiakaan laukonut. Ymmärtänet, että meitä on monia, joita kyrsii ketjun meininki ja jotka ilmoittavat asiattomiksi tietystä suunnasta tulevat viestit.

Niin tai näin, mutta edustat tätä ryhmää, joista kirjoittajien kommentit ovat asiattomia ja sitten itse kuitenkin haukkuvat komenttien kirjoittajat täysin asiattomasti. ”Omat katkeruudet kannattaa hoitaa jossain muualla kuin täällä” viittaa kyllä näihin hoitoon meno kehoituksiin, vaikka voithan sinä nyt nipottaa asiasta, koska et ilmaissut sitä täysin suoraan ja lauseesi antaa tulkinnan varaa.

Ja kyllä teitä muutama varmasti on, joita ärsyttää kun kaikkea ei nähdä niin kivana ja juorutaan ohjelman ulkopuolelta asioita.

Mutta kuten ne muut, niin sinä olet vain ihan samantasoinen kirjoittaja kuin muutkin, etkä päätä miten ensitreffeistä saa keskustella.

Jatka samaa rataa ja kohta koko ketju katoaa, mutta sitähän sinä saatat toivoa?

Joko olet päättänyt, ettet ymmärrä tai sitten et halua ymmärtää. Korjaan kuitenkin: minun ja suurimman osan mielestä yhden kirjoittajan kommentit ovat asiattomia ja menevät poistoon. Juorut eivät todellakaan haittaa, ja mikäli et ole tämä eräs kirjoittelija itse, ei voi olla eri mieltä, etteikö hänellä touhu olisi mennyt naurettavuuksiin. Vai onko mielestäsi alkuunkaan normaalia käyttää tätä palstaa jonkun henkilökohtaisen kaunan välineenä? Negatiivista ja kriittistä analyysiähän kukaan ei luonnollisesti ole kieltämässä, se on eri asia ja osa tätä keskustelua.

Täällä toinen kirjoittaja, joka ei pidä siitä että yksi henkilö käyttää ketjua henkilökohtaiseen paineidenpurkuun ja/tai tuttavapiirinsä jäsenien mustamaalaamiseen/puolustamiseen (minulle ei oikeasti ole selvinnyt, kumpi tässä on tavoitteena). Kirjoitin yhden noista "lääkkeet ottamatta" -viesteistä siitä syystä, että henkilö havahtuisi siihen, miltä hänen juttunsa näyttää muiden palstalaisten näkökulmasta. Minun puolestani senkin viestin saa poistaa jos joku sen kokee asiattomaksi - en loukkaantuisi ollenkaan.

Täällä ei tosiaan kukaan yksittäinen henkilö määrää, mistä ja miten keskustellaan, vaan jokainen saa ilmoittaa asiattomaksi viestin silloin kun sen sellaiseksi kokee. Palstan säännöissä sanotaan ohjeeksi mm.:

2) Ole kiinnostava. Kirjoita napakasti ja mielenkiintoisesti, älä jää inttämään tai jaarittelemaan.

3) Kunnioita muita kirjoittajia. Perustele oma mielipiteesi ja anna muiden kertoa oma mielipiteensä. Älä mene henkilökohtaisuuksiin. Kunnioita ihmisten yksityisyyttä.

4) Muista hyvä maku. Älä kiroile, älä huuda, älä solvaa, älä mässäile onnettomuuksilla tai muiden ongelmilla, älä kirjoita osoitteita tai puhelinnumeroja tai yksityishenkilöiden nimiä.

Nämä viestit, joista täällä valitetaan, rikkovat noita lihavoituja kohtia jatkuvasti.

Ne viestit joista minä valitan ovat taas näitä, joissa vihjataan kehoitetaan milloin ketjuun kirjoitttavia ottamaan lääkkeitä, hakeutumaan hoitoon, vihjataan alhaisesta älykkyydestä, uhkaillaan ilmiannoilla tai poistoilla esimerkiksi. Mielummin luen ja paljon kiinnostavampaa on lukea meheviä juoruja tai salapoliisityötä jostain Oskarista, kuin kymmenes kehoitus kuin viestinkirjoittaja 67393 kertoo viestinkirjoittaja 39979 ottamaan lääkkeet ja hakeutumaan hoitoon.

Näitä tämän sisältöisiä on nyt tässä ketjussa lukemattomia. Niissä siis intetään, mennään henkilökohtaisuuksiin, solvataan, eikä niissä ole mitään mielenkiintoista.

Mutta kuten sanoin, jokainen kirjoittaa mitä haluaa. Vai pitäsikö näihinkin viesteihin alkaa vastat samalla mitalla? Eli, jos et lopeta tuota lääkkeistä jankuttamista, tai uhkailua ketjun ilmiantamisesta, niin ilmiannan ketjun ja tosiaan minustakin sinun viestisi voisi poistaa. En tykkää niistä. Voisit lopettaa kokonaan kirjoittamisen. Niissä ei ole mitään mielenkiintoista ja muutenkin voisit hakea apua ja ottaa lääkkeesi ja haluan vain herätellä sinua, koska selkeästi, et ole kovin hereillä.

Vierailija kirjoitti:

Ea-kysymys. Miten parit hoitavat avioliiton esteiden tutkinnan? Eikö normaalisti pariskunnan molempien osapuolten pidä olla paikalla, kun esteiden tutkintaa pyydetään? Vai voiko tuotanto tehdä tämän parien puolesta?

Eiköhän tehdä sähköisesti tuotantoyhtiön puolesta

*kaivelee poppareita esiin*

rauhottukaahan nyt vähän. Tässä on meidän näkökulmasta kyse

televisio-ohjelmasta

peace :)

Ja mikä se pinkki ilmapalloki siel Heidin kämpässä 🙈. Never never land.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta mitä Oskari on tehnyt? Hänhän on tosi mukava. Heidi vaikuttaa jaksoista nähdyn perusteella aika joustamattomalle.

Tunnetko Oskarin vai ohjelman perusteella sanot häntä mukavaksi?

Jos et tunne, niin mene naoakympin facebook sivulle ja katso sieltä Oskarin matkavideo.

Siinä huomaat, kuinka inhottava voi ihminen toiselle ihmiselle olla.

Lopussa hellyyttävä matkakumppani kertoo matkasta ja haaveilee, että tapaavat vielä ja pitävät yhteyttä. Samalla tämä ukonkuvatus jäystää nicorettepurkkaansa naama irvessä ja pyörittelee puhelintansa kyllästyneen näköisenä ja vähät välittää toisen tunteista. Samalla matkallahan Oskari petti matkakumppaniaan ja päätyi lehtien otsikoihin pettäjänä. Siinä alustavasti sinulle tarinaa tuosta tosi mukavasta Oskarista.

Mikäli tämä pitää paikkansa, ihmettelen että on päässyt ETA alkukarsintaa pidemmälle. Luin jostain juuri ETA-asiantuntijoiden haastattelun, josta kävi ilmi että syynäävät aika tarkkaan mm. hakijoiden somen ym. taustat ylipäätään juuri siksi että miettivät tarkkaan millaisen ihmisen kanssa laittavat vieraat ihmiset naimisiin. En muista tarkkaa sanamuotoa, mutta pointti oli että huolellisesti tsekataan. Tuntuu siis omituiselta (ja laiskalta), että Napakympin osalta ei olisi kaivettu kaikki mahdollinen.

Ottamatta kantaa Heidiin sinänsä kun kaikki nämä vaate- ja puhetyylit ym. ovat makuasioita, tuntuu  täysin kohtuuttomalta että hän on saanut aviopuolisokseen ihmisen jolla on (mikäli tämä siis pitää paikkansa) tuollainen historia.

Tämä pitää 100% paikkaansa ja on tarkistettavissa kun kirjoittaa googleen napakymppi-Oskari ja facebookin puolelta ensin napakymppi ja sieltä rullailee 2017 jaksoihin. Tämähän oli jo aikaisemmin täällä esillä, mutta ilmeisesti Oskari ilmoitteli viestejä asiattomaksi ja niitä poistettiin. Siinä viestissä, jossa oli hauskasti "Oskari pettää katsojat ja puolison" oli tämä napakymppi historia kirjoitettu perusteellisesti. Tätä napakymppi menneisyyttä ei tutkittu asiantuntijoiden puolelta ja se tuli heille ja Heidille yllätyksenä. Vaikka todellisuudessa tuotanto taisi tietää, mutta viihdeohjelma vaatii draamaa ja se jätettiin luurangoksi kaappiin.

Ketään ei nyt niin hirveästi kiinnosta nuo napakymppikuviot, kun ollaan ihan eri ketjussa. Joku on siis siltä ajalta katkeroitunut, mutta ihan oikeasti, hae/hakekaa apua ongelmiinne muualta ja antakaa muiden keskittyä nyt tähän ohjelmaan. Itse voin sanoa, että ilmoitan kaikki nämä samat jankkausviestit asiattomiksi syystä että pilaavat ketjun.

Minua kiinnostaa, mutta se mikä ärsyttää on nämä sinun joka toiset viestit, joissa jankutat kuinka ilmiannat ja kuinka sinua ärsyttää ja annat ymmärtää kuinka sinun pitäisi saada päättää mitä saa kirjoittaa ja mitä ei. Sen lisäksi tämä sinun ylimielinen asenne, jolla ehdottelet toisille hoidon hakemista on todella tökeröä.

Tämä on yleinen ketju, jonne jokainen oman harkintansa, ei siis sinun harkintasi mukaan kirjoittaa mitä haluaa ja modet sitten poistavat vaikka koko ketjun niin halutessaan, jos viestit eivät ole asiallisia. Tarpeeksi kun ilmoittelet viestejä, niin koko ketjua tulee katoamaan.

Joten jos olet herkkä, etkä halua lukea kuin juuri sinun kiinnostuksen kohteisiin räätälöityjä viestejä niin sinä olet kokonaan väärällä sivustolla. Tämä on vauvapalsta ja tunnetusti aiheen sisällä keskustelu rönsyilee. Jos sen hyväksyminen on vaikeaa, ehkä kannattaa etsiä joku muu sivusto?

Joten tämä official ketju on kaikille heille, joita kaikki näihin henkilöihin liittyvät juorut kiinnostavat ja jotka haluavat analysoida näitä henkilöitä ja heidän tekemisiään ja sanomisiaan sekä ohjelmassa, että vanhoissa jutuissa.

Jos haluat juuri sinun näköisen keskustelun laitat peilin eteesi ja puhut itsesi kanssa.

Aivan samaa mieltä.

Onkohan näiden toistuvien samansisältöisten kehotuksien takana joku, joka on itse mahdollisesti apua tarvitsemassa tai jonka lääkitystä tulisi tarkastaa. Kovasti tuntuu ainakin olevan aikaa kirjotella täällä ja tuomita ihmisiä hulluiksi.

Olet samaa mieltä itsesi kanssa? Hupaisaa. En tuomitse, kerron vain sen minkä suurin osa ketjun lukijoista on huomannut. Omat katkeruudet kannattaa hoitaa jossain muualla kuin tällä palstalla.

Unohdin laittaa, että olen ohis, joka kirjoitti tuon "minua kiinnostaa..." vastauksen. Eli meitä on siis kaksi jotka tähän ketään ei kiinnosta kommenttiin on vastannut. Minä joka ilmaisen, että nämä hoitoonhakemiskommenttisi ovat typeriä ja sitten joku joka komppasi minua siinä.

Minäkin vaan kerron mitä olen ketjussa lukenut. Sinä olet yksi pahimmista asiattomuuksien laukojista. Mutta jostain syystä näet vaan ne kommentit, joita muut sinusta näistä pareista sanoo vaikka omasta näppäimistöstäsi tulee jopa paljon pahempaa. Koska kaikki me tiedämme, että kommentti lähtisi sinun ansiosta poistoon heti, jos joku alkaisi vihjailemaan jonkun näiden osallistujien mielenterveydestä tai lääkityksestä. Hermoistuit jo pelkästään siitä, että Heidi luonnehdittiin arvaamattomaksi.

Nyt sinä erehdyt luulemaan minua joksikin, tai useaksi muuksi. En ole kommentoinut arvaamattomuus-asiaa enkä tietääkseni asiattomuuksiakaan laukonut. Ymmärtänet, että meitä on monia, joita kyrsii ketjun meininki ja jotka ilmoittavat asiattomiksi tietystä suunnasta tulevat viestit.

Niin tai näin, mutta edustat tätä ryhmää, joista kirjoittajien kommentit ovat asiattomia ja sitten itse kuitenkin haukkuvat komenttien kirjoittajat täysin asiattomasti. ”Omat katkeruudet kannattaa hoitaa jossain muualla kuin täällä” viittaa kyllä näihin hoitoon meno kehoituksiin, vaikka voithan sinä nyt nipottaa asiasta, koska et ilmaissut sitä täysin suoraan ja lauseesi antaa tulkinnan varaa.

Ja kyllä teitä muutama varmasti on, joita ärsyttää kun kaikkea ei nähdä niin kivana ja juorutaan ohjelman ulkopuolelta asioita.

Mutta kuten ne muut, niin sinä olet vain ihan samantasoinen kirjoittaja kuin muutkin, etkä päätä miten ensitreffeistä saa keskustella.

Jatka samaa rataa ja kohta koko ketju katoaa, mutta sitähän sinä saatat toivoa?

Joko olet päättänyt, ettet ymmärrä tai sitten et halua ymmärtää. Korjaan kuitenkin: minun ja suurimman osan mielestä yhden kirjoittajan kommentit ovat asiattomia ja menevät poistoon. Juorut eivät todellakaan haittaa, ja mikäli et ole tämä eräs kirjoittelija itse, ei voi olla eri mieltä, etteikö hänellä touhu olisi mennyt naurettavuuksiin. Vai onko mielestäsi alkuunkaan normaalia käyttää tätä palstaa jonkun henkilökohtaisen kaunan välineenä? Negatiivista ja kriittistä analyysiähän kukaan ei luonnollisesti ole kieltämässä, se on eri asia ja osa tätä keskustelua.

Täällä toinen kirjoittaja, joka ei pidä siitä että yksi henkilö käyttää ketjua henkilökohtaiseen paineidenpurkuun ja/tai tuttavapiirinsä jäsenien mustamaalaamiseen/puolustamiseen (minulle ei oikeasti ole selvinnyt, kumpi tässä on tavoitteena). Kirjoitin yhden noista "lääkkeet ottamatta" -viesteistä siitä syystä, että henkilö havahtuisi siihen, miltä hänen juttunsa näyttää muiden palstalaisten näkökulmasta. Minun puolestani senkin viestin saa poistaa jos joku sen kokee asiattomaksi - en loukkaantuisi ollenkaan.

Täällä ei tosiaan kukaan yksittäinen henkilö määrää, mistä ja miten keskustellaan, vaan jokainen saa ilmoittaa asiattomaksi viestin silloin kun sen sellaiseksi kokee. Palstan säännöissä sanotaan ohjeeksi mm.:

2) Ole kiinnostava. Kirjoita napakasti ja mielenkiintoisesti, älä jää inttämään tai jaarittelemaan.

3) Kunnioita muita kirjoittajia. Perustele oma mielipiteesi ja anna muiden kertoa oma mielipiteensä. Älä mene henkilökohtaisuuksiin. Kunnioita ihmisten yksityisyyttä.

4) Muista hyvä maku. Älä kiroile, älä huuda, älä solvaa, älä mässäile onnettomuuksilla tai muiden ongelmilla, älä kirjoita osoitteita tai puhelinnumeroja tai yksityishenkilöiden nimiä.

Nämä viestit, joista täällä valitetaan, rikkovat noita lihavoituja kohtia jatkuvasti.

Ne viestit joista minä valitan ovat taas näitä, joissa vihjataan kehoitetaan milloin ketjuun kirjoitttavia ottamaan lääkkeitä, hakeutumaan hoitoon, vihjataan alhaisesta älykkyydestä, uhkaillaan ilmiannoilla tai poistoilla esimerkiksi. Mielummin luen ja paljon kiinnostavampaa on lukea meheviä juoruja tai salapoliisityötä jostain Oskarista, kuin kymmenes kehoitus kuin viestinkirjoittaja 67393 kertoo viestinkirjoittaja 39979 ottamaan lääkkeet ja hakeutumaan hoitoon.

Näitä tämän sisältöisiä on nyt tässä ketjussa lukemattomia. Niissä siis intetään, mennään henkilökohtaisuuksiin, solvataan, eikä niissä ole mitään mielenkiintoista.

Mutta kuten sanoin, jokainen kirjoittaa mitä haluaa. Vai pitäsikö näihinkin viesteihin alkaa vastat samalla mitalla? Eli, jos et lopeta tuota lääkkeistä jankuttamista, tai uhkailua ketjun ilmiantamisesta, niin ilmiannan ketjun ja tosiaan minustakin sinun viestisi voisi poistaa. En tykkää niistä. Voisit lopettaa kokonaan kirjoittamisen. Niissä ei ole mitään mielenkiintoista ja muutenkin voisit hakea apua ja ottaa lääkkeesi ja haluan vain herätellä sinua, koska selkeästi, et ole kovin hereillä.

Itsekin pysyisi mielellään suurimman osan ajasta aiheessa, mutta nuo sinua häiritsevät viestithän loppuvat kuin seinään, kun kyseinen henkilö lopettaa jankkaamisensa. Toki niihin ei kannatakaan reagoida kommentoimalla vaan (anteeksi jos ärsyttää) asiattomaksi ilmoittamalla :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka keski-ikäinen mies haluaa huomenlahjaksi liput Ed Sheeranin konserttiin?! :D

Tiedän muuten aika montakin 40-55v miestä jotka ostivat itselleen ja puolisolleen ne liput... miksi ei tykkäisi?

- varmaan eniten tykkäisi jostain koka liittyy parin historiaan tai vaikkapa seksielämään - mutta sitähän moilla eta pareilla ei ole :)

HUOMENLAHJAKSI! Olisi sinunkin kannattanut taas ensin miettiä ja sitten vasta kirjoittaa

Nyt puhuttiin HUOMENLAHJASTA ja kukaan älykäs ihminen ei osta HUOMENLAHJAKSI ed sheeranin keikkalippuja.

No mitä itse ehdotat ventovieraalle miehelle huomenlahjaksi?

Kello? Kahvinkeitin ? Satunnaisen jääkiekkojoukkueen fanipaita?

Huomenlahja on lahja, jonka sulhanen antaa vaimolleen ensimmäisenä aamuna häiden jälkeen. Naisten ei pidä antaa yhtään mitään ja jos antavat, se ei sitten ole huomenlahja, vaan jotain ihan muuta. 

Mä luulen että tässä ohjelmassa on jopa ohjeistettu että aamulla sitten vaihdetaan huomenlahjoja - miten kaikki muuten olisivat niin ignorantteja että antaisivat sille miehelle jonkun neitsyydenmenetyslahjan - tai edes naiselle, koska tuskin noista pareista kukaan hääyönä vielä hässi.

En usko, että katsojissa on ainuttakaan täysissä voimissa olevaa ihmistä, joka ei ymmärtäisi, että lahjojen vaihtaminen on sovittu juttu. 

Eikä neitsyydenmenetys liity huomenlahjoihin muutenkaan vuonna 2019, joten EA-hässimiset tai hässimättä jättämiset eivät myöskään ole jutun pointti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuosta O ja Heidin jutusta täytyy kyllä laittaa palautetta tuotantoon ja esittävälle kanavalle. Todella törkeää, että tuollainen epäasiallinen kommenttia toisen "epävakaudesta" päästetään läpi. Onkohan Heidi ryhtynyt johonkin toimenpiteisiin?

Ainakin sellaisiin toimenpiteisiin ryhtynyt, että hän muutti välittömästi Oskarin luota pois ja kielsi tätä olemaan minkäänlaisessa yhteydessä häneen. Eivät ole olleet yhdessä/tekemisissä 25.6 jälkeen. Tämä nähdään televisiossa eikä ole keksitty kommentti.

Mistä tiedät tämän varmaksi? Oletko läheinen henkilö sarjassa esiintyvälle henkilölle?

Tuo väitetty päivämäärä on pari päivää juhannuksen jälkeen kun kuvaukset oli vielä kesken.

Älä tuomitse ennen kuin katsot ohjelman. Juhannus oli viimeinen yhdessä vietetty juhla ja sen jälkeen Heidi muutti pois Oskarin luota, sitä on turha kyseenalaistaa.

Itse olin aikanani yhden osallistujan lähipiirissä, työpari, eli en voinnut olla tietämättä miten kävi ja mitä tapahtui. Mulle vannotettiin todella vaitioloa, sanktion uhalla! Eli joko vedät jotain peliä, tai rikot vaitiololupauksen jos olet Heidin kaveri.

Työkaverilla oli tosi rankkaa olla hiljaa syksyyn asti, mutta kaikki oltiin hiljaa!

Jos mun kaveri osallistuisi johonkin ohjelmaan, jossa vaadittaisiin minua allekirjoittamaan joku vaitiolosopimus, niin en tietenkään sellaista tekisi. Jos kuulisin kaverilta jotain ohjelmaan liittyvää, se olisi vain ja ainoastaan hänen mokansa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minäkään en ole nähnyt missään kohtaa Ollin ”ylianalysointia”. On ehkä vähän epävarma joissain asioissa, mitä Katjan lievä tylyys varmasti tuo entisestään esiin. Otteessa seuraavasta jaksosta kuitenkin sanoo suoraan, että tietyt Katjan kommentit aiheuttavat hänessä alemmuudentunnetta eikä hän pidä siitä yhtään. Ei ole siis todellakaan jäämässä miksikään tossukaksi ja hyvä niin.

Minun mielestäni tossukkuus taas on juuri sitä, että tuntee alemmuutta jos toisen mielestä oma kämppä on vain 7,5:n tasoinen, vaikka on itse ensin pyytänyt siitä arvosanaa. On toki hyvä että hän pystyy tunnistamaan reaktionsa ja puhumaan niistä avoimesti, siitä pisteet! Itselleni kuitenkin olisi kumppanissa ihan liikaa jo se, ettei hänelle voi rehellisesti kertoa omaa mielipidettään asioista, koska hänen itsetuntonsa murenee siitä.

Enkä nyt tarkoita tässä tuollaisia asioita, mitä joku listasi aiemmassa viestissä, kuten kaljuutumista tai selluliittisia reisiä, joille ei mahda mitään. Sellaisista kielteisen mielipiteen sanominen on typerää ja tarpeetonta. Mutta sen kertominen, millaisesta kodista pitää ja ei pidä, on omasta mielestäni rakentavaa ja tarpeellista, koska siihen asiaan ihminen voi yleensä vaikuttaa, ja se on olennainen tekijä parisuhteen onnistumisen kannalta.

Nämä rehellisesti mielipiteen kertojat eivät sitten kuitenkaan pidä itse siitä, kun heille kerrotaan heistä mielipide rehellisesti. Huomaavaisuus on sitä, että vaikka toinen tekisikin huonon kysymyksen, niin siihen voi aina vastata toisen tunteet huomioon ottaen.

Tätä Katjan, Rosan ym. tyyppistä naista on alkanut näkymään viimeaikoina paljon. Selitellään kuinka halutaan kiltti, kunnollinen, huomaavainen ja keskusteleva kumppani. Kääntävät tilanteen niin, että saadaan ensin se mies alistettua ja tossun alle ja sitten seuraavaksi itketään kun siitä toisesta ei ole vastusta tai näiden itsetunto ei kestä vahvaa ja älykästä naista.

Mitä Ollin olisi pitänyt tehdä, kun Katja tulee hänen kotiinsa? Katja ei älyä sanoa mitään kivaa. Olli joutuu kerjäämään Katjalta reaktiota. Katja ei ymmärrä reagoida hyväntahtoisesti, vaan töksäyttää jotain tökeröä. Olli pahoittaa mielensä ja molemmilla on huonot fiilikset.

Näillä rehellisiä mielipiteitä kertovilla ihmisilllä ei ole koskaan onnellisia ihmissuhteita. Heillä on ihmissuhteita, mutta nämä joille kerrotaan näitä rehellisyyksiä eivät ole koskaan oikein onnellisia osapuolia. Joko heille kerrotaan inhottavia rehellisyyksiä tai heille ei kerrota mitään, koska ihminen nyt ei kuitenkaan ole täysin rehellisesti katsottuna koskaan 10.

Nämä vahvat ja älykkäät naiset tulevat jäämään sinkuiksi. Koska sitä juuri heitä vahvempaa kilttiä keskustelevaa ja huomioivaa miestä ei ole. Heidän oma vahvuutensa on nimittäin niin korkealla tasolla. Heitä vahvemmat miehet eivät ole nimittäin enää kilttejä, eikä huomaavaisia ja sitä taas he eivät halua.

Olen tuo kirjoittaja jonka viestiä lainasit. Olen itse rehellinen ja pidän siitä, kun minulle ollaan rehellisiä. Parisuhteeni ovat olleet yhtä lukuunottamatta onnellisia ja toimivia. Pisin kesti reilusti yli 10 vuotta ja päättyi sitten, koska lapsihaaveet eivät kohdanneet (molemmilla muuttui mieli suhteen aikana). Ainoa toimimaton suhteeni on ollut sellaisen miehen kanssa, joka ei itse ollut rehellinen omista mielipiteistään, eikä myöskään kestänyt sitä että minä olin rehellinen, silloin kun olimme jostain asiasta eri mieltä.

Olen aina ollut haluttu kumppani miesten parissa, koska moni heistäkin arvostaa sitä että asiat sanotaan ennemmin suoraan kuin väännetään tuhannelle mutkalle. En allekirjoita tuota, etteivät nämä miehet muka voi olla kilttejä ja huomaavaisia. Pitkäaikaisin kumppanini on huomaavainen ja empaattinen, mutta silti analyyttinen ja itsevarma, eikä hänelle ole mikään ongelma saada suoraa ja rehellistä palautetta - kunhan palaute annetaan ystävällisesti/neutraalisti eikä vihamieliseen tai nokittelevaan tyyliin. Hyvistä tunnetaidoista ei seuraa että henkilö ei kykene ottamaan vastaan suoraa palautetta. Asia on itse asiassa päin vastoin: mitä paremmat tunnetaidot ja itseluottamus ihmisellä on, sitä paremmin hän sietää erimielisyyttä ja rakentavaa palautetta.

Myös tuo kuvailemasi ihmistyyppi, joka arvostelee muita mutta ei itse siedä arvostelua, on olemassa ja todellinen, ja on ikävää että tuon tyyppiset ihmiset yleensä perustelevat käytöstään rehellisyyden arvostamisella. Se on silmänlumetta, jolla yritetään oikeuttaa oman pahan olon kaatamista muiden päälle. Aidosti rehellisyyttä arvostava ihminen ei ole samaan aikaan ilkeämielinen eikä hänellä ole tuplastandardeja sen suhteen, millaista kohtelua hän odottaa muilta vs. miten hän itse saa kohdella muita.

Täytyy nyt muistaa, että nämä ihmiset yrittävät vasta tutustua toisiinsa. Asiantuntijat toteavat tuossa, että kannattaisi puhua niin kuin itse haluaisi itselleen puhuttavan, ja kuinka omilla reaktioilla voi joko saada toisen avautumaan lisä tai menemään kuoreen. Anniina ja Ville suhtautuvat toisiinsa positiivisesti, hyvksyvästi, siispä saavat toisistaan irti paljon. Oskarin ja Heidin tapauksessa Heidi ei taida paljoa edes kysellä mitään miehestään, on aika keskittynyt omaan itseensä, kauppoihinsa ja ulkonäköönsä, Oskari ainakin ulkoisesti näyttäisi ottavat Heidiä huomioon. Olli yrittää auttaa Katjaa avautumaan mutta Katjalla täysjarrutus päällä minkä vuoksi Olli näyttää turhautuvan, yrittää ymmärtää Katjaa ja siksi nuo pitkät pohdinnat kameralle sekä hermostunut pölinä ruokaillessa kun toinen tuntuu murrosikäisen tyyliin piikikkäältä ja sulkeutuneelta. Eikö oikeasti noita ihmisiä kiinnosta millaisen kumppanin asiantuntijat ovat heille valinneet? Tuossa lyhyessä ajassa ainoastaan Anniina ja Ville pystyvät tutustumaan toisiinsa kunnolla, koska antavat toisilleen mahdollisuuden siihen, muissa pareissa naiset vetäytyvät ja sulkevat itsensä. Ja vähän tuntuu, ett olisivat tehneet sen olisi vastassa millainen sulhanen vaan, eikö rohkeus oikeasti riittänyt (Katja) vai onko niin urautunut omaan sinkkuelämään omien kavereiden kanssa ettei oikeasti haluakaan muutosta, ainoastaan hauskan pienen seikkailun (Heidi)?  

Vastaan tuohon lihavoituun vielä sen verran, että itse haluan minulle puhuttavan rehellisesti nimenomaan tutustumisen alusta asti, ja tästä syystä juuri toimin niin itsekin. Sitten ohjelmaan liittyviä kommentteja:

Muistaakseni Heidi kyllä kiinnostuneena kyseli Oskarilta, mitä tämä haluaisi tehdä Pariisissa. En muista mitä Oskari siihen vastasi, mutta jäin sitten odottamaan että hän kysyisi vuorostaan samaa Heidiltä. Ei kysynyt vaan istui tuppisuuna pöydässä. Heidi sitten kertoi omat toiveensa, vaikka niitä ei kysyttykään, ja tilanne sujui kuitenkin ihan kivasti. Eli Heidi kannatteli ja vei tilannetta eteenpäin vähän niin kuin Oskarin puolesta.

Katja/Olli -parilla on se ongelma, että kumpikaan ei kannattele, vaan odottaa toisen tekevän niin. Todennäköisesti nämä odotukset ovat tiedostamattomalla tasolla, mutta ne näkyvät kuitenkin siinä miten he puhuvat toisilleen. Esim. Olli haluaisi Katjalta myönteistä vahvistusta, joten hän esim. pyytää asunnostaan arvosanaa, sen sijaan että olisi itse esimerkkinä ja puhuisi Katjalle sellaisella lämpimällä ja avoimella tyylillä, jota itsekin toivoisi saavansa osakseen. Myös Katja vetäytyy ja pihtaa myönteisiä kommentteja. Kun kumpikin odottaa toisen ryhtyvän ensimmäisenä kannatteliijan rooliin, niin tilanne on patissa ja varmaan sellaisena pysyykin.

Anniina ja Ville sitten taas molemmat kannattelevat tilanteita ja laittavat itseään niihin likoon. Heidän molempien vuorovaikutus varmasti toimisi myös tuollaisen Katja/Olli-tyyppisen ihmisen kanssa, joka odottaa toisen panostavan enemmän, koska jo yhden osapuolen taholta tuleva panostaminen usein riittää siihen että asiat sujuvat mukiinmenevästi (kuten tuo tilanne Heidin ja Oskarin välillä sujui, vaikka Oskari ei juuri siihen panostanutkaan). Yksipuolinen panostaminen on kuitenkin pidemmän päälle raskasta, ja kestävä ja tasaveroinen suhde syntyy parhaiten silloin, kun siinä molemmat osapuolet toimivat Anniinan ja Villen tavoin.

Muistat väärin. Heidi kertoi omista Pariisi-toiveistaan ja Oskari komppasi jotenkin "mulla samat".

Vierailija kirjoitti:

Anniina on ollut todella positiivinen yllätys tässä ohjelmassa. Aikuismainen ja hyväntuulinen ihminen samassa paketissa.

Villekin on miellyttävä, ihmettelen kun hänen kuvauksessaan luki: "Haasteekseen hän mainitsee sen, että näyttää maailmalle helposti kovan ulkokuoren, eikä uskalla aina paljastaa pehmeää puoltaan." En ole tällaista kovaa ulkokuorta huomannut, oikein ystävällisen oloinen ihminen hänkin.

Kummatkin vaikuttaa ihmisiltä joiden luonnetta ja tapaa elää on helppo arvostaa. Yrittäjähenkisiä vielä - se auttaa parisuhteessakin jos jatkavat. Eivät takuulla luovuta helpolla uskoakseni.

Mulla on heistä muodostunut ihan samanlainen positiivinen mielikuva. Kumpikin on hyväntuulisia ja rauhallisia järki-ihmisiä ilman turhaa draamaa. Jotenkin en edes epäile, etteikö puoliso löytyisi kummalle vaan muullakin tavalla. Ovat vissiin vaan olleet niin kiireisiä, ettei ole ollut aikaa ns. etsiä.

Ps. Anniina, jos luet näitä, niin sulla on ihana koti 😍

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuosta O ja Heidin jutusta täytyy kyllä laittaa palautetta tuotantoon ja esittävälle kanavalle. Todella törkeää, että tuollainen epäasiallinen kommenttia toisen "epävakaudesta" päästetään läpi. Onkohan Heidi ryhtynyt johonkin toimenpiteisiin?

Ainakin sellaisiin toimenpiteisiin ryhtynyt, että hän muutti välittömästi Oskarin luota pois ja kielsi tätä olemaan minkäänlaisessa yhteydessä häneen. Eivät ole olleet yhdessä/tekemisissä 25.6 jälkeen. Tämä nähdään televisiossa eikä ole keksitty kommentti.

Mistä tiedät tämän varmaksi? Oletko läheinen henkilö sarjassa esiintyvälle henkilölle?

Tuo väitetty päivämäärä on pari päivää juhannuksen jälkeen kun kuvaukset oli vielä kesken.

Älä tuomitse ennen kuin katsot ohjelman. Juhannus oli viimeinen yhdessä vietetty juhla ja sen jälkeen Heidi muutti pois Oskarin luota, sitä on turha kyseenalaistaa.

Itse olin aikanani yhden osallistujan lähipiirissä, työpari, eli en voinnut olla tietämättä miten kävi ja mitä tapahtui. Mulle vannotettiin todella vaitioloa, sanktion uhalla! Eli joko vedät jotain peliä, tai rikot vaitiololupauksen jos olet Heidin kaveri.

Työkaverilla oli tosi rankkaa olla hiljaa syksyyn asti, mutta kaikki oltiin hiljaa!

Jos mun kaveri osallistuisi johonkin ohjelmaan, jossa vaadittaisiin minua allekirjoittamaan joku vaitiolosopimus, niin en tietenkään sellaista tekisi. Jos kuulisin kaverilta jotain ohjelmaan liittyvää, se olisi vain ja ainoastaan hänen mokansa. 

Jeps. Ei noiden osallistujien lähipiiriltä oikein voi vaatia sanktion uhalla vaitioloa. Tuotanto voi pyytää, että lähipiiri ei vuoda tietoja julkisuuteen. Tuotanto voi pyytää lähipiiriä allekirjoittamaan sopimuksen, että on vaiti sanktion uhalla. Mutta miksi kummassa joku allekirjoittaisi paperin, jossa itse ei saa mitään hyötyä mutta jossa itseen kohdistetaan sakkouhka?!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta mitä Oskari on tehnyt? Hänhän on tosi mukava. Heidi vaikuttaa jaksoista nähdyn perusteella aika joustamattomalle.

Tunnetko Oskarin vai ohjelman perusteella sanot häntä mukavaksi?

Jos et tunne, niin mene naoakympin facebook sivulle ja katso sieltä Oskarin matkavideo.

Siinä huomaat, kuinka inhottava voi ihminen toiselle ihmiselle olla.

Lopussa hellyyttävä matkakumppani kertoo matkasta ja haaveilee, että tapaavat vielä ja pitävät yhteyttä. Samalla tämä ukonkuvatus jäystää nicorettepurkkaansa naama irvessä ja pyörittelee puhelintansa kyllästyneen näköisenä ja vähät välittää toisen tunteista. Samalla matkallahan Oskari petti matkakumppaniaan ja päätyi lehtien otsikoihin pettäjänä. Siinä alustavasti sinulle tarinaa tuosta tosi mukavasta Oskarista.

Mikäli tämä pitää paikkansa, ihmettelen että on päässyt ETA alkukarsintaa pidemmälle. Luin jostain juuri ETA-asiantuntijoiden haastattelun, josta kävi ilmi että syynäävät aika tarkkaan mm. hakijoiden somen ym. taustat ylipäätään juuri siksi että miettivät tarkkaan millaisen ihmisen kanssa laittavat vieraat ihmiset naimisiin. En muista tarkkaa sanamuotoa, mutta pointti oli että huolellisesti tsekataan. Tuntuu siis omituiselta (ja laiskalta), että Napakympin osalta ei olisi kaivettu kaikki mahdollinen.

Ottamatta kantaa Heidiin sinänsä kun kaikki nämä vaate- ja puhetyylit ym. ovat makuasioita, tuntuu  täysin kohtuuttomalta että hän on saanut aviopuolisokseen ihmisen jolla on (mikäli tämä siis pitää paikkansa) tuollainen historia.

Tämä pitää 100% paikkaansa ja on tarkistettavissa kun kirjoittaa googleen napakymppi-Oskari ja facebookin puolelta ensin napakymppi ja sieltä rullailee 2017 jaksoihin. Tämähän oli jo aikaisemmin täällä esillä, mutta ilmeisesti Oskari ilmoitteli viestejä asiattomaksi ja niitä poistettiin. Siinä viestissä, jossa oli hauskasti "Oskari pettää katsojat ja puolison" oli tämä napakymppi historia kirjoitettu perusteellisesti. Tätä napakymppi menneisyyttä ei tutkittu asiantuntijoiden puolelta ja se tuli heille ja Heidille yllätyksenä. Vaikka todellisuudessa tuotanto taisi tietää, mutta viihdeohjelma vaatii draamaa ja se jätettiin luurangoksi kaappiin.

Ketään ei nyt niin hirveästi kiinnosta nuo napakymppikuviot, kun ollaan ihan eri ketjussa. Joku on siis siltä ajalta katkeroitunut, mutta ihan oikeasti, hae/hakekaa apua ongelmiinne muualta ja antakaa muiden keskittyä nyt tähän ohjelmaan. Itse voin sanoa, että ilmoitan kaikki nämä samat jankkausviestit asiattomiksi syystä että pilaavat ketjun.

Minua kiinnostaa, mutta se mikä ärsyttää on nämä sinun joka toiset viestit, joissa jankutat kuinka ilmiannat ja kuinka sinua ärsyttää ja annat ymmärtää kuinka sinun pitäisi saada päättää mitä saa kirjoittaa ja mitä ei. Sen lisäksi tämä sinun ylimielinen asenne, jolla ehdottelet toisille hoidon hakemista on todella tökeröä.

Tämä on yleinen ketju, jonne jokainen oman harkintansa, ei siis sinun harkintasi mukaan kirjoittaa mitä haluaa ja modet sitten poistavat vaikka koko ketjun niin halutessaan, jos viestit eivät ole asiallisia. Tarpeeksi kun ilmoittelet viestejä, niin koko ketjua tulee katoamaan.

Joten jos olet herkkä, etkä halua lukea kuin juuri sinun kiinnostuksen kohteisiin räätälöityjä viestejä niin sinä olet kokonaan väärällä sivustolla. Tämä on vauvapalsta ja tunnetusti aiheen sisällä keskustelu rönsyilee. Jos sen hyväksyminen on vaikeaa, ehkä kannattaa etsiä joku muu sivusto?

Joten tämä official ketju on kaikille heille, joita kaikki näihin henkilöihin liittyvät juorut kiinnostavat ja jotka haluavat analysoida näitä henkilöitä ja heidän tekemisiään ja sanomisiaan sekä ohjelmassa, että vanhoissa jutuissa.

Jos haluat juuri sinun näköisen keskustelun laitat peilin eteesi ja puhut itsesi kanssa.

Aivan samaa mieltä.

Onkohan näiden toistuvien samansisältöisten kehotuksien takana joku, joka on itse mahdollisesti apua tarvitsemassa tai jonka lääkitystä tulisi tarkastaa. Kovasti tuntuu ainakin olevan aikaa kirjotella täällä ja tuomita ihmisiä hulluiksi.

Olet samaa mieltä itsesi kanssa? Hupaisaa. En tuomitse, kerron vain sen minkä suurin osa ketjun lukijoista on huomannut. Omat katkeruudet kannattaa hoitaa jossain muualla kuin tällä palstalla.

Unohdin laittaa, että olen ohis, joka kirjoitti tuon "minua kiinnostaa..." vastauksen. Eli meitä on siis kaksi jotka tähän ketään ei kiinnosta kommenttiin on vastannut. Minä joka ilmaisen, että nämä hoitoonhakemiskommenttisi ovat typeriä ja sitten joku joka komppasi minua siinä.

Minäkin vaan kerron mitä olen ketjussa lukenut. Sinä olet yksi pahimmista asiattomuuksien laukojista. Mutta jostain syystä näet vaan ne kommentit, joita muut sinusta näistä pareista sanoo vaikka omasta näppäimistöstäsi tulee jopa paljon pahempaa. Koska kaikki me tiedämme, että kommentti lähtisi sinun ansiosta poistoon heti, jos joku alkaisi vihjailemaan jonkun näiden osallistujien mielenterveydestä tai lääkityksestä. Hermoistuit jo pelkästään siitä, että Heidi luonnehdittiin arvaamattomaksi.

Nyt sinä erehdyt luulemaan minua joksikin, tai useaksi muuksi. En ole kommentoinut arvaamattomuus-asiaa enkä tietääkseni asiattomuuksiakaan laukonut. Ymmärtänet, että meitä on monia, joita kyrsii ketjun meininki ja jotka ilmoittavat asiattomiksi tietystä suunnasta tulevat viestit.

Niin tai näin, mutta edustat tätä ryhmää, joista kirjoittajien kommentit ovat asiattomia ja sitten itse kuitenkin haukkuvat komenttien kirjoittajat täysin asiattomasti. ”Omat katkeruudet kannattaa hoitaa jossain muualla kuin täällä” viittaa kyllä näihin hoitoon meno kehoituksiin, vaikka voithan sinä nyt nipottaa asiasta, koska et ilmaissut sitä täysin suoraan ja lauseesi antaa tulkinnan varaa.

Ja kyllä teitä muutama varmasti on, joita ärsyttää kun kaikkea ei nähdä niin kivana ja juorutaan ohjelman ulkopuolelta asioita.

Mutta kuten ne muut, niin sinä olet vain ihan samantasoinen kirjoittaja kuin muutkin, etkä päätä miten ensitreffeistä saa keskustella.

Jatka samaa rataa ja kohta koko ketju katoaa, mutta sitähän sinä saatat toivoa?

Joko olet päättänyt, ettet ymmärrä tai sitten et halua ymmärtää. Korjaan kuitenkin: minun ja suurimman osan mielestä yhden kirjoittajan kommentit ovat asiattomia ja menevät poistoon. Juorut eivät todellakaan haittaa, ja mikäli et ole tämä eräs kirjoittelija itse, ei voi olla eri mieltä, etteikö hänellä touhu olisi mennyt naurettavuuksiin. Vai onko mielestäsi alkuunkaan normaalia käyttää tätä palstaa jonkun henkilökohtaisen kaunan välineenä? Negatiivista ja kriittistä analyysiähän kukaan ei luonnollisesti ole kieltämässä, se on eri asia ja osa tätä keskustelua.

Täällä toinen kirjoittaja, joka ei pidä siitä että yksi henkilö käyttää ketjua henkilökohtaiseen paineidenpurkuun ja/tai tuttavapiirinsä jäsenien mustamaalaamiseen/puolustamiseen (minulle ei oikeasti ole selvinnyt, kumpi tässä on tavoitteena). Kirjoitin yhden noista "lääkkeet ottamatta" -viesteistä siitä syystä, että henkilö havahtuisi siihen, miltä hänen juttunsa näyttää muiden palstalaisten näkökulmasta. Minun puolestani senkin viestin saa poistaa jos joku sen kokee asiattomaksi - en loukkaantuisi ollenkaan.

Täällä ei tosiaan kukaan yksittäinen henkilö määrää, mistä ja miten keskustellaan, vaan jokainen saa ilmoittaa asiattomaksi viestin silloin kun sen sellaiseksi kokee. Palstan säännöissä sanotaan ohjeeksi mm.:

2) Ole kiinnostava. Kirjoita napakasti ja mielenkiintoisesti, älä jää inttämään tai jaarittelemaan.

3) Kunnioita muita kirjoittajia. Perustele oma mielipiteesi ja anna muiden kertoa oma mielipiteensä. Älä mene henkilökohtaisuuksiin. Kunnioita ihmisten yksityisyyttä.

4) Muista hyvä maku. Älä kiroile, älä huuda, älä solvaa, älä mässäile onnettomuuksilla tai muiden ongelmilla, älä kirjoita osoitteita tai puhelinnumeroja tai yksityishenkilöiden nimiä.

Nämä viestit, joista täällä valitetaan, rikkovat noita lihavoituja kohtia jatkuvasti.

Ne viestit joista minä valitan ovat taas näitä, joissa vihjataan kehoitetaan milloin ketjuun kirjoitttavia ottamaan lääkkeitä, hakeutumaan hoitoon, vihjataan alhaisesta älykkyydestä, uhkaillaan ilmiannoilla tai poistoilla esimerkiksi. Mielummin luen ja paljon kiinnostavampaa on lukea meheviä juoruja tai salapoliisityötä jostain Oskarista, kuin kymmenes kehoitus kuin viestinkirjoittaja 67393 kertoo viestinkirjoittaja 39979 ottamaan lääkkeet ja hakeutumaan hoitoon.

Näitä tämän sisältöisiä on nyt tässä ketjussa lukemattomia. Niissä siis intetään, mennään henkilökohtaisuuksiin, solvataan, eikä niissä ole mitään mielenkiintoista.

Mutta kuten sanoin, jokainen kirjoittaa mitä haluaa. Vai pitäsikö näihinkin viesteihin alkaa vastat samalla mitalla? Eli, jos et lopeta tuota lääkkeistä jankuttamista, tai uhkailua ketjun ilmiantamisesta, niin ilmiannan ketjun ja tosiaan minustakin sinun viestisi voisi poistaa. En tykkää niistä. Voisit lopettaa kokonaan kirjoittamisen. Niissä ei ole mitään mielenkiintoista ja muutenkin voisit hakea apua ja ottaa lääkkeesi ja haluan vain herätellä sinua, koska selkeästi, et ole kovin hereillä.

Itsekin pysyisi mielellään suurimman osan ajasta aiheessa, mutta nuo sinua häiritsevät viestithän loppuvat kuin seinään, kun kyseinen henkilö lopettaa jankkaamisensa. Toki niihin ei kannatakaan reagoida kommentoimalla vaan (anteeksi jos ärsyttää) asiattomaksi ilmoittamalla :)

Mitä jos keskittyisit vain sensuroimaan ja rajoittamaan niitä omia viestejäsi? Muut kirjoittavat omista lähtökohdista ja mielenkiinnosta lähtöisin. Sitä kutsutaan spammaamiseksi, kun jankutat samaa ( vaikka lääke ja hoitokehoituksia), jotta saat jonkun toisen hiljaiseksi ihan vaan siksi, ettet sinä pidä mitä joku toinen kirjoittaa.

Miksi Oskaria kritisoidaan niin rankasti täällä? En mä ole huomannut hänessä mitään erityisen ärsyttävää, ihan normi äijä. Jos on viihtynyt yöelämässä sinkkuaikoinaan, niin mitä sitten?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anniina on ollut todella positiivinen yllätys tässä ohjelmassa. Aikuismainen ja hyväntuulinen ihminen samassa paketissa.

Villekin on miellyttävä, ihmettelen kun hänen kuvauksessaan luki: "Haasteekseen hän mainitsee sen, että näyttää maailmalle helposti kovan ulkokuoren, eikä uskalla aina paljastaa pehmeää puoltaan." En ole tällaista kovaa ulkokuorta huomannut, oikein ystävällisen oloinen ihminen hänkin.

Kummatkin vaikuttaa ihmisiltä joiden luonnetta ja tapaa elää on helppo arvostaa. Yrittäjähenkisiä vielä - se auttaa parisuhteessakin jos jatkavat. Eivät takuulla luovuta helpolla uskoakseni.

Mulla on heistä muodostunut ihan samanlainen positiivinen mielikuva. Kumpikin on hyväntuulisia ja rauhallisia järki-ihmisiä ilman turhaa draamaa. Jotenkin en edes epäile, etteikö puoliso löytyisi kummalle vaan muullakin tavalla. Ovat vissiin vaan olleet niin kiireisiä, ettei ole ollut aikaa ns. etsiä.

Ps. Anniina, jos luet näitä, niin sulla on ihana koti 😍

Tässä on tietty sekin, että oikeat ihmiset voivat saada meistä ne parhaat puolet ja toiset ne pahimmat. Muutama pitkä parisuhde ja avoliitto itse läpikäyneenä tiesin heti, kun tapasin mieheni, että se oikea on nyt tässä. Menimme naimisiin maistraatissa 7kk seurustelun jälkeen ja nyt 5 onnellista aviovuotta myöhemmin olen edelleen yhtä onnellinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta mitä Oskari on tehnyt? Hänhän on tosi mukava. Heidi vaikuttaa jaksoista nähdyn perusteella aika joustamattomalle.

Tunnetko Oskarin vai ohjelman perusteella sanot häntä mukavaksi?

Jos et tunne, niin mene naoakympin facebook sivulle ja katso sieltä Oskarin matkavideo.

Siinä huomaat, kuinka inhottava voi ihminen toiselle ihmiselle olla.

Lopussa hellyyttävä matkakumppani kertoo matkasta ja haaveilee, että tapaavat vielä ja pitävät yhteyttä. Samalla tämä ukonkuvatus jäystää nicorettepurkkaansa naama irvessä ja pyörittelee puhelintansa kyllästyneen näköisenä ja vähät välittää toisen tunteista. Samalla matkallahan Oskari petti matkakumppaniaan ja päätyi lehtien otsikoihin pettäjänä. Siinä alustavasti sinulle tarinaa tuosta tosi mukavasta Oskarista.

Mikäli tämä pitää paikkansa, ihmettelen että on päässyt ETA alkukarsintaa pidemmälle. Luin jostain juuri ETA-asiantuntijoiden haastattelun, josta kävi ilmi että syynäävät aika tarkkaan mm. hakijoiden somen ym. taustat ylipäätään juuri siksi että miettivät tarkkaan millaisen ihmisen kanssa laittavat vieraat ihmiset naimisiin. En muista tarkkaa sanamuotoa, mutta pointti oli että huolellisesti tsekataan. Tuntuu siis omituiselta (ja laiskalta), että Napakympin osalta ei olisi kaivettu kaikki mahdollinen.

Ottamatta kantaa Heidiin sinänsä kun kaikki nämä vaate- ja puhetyylit ym. ovat makuasioita, tuntuu  täysin kohtuuttomalta että hän on saanut aviopuolisokseen ihmisen jolla on (mikäli tämä siis pitää paikkansa) tuollainen historia.

Tämä pitää 100% paikkaansa ja on tarkistettavissa kun kirjoittaa googleen napakymppi-Oskari ja facebookin puolelta ensin napakymppi ja sieltä rullailee 2017 jaksoihin. Tämähän oli jo aikaisemmin täällä esillä, mutta ilmeisesti Oskari ilmoitteli viestejä asiattomaksi ja niitä poistettiin. Siinä viestissä, jossa oli hauskasti "Oskari pettää katsojat ja puolison" oli tämä napakymppi historia kirjoitettu perusteellisesti. Tätä napakymppi menneisyyttä ei tutkittu asiantuntijoiden puolelta ja se tuli heille ja Heidille yllätyksenä. Vaikka todellisuudessa tuotanto taisi tietää, mutta viihdeohjelma vaatii draamaa ja se jätettiin luurangoksi kaappiin.

Ketään ei nyt niin hirveästi kiinnosta nuo napakymppikuviot, kun ollaan ihan eri ketjussa. Joku on siis siltä ajalta katkeroitunut, mutta ihan oikeasti, hae/hakekaa apua ongelmiinne muualta ja antakaa muiden keskittyä nyt tähän ohjelmaan. Itse voin sanoa, että ilmoitan kaikki nämä samat jankkausviestit asiattomiksi syystä että pilaavat ketjun.

Minua kiinnostaa, mutta se mikä ärsyttää on nämä sinun joka toiset viestit, joissa jankutat kuinka ilmiannat ja kuinka sinua ärsyttää ja annat ymmärtää kuinka sinun pitäisi saada päättää mitä saa kirjoittaa ja mitä ei. Sen lisäksi tämä sinun ylimielinen asenne, jolla ehdottelet toisille hoidon hakemista on todella tökeröä.

Tämä on yleinen ketju, jonne jokainen oman harkintansa, ei siis sinun harkintasi mukaan kirjoittaa mitä haluaa ja modet sitten poistavat vaikka koko ketjun niin halutessaan, jos viestit eivät ole asiallisia. Tarpeeksi kun ilmoittelet viestejä, niin koko ketjua tulee katoamaan.

Joten jos olet herkkä, etkä halua lukea kuin juuri sinun kiinnostuksen kohteisiin räätälöityjä viestejä niin sinä olet kokonaan väärällä sivustolla. Tämä on vauvapalsta ja tunnetusti aiheen sisällä keskustelu rönsyilee. Jos sen hyväksyminen on vaikeaa, ehkä kannattaa etsiä joku muu sivusto?

Joten tämä official ketju on kaikille heille, joita kaikki näihin henkilöihin liittyvät juorut kiinnostavat ja jotka haluavat analysoida näitä henkilöitä ja heidän tekemisiään ja sanomisiaan sekä ohjelmassa, että vanhoissa jutuissa.

Jos haluat juuri sinun näköisen keskustelun laitat peilin eteesi ja puhut itsesi kanssa.

Aivan samaa mieltä.

Onkohan näiden toistuvien samansisältöisten kehotuksien takana joku, joka on itse mahdollisesti apua tarvitsemassa tai jonka lääkitystä tulisi tarkastaa. Kovasti tuntuu ainakin olevan aikaa kirjotella täällä ja tuomita ihmisiä hulluiksi.

Olet samaa mieltä itsesi kanssa? Hupaisaa. En tuomitse, kerron vain sen minkä suurin osa ketjun lukijoista on huomannut. Omat katkeruudet kannattaa hoitaa jossain muualla kuin tällä palstalla.

Unohdin laittaa, että olen ohis, joka kirjoitti tuon "minua kiinnostaa..." vastauksen. Eli meitä on siis kaksi jotka tähän ketään ei kiinnosta kommenttiin on vastannut. Minä joka ilmaisen, että nämä hoitoonhakemiskommenttisi ovat typeriä ja sitten joku joka komppasi minua siinä.

Minäkin vaan kerron mitä olen ketjussa lukenut. Sinä olet yksi pahimmista asiattomuuksien laukojista. Mutta jostain syystä näet vaan ne kommentit, joita muut sinusta näistä pareista sanoo vaikka omasta näppäimistöstäsi tulee jopa paljon pahempaa. Koska kaikki me tiedämme, että kommentti lähtisi sinun ansiosta poistoon heti, jos joku alkaisi vihjailemaan jonkun näiden osallistujien mielenterveydestä tai lääkityksestä. Hermoistuit jo pelkästään siitä, että Heidi luonnehdittiin arvaamattomaksi.

Nyt sinä erehdyt luulemaan minua joksikin, tai useaksi muuksi. En ole kommentoinut arvaamattomuus-asiaa enkä tietääkseni asiattomuuksiakaan laukonut. Ymmärtänet, että meitä on monia, joita kyrsii ketjun meininki ja jotka ilmoittavat asiattomiksi tietystä suunnasta tulevat viestit.

Niin tai näin, mutta edustat tätä ryhmää, joista kirjoittajien kommentit ovat asiattomia ja sitten itse kuitenkin haukkuvat komenttien kirjoittajat täysin asiattomasti. ”Omat katkeruudet kannattaa hoitaa jossain muualla kuin täällä” viittaa kyllä näihin hoitoon meno kehoituksiin, vaikka voithan sinä nyt nipottaa asiasta, koska et ilmaissut sitä täysin suoraan ja lauseesi antaa tulkinnan varaa.

Ja kyllä teitä muutama varmasti on, joita ärsyttää kun kaikkea ei nähdä niin kivana ja juorutaan ohjelman ulkopuolelta asioita.

Mutta kuten ne muut, niin sinä olet vain ihan samantasoinen kirjoittaja kuin muutkin, etkä päätä miten ensitreffeistä saa keskustella.

Jatka samaa rataa ja kohta koko ketju katoaa, mutta sitähän sinä saatat toivoa?

Joko olet päättänyt, ettet ymmärrä tai sitten et halua ymmärtää. Korjaan kuitenkin: minun ja suurimman osan mielestä yhden kirjoittajan kommentit ovat asiattomia ja menevät poistoon. Juorut eivät todellakaan haittaa, ja mikäli et ole tämä eräs kirjoittelija itse, ei voi olla eri mieltä, etteikö hänellä touhu olisi mennyt naurettavuuksiin. Vai onko mielestäsi alkuunkaan normaalia käyttää tätä palstaa jonkun henkilökohtaisen kaunan välineenä? Negatiivista ja kriittistä analyysiähän kukaan ei luonnollisesti ole kieltämässä, se on eri asia ja osa tätä keskustelua.

Täällä toinen kirjoittaja, joka ei pidä siitä että yksi henkilö käyttää ketjua henkilökohtaiseen paineidenpurkuun ja/tai tuttavapiirinsä jäsenien mustamaalaamiseen/puolustamiseen (minulle ei oikeasti ole selvinnyt, kumpi tässä on tavoitteena). Kirjoitin yhden noista "lääkkeet ottamatta" -viesteistä siitä syystä, että henkilö havahtuisi siihen, miltä hänen juttunsa näyttää muiden palstalaisten näkökulmasta. Minun puolestani senkin viestin saa poistaa jos joku sen kokee asiattomaksi - en loukkaantuisi ollenkaan.

Täällä ei tosiaan kukaan yksittäinen henkilö määrää, mistä ja miten keskustellaan, vaan jokainen saa ilmoittaa asiattomaksi viestin silloin kun sen sellaiseksi kokee. Palstan säännöissä sanotaan ohjeeksi mm.:

2) Ole kiinnostava. Kirjoita napakasti ja mielenkiintoisesti, älä jää inttämään tai jaarittelemaan.

3) Kunnioita muita kirjoittajia. Perustele oma mielipiteesi ja anna muiden kertoa oma mielipiteensä. Älä mene henkilökohtaisuuksiin. Kunnioita ihmisten yksityisyyttä.

4) Muista hyvä maku. Älä kiroile, älä huuda, älä solvaa, älä mässäile onnettomuuksilla tai muiden ongelmilla, älä kirjoita osoitteita tai puhelinnumeroja tai yksityishenkilöiden nimiä.

Nämä viestit, joista täällä valitetaan, rikkovat noita lihavoituja kohtia jatkuvasti.

Ne viestit joista minä valitan ovat taas näitä, joissa vihjataan kehoitetaan milloin ketjuun kirjoitttavia ottamaan lääkkeitä, hakeutumaan hoitoon, vihjataan alhaisesta älykkyydestä, uhkaillaan ilmiannoilla tai poistoilla esimerkiksi. Mielummin luen ja paljon kiinnostavampaa on lukea meheviä juoruja tai salapoliisityötä jostain Oskarista, kuin kymmenes kehoitus kuin viestinkirjoittaja 67393 kertoo viestinkirjoittaja 39979 ottamaan lääkkeet ja hakeutumaan hoitoon.

Näitä tämän sisältöisiä on nyt tässä ketjussa lukemattomia. Niissä siis intetään, mennään henkilökohtaisuuksiin, solvataan, eikä niissä ole mitään mielenkiintoista.

Mutta kuten sanoin, jokainen kirjoittaa mitä haluaa. Vai pitäsikö näihinkin viesteihin alkaa vastat samalla mitalla? Eli, jos et lopeta tuota lääkkeistä jankuttamista, tai uhkailua ketjun ilmiantamisesta, niin ilmiannan ketjun ja tosiaan minustakin sinun viestisi voisi poistaa. En tykkää niistä. Voisit lopettaa kokonaan kirjoittamisen. Niissä ei ole mitään mielenkiintoista ja muutenkin voisit hakea apua ja ottaa lääkkeesi ja haluan vain herätellä sinua, koska selkeästi, et ole kovin hereillä.

Itsekin pysyisi mielellään suurimman osan ajasta aiheessa, mutta nuo sinua häiritsevät viestithän loppuvat kuin seinään, kun kyseinen henkilö lopettaa jankkaamisensa. Toki niihin ei kannatakaan reagoida kommentoimalla vaan (anteeksi jos ärsyttää) asiattomaksi ilmoittamalla :)

Mitä jos keskittyisit vain sensuroimaan ja rajoittamaan niitä omia viestejäsi? Muut kirjoittavat omista lähtökohdista ja mielenkiinnosta lähtöisin. Sitä kutsutaan spammaamiseksi, kun jankutat samaa ( vaikka lääke ja hoitokehoituksia), jotta saat jonkun toisen hiljaiseksi ihan vaan siksi, ettet sinä pidä mitä joku toinen kirjoittaa.

Nimenomaan, spammaaminen ja jankuttaminen ei ole järjellistä touhua, siihenhän tässä on yritetty puuttua. Vähemmän niitä hoitokehotuksia on ollut kuin niitä viestejä, jotka toistavat yhtä ja samaa.

-eri