Lue keskustelun säännöt.
Ensitreffit Alttarilla Official 2019
Kommentit (7445)
"Miksi tulkitsen kaiken niin kielteisesti? Jos on aivan valtavan negatiivinen ja tulkitsee lähes kaikki toisen sanomiset ja tekemisest kielteisesti, voi miettiä, onko se totuus vai enemmänkin omaa tulkintaa. Ollilla pohdinta johti siihen, että hän ymmärsi negatiivisuutensa johtuvan hänen omasta epävarmuudestaan ja aiemmista pettymyksistään."
https://www.menaiset.fi/artikkeli/suhteet/ihmissuhteet/ensitreffit-altt…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän EA-kauden rimanalitus on ollut täällä mustamaalauskampanjaa harrastaneet sisäpiirin tukijoukot. Samaa jengiäkö, joka naureskeli häissä? Käytös ainakin samaa luokkaa.
Minkälaiset ihmiset oikeasti naureskelevat ystävälleen tämän juhlapäivänä? Muutoinkaan ystävän kumppanille naureskelu ei osoita kummoista kypsyyttä.
Tälle kymmenen yläpeukkua. Niin samaa mieltä. Tämä ketju täyttyi Oskarin mustamaalaamisviesteistä jo ennen kauden alkua. Kaikki tulevat tapahtumat tiedettiin ennakkoon, eli takuulla oli Heidin kaverit asialla. Todella törkeää käytöstä. Koskaan aiemmilla kausilla ei tällä palstalla ole ollut noin pakkomielteistä loanheittoa osallistujan kaveripiirin näppikseltä. Mutta pilkkapa osuikin omaan nilkkaan.
Juuri näin. Ennennäkemätöntä mustamaalaamista, jota henkilö ei todellakaan ole ansainnut (koska ei kukaan olisi) ja keskustelun pilaaminen heiltä, jotka olisivat halunneet käydä hyvää keskustelua näkemänsä pohjalta. Siinä jo syitä, miksi en vaan voi sympatiseerata Heidiä, toki tv:ssä nähty on vahvistanut mielikuvan oikeaksi. Ei anna kovin kaunista kuvaa henkilöstä itsestäkään, jolla on tämänkaltaisia ystäviä tai sukulaisia, tai ehkä jopa itse osallistunut näihin älyttömyyksiin.
Näin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oskari sanoi viime jaksossa yrittäneensä saada perheen armeija-ajastaan lähtien eli siis 20 vuotta jo. Jotain täytyy olla miehesdä outoa, kun ei ole onnistunut. Ehkä syy siinä mitä kertoi kaverilleen joka oli kyläilemässä: Oskarihan sanoi, että on muuttanut suhteissaan mieltään monta kertaa ihan viime tipassa. Sellainen vaikuttaa kovin oudolta.
Mitä outoa tässä on? Aika moni jää ilman parisuhdetta tai perhettä toiveistaan (ja "yrityksestä") huolimatta, niin se elämä joskus menee. Toivottavasti moni ei myöskään hanki lapsia ihan kenen tahansa kanssa. Kyllähän se tietysti silläkin lailla suttaantuu, mutta eiköhän Oskarikin halua lapsia hyvään parisuhteeseen. Tai taustalla voi olla lapsettomuutta tms., ei mitään sinänsä mielestäni outoa tai erikoista.
Ihan hiusten halkomista nämä jotkut perusteet...Luitko ymmärtäen? Outoa on se, että monta kertaa muuttanut mieltään jopa ihan viime tipassa.
Mä ymmärsin että se vastapuoli on muuttanut mieltään.
Minun mielestä Oskarissa ei ole kyllä erityisempää vikaa. Ei hän toki Suomen paras ja upein mies ole, mutta ei tarvitsekaan. Tavallinen pulliainen, joka kelpaisi minulle hyvin. Ei olisi kelvannut ehkä kaksikymppisenä, mutta nyt nelikymppisenä kyllä, kun tässä iässä sitä arvostaa miehessä eri asioita kuin kaksikymppisenä. Ainakin hän vaikuttaa todella paljon paremmalta mieheltä kuin 99% nettideitin kautta tapaamistani miehistä.
Vierailija kirjoitti:
Minun mielestä Oskarissa ei ole kyllä erityisempää vikaa. Ei hän toki Suomen paras ja upein mies ole, mutta ei tarvitsekaan. Tavallinen pulliainen, joka kelpaisi minulle hyvin. Ei olisi kelvannut ehkä kaksikymppisenä, mutta nyt nelikymppisenä kyllä, kun tässä iässä sitä arvostaa miehessä eri asioita kuin kaksikymppisenä. Ainakin hän vaikuttaa todella paljon paremmalta mieheltä kuin 99% nettideitin kautta tapaamistani miehistä.
Jep, samat sanat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä musiikki ja festarit voivat olla voimaannuttava kokemus siinä missä luonnossa samoilu. Festareilla käymisen rajaaminen vain tietyn ikäryhmän oikeudeksi on ikärasismia.
Mutta hienotunteista ja tunneälykästä olisi ollut, ettei kokemusta ja kohtaamiaan vastakkaisen sukupuolen edustajia hehkuteta sille henkilölle, jota ei mukaan haluttu.
Eipä tietenkään saa ikärasistisesti ajatella, että pussikaljaa puistossa olisi jotenkin erityisesti teinien juttu tai että rollaattorin kanssa bingoon meneminen olisi vanhojen juttu. Tavallaanhan sen voi nähdä hauskana persoonallisuuspiirteenä, jos kumppani on innostunut festareista tai vaikka jenkkiautojen laittamisesta, mutta vaikeaa siitä on yhteistä kokemusta saada, jos ei itseä ko. toiminta kiinnosta ollenkaan.
Luulisi, että näin ahtaasta ajattelusta olisi jo päästy pois. Teinit juovat pussikaljaa, ei siksi koska he pitävät siitä, vaan koska heillä ei ole rahaa muuhun tai pääse sisään baareihin. Ei nämä rikkaat teinit metsäpubissa istu.
Sinulla on todella suppea käsitys yli nelikymppisistä. He bilettäisivät mielellään, mutta kun on aamulla noustava myös töihin ja lomaa on kuukauden verran. Mutta moni käy katkaisussa loman jälkeen, jos et tiennyt.
Se miksi teini ja aikuisten ryyppääminen on eri näköistä on raha ja jaksamiskysymys. Halu nauttia elämästä ei katoa nelikymppisenä. Moni lähtee uudelle kierrokselle, jos välissä on ollut taukoa lasten takia.Huom. Se mikä on Heidin ikäpolvelle normaalia ja kivaa ns. kreisibailaamista ei ole sitä enää esim. Heidiä 20 vuotta nuoremmille. Siinä tulee jo se ikäpolvien välinen kuilu esiin. Suurin osa nykynuorista ei enää näe kännäämistä mitenkään hohdokkaana ja pussikalja juominen on lähinnä noloa kuten kännissä oleminenkin. Toki on poikkeuksiakin. Tietysti keski ikäinen entinen nuori voi bilettää, mutta siinä pitäisi olla mukana se ripaus aikuisuutta. Muuten tulee vaikutelma että yrittää esittää nuorempaa kuin on ja se on noloa.
Mitä tämä ripaus aikuisuutta on? Minusta jo se, että käy töissä ja asuu omassa kodissa on ihan tarpeeksi aikuista. Se, että lähtee aamulla töihin on jo ihan aikuista ja, että osaa ottaa lomat silloin kuin haluaa mennä jonnekin nimettömään. Vai ei ole nykynuorista kivaa bilettää? Suunnilleen kaikki festarit tänä vuonna loppuunmyytyjä. Ehkä nykynuori ei biletä viinan voimin, mutta kyllä sitten kaiken muun kaman edestä.
Ja vaikka Ruisrockissa ehkä oli mukana 70+ tyyppejä, niin kyllä nämä kolmen päivän bilettäjät ovat muuta ikäryhmää.
Teinit tai henkiset teinit, jotka selittävät muille kuinka noloa on esittää jotain muuta kuin on. 😂😂😂. Koko Insta ja snap ei muuta ole, kuin sellaisen esittämistä, mitä ei oikeasti ole. Kaikki tekoripsistä alkaen feikki hymykuoppiin on oikein nykynuorison ilmentymä.
Mutta se ei taida olla noloa kun nuoret tekee? Leikitään pitkäripsistä ja isorintaista vaikkei oikeasti olla, mutta jos 38v. leikki nuorta, niin ihan hirveää.Nuorten hommaa on olla nuori ja hölmö koska he eivät muuta voi koska ovat nuoria ja vielä kehitys kesken kaikin puolin mm. tunne-elämä. Siitä 20 vuotta kun pistetään eteenpäin niin jo ihan biologisen kaaren mukaan tapahtuu kypsymistä ja aikuistumista mikäli kaikki on mennyt suht hyvin siihen asti. Eli nuoret ovat luontaisesti oman kehittymättömyytensä vuoksi sellaisia kun ovat. Jos aikuinen taas käyttäytyy kun teini tai itseään paljon nuorempi on jäänyt johonkin vaiheeseen elämässään jumiin.
And? Eikö jumissa oleminen ole sallittua? Pitääkö kaikki kehityksessään normista poikkeavat viedä saunan taakse vai pitäisikö heillekin antaa oikeus elää itsensä näköistä elämää.
Ilman muuta saa elää omanlaistaan elämää. Mutta kun haaveilee parisuhteesta on hankala löytää oman ikäistään kumppania joka jaksaisi innostua teinimäisesti käyttäytyvästä puolisosta. Niin kuin Oskari sanoi Heidin draamailusta "ehkä parikymmentä vuotta sitten olisi jaksanut tuota mutta ei enää". Ajatus kai, että se turha draamailu ja mustavalkoisuus olisi hieman hälventynyt vuosien varrella ja parisuhteessa kyetään olemaan ilman tyhjästä riidan tekemistä. Kun elämässä tulee niitä ihan oikeitakin vaikeita asioita vastaan jamitä pitempään elää ja niistäkin täytyy yrittää selvitä yhdessä jos pitkän parisuhteen haluaa.
Olisi mielenkiintoista tietää Heidin seurusteluhistoria, että onko hänella ollut poikaystävä-virityksiä teini-ikäisenä ja varhaisaikuisuudessa kun käytös on edelleen noin epäkypsää. Yleensähän nämä kiukkuilut sun muut kasvukivut on hoidettu alta pois mainittuna ajankohtana, harva nelikymppinen enää elää tätä vaihetta. Ikäänkuin Heidi olisi jumittunut samaan luuppiin vuosikausiksi, ja torppaa järjestelmällisesti kaikki elämän eteen tuomat kasvunpaikat? Kuten nyt Oskarin. Harmi hänen itsensä kannalta. Ilmeisesti Heidin elämässä ei ole vielä tullut vastaan sellaista tilannetta, joka pakottaisi hänet muuttumaan ja muuttamaan käsityksiään. Siksi hän kai onkin jatkanut samaa rataa seurustelun saralla aina näihin päiviin asti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole teini, vaan Heidin ikäinen nainen.
Täytyy sanoa, että myötähäpeää tunsin kun katsoin kun hän provinssirockissa teinimäisesti kuvasi itseään ja raportoi.
Huh huh.
Lapseni nauroivat, että ihan ok jos menisit festareille, mutta pliis älä ole tuollainen teinileena= teiniheidiItse katsoin myös..... mojitosanko kourassa vaeltaa ympäriinsä ja kuvaa itseään... Kertoikohan vanhemmilleenkin kuinka oli kävellyt 25000 askelta... wau! mikä saavutus! meidän "tyttö" eli keski-ikäinen glitterihme se siellä vaeltaa ja kävelee 25000 askelta viinapytty kädessä heilahdellen... Mikä on tuo yksisarvisjuttu? Eikö se ole tiettyyn seksuaaliseen suuntaukseen viittaava juttu? Oliko sattumaa että Alma sai hehkutusta myös? Onko Heidi edes miehiin kallellaan? Mikä tyyppi se oikein on?
Yksisarvisjuttu... siitä vaietaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aivan käsittämättömällä tavalla Oskaria mollattiin ketjun alusta saakka, täysin ilman mitään katetta sille. Ohjelman edetessä ja nyt enää loppujaksoa vailla on täysin päivänselvää, että Oskari ei ole sellainen joksi hänet yritettiin täällä maalata ja jopa varoiteltiin, että "huomaatte sitten ohjelman edetessä..." Ei todellakaan huomattu. Napakymppikin kaivettiin heti kättelyssä esiin.
Jollain täytyy siis olla henkökohtaiset syyt siihen. Ei voi mitään, että katseet kyllä kääntyy tiettyyn suuntaan.
Oskari on nähdyn perusteella aivan tavallinen suomalainen mies, sympaattinenkin. Ehkä hieman petrattavaa puhumisen suhteen, mutta niinhän on tässä elämässä yhdellä sun toisella. Kaikkea hyvää hänelle jatkoon ja onnea matkaan tasapainoisen kumppanin löytämiseksi ja toivomansa perheen saamiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirjoitin aiemmin Heidin ärsyttävyydestä ja joku sekoboltsihan sen tietty tulkitsi tahallaan väärin. Joo Heidi käy festareilla ja laittaa glitteriä ja kuvaa ylhäältä päin - ja tämä on ärsyttävää koska hän mehustelee festaria tällätavalla Oskarille jota kielsi tulemasta mukaan festareille (koska Heidi itse flippasi ihme jutusta). Eli turha nyt sotkea tätä tasa-arvoasiaksi. Muutoin mukavan ihmisen glitter-festari-meininki tuskin ärsyttäisi katsojaa.
Itseäni ärsyttää myös, että kun itse ei nähdä sitä kokonaiskuvaa, minkä perusteella muut kommentoivat, niin argumentointi typistetään "ai ei saa käydä festareilla" ja "naisten pitää vaan kotona leipoa pullaa" -tyylisiksi. Kun ei ole itse asiaan järkevää argumenttia, niin alkaa paapatus aiheen vierestä. Niin kuin tässäkin, kun on keskusteltu Heidin yleisestä kypsymättömyydestä.
Muutaman jakson perusteella leimaat itse Heidin kypsymättömäksi. Kyseessä on työssä käyvä, itsensä elättävä, aikuinen nainen. Siihen ei teistä arvostelijoista moni pysty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirjoitin aiemmin Heidin ärsyttävyydestä ja joku sekoboltsihan sen tietty tulkitsi tahallaan väärin. Joo Heidi käy festareilla ja laittaa glitteriä ja kuvaa ylhäältä päin - ja tämä on ärsyttävää koska hän mehustelee festaria tällätavalla Oskarille jota kielsi tulemasta mukaan festareille (koska Heidi itse flippasi ihme jutusta). Eli turha nyt sotkea tätä tasa-arvoasiaksi. Muutoin mukavan ihmisen glitter-festari-meininki tuskin ärsyttäisi katsojaa.
Itseäni ärsyttää myös, että kun itse ei nähdä sitä kokonaiskuvaa, minkä perusteella muut kommentoivat, niin argumentointi typistetään "ai ei saa käydä festareilla" ja "naisten pitää vaan kotona leipoa pullaa" -tyylisiksi. Kun ei ole itse asiaan järkevää argumenttia, niin alkaa paapatus aiheen vierestä. Niin kuin tässäkin, kun on keskusteltu Heidin yleisestä kypsymättömyydestä.
Muutaman jakson perusteella leimaat itse Heidin kypsymättömäksi. Kyseessä on työssä käyvä, itsensä elättävä, aikuinen nainen. Siihen ei teistä arvostelijoista moni pysty.
Mistä te revitte näitä hauskoja argumentteja? Tämä on tv-ohjelma, sen perusteella teemme joitakin johtopäätöksiä ja osallistujien käyttäytymisestä myös keskustellaan. Jos tekee tukalaa, ei kannata lukea.
En tiedä, minkälaisessa yhteisössä elät, mutta yleisesti on kai varsin tavallista onnistua aikuiseksi kasvamaan, itsensä elättämään ja työssä käymään. Jos se on mahtisuoritus jonkun mielestä, niin olen sanaton.
Vierailija kirjoitti:
Millä silmällä te oikein katsotte tätä sarjaa, kun näette Heidin absoluuttisen pahana ja Oskarin hyvänä? Aivan tavallisia ihmisiä, erilaisia vaan. Katsoin ihan utelaisuudesta nämä uusimmat jaksot netistä ja odotin jotain aivan kauheaa Heidiä, mutta ihan perinteinen nainen, ja Oskari ihan tavallinen suomalainen mies.
Mikä tässä parissa nyt näin kovasti repii tunteita? Eivät vaan sovi toisilleen. Sitä mä ihmettelen, että jos Oskari on kertonut ohjelmaan hakiessaan haluavansa perheen, miksi hänet on naitettu 40v naiselle, joka ei halua yhtä kovasti perhettä, ja joka ikänsä puolesta ei välttämättä edes sovellu enää äidiksi?
Minä en ainakaan kuullut hänen haaveilevan erityisesti lapsista vaan perheestä. Aviopari on perhe myös, vai onko liian paljon perinteistä käsitystä laajentava ilmaus?
No kestihän se aikansa, että homotkin hyväksyttiin pariksi saati sitten lailliseen liittoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kanala on kyllä niin turha ohjelmassa.
Eikö mistään ole löytynyt henkilöä jolla olisi jotain uutta sanottavaa ja näkökulmaa ohjelmassa.
Vaikka en ole pappi enkä mikään muukaan vastaava osaisin sanoa samat asiat, olen lukenut ne niin moneen kertaan jostain artikkeleista. Ja sanoisin ne varmaan pienemmällä palkalla. ☺
Mielestäni Pappi Kanala on tosi hyvä tyyppi ja selvästi hänellä on myös elämänviisautta, jota monilta tämänkin ketjun kirjoittajilta (ehkä nuorilta) puuttuu.
Toivottavasti Kanala on mukana myös seuraavalla kaudella! :)
Toisista pahaa puhuva kertoo aika vähän siitä henkilöstä, josta pahaa puhutaan, sillä toisista ihmisistä (tai miskä tahansa) pahaa puhuva kertoo lähinnä siitä, millainen tämä puhuja itse on ihmisenä. Pahan puhuminen jostain toisesta henkilöstä joko suoraan tai takanapäin on enimmäkseen pahanpuhujien oletuksia vain - usein joko vääriä tai väritettyjä oletuksia tai väärinkäsityksiä.
Sama tilanne on usein silloikin, kun puhutaan jostain hyvää, vaikka häntä ei edes kovin hyvin tunneta - jutut ja mielipiteet perustuvat oletuksiin. Omat asenteemme, pelkomme, kuvitelmamme jne. muokkaavat käsityksiämme muista ihmisistä ja asioista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksei nainen saisi pitää hauskaa ja hullutella? Oskari on tuppisuu, joka ei voi sietää minkäänlaista keskustelua, eikä hänellä ole lainkaan tunneälykkyyttä. Tunteet ovat Oskarille täyttä hepreaa.
Miesparka on vain hämillään, kun toinen on kuin papattimatto eikä koskaan tiedä milloin räjähtää ja mistä tuulee. Kyllä minullakin kulmakarva nousisi tuollaisen tapauksen kanssa, vaikka olen kova keskustelemaan ja avoimempi tunteiden ilmaisussa kuin Oskari.
Vierailija kirjoitti:
Uskomattoman itsekästä ja lapsellista käytöstä Heidiltä. Hävettää katsoa. Olisin toivonut että Olli ja Katja olisivat ottaneet lisäaikaa. Katja selkeästi hitaasti lämpenevä ja Ollin pitäisi lopettaa anteeksi pyytely ja tarttua härkää sarvista.
Olli on kyllä turhankin anteeksipyytelevä ja sovitteleva, ei ihme ettei nainen syty. Mutta eivät kyllä sovi toisilleen muutenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oskari sanoi viime jaksossa yrittäneensä saada perheen armeija-ajastaan lähtien eli siis 20 vuotta jo. Jotain täytyy olla miehesdä outoa, kun ei ole onnistunut. Ehkä syy siinä mitä kertoi kaverilleen joka oli kyläilemässä: Oskarihan sanoi, että on muuttanut suhteissaan mieltään monta kertaa ihan viime tipassa. Sellainen vaikuttaa kovin oudolta.
Mitä outoa tässä on? Aika moni jää ilman parisuhdetta tai perhettä toiveistaan (ja "yrityksestä") huolimatta, niin se elämä joskus menee. Toivottavasti moni ei myöskään hanki lapsia ihan kenen tahansa kanssa. Kyllähän se tietysti silläkin lailla suttaantuu, mutta eiköhän Oskarikin halua lapsia hyvään parisuhteeseen. Tai taustalla voi olla lapsettomuutta tms., ei mitään sinänsä mielestäni outoa tai erikoista.
Ihan hiusten halkomista nämä jotkut perusteet...Luitko ymmärtäen? Outoa on se, että monta kertaa muuttanut mieltään jopa ihan viime tipassa.
Kuulitko ja tulkitsitko itse kommentin niin kuin piru raamattua lukien? Ethän myöskään tee fiilispohjalta mitään arvioita, sellaisesta täällä sakotetaan.
Kun Oskari sanoi, että on monta kertaa muuttanut mieltään viime tipassa, tulkitsin sen niin, että hän on muuttanut monta kertaa mieltään viime tipassa. Millä muilla tavoin sen voisi tulkita?
Minä tulkitsin niin, että on joissain asioissa muuttanut mieltään, ei välttämättä parisuhdeasioissa. Eihän tätäkään voi tietää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tuolle Anniinalle oli aivan mahdotonta jättää höhöttäminen hetkeksi ja keskittyä annettuun tehtävään. Vai oliko niin epämukavuusalueella/hermostunut että sen takia onnistui vain hihittämään ja laittamaan homman leikiksi. Jotenkin ei jaksa noita kahta mutta onneksi riittääkin että itse jaksavat.
Joo, ovat kyllä vähän kummallisia tyhjännaurajia molemmat. Tulee mieleen että onko jotain vaikeutta käsitellä intiimejä henkisiä asioita ja lähentyä, kaikki kuitataan tuolla hörnöttämisellä pois.
Anniina näytti olevan eniten innoissaan siitä, että on joku leikkaamassa nurmikkoa. Kammottavia tällaiset arkiarkiarkinaiset. Missä on rakkaus ja romantiikka? Pelkkä arjen pyörittäminenkö siinä kumppanissa on tärkeintä?
Öö, missäs näitten toisten parien romantiikka on? Olisko niin, että romantiikka on kahdenkeskistä ja kameroilta piilossa, aivan kuten ovat olleet nekin hetket, joista Ville kertoi; kun hän on ollut ihan poikki ja vaimo on tukenut.
Pitäisikö romantiikan olla jotain kliseistä kynttilänvalomeininkiä? Totisuusko luo romanttisen ilmapiirin? Kun toista rakastaa, niin romantiikkaa näkee juuri ruohonleikkuun(kin) tapaisissa asioissa.
No eipä sitä näy noilla muillakaan kun homma ei toimi heillä ollenkaan. Mutta aiemmilla kausilla on ollut joitakin pareja, joista se romanttinen tunnepuoli on selkeästi ollut aistittavissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen melkein satavarma jos Oskari olisi jossain muussa yhteydessä tai jonkun muu kuin Heidin kumppani, niin häntä ei täällä niin paljon hehkutettaisi. Tuskin lainkaan.
Oskari on väritön, mauton ja hajuton, hän on aika tylsä kumppani. Edesmennyt äitini sanoisi, että on vanhanoloinen.
No, siksi kyllä ymmärrän joidenkin ihastuksen, Suomihan on täynnä tylsiä ja itsensä ennenaikojaan vanhentaneita pariskuntia.Itse jos näistä täytyisi valita tykkään Ollista. Muutenkin poikamainen ja asioita analysoiva mies on minun mieleeni ennen kuin ukkomainen tuppisuu, varsinkaan jos on ennen aikojaan ukkoutunut.
No Heidin rinnalla kuka tahansa näyttää pyhimykseltä ja ihannekumppanilta :) Ei tässä sulle olla ukkoa valitsemassa, joten arviosi ovat turhia. Ilmeisesti ei ole enää oikeaa asiaa.
Jaa, miksi minun miesmakuni ilmaiseminen on niin eri asia kuin niiden jotka ovat sanoneet, että Oskari olisi heille ihana mies ja jopa ehdottaneet että heille wink wink kelpaisi?
Asiana oli siis se, että jotkut, ei pelkästään minä, ei tykkää Oskarista vaan esimerkiksi Ollintyyppisestä miehestä.
Ja juuri se ykkösenä asiani oli se, että kun nyt halutaan haukkua ja inhota Heidiä niin nostetaan tieten tahtoen Oskarin arvoa. Vaikka tosiasiassa muussa yhteydessä samat ihmiset eivät näkisi Oskarissa mitään ihanaa tai heihin vetoavaa. Jopa päinvastoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän EA-kauden rimanalitus on ollut täällä mustamaalauskampanjaa harrastaneet sisäpiirin tukijoukot. Samaa jengiäkö, joka naureskeli häissä? Käytös ainakin samaa luokkaa.
Minkälaiset ihmiset oikeasti naureskelevat ystävälleen tämän juhlapäivänä? Muutoinkaan ystävän kumppanille naureskelu ei osoita kummoista kypsyyttä.
Tälle kymmenen yläpeukkua. Niin samaa mieltä. Tämä ketju täyttyi Oskarin mustamaalaamisviesteistä jo ennen kauden alkua. Kaikki tulevat tapahtumat tiedettiin ennakkoon, eli takuulla oli Heidin kaverit asialla. Todella törkeää käytöstä. Koskaan aiemmilla kausilla ei tällä palstalla ole ollut noin pakkomielteistä loanheittoa osallistujan kaveripiirin näppikseltä. Mutta pilkkapa osuikin omaan nilkkaan.
Juuri näin. Ennennäkemätöntä mustamaalaamista, jota henkilö ei todellakaan ole ansainnut (koska ei kukaan olisi) ja keskustelun pilaaminen heiltä, jotka olisivat halunneet käydä hyvää keskustelua näkemänsä pohjalta. Siinä jo syitä, miksi en vaan voi sympatiseerata Heidiä, toki tv:ssä nähty on vahvistanut mielikuvan oikeaksi. Ei anna kovin kaunista kuvaa henkilöstä itsestäkään, jolla on tämänkaltaisia ystäviä tai sukulaisia, tai ehkä jopa itse osallistunut näihin älyttömyyksiin.
Viimeiset kaksisataa sivua ei ole ollut kuin Heidin haukkumista, jota puolustelet sillä, että joku kirjoitti alussa jotain negatiivista Oskarista. Jotka siis kaikki on poistettu. Jäljellä on enää pelkkää negaa Heidistä. Jos sinulla on tullut huono mielikuva Heidin lähipiiristä, niin minulla taas on tullut kuva, että Oskarin lähipiiri on suoraan sairas ja heikkolahjaisia ihmisiä täynnä. Sinäänsä mikä onni, etten kuulu kummankaan lähipiiriin, enkä edes tunne heitä tai heidän lähipiiriään.
Sen lisäksi ketju on nähnyt tuomitsevat ja moralisoivat teinit, joita kaikki hävettää ja nolottaa. Aikuiset festareilla, mojitoämpärit ja glitterit naamassa. Kaikki ne asiat, mitä teinit niin ylpeinä tekevät, onkin sitten aikuisen kohdalla niiiiin noloa.Ja sitten ketjussa löydämme nämä omiin kokemuksiin vetoavat.” Koska minun suhteessani ja minun menneisyydessä”, niin tietenkin se pätee myös EA-pareihin.
Mukana on myös pakollinen narsisti-kortin heittäjä ja herkkähipiäinen (erikoisherkkä). Kun kaikki ahdistaa ja häiritsee ja ärsyttää ja on liian voimakasta ja draamaa ja raivoavaa ja aggressiivista. Ohjelmassa, jossa riidellessäkin puhutaan puolet hitaamalla tahdilla kuin normielämässä ja äänen desibelit ovat kuiskauksen yläpuolella.
Tätä tasoa sitten taas... Onko oskarihullu bannattu ja väärinymmärtäjä tullut tilalle :D Eihän tuossa ole taas mitään totuuspohjaa, esim. että Oskarista olisi vain alussa levitelty ties mitä juttuja.
Kaikki ovat kertoneet itsestään rehellisesti. Villen vastauksesta tulee salaliittoteoriafiboja. Onko kyseessä tiukkapipo, joka esittää aluksi mukavaa hekottelijaa....
vaiko liian itsekriittinen, ja todellisuudessa lupsakka ja mukava...?
Heidin festariharrastuskin on mainittu hänelle tärkeänä.