Lue keskustelun säännöt.
Ensitreffit Alttarilla Official 2019
Kommentit (7445)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Herranjumala mikä myötähäpeä tuli kun katsoin tuon akan provinssireissua.
Niin häve. Toi on mun äidin ikänen melkein.
Niin HÄVE🙈Samaa katoin! Onneks mun äiti ei käyttäytynyt nelikymppisenä noin 😂
Teinit paheksumassa😂😂😂😂🤗 Jaxuhalit!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Heidin kannattaisi nyt totisesti käyttää tilaisuus hyväkseen, kun kerrankin vieressä on mies, joka on jo ennen hänen tapaamistaan päättänyt tehdä kaikkensa suhteen onnistumisen eteen. En usko, että hänelle ns. vapailla markkinailla ihan heti tulee samanlaista tilaisuutta eteen. Heidi nyt vaan ei ole sen oloinen nainen, jonka kanssa vakavissaan oleva mies haluaisi ensimmäisenä hypätä suhteeseen.
Häkellyttävää kuinka ilkeä ja empatiakyvytön Heidi on. Miten hän hoitaa kehitysvammaisia työkseen, jos ei ole minkäänlaista tervettä tunne-elämää?! Kauheaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sohvapsykologi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä viimeisimmässä jaksossa näytetty Heidin naurettava Provinssi-hehkutus ja varhaisteineille sopivat ilmaisut sekä muutenkin lapsellinen käytös antoivat hänestä erittäin epäkypsän vaikutelman. Vaikken periaatteessa haluaisi kannustaa ihmisiä eroamaan turhan herkästi, olen kuitenkin sitä mieltä, ettei tuolla tavalla käyttäytyvän nelikymppisen ikisinkun kanssa kannata yrittää väkisin hakata päätä seinään, jos toivoo perhettä ja tasapainoista arkea. En vain usko, että Heidistä on parisuhteeseen.
Periaatteessa ymmärrän näitä tämän tyylisiä kommentteja, mutta on tullut minulle yllätyksenä kuinka paljon ikänormit ovat juurtuneita ihmisiin tämän keskustelun myötä. En tiennytkään että useimpien mielestä 38 vuotias ei saisi bilettää Heidin tavoin jossain festareilla eikä käyttää glitteriä. Eli ensin kritisoidaan ihan random ihmistä lapsellisuudesta, ja toisaalta valitetaan jatkuvasti siitä kuinka paljon ikärasismia työelämässä esiintyy ja kuinka "minä en 40-50 kymppisenä enään saa töitä mistään! enhän minä vanha ole!" jne. Ehkä kannattaisi olla avaramielinen näitten asioitten suhteen ja haastaa omia ennakkoluuloja.
Asiasta toiseen, Heidille sopisi mielestäni nuorempi ulkomaalainen kaveri, ehkä joku Britti tai Italiaano joka osaa myös ottaa rennosti. Parisuhde ei ole mikään ongelma, mutta lapset eivät ehkä ole mukana kuvioissa. Jo ensijaksosta lähtien olen ollut sitä mieltä että Oskari on ihan erityylinen eikä edes fyysistä kemiaa ole nähtävissä.
Ei yksittäinen festarikeikka varmastikaan ketään kummastuta. Mutta tuo ristiriita Heidissä: sanoo itsekin haluavansa perhettä, on 40 v, eli jos niitä lapsia haluaisi pitäisi heti alkaa asialle - ja elämäntapa on kuin myöhäisteinin. Kaupungeissa tuollainen ikisinkku elämäntapa yleistyy nopeasti, biletetään, matkustetaan, käydään ulkona syömässä kaveripiirissä. Kaikki tuo ihan OK - mutta jos oikeasti haaveilee omista lapsista joutuisi ainakin hetkeksi muuttamaan elämäntapaansa aika reippaasti, tuskin kukaan sukulainen nyt viittä iltaa viikossa jaksaisi lapsenvahtina olla ja vastasyntynyttä ei välttämättä ihan helposti pakata äkkilähdölle kaukomaille kuin hammasharjan tai kännykän. Yleensä parhettä haluavissa näkyy jonkinlainen tahto myös muuttaa hieman elämäntyyliään niin, että siihen mahtuu sekä se kumppani omine tapoineen, että ne mahdolliset lapset. Tällaista halua ei Heidissä näy, ne provinssipölyt, kaverisynttärit ja viikonloppumatkat taitavat kuitenkin olla niitä tärkeimpiä. Mikäpä siinä, mutta Heidi on vaan väärään formaattiin eksynyt, ja kuvannut toiveensa ja itsensä itselleen epärehellisesti.
Olet varmaan 16 vuotias, koska oikeasti kuvittelet, että nykyisin on jotkut ikärajat ja määritelmät mitä saa ja mitä ei tehdä missäkin iässä? Mitä väliä, jos sinkun elämäntapa on sama kuin myöhäisteinin? Noloa vai lapsellista vai ehkäpä itsekästä? Onpa kauheaa.
Musiikista pistäisi luopua ja matkoistakin mielellään? Vastasyntynyt on vastasyntynyt muutaman kuukauden ja äkkiä vuodet menee ja se lapsi on jo kykenevä olemaan jo vaikka viikkoja mummolassa, jos perhe, lapsi ja mummo niin haluaa,
Festareilla käynnin voi lopettaa vaikka tänä iltana. Samoin elokuvat ja illallisetkin kavereiden kanssa. Ei niiden mitään kuukausien valmistautumista tarvita.Viikkoja mummolassa kun äiti bilettää, niinkö? Oletko nyt ihan tosissasi?
Ei ole pitkä aika kun monet lapset viettivät parin kuukauden lomat mummolassa, ilman mitään ongelmaa. Se mitä vanhemmat kaupungissa tekivät sillä aikaa on aika epäolennaista. Näille lapsille ei käynyt mitään, korkeintaan oppivat itsenäisemmiksi ja auttoivat isovanhempiaan.
Kyllä siitä varmaan hengissä selviää, ei sen puoleen. Mutta yleensä tuppaa kyllä tulemaan aikamoinen ikävä jo parissa viikossa, ainakin lapsien puolelta ja veikkaan että useimpien vanhempienkin. Minä en ainakaan osaisi nautiskella kahta kuukautta ihan tuosta vaan ilman lasta. Tietysti jos lapset on pienestä pitäen hoidatettu mummolassa, niin voi olla että ovat siihen tottuneet.
Puhumme nyt kuitenkin tässä ketjussa lähinnä lyhyistä lomamatkoista tai jostain festariviikonlopusta. Vertaan vai, että menneisyydessä on kokemuksia mitä lapsille tapahtuu pidempi aikaisen eron kohdalla. Kyllä lapset selviää siitä ilman vaurioita.
Onhan monella lapsella vanhemmat pidemmillä työmatkoilla, eikä kukaan itke sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katja on kyllä niin lapsellinen ja estynyt. Miten joku ei voi tykätä kädestä pitämisestä ja koskettamisesta? En tajua tätä naista ollenkaan, on niin tunteeton että pahaa tekee. Miksi ja mitä on luuli tuolta löytävänsä kun ei tajua itse romantiikasta mitään? Jonkun toisen ingeniörinkö?
Korkean älykkyyden kanssa tuntuu melkein väkisin kulkevan aina sosiaalinen kömpelyys ja monesti jopa asperger-piirteet.
Tämä on se satu jolla saadaan "tavalliset" ihmiset tuntemaan olonsa paremmaksi. Tiesitkö muuten, että älykkyysosamäärän perusteella kehitysvammaiseksi luokitellulla ihmisellä on kaksi normaalijakaumaa matkaa satkun äo:n omaavaan? Sama matka on satkusta mensalaiseksi. Jätän sinut tekemään omat johtopäätöksesi.
Ei ollut tarkoitus saada ketään tuntemaan oloaan paremmaksi, vaan ihan ihan todeta että näin tuppaa monesti olemaan ja sen Katjastakin näkee. En tiedä mikä sinuun nyt kolahti ja mitä yrität tuolla vertailulla nyt sitten saada aikaiseksi. Sinäkin olet ihan hyvä sellaisena kuin olet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaikea ymmärtää, miksi Heidi ja Oskari on ylipäänsä pistetty yhteen. Ajatuksena on varmaan ollut, että vastakohdat täydentävät toisiaan. Ei toimi, eivät he ole koskaan edes samalla aaltopituudella. Oskari on hidas ja Heidi nopeakäänteinen ja eläväinen. Yhdessäolo on molemmille liian haastavaa.
Molemmilla on pelkoja, jotka varmaankin ovat peräisin aiemmista suhteista. Heidin on vaikea luottaa toiseen ja hän tarvitsisi kumppanin, joka seisoo vieressä kun Heidi pikkuhiljaa rakentaa luottamusta suhteeseen (ja itseensä). Oskarin tarvitsisi konkreettisesti näyttää, että hän on jutussa tosissaan eikä ole lähdössä mihinkään. Oskari itse ei tunnista tai osaa pukea sanoiksi omia tunteitaan, tai ei uskalla ilmaista niitä. Se ei ole Heidin vika. Se ei myöskään ole Heidin vika, että Oskari ei kestä Heidin negatiivisia tunteita. Tämä Napakymppi-epäluottamusriita kärjistyi liikaa, koska Oskari jätti Heidin yksin tunteidensa kanssa (mitätöiden ne) ja koko homma kasvoi Heidin sitä yksin puidessa isommaksi kuin olisi tarvinnut. Oskari ihmettelee, kun Heidi on niin aggressiivinen ja samaan aikaan hän itse toimii todella passiivisaggressiivisesti. (Hän ei itse varmaan tunnista käytöstään.) Oskari, AKTIIVINEN aggressiivisuus eli rehellinen riitely sanoen asiat niin kuin on, voi johtaa ilman puhdistumiseen tai kohti eroa (ollaan liian erilaisia). Möllöttäminen ja piikittely taas jatkavat molempien pahaa oloa ratkaisematta mitään. Seuraavat suhteet kariutuvat varmastikin samoihin ongelmiin, jos niille ei tee mitään. Terapia tekisi molemmille varmasti hyvää.
Vähän ihmetystä herättää, että Oskari käy katsomassa asuntoa eri paikkakunnalta kuin missä he molemmat asuvat. Heidille tärkeät läheiset asuvat Espoossa, muuttaisiko hän nyt Turkuun, koska aviomies on niin päättänyt häneltä asiasta kysymättä. Eipä sen jälkeen tarvitse ihmetellä Heidin bilekämppä-kommentteja.
Heidillä näyttää elämässä olevan hyvää sisältöä ilman parisuhdettakin, mihin hän sitä välttämättä edes tarvitsee. Menevälle ihmiselle toimisi varmaan paremmin se, että asutaan erillään ja perhe tulee osaksi elämää esimerkiksi kumppanin edellisestä suhteesta olevien lasten kautta. Oskarille perhe kuulostaa samanlaiselta statukselta kuin hieno ura, Mersu tai 100m2 asunto. Hän ihmettelee, kun sitä ei olekaan pystynyt hankkimaan. Yleensä ensin tulee toimiva parisuhde ja sitten lapset. Jos Oskari kykenee kehittämään vuorovaikutustaitojaan ja tunteiden sietokykyään, hän voi luodakin kestävän parisuhteen ja saada myös sitä haluamaansa jälkikasvua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tuolle Anniinalle oli aivan mahdotonta jättää höhöttäminen hetkeksi ja keskittyä annettuun tehtävään. Vai oliko niin epämukavuusalueella/hermostunut että sen takia onnistui vain hihittämään ja laittamaan homman leikiksi. Jotenkin ei jaksa noita kahta mutta onneksi riittääkin että itse jaksavat.
Joo, ovat kyllä vähän kummallisia tyhjännaurajia molemmat. Tulee mieleen että onko jotain vaikeutta käsitellä intiimejä henkisiä asioita ja lähentyä, kaikki kuitataan tuolla hörnöttämisellä pois.
Anniina näytti olevan eniten innoissaan siitä, että on joku leikkaamassa nurmikkoa. Kammottavia tällaiset arkiarkiarkinaiset. Missä on rakkaus ja romantiikka? Pelkkä arjen pyörittäminenkö siinä kumppanissa on tärkeintä?
Voi kuule, arjen teot on rakkautta kauneimmillaan <3
nim.merk. mies tuolla pilkkoo just porkkanaa ja sipulia ruokaan ;)
Niin, eikös se niin ole että eri ihmiset kokevat rakkautta eri asioista ja viestivät sitä eri tavoin. Pitää vain löytää se, kenen kanssa on sama tapa, tai ainakin sitten keskinäinen ymmärrys jos on erilaiset rakkauden kielet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katja on kyllä niin lapsellinen ja estynyt. Miten joku ei voi tykätä kädestä pitämisestä ja koskettamisesta? En tajua tätä naista ollenkaan, on niin tunteeton että pahaa tekee. Miksi ja mitä on luuli tuolta löytävänsä kun ei tajua itse romantiikasta mitään? Jonkun toisen ingeniörinkö?
Korkean älykkyyden kanssa tuntuu melkein väkisin kulkevan aina sosiaalinen kömpelyys ja monesti jopa asperger-piirteet.
Tämä on se satu jolla saadaan "tavalliset" ihmiset tuntemaan olonsa paremmaksi. Tiesitkö muuten, että älykkyysosamäärän perusteella kehitysvammaiseksi luokitellulla ihmisellä on kaksi normaalijakaumaa matkaa satkun äo:n omaavaan? Sama matka on satkusta mensalaiseksi. Jätän sinut tekemään omat johtopäätöksesi.
Ei ollut tarkoitus saada ketään tuntemaan oloaan paremmaksi, vaan ihan ihan todeta että näin tuppaa monesti olemaan ja sen Katjastakin näkee. En tiedä mikä sinuun nyt kolahti ja mitä yrität tuolla vertailulla nyt sitten saada aikaiseksi. Sinäkin olet ihan hyvä sellaisena kuin olet.
Vastaavanlaisia leimaavia stereotypioita voidaan esittää myös muista ihmisryhmistä, esimerkiksi näin:
Tumman ihonvärin kanssa tuntuu melkein väkisin kulkevan aina taipumus rötöstelyyn ja monesti jopa sovinistin piirteet.
Näin tuppaa monesti olemaan ja Jarmostakin sen näkee.
Näin lauotaan omia mielipiteitä totuuksina ja saadaan muutkin pässit laulamaan samaa virttä. Jostain syystä sinun esittämäsi väite on hyväksytympi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Festareilla käyminen on tosi jees mutta jotenkin tuo Heidin hehkutus on kyllä silti tosi vauvaannuttavaa. Kuvaa itseään reippaasti ylhäältäpäin glitterit naamalla ja kuvaa festariporukkaa ihan fiiliksissä. Ehkä ei ärsyttäis niin paljon jos Heidi muuten ois ohjelmassa käyttäytynyt asiallisesti. Mutta koska aiemmin Heidi flippas Oskarille tyhjästä ja kielsi tätä sen takia (Heidin ongelman takia!) tulemasta yhdessäsuunnitellulle provinssireissulle ja sitten vielä kuvaa sieltä, tässä kontekstissa lapsellisia, hehkutusvideoita telkkuun ja Oskarin katsottavaksi, niin voi hohhoijjaa. Heidi on kyllä koko suomen ensitreffit alttarillan kautta aikain ärsyttävin osallistuja. Tuskin muistakaan tositv-ohjelmista toista yhtä itsekeskeistä, pinnallista ja itsekästä tyyppiä löytyy.
Veit sanat suustani. Mies yrittää löytää naisen, jonka kanssa perustaisi perheen niin teiniprinseessa meuhkaa glitterit naamalla. H ei löydä kyllä koskaan pysyvää suhdetta.
Mies haluaa naisen joka istuu siihen perinteiseen naisen roolin. Meikittömän pullantuoksuisen naisen, joka viikoloppuisin kuuntelee kansanradiota kotonaan ja vahtii lapsiaan siivotessaan kotia ja pestessään pyykkiä, kun lihapata valmistuu uunissa. Viikolla käy sitten töissä ja vie lapset tarhaan ja seurustelee muiden äitien kanssa hiekkalaatikon reunalla.
Ei ihme, ettei moni mies löydä enää naista. Tuo ylläoleva kuin ei enää ole monen naisen tavoite, toive eikä unelma.No niitä perhenaisiakin nyt onneksi vielä löytyy. Joten kreisibailatkaa te muut ihan rauhassa.
Kreisibailaaminen= kerran kesässä provinsissa
Tuossa puhuttiin vähän laajemmalla kuvalla siitä, että naiset eivät enää halua olla kotona perhettä perustamassa. Laita kreisibailauksen tilalle joku muu, mikä se nyt sitten on niillä, jotka eivät halua perhettä perustaa. Viini ja matkailu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toisille osallistujalle tämä ohjelma on varmaan ensimmäinen kosketus avioliittoon ja siinä yhdessä asumiseen ja konfliktien ratkaisuun. Ehkä sen jälkeen tuntee itseään paremmin.
Eronneelle voi olla myös opettavaista, kun omat oletukset ja toimintatavat läpivalaistaankin ja kyseenalaistetaankin uudenlaisen kumppanin kanssa. Eiköhän meillä useimmilla ole tiedostamattomiakin toimintatapoja ja olettamuksia peruina vanhempien parisuhteesta ja omasta ekasta liitosta.
Näinpä. Jos ei ole koskaan asunut avoliitossa tai seurustellut pidempään niin on varmaan todella vaikea aloittaa yhteiselo menemällä suoraan naimisiin tuntematta toista ja vielä koko tv kansan silmien edessä...Ihmettelen miksi pitää hakea vaikeimman kautta kumppania eli ihan sokkona. Ei parisuhde itsekseen synny kyllä sitä pitää tehdä töitä suhteen eteen vaikka asiantuntijoilla on sormet pelissä valinnoissa. Minusta Katjan kommentti, että ei tekisi mitään toisella tavalla kertoo kaiken. Ei siis oppinut ohjelmasta mitään. Heidi leijuu jossain glitteripilvessä omine harrastuksineen joihin ei toinen mahdu. Sympatiat on kyllä Oskarin puolella, hirmu möly ja näköjään avioero toisen menneisyyden takia jossa ei muuta kuin osallistuminen johonkin deittiohjelmaan. Sitä paitsi sen voisi ajatella myös niin että Oskarilla on sentään ollut yritystä kun on hakenut kumppania. Glitteripilvessä itsekseen leijuminen ei varmaan paras keino löytää ketään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sohvapsykologi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä viimeisimmässä jaksossa näytetty Heidin naurettava Provinssi-hehkutus ja varhaisteineille sopivat ilmaisut sekä muutenkin lapsellinen käytös antoivat hänestä erittäin epäkypsän vaikutelman. Vaikken periaatteessa haluaisi kannustaa ihmisiä eroamaan turhan herkästi, olen kuitenkin sitä mieltä, ettei tuolla tavalla käyttäytyvän nelikymppisen ikisinkun kanssa kannata yrittää väkisin hakata päätä seinään, jos toivoo perhettä ja tasapainoista arkea. En vain usko, että Heidistä on parisuhteeseen.
Periaatteessa ymmärrän näitä tämän tyylisiä kommentteja, mutta on tullut minulle yllätyksenä kuinka paljon ikänormit ovat juurtuneita ihmisiin tämän keskustelun myötä. En tiennytkään että useimpien mielestä 38 vuotias ei saisi bilettää Heidin tavoin jossain festareilla eikä käyttää glitteriä. Eli ensin kritisoidaan ihan random ihmistä lapsellisuudesta, ja toisaalta valitetaan jatkuvasti siitä kuinka paljon ikärasismia työelämässä esiintyy ja kuinka "minä en 40-50 kymppisenä enään saa töitä mistään! enhän minä vanha ole!" jne. Ehkä kannattaisi olla avaramielinen näitten asioitten suhteen ja haastaa omia ennakkoluuloja.
Asiasta toiseen, Heidille sopisi mielestäni nuorempi ulkomaalainen kaveri, ehkä joku Britti tai Italiaano joka osaa myös ottaa rennosti. Parisuhde ei ole mikään ongelma, mutta lapset eivät ehkä ole mukana kuvioissa. Jo ensijaksosta lähtien olen ollut sitä mieltä että Oskari on ihan erityylinen eikä edes fyysistä kemiaa ole nähtävissä.
Ei yksittäinen festarikeikka varmastikaan ketään kummastuta. Mutta tuo ristiriita Heidissä: sanoo itsekin haluavansa perhettä, on 40 v, eli jos niitä lapsia haluaisi pitäisi heti alkaa asialle - ja elämäntapa on kuin myöhäisteinin. Kaupungeissa tuollainen ikisinkku elämäntapa yleistyy nopeasti, biletetään, matkustetaan, käydään ulkona syömässä kaveripiirissä. Kaikki tuo ihan OK - mutta jos oikeasti haaveilee omista lapsista joutuisi ainakin hetkeksi muuttamaan elämäntapaansa aika reippaasti, tuskin kukaan sukulainen nyt viittä iltaa viikossa jaksaisi lapsenvahtina olla ja vastasyntynyttä ei välttämättä ihan helposti pakata äkkilähdölle kaukomaille kuin hammasharjan tai kännykän. Yleensä parhettä haluavissa näkyy jonkinlainen tahto myös muuttaa hieman elämäntyyliään niin, että siihen mahtuu sekä se kumppani omine tapoineen, että ne mahdolliset lapset. Tällaista halua ei Heidissä näy, ne provinssipölyt, kaverisynttärit ja viikonloppumatkat taitavat kuitenkin olla niitä tärkeimpiä. Mikäpä siinä, mutta Heidi on vaan väärään formaattiin eksynyt, ja kuvannut toiveensa ja itsensä itselleen epärehellisesti.
Olet varmaan 16 vuotias, koska oikeasti kuvittelet, että nykyisin on jotkut ikärajat ja määritelmät mitä saa ja mitä ei tehdä missäkin iässä? Mitä väliä, jos sinkun elämäntapa on sama kuin myöhäisteinin? Noloa vai lapsellista vai ehkäpä itsekästä? Onpa kauheaa.
Musiikista pistäisi luopua ja matkoistakin mielellään? Vastasyntynyt on vastasyntynyt muutaman kuukauden ja äkkiä vuodet menee ja se lapsi on jo kykenevä olemaan jo vaikka viikkoja mummolassa, jos perhe, lapsi ja mummo niin haluaa,
Festareilla käynnin voi lopettaa vaikka tänä iltana. Samoin elokuvat ja illallisetkin kavereiden kanssa. Ei niiden mitään kuukausien valmistautumista tarvita.Viikkoja mummolassa kun äiti bilettää, niinkö? Oletko nyt ihan tosissasi?
Ei ole pitkä aika kun monet lapset viettivät parin kuukauden lomat mummolassa, ilman mitään ongelmaa. Se mitä vanhemmat kaupungissa tekivät sillä aikaa on aika epäolennaista. Näille lapsille ei käynyt mitään, korkeintaan oppivat itsenäisemmiksi ja auttoivat isovanhempiaan.
Kyllä siitä varmaan hengissä selviää, ei sen puoleen. Mutta yleensä tuppaa kyllä tulemaan aikamoinen ikävä jo parissa viikossa, ainakin lapsien puolelta ja veikkaan että useimpien vanhempienkin. Minä en ainakaan osaisi nautiskella kahta kuukautta ihan tuosta vaan ilman lasta. Tietysti jos lapset on pienestä pitäen hoidatettu mummolassa, niin voi olla että ovat siihen tottuneet.
Puhumme nyt kuitenkin tässä ketjussa lähinnä lyhyistä lomamatkoista tai jostain festariviikonlopusta. Vertaan vai, että menneisyydessä on kokemuksia mitä lapsille tapahtuu pidempi aikaisen eron kohdalla. Kyllä lapset selviää siitä ilman vaurioita.
Onhan monella lapsella vanhemmat pidemmillä työmatkoilla, eikä kukaan itke sitä.
Ne lapset monesti itkevät. Mutta joo, ehkä tuosta helposti meni ajatukset näihin ääritapauksiin, joissa lapsi on oikeasti sysätty isovanhempien hoidettavaksi kun itseä ei ole kiinnostanut. Niitäkin on ja sitten ihmetellään kun lapsi aikuistuttuaan sanoo, että mummo tuntuu enemmän äidiltä kuin oikea äiti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Millä silmällä te oikein katsotte tätä sarjaa, kun näette Heidin absoluuttisen pahana ja Oskarin hyvänä? Aivan tavallisia ihmisiä, erilaisia vaan. Katsoin ihan utelaisuudesta nämä uusimmat jaksot netistä ja odotin jotain aivan kauheaa Heidiä, mutta ihan perinteinen nainen, ja Oskari ihan tavallinen suomalainen mies.
Mikä tässä parissa nyt näin kovasti repii tunteita? Eivät vaan sovi toisilleen. Sitä mä ihmettelen, että jos Oskari on kertonut ohjelmaan hakiessaan haluavansa perheen, miksi hänet on naitettu 40v naiselle, joka ei halua yhtä kovasti perhettä, ja joka ikänsä puolesta ei välttämättä edes sovellu enää äidiksi?
Olisi kyllä todella mielenkiintoista saada tietää näiden toisilleen täysin sopimattomien parien paritusperusteet. Että mitkä olivatkaan ne tekijät, että juuri heidät päätettiin saattaa yhteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaikea ymmärtää, miksi Heidi ja Oskari on ylipäänsä pistetty yhteen. Ajatuksena on varmaan ollut, että vastakohdat täydentävät toisiaan. Ei toimi, eivät he ole koskaan edes samalla aaltopituudella. Oskari on hidas ja Heidi nopeakäänteinen ja eläväinen. Yhdessäolo on molemmille liian haastavaa.
Molemmilla on pelkoja, jotka varmaankin ovat peräisin aiemmista suhteista. Heidin on vaikea luottaa toiseen ja hän tarvitsisi kumppanin, joka seisoo vieressä kun Heidi pikkuhiljaa rakentaa luottamusta suhteeseen (ja itseensä). Oskarin tarvitsisi konkreettisesti näyttää, että hän on jutussa tosissaan eikä ole lähdössä mihinkään. Oskari itse ei tunnista tai osaa pukea sanoiksi omia tunteitaan, tai ei uskalla ilmaista niitä. Se ei ole Heidin vika. Se ei myöskään ole Heidin vika, että Oskari ei kestä Heidin negatiivisia tunteita. Tämä Napakymppi-epäluottamusriita kärjistyi liikaa, koska Oskari jätti Heidin yksin tunteidensa kanssa (mitätöiden ne) ja koko homma kasvoi Heidin sitä yksin puidessa isommaksi kuin olisi tarvinnut. Oskari ihmettelee, kun Heidi on niin aggressiivinen ja samaan aikaan hän itse toimii todella passiivisaggressiivisesti. (Hän ei itse varmaan tunnista käytöstään.) Oskari, AKTIIVINEN aggressiivisuus eli rehellinen riitely sanoen asiat niin kuin on, voi johtaa ilman puhdistumiseen tai kohti eroa (ollaan liian erilaisia). Möllöttäminen ja piikittely taas jatkavat molempien pahaa oloa ratkaisematta mitään. Seuraavat suhteet kariutuvat varmastikin samoihin ongelmiin, jos niille ei tee mitään. Terapia tekisi molemmille varmasti hyvää.
Vähän ihmetystä herättää, että Oskari käy katsomassa asuntoa eri paikkakunnalta kuin missä he molemmat asuvat. Heidille tärkeät läheiset asuvat Espoossa, muuttaisiko hän nyt Turkuun, koska aviomies on niin päättänyt häneltä asiasta kysymättä. Eipä sen jälkeen tarvitse ihmetellä Heidin bilekämppä-kommentteja.
Heidillä näyttää elämässä olevan hyvää sisältöä ilman parisuhdettakin, mihin hän sitä välttämättä edes tarvitsee. Menevälle ihmiselle toimisi varmaan paremmin se, että asutaan erillään ja perhe tulee osaksi elämää esimerkiksi kumppanin edellisestä suhteesta olevien lasten kautta. Oskarille perhe kuulostaa samanlaiselta statukselta kuin hieno ura, Mersu tai 100m2 asunto. Hän ihmettelee, kun sitä ei olekaan pystynyt hankkimaan. Yleensä ensin tulee toimiva parisuhde ja sitten lapset. Jos Oskari kykenee kehittämään vuorovaikutustaitojaan ja tunteiden sietokykyään, hän voi luodakin kestävän parisuhteen ja saada myös sitä haluamaansa jälkikasvua.
Tässä on tyypillinen esimerkki liirumlaarumista, jonka tarkoitus on halventaa Oskaria.
Voisitko esimerkiksi perustella tuon väitteen, että perhe on hänelle statussymboli. Siis mitä hän on ihan todistetusti sanonut tai tehnyt.
Jos kerran Heidin elämä on jo nyt niin sisältörikasta, ettei hän tarvitse parisuhdetta, niin miksi ihmeessä hän lähti tällaiseen ohjelmaan? Hakijoiden joukossa on takuulla ollut myös tasapainoisia naisia, jotka eivät koko ajan skitsoile tunteidensa kanssa, vaan ihan tosissaan haluaisivat rakentaa parisuhdetta.
Sinä kaadat koko vastuun Oskarin niskaan, mikä on epäoikeudenmukaista. Heidi on aikuinen, joten hänen pitäisi osata edes joskus hillitä itsensä, eikä odottaa, että muut hyväksyvät, tukevat ja ymmärtävät.
Veikkaan, että hyvin harva ihminen (mies tai nainen) jaksaisi noin ailahtelevaa, hermostunutta ja levotonta kumppania.
Vierailija kirjoitti:
Vaikea ymmärtää, miksi Heidi ja Oskari on ylipäänsä pistetty yhteen. Ajatuksena on varmaan ollut, että vastakohdat täydentävät toisiaan. Ei toimi, eivät he ole koskaan edes samalla aaltopituudella. Oskari on hidas ja Heidi nopeakäänteinen ja eläväinen. Yhdessäolo on molemmille liian haastavaa.
Molemmilla on pelkoja, jotka varmaankin ovat peräisin aiemmista suhteista. Heidin on vaikea luottaa toiseen ja hän tarvitsisi kumppanin, joka seisoo vieressä kun Heidi pikkuhiljaa rakentaa luottamusta suhteeseen (ja itseensä). Oskarin tarvitsisi konkreettisesti näyttää, että hän on jutussa tosissaan eikä ole lähdössä mihinkään. Oskari itse ei tunnista tai osaa pukea sanoiksi omia tunteitaan, tai ei uskalla ilmaista niitä. Se ei ole Heidin vika. Se ei myöskään ole Heidin vika, että Oskari ei kestä Heidin negatiivisia tunteita. Tämä Napakymppi-epäluottamusriita kärjistyi liikaa, koska Oskari jätti Heidin yksin tunteidensa kanssa (mitätöiden ne) ja koko homma kasvoi Heidin sitä yksin puidessa isommaksi kuin olisi tarvinnut. Oskari ihmettelee, kun Heidi on niin aggressiivinen ja samaan aikaan hän itse toimii todella passiivisaggressiivisesti. (Hän ei itse varmaan tunnista käytöstään.) Oskari, AKTIIVINEN aggressiivisuus eli rehellinen riitely sanoen asiat niin kuin on, voi johtaa ilman puhdistumiseen tai kohti eroa (ollaan liian erilaisia). Möllöttäminen ja piikittely taas jatkavat molempien pahaa oloa ratkaisematta mitään. Seuraavat suhteet kariutuvat varmastikin samoihin ongelmiin, jos niille ei tee mitään. Terapia tekisi molemmille varmasti hyvää.
Vähän ihmetystä herättää, että Oskari käy katsomassa asuntoa eri paikkakunnalta kuin missä he molemmat asuvat. Heidille tärkeät läheiset asuvat Espoossa, muuttaisiko hän nyt Turkuun, koska aviomies on niin päättänyt häneltä asiasta kysymättä. Eipä sen jälkeen tarvitse ihmetellä Heidin bilekämppä-kommentteja.
Heidillä näyttää elämässä olevan hyvää sisältöä ilman parisuhdettakin, mihin hän sitä välttämättä edes tarvitsee. Menevälle ihmiselle toimisi varmaan paremmin se, että asutaan erillään ja perhe tulee osaksi elämää esimerkiksi kumppanin edellisestä suhteesta olevien lasten kautta. Oskarille perhe kuulostaa samanlaiselta statukselta kuin hieno ura, Mersu tai 100m2 asunto. Hän ihmettelee, kun sitä ei olekaan pystynyt hankkimaan. Yleensä ensin tulee toimiva parisuhde ja sitten lapset. Jos Oskari kykenee kehittämään vuorovaikutustaitojaan ja tunteiden sietokykyään, hän voi luodakin kestävän parisuhteen ja saada myös sitä haluamaansa jälkikasvua.
Oletko sä ihan tosissasi sitä mieltä, että Heidin elämään sopisivat miehen lapset edellisestä liitosta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ollakseen tunteissaan noinkin nopealiikkeinen Heidi vaikuttaa silti kovin pitkävihaiselta. Hyvät tunteet jäävät päälle, mutta niin jäävät ikävätkin. Onko perheessä ja ystäväpiirissä ollut vain peesaajia eikä itsereflektioon ole koskaan ollut tarvetta? Ystäviä riittää ja kaikki ovat tietysti aina samaa mieltä, sehän on ystävän tehtävä. Jos ystävä antaa kriittistä palautetta, sitä ei katsota hyvällä. Vanhemmatkaan eivät saa aikuista ihmistä neuvoa, koska se katsotaan hylkäämiseksi. Mietin tätä nyt ihan vakavissani ... missä ja keneltä saisi rehellistä palautetta itsestään, jos ympärillä on vain pehmoisten puhujia?
Moni arjessaan sekaisin oleva hoitaa työnsä kuitenkin asiallisesti joten sieltä saatu palaute ei ohjaa muissa ihmissuhdeongelmissa.
Tämä. Tilanne jossa nelikymppisellä ihmisellä kaikki parisuhdeyritykset ovat päättyneet ensimmäiseen riitaan todella kaipaa itsereflektiota. On erikoista jos tuolla historialla ei itse näe sille tarvetta. Toki hyvän ja onnellisen elämän voi viettää sinkkunakin ja silloin peiliin ei ole pakko katsoa.
Niinpä. Jos Heidi on 38, niin oletettavasti hänellä on seurusteluyrityksiä vähintään 20 vuoden ajalta. Joten siihen varmaan mahtuu aika monta seurusteluyritystä, koska Heidi on menevä ja ihan nätti ihminen eli noin periaatteessa hänen on varmaan ollut ainakin aika helppo päästä treffeille. Ja jos 20 vuoden ajan jokainen suhdeyritys ja seurustelun aloitus päättyy ekaan riitaan, niin hmm. Olisi siinä toisaalta ollut myös ne 20 vuotta aikaa miettiä, että mitä itse voisi tehdä toisin, jotta suhteet ei päättyisi ekaan riitaan..
Mä taas epäilen, ettei Heidillä olisi ollut kovin paljon edes mitään lyhyitä suhdeviritelmiä. Bilettää, shoppailee ja pintaliitää tyttöjen kanssa, eikä olemuksellaan varmaan varsinaisesti vedä miehiä puoleensa...
En mäkään usko. Jos olis ollut suhteita ni kai se ois niist maininnu
Onko ohjelmassa kukaan muukaan tuonut esiin aiempia suhteitaan, paitsi Olli, joka mainitsi olleensa naimisissa? En ainakaan näin äkkiseltään muista yhtäkään haastattelua/kohtausta, jossa kukaan muu osallistuja viittaisi aiempiin parisuhteisiinsa. Onko ne jostain syystä leikattu jaksoista pois? Varmasti aiemmat kokemukset ovat kuitenkin nousseet keskusteluissa esille edes asiantuntijatapaamisissa, kun kerrotaan nykyisen suhteen tilasta, tyyliin "on mukavaa, kun X ottaa kaupungilla minua kädestä kiinni, koska aiemmissa suhteissa niin ei ole tapahtunut/ X:n kanssa on pitänyt opetella puhumaan asiat auki, koska edellisessä suhteessa oli tapana lakaista asiat maton alle".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katja on kyllä niin lapsellinen ja estynyt. Miten joku ei voi tykätä kädestä pitämisestä ja koskettamisesta? En tajua tätä naista ollenkaan, on niin tunteeton että pahaa tekee. Miksi ja mitä on luuli tuolta löytävänsä kun ei tajua itse romantiikasta mitään? Jonkun toisen ingeniörinkö?
Korkean älykkyyden kanssa tuntuu melkein väkisin kulkevan aina sosiaalinen kömpelyys ja monesti jopa asperger-piirteet.
Tämä on se satu jolla saadaan "tavalliset" ihmiset tuntemaan olonsa paremmaksi. Tiesitkö muuten, että älykkyysosamäärän perusteella kehitysvammaiseksi luokitellulla ihmisellä on kaksi normaalijakaumaa matkaa satkun äo:n omaavaan? Sama matka on satkusta mensalaiseksi. Jätän sinut tekemään omat johtopäätöksesi.
Ei ollut tarkoitus saada ketään tuntemaan oloaan paremmaksi, vaan ihan ihan todeta että näin tuppaa monesti olemaan ja sen Katjastakin näkee. En tiedä mikä sinuun nyt kolahti ja mitä yrität tuolla vertailulla nyt sitten saada aikaiseksi. Sinäkin olet ihan hyvä sellaisena kuin olet.
Vastaavanlaisia leimaavia stereotypioita voidaan esittää myös muista ihmisryhmistä, esimerkiksi näin:
Tumman ihonvärin kanssa tuntuu melkein väkisin kulkevan aina taipumus rötöstelyyn ja monesti jopa sovinistin piirteet.
Näin tuppaa monesti olemaan ja Jarmostakin sen näkee.
Näin lauotaan omia mielipiteitä totuuksina ja saadaan muutkin pässit laulamaan samaa virttä. Jostain syystä sinun esittämäsi väite on hyväksytympi.
Huoh. No sovitaan sitten että mitään tällaista ilmiötä ei ole kukaan koskaan missään havainnut. Ilmeisesti sinua on tällä asialla jotenkin isketty, kun noin koville ottaa.
Vierailija kirjoitti:
Anniina ja Ville bongattu Triplassa :)
Vieläkö hekottavat?
Perhettä toivovalle Oskarille naitettu nainen, jolla on äidillisyyteen viittaavia piirteitä .... kuinka paljon? Asteikolla 0 - 10?
0 = ei yhtään
10 = riittävän paljon
Kyllä siitä varmaan hengissä selviää, ei sen puoleen. Mutta yleensä tuppaa kyllä tulemaan aikamoinen ikävä jo parissa viikossa, ainakin lapsien puolelta ja veikkaan että useimpien vanhempienkin. Minä en ainakaan osaisi nautiskella kahta kuukautta ihan tuosta vaan ilman lasta. Tietysti jos lapset on pienestä pitäen hoidatettu mummolassa, niin voi olla että ovat siihen tottuneet.