Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Ensitreffit Alttarilla Official 2019

Vierailija
30.08.2019 |

Mitä mieltä osallistujista? Juoruja?

Kommentit (7445)

Vierailija
3301/7445 |
10.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo viesti 3939? Miksi kukaan viitsii tuollaista paljastaa? Ei pitäsi näillä foorumeilla. Entäs jos sinusta paljastetaan vastaavaa niin et kaikki tunnistavat sinut? Jotain rajaa sentään pitää olla mitä tuo julki.

Tai kaikista julkisuuden henkilöistä alettaisiin julkaista kaikkea intiimiä? Sairasta toimintaa.

Niinhän sitä julkaistaankin ja on aina julkaistu. Nyt puhutaan julkisuuden henkilöistä ja tällä palstalla on nimenomaan tarkoitus tuoda julki kaikki se tieto näistä pareista, jota saatavilla on.

Eikä tämä tietojen julkaiseminen julkkiksia vahingoita millään tavalla. vrt. Esim monsieur Mosse, jonka homoudesta Urpo Lahtinen kertoi tai Jörn Donnerin pienestä peniksestä julkaistu kuva Hymy:ssä tai seiskakuva Ahtisaaren kännihaava päässä jonka laastari peitti.. jne. Hekin saivat näistä jutuista enemmän, kuin mitä menettivät!

Nyt vain lisää juoruja ja paljastuksia pareista!

Tässä on vaan se, että itse en ainakaan usko vähääkään näitä tähän keskusteluun kerrottuja "paljastuksia" tai "juoruja", koska koko ketju on ollut niin täynnä ihan höpöhöpöjuttuja. Ja oikeasti, ketä niin paljon kiinnostaa se, mitä parit ovat ennen ohjelmaa tehneet? Eivät he nyt niin kiinnostavia henkilöitä ole. Lähinnä kiinnostaa se, miten tämä avioliittokokeilu sujuu, ja sitä analyysiä olisi kiva tällä palstalla käydä. Mutta ehkä ensi vuonna voisi olla järkevää tehdä kaksi eri ketjua. Toinen, jossa saavat öyhöttää vapaasti he, ketkä haluavat ainoastaan juorunnälkäänsä vatvoa kaiken maailman pikkujuttuja, ja sitten toinen, jossa analysoidaan ohjelmassa näytettyä. Sitten toivotaan vielä, ettei ensi kauden osallistujista kellään ole lähipiirissä pahasti fiksoitunutta henkilöä.

Höpö höpö Oksu, kukaan ei ole sinuun fiksoitunut. Kunhan nyt maksaa edes vähän pottuja pottuina kun kerran olet julkisuuden henkilö. Eli käyttää tilannetta hyväkseen. 

Se toinen ketju ei ottanut oikein menestyäkseen, ihmisiä taitaa vaan sittenkin kiinnostaa osallistujien entinenkin elämä.

"Potut pottuina"? Miksi ihmeessä, tuntemattomalle ihmiselle? :D 

Jos Oskari on 36-vuotias nainen, niin hyvä on. Voisit myös keksiä muita argumentteja, ihan vain vaihtelun vuoksi.

Vierailija
3302/7445 |
10.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo viesti 3939? Miksi kukaan viitsii tuollaista paljastaa? Ei pitäsi näillä foorumeilla. Entäs jos sinusta paljastetaan vastaavaa niin et kaikki tunnistavat sinut? Jotain rajaa sentään pitää olla mitä tuo julki.

Tai kaikista julkisuuden henkilöistä alettaisiin julkaista kaikkea intiimiä? Sairasta toimintaa.

Niinhän sitä julkaistaankin ja on aina julkaistu. Nyt puhutaan julkisuuden henkilöistä ja tällä palstalla on nimenomaan tarkoitus tuoda julki kaikki se tieto näistä pareista, jota saatavilla on.

Eikä tämä tietojen julkaiseminen julkkiksia vahingoita millään tavalla. vrt. Esim monsieur Mosse, jonka homoudesta Urpo Lahtinen kertoi tai Jörn Donnerin pienestä peniksestä julkaistu kuva Hymy:ssä tai seiskakuva Ahtisaaren kännihaava päässä jonka laastari peitti.. jne. Hekin saivat näistä jutuista enemmän, kuin mitä menettivät!

Nyt vain lisää juoruja ja paljastuksia pareista!

Tässä on vaan se, että itse en ainakaan usko vähääkään näitä tähän keskusteluun kerrottuja "paljastuksia" tai "juoruja", koska koko ketju on ollut niin täynnä ihan höpöhöpöjuttuja. Ja oikeasti, ketä niin paljon kiinnostaa se, mitä parit ovat ennen ohjelmaa tehneet? Eivät he nyt niin kiinnostavia henkilöitä ole. Lähinnä kiinnostaa se, miten tämä avioliittokokeilu sujuu, ja sitä analyysiä olisi kiva tällä palstalla käydä. Mutta ehkä ensi vuonna voisi olla järkevää tehdä kaksi eri ketjua. Toinen, jossa saavat öyhöttää vapaasti he, ketkä haluavat ainoastaan juorunnälkäänsä vatvoa kaiken maailman pikkujuttuja, ja sitten toinen, jossa analysoidaan ohjelmassa näytettyä. Sitten toivotaan vielä, ettei ensi kauden osallistujista kellään ole lähipiirissä pahasti fiksoitunutta henkilöä.

Höpö höpö Oksu, kukaan ei ole sinuun fiksoitunut. Kunhan nyt maksaa edes vähän pottuja pottuina kun kerran olet julkisuuden henkilö. Eli käyttää tilannetta hyväkseen. 

Se toinen ketju ei ottanut oikein menestyäkseen, ihmisiä taitaa vaan sittenkin kiinnostaa osallistujien entinenkin elämä.

Sinun viestimäärän perusteella et muuta päivät pitkät teekään kuin mietit Oskua, joten eiköhän se fiksaation tunnusmerkit täytä. Samoin se, että haluaa maksaa potut pottuina, kuulostaa kyllä aika vinoutuneelta. 

- ohis

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3303/7445 |
10.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo viesti 3939? Miksi kukaan viitsii tuollaista paljastaa? Ei pitäsi näillä foorumeilla. Entäs jos sinusta paljastetaan vastaavaa niin et kaikki tunnistavat sinut? Jotain rajaa sentään pitää olla mitä tuo julki.

Tai kaikista julkisuuden henkilöistä alettaisiin julkaista kaikkea intiimiä? Sairasta toimintaa.

Niinhän sitä julkaistaankin ja on aina julkaistu. Nyt puhutaan julkisuuden henkilöistä ja tällä palstalla on nimenomaan tarkoitus tuoda julki kaikki se tieto näistä pareista, jota saatavilla on.

Eikä tämä tietojen julkaiseminen julkkiksia vahingoita millään tavalla. vrt. Esim monsieur Mosse, jonka homoudesta Urpo Lahtinen kertoi tai Jörn Donnerin pienestä peniksestä julkaistu kuva Hymy:ssä tai seiskakuva Ahtisaaren kännihaava päässä jonka laastari peitti.. jne. Hekin saivat näistä jutuista enemmän, kuin mitä menettivät!

Nyt vain lisää juoruja ja paljastuksia pareista!

Tässä on vaan se, että itse en ainakaan usko vähääkään näitä tähän keskusteluun kerrottuja "paljastuksia" tai "juoruja", koska koko ketju on ollut niin täynnä ihan höpöhöpöjuttuja. Ja oikeasti, ketä niin paljon kiinnostaa se, mitä parit ovat ennen ohjelmaa tehneet? Eivät he nyt niin kiinnostavia henkilöitä ole. Lähinnä kiinnostaa se, miten tämä avioliittokokeilu sujuu, ja sitä analyysiä olisi kiva tällä palstalla käydä. Mutta ehkä ensi vuonna voisi olla järkevää tehdä kaksi eri ketjua. Toinen, jossa saavat öyhöttää vapaasti he, ketkä haluavat ainoastaan juorunnälkäänsä vatvoa kaiken maailman pikkujuttuja, ja sitten toinen, jossa analysoidaan ohjelmassa näytettyä. Sitten toivotaan vielä, ettei ensi kauden osallistujista kellään ole lähipiirissä pahasti fiksoitunutta henkilöä.

Höpö höpö Oksu, kukaan ei ole sinuun fiksoitunut. Kunhan nyt maksaa edes vähän pottuja pottuina kun kerran olet julkisuuden henkilö. Eli käyttää tilannetta hyväkseen. 

Se toinen ketju ei ottanut oikein menestyäkseen, ihmisiä taitaa vaan sittenkin kiinnostaa osallistujien entinenkin elämä.

Ei käsittääkseni ole ollut olemassakaan toista ketjua, joka olisi tyrehtynyt mainitsemastasi syystä, vaan monia aloituksia, josta toki vaan yksi lähti ns. lentoon. Tuskin kukaan on kesken kauden perustanut uutta ketjua, vaikka tämä keskustelu osoittautuikin heikoksi.

Vierailija
3304/7445 |
10.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo viesti 3939? Miksi kukaan viitsii tuollaista paljastaa? Ei pitäsi näillä foorumeilla. Entäs jos sinusta paljastetaan vastaavaa niin et kaikki tunnistavat sinut? Jotain rajaa sentään pitää olla mitä tuo julki.

Tai kaikista julkisuuden henkilöistä alettaisiin julkaista kaikkea intiimiä? Sairasta toimintaa.

Niinhän sitä julkaistaankin ja on aina julkaistu. Nyt puhutaan julkisuuden henkilöistä ja tällä palstalla on nimenomaan tarkoitus tuoda julki kaikki se tieto näistä pareista, jota saatavilla on.

Eikä tämä tietojen julkaiseminen julkkiksia vahingoita millään tavalla. vrt. Esim monsieur Mosse, jonka homoudesta Urpo Lahtinen kertoi tai Jörn Donnerin pienestä peniksestä julkaistu kuva Hymy:ssä tai seiskakuva Ahtisaaren kännihaava päässä jonka laastari peitti.. jne. Hekin saivat näistä jutuista enemmän, kuin mitä menettivät!

Nyt vain lisää juoruja ja paljastuksia pareista!

Tässä on vaan se, että itse en ainakaan usko vähääkään näitä tähän keskusteluun kerrottuja "paljastuksia" tai "juoruja", koska koko ketju on ollut niin täynnä ihan höpöhöpöjuttuja. Ja oikeasti, ketä niin paljon kiinnostaa se, mitä parit ovat ennen ohjelmaa tehneet? Eivät he nyt niin kiinnostavia henkilöitä ole. Lähinnä kiinnostaa se, miten tämä avioliittokokeilu sujuu, ja sitä analyysiä olisi kiva tällä palstalla käydä. Mutta ehkä ensi vuonna voisi olla järkevää tehdä kaksi eri ketjua. Toinen, jossa saavat öyhöttää vapaasti he, ketkä haluavat ainoastaan juorunnälkäänsä vatvoa kaiken maailman pikkujuttuja, ja sitten toinen, jossa analysoidaan ohjelmassa näytettyä. Sitten toivotaan vielä, ettei ensi kauden osallistujista kellään ole lähipiirissä pahasti fiksoitunutta henkilöä.

Höpö höpö Oksu, kukaan ei ole sinuun fiksoitunut. Kunhan nyt maksaa edes vähän pottuja pottuina kun kerran olet julkisuuden henkilö. Eli käyttää tilannetta hyväkseen. 

Se toinen ketju ei ottanut oikein menestyäkseen, ihmisiä taitaa vaan sittenkin kiinnostaa osallistujien entinenkin elämä.

Ei käsittääkseni ole ollut olemassakaan toista ketjua, joka olisi tyrehtynyt mainitsemastasi syystä, vaan monia aloituksia, josta toki vaan yksi lähti ns. lentoon. Tuskin kukaan on kesken kauden perustanut uutta ketjua, vaikka tämä keskustelu osoittautuikin heikoksi.

On. Löytyy hakutoiminnolla. Erikseen mainittu EI JUORUJA! 8 vastausta.

Miksi olit sielläkin käynyt trollaamassa? Hemmetin noloa.

Vierailija
3305/7445 |
10.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

tukevareisinen kissaööperi vauhdissa

Tervetuloa mukaan keskusteluun! Oletko katsonut sarjaa?

Vierailija
3306/7445 |
10.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

*****ÄLKÄÄ RUOKKIKO TROLLIA******

Ihan oikeasti! Ketju menee vain sitä sekavammaksi, mitä enemmän tuolle yhdelle yritetään opettaa käytöstapoja. Viestejä vain poistoon sitä mukaa kun niitä tulee, muuta ei ole enää tehtävissä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3307/7445 |
10.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En osta tätä ”Heidille hetki oli tärkeä” perustelua. Jos ois ollu tärkeä hän olis jättänyt sen sadannen kuvan somettamatta. Huomiota haluaa.[/

Ja huomion haluamisessa on tarkalleen ottaen mitä vikaa? Sehän on koko somen idea! Sinäkin haluat tulla huomioiduksi kun kirjoitat mielipiteesi tänne.

Minä kirjoitan anonyymipalstalle, koska haluan keskustella. Huomion haluaminen omalle persoonalle nimen ja kuvien kera (ja ilman keskustelua) on aivan eri asia. Ei kai siinä mitään kummempaa vikaa ole, kunhan ei mene äärimmäisyyksiin.

t. ohis

Vierailija
3308/7445 |
10.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sitä en ymmärrä että keski-ikäinen nainen ottaa noin paljon kuvia instaan? jopa makkaranpaisto piti kuvata? Jotain se kertoo ihmisestä ja millainen sisältö on elämässä?

Oliko jossain sanottu, että kuvat laitetaan instaan?

Minäkin olisin onnessani, jos parinkymmenen vuoden tauon jälkeen olisi joku, joka ottaisi minustakin kuvia. Minusta ei ole kuin kourallinen kuvia vuosilta 25-45 ja nekin sellaisia jossain juhlissa tms otettuja, etten voi yhtään itse vaikuttaa niihin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3309/7445 |
10.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yleensähän yksi pari ainakin on, jolla ei mene kovinkaan hyvin, mutta tällä kaudella nyt on selkeästi pohjanoteeraus. Ajatuksia:

1) pitäisikö olla joku varapari tai varahenkilö, jolla tämmöinen floppi voidaan korvata, jos lähtee menemään välittömästi vihkoon.

2) jaksaisiko ohjelmaa ylipäätään katsoa, jos kaikilla pareilla menisi hyvin

Eli jopa salaliittoteoriaa:

3) onko yksi pari jopa tarkoituksella huono

4) joka tapauksessa ihmettelen, että miksi noin sulkeutunut on sarjaan valikoitunut. Vai onko sitten hakuvaiheessa onnistunut olemaan kovinkin avoin. Olisi pitänyt asiantuntijoiden tunnistaa riskit paremmin.

Ei vamastikaan ole niin, että yksi pari olisi tarkoituksella huono. Parien muodostaminen ei ole niin helppoa, että tuolla tavalla pystyttäisiin laskelmoimaan, vaan jokaisen parin kohdalla lienee asiantuntijoilla ihan aiheellisesti pelko persiissä sen suhteen, tuleeko hommasta yhtään mitään. On vain ihan normaalia, että osalla menee metsään. Hienoa on, että Suomen versiossa on oikeasti syntynyt myös toimivia pareja paljon enemmän kuin muissa maissa! 

Luultavasti haastatteluvaiheessa ihminen pystyy antamaan itsestään todellista mukavamman kuvan. Lisäksi siihen, minkälainen kukakin on, vaikuttaa todella paljon myös parisuhdedynamiikka. Kuka tahansa joka on ollut useammin kuin kerran vakavassa suhteessa, tietää tämän omasta kokemuksestaankin (jos kumppanit eivät olleet toistensa kopioita). Eri ihmiset tuovat meistä esille erilaisia puolia. 

Vierailija
3310/7445 |
10.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Katsoin ensi viikon jakson trailerin ja siinä Oskari lähtee ovet paukkuen muijansa luota. Eli se siitä sitten. Näkihän sen toisaalta jo alusta, että homma ei toimi. Ehkä ei ollut liian edustava vaimo tms?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3311/7445 |
10.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä en ymmärrä että keski-ikäinen nainen ottaa noin paljon kuvia instaan? jopa makkaranpaisto piti kuvata? Jotain se kertoo ihmisestä ja millainen sisältö on elämässä?

Oliko jossain sanottu, että kuvat laitetaan instaan?

Minäkin olisin onnessani, jos parinkymmenen vuoden tauon jälkeen olisi joku, joka ottaisi minustakin kuvia. Minusta ei ole kuin kourallinen kuvia vuosilta 25-45 ja nekin sellaisia jossain juhlissa tms otettuja, etten voi yhtään itse vaikuttaa niihin.

Oskari sanoi, että instakuvaamista saisi olla vähemmän. Heidi laittaa kuvat Instagramiin. Sen voi päätellä vaikkei sitä olisi ääneen sanottukaan.

Vierailija
3312/7445 |
10.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oskari kohtelee Heidiä huonosti. Miksi Oskari jatkuvasti pilkkaa Heidiä? Tuo särähtää korvaan, kun Oskari sanoi että pitää liika somettaminen saada pois Heidistä. Eli hän haluaa muuttaa Heidiä jotta Heidi kelpaisi hänelle. Muutenkin oli aistittavissa vihamielisyyttä Heidiä kohtaan. Heidi taas ei osaa jättää Oskaria rauhaan. Odottaa jotain ja kun sitä ei saa, yrittää väkisin.

On se Heidi nyt todella vaikea. Ilmeisesti eka kunnon seurustelusuhde eikä oikein osaa juttuja. Ihme lässytystä ja lapsellusuuksia vaikka ikäneito jo onkin.

Minun mielestäni molemmat vaikuttavat aika vaikeilta ihmisiltä.

Heidi on aika ripustautuvan oloinen, epävarma itsestään. Vähän samalla tavalla raskas kuin Olli, mutta ripustautuminen ja hyväksynnän hakeminen on Heidillä näkyvämpää ja hän tekee sitä aktiivisemmin, siinä missä Olli lähinnä vetäytyy ja analysoi etäältä. Heidillä on selvästi hyvä sydän ja hyvä tarkoitus, mutta hän tarvitsisi äärimmäisen vakaan ja itsevarman miehen kumppanikseen, jotta hän voisi oppia ettei hänen tarvitse jatkuvasti kärkkyä hyväksyntää kumppaniltaan ja/tai somessa. Oskari ei tällainen äärimmäisen itsevarma ole, päin vastoin. Vakaalta hän kyllä vaikuttaa päällisin puolin, mutta omaa persoonallisuuttaan hän pitää niin visusti piilossa että se kertoo kyllä vakavista puutteista itseluottamuksessa.

Oskarin kieltäytyminen keskustelusta uusimmassa jaksossa oli hämmentävää. Samoin kuin vastaukset Heidin kysymyksiin. H: "Haluaisitko istua alas?" O: "No enpä oikeastaan halua." (Jää seisomaan.) H: "Tuntuuko tämä keskustelu sinusta pahalta?" O: "Ei." Täysin ristiriitaista viestintää. Olihan selvää että Oskari ei halunnut istua, koska koki keskustelun niin vaikeana. Miksi hän kieltää asian? Keskustelun aihe ei ollut mitenkään poikkeuksellisen vaikea. Heidi halusi tietää miten Oskari oli kokenut avioliitossa olemisen tähän mennessä. Kyllä siihen nyt sentään jotain muutakin voisi vastata kuin "Saat kyllä vastaukset kaikkiin kysymyksiisi, mutta saatko niitä tänään, on eri asia". Todella kummallista kiertelyä ja välttelyä.

Uskon että Oskarillakin on hyvä sydän ja hän yrittää parhaansa, mutta koska hän on myös aika epävarma ihminen, hän on varmaan mennyt sisäiseen paniikkiin noista Heidin kysymyksistä, ja kokee ettei niihin voi vastata tavalla joka rauhoittaisi Heidin. Niin kuin ei varmaan voikaan. Heidin kumppanilla pitäisi olla niin hyvä itseluottamus, että jaksaisi kerta toisensa jälkeen vain vastailla kysymyksiin avoimesti ja myönteiseen sävyyn (silti rehellisesti). Silloin Heidi voisi vähitellen rauhoittua. Toinen vaihtoehto on, että ei rauhoittuisi sittenkään. Emme varmaan saa koskaan tietää, koska Oskarilla ei ole paukkuja edes tosissaan yrittää tätä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3313/7445 |
10.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

On se Oskari nyt todella vaikea. Ilmeisesti sadas seurustelun yritys eikä taaskaan ota onnistuakseen. Ihme hymistelyä ja lapsellisuutta vaikka setämies jo onkin.

Vierailija
3314/7445 |
10.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oskari kohtelee Heidiä huonosti. Miksi Oskari jatkuvasti pilkkaa Heidiä? Tuo särähtää korvaan, kun Oskari sanoi että pitää liika somettaminen saada pois Heidistä. Eli hän haluaa muuttaa Heidiä jotta Heidi kelpaisi hänelle. Muutenkin oli aistittavissa vihamielisyyttä Heidiä kohtaan. Heidi taas ei osaa jättää Oskaria rauhaan. Odottaa jotain ja kun sitä ei saa, yrittää väkisin.

On se Heidi nyt todella vaikea. Ilmeisesti eka kunnon seurustelusuhde eikä oikein osaa juttuja. Ihme lässytystä ja lapsellusuuksia vaikka ikäneito jo onkin.

Minun mielestäni molemmat vaikuttavat aika vaikeilta ihmisiltä.

Heidi on aika ripustautuvan oloinen, epävarma itsestään. Vähän samalla tavalla raskas kuin Olli, mutta ripustautuminen ja hyväksynnän hakeminen on Heidillä näkyvämpää ja hän tekee sitä aktiivisemmin, siinä missä Olli lähinnä vetäytyy ja analysoi etäältä. Heidillä on selvästi hyvä sydän ja hyvä tarkoitus, mutta hän tarvitsisi äärimmäisen vakaan ja itsevarman miehen kumppanikseen, jotta hän voisi oppia ettei hänen tarvitse jatkuvasti kärkkyä hyväksyntää kumppaniltaan ja/tai somessa. Oskari ei tällainen äärimmäisen itsevarma ole, päin vastoin. Vakaalta hän kyllä vaikuttaa päällisin puolin, mutta omaa persoonallisuuttaan hän pitää niin visusti piilossa että se kertoo kyllä vakavista puutteista itseluottamuksessa.

Oskarin kieltäytyminen keskustelusta uusimmassa jaksossa oli hämmentävää. Samoin kuin vastaukset Heidin kysymyksiin. H: "Haluaisitko istua alas?" O: "No enpä oikeastaan halua." (Jää seisomaan.) H: "Tuntuuko tämä keskustelu sinusta pahalta?" O: "Ei." Täysin ristiriitaista viestintää. Olihan selvää että Oskari ei halunnut istua, koska koki keskustelun niin vaikeana. Miksi hän kieltää asian? Keskustelun aihe ei ollut mitenkään poikkeuksellisen vaikea. Heidi halusi tietää miten Oskari oli kokenut avioliitossa olemisen tähän mennessä. Kyllä siihen nyt sentään jotain muutakin voisi vastata kuin "Saat kyllä vastaukset kaikkiin kysymyksiisi, mutta saatko niitä tänään, on eri asia". Todella kummallista kiertelyä ja välttelyä.

Uskon että Oskarillakin on hyvä sydän ja hän yrittää parhaansa, mutta koska hän on myös aika epävarma ihminen, hän on varmaan mennyt sisäiseen paniikkiin noista Heidin kysymyksistä, ja kokee ettei niihin voi vastata tavalla joka rauhoittaisi Heidin. Niin kuin ei varmaan voikaan. Heidin kumppanilla pitäisi olla niin hyvä itseluottamus, että jaksaisi kerta toisensa jälkeen vain vastailla kysymyksiin avoimesti ja myönteiseen sävyyn (silti rehellisesti). Silloin Heidi voisi vähitellen rauhoittua. Toinen vaihtoehto on, että ei rauhoittuisi sittenkään. Emme varmaan saa koskaan tietää, koska Oskarilla ei ole paukkuja edes tosissaan yrittää tätä.

Tuo tummentamani kohtaus viime jaksossa oli todella hämmentävä. Minun mielestä Heidi kyseli erittäin nätisti ja kohteliaasti että mikä fiilis Oskarilla on ollut tähän mennessä. Ei sitä olisi voinut oikein kohteliaammin ja nätimmin kysyä. Ja pyysi nätisti, että voisiko toinen istua hetkeksti alas. Ei vaatinut istumaan vaan kysyi, että haluaisiko Oskari istua. En ymmärrä millään mitä siinä Oskarissa siinä hetkessä tapahtui. Jotain todella kummallista. Itselle katsojana nousi pintaan raivostumisen tunne Heidin puolesta. Raivostumisen tunne siitä, että toinen ei vastaa mitään, toisesta ei saa yhtään mitään irti JA SILTI toinen väittää poikkana, että keskustelu ei ole vaikea eikä ahdistava. Siis wtf? Miksi ei sitten voi hetkeksi istua ja sanoa vaikka että "ihan ok olo on, voidaan jutella vaikka illalla lisää tästä". Tai mitä tahansa normaalia vastaukseksi. Mutta ei, nousee kesken toisen lauseen poistuakseen viemään astioita tms. Sanoo, että ei halua istua vaikka toinen yrittää keskustella. Sanoo että ei ole vaikea keskustelu, mutta kaikin tavoin torppaa ja estää sitä keskustelua. MIKSI oi miksi. Ja loppukaneettina pamauttaa, että "kerron sinulle kaikki vastaukset jonain päivänä, mutta en nyt (lällällää, empäs kerro nyt vaikka kerrottavaa olisi kyllä). 

Jos olisin ollut Heidi, olisin noussut seisomaan, katsonut Oskaria silmiin ja sanonut, että "soittele kun oot valmis puhumaan" ja olisin poistunut asunnosta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3315/7445 |
10.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oskari kohtelee Heidiä huonosti. Miksi Oskari jatkuvasti pilkkaa Heidiä? Tuo särähtää korvaan, kun Oskari sanoi että pitää liika somettaminen saada pois Heidistä. Eli hän haluaa muuttaa Heidiä jotta Heidi kelpaisi hänelle. Muutenkin oli aistittavissa vihamielisyyttä Heidiä kohtaan. Heidi taas ei osaa jättää Oskaria rauhaan. Odottaa jotain ja kun sitä ei saa, yrittää väkisin.

On se Heidi nyt todella vaikea. Ilmeisesti eka kunnon seurustelusuhde eikä oikein osaa juttuja. Ihme lässytystä ja lapsellusuuksia vaikka ikäneito jo onkin.

Minun mielestäni molemmat vaikuttavat aika vaikeilta ihmisiltä.

Heidi on aika ripustautuvan oloinen, epävarma itsestään. Vähän samalla tavalla raskas kuin Olli, mutta ripustautuminen ja hyväksynnän hakeminen on Heidillä näkyvämpää ja hän tekee sitä aktiivisemmin, siinä missä Olli lähinnä vetäytyy ja analysoi etäältä. Heidillä on selvästi hyvä sydän ja hyvä tarkoitus, mutta hän tarvitsisi äärimmäisen vakaan ja itsevarman miehen kumppanikseen, jotta hän voisi oppia ettei hänen tarvitse jatkuvasti kärkkyä hyväksyntää kumppaniltaan ja/tai somessa. Oskari ei tällainen äärimmäisen itsevarma ole, päin vastoin. Vakaalta hän kyllä vaikuttaa päällisin puolin, mutta omaa persoonallisuuttaan hän pitää niin visusti piilossa että se kertoo kyllä vakavista puutteista itseluottamuksessa.

Oskarin kieltäytyminen keskustelusta uusimmassa jaksossa oli hämmentävää. Samoin kuin vastaukset Heidin kysymyksiin. H: "Haluaisitko istua alas?" O: "No enpä oikeastaan halua." (Jää seisomaan.) H: "Tuntuuko tämä keskustelu sinusta pahalta?" O: "Ei." Täysin ristiriitaista viestintää. Olihan selvää että Oskari ei halunnut istua, koska koki keskustelun niin vaikeana. Miksi hän kieltää asian? Keskustelun aihe ei ollut mitenkään poikkeuksellisen vaikea. Heidi halusi tietää miten Oskari oli kokenut avioliitossa olemisen tähän mennessä. Kyllä siihen nyt sentään jotain muutakin voisi vastata kuin "Saat kyllä vastaukset kaikkiin kysymyksiisi, mutta saatko niitä tänään, on eri asia". Todella kummallista kiertelyä ja välttelyä.

Uskon että Oskarillakin on hyvä sydän ja hän yrittää parhaansa, mutta koska hän on myös aika epävarma ihminen, hän on varmaan mennyt sisäiseen paniikkiin noista Heidin kysymyksistä, ja kokee ettei niihin voi vastata tavalla joka rauhoittaisi Heidin. Niin kuin ei varmaan voikaan. Heidin kumppanilla pitäisi olla niin hyvä itseluottamus, että jaksaisi kerta toisensa jälkeen vain vastailla kysymyksiin avoimesti ja myönteiseen sävyyn (silti rehellisesti). Silloin Heidi voisi vähitellen rauhoittua. Toinen vaihtoehto on, että ei rauhoittuisi sittenkään. Emme varmaan saa koskaan tietää, koska Oskarilla ei ole paukkuja edes tosissaan yrittää tätä.

Tuo tummentamani kohtaus viime jaksossa oli todella hämmentävä. Minun mielestä Heidi kyseli erittäin nätisti ja kohteliaasti että mikä fiilis Oskarilla on ollut tähän mennessä. Ei sitä olisi voinut oikein kohteliaammin ja nätimmin kysyä. Ja pyysi nätisti, että voisiko toinen istua hetkeksti alas. Ei vaatinut istumaan vaan kysyi, että haluaisiko Oskari istua. En ymmärrä millään mitä siinä Oskarissa siinä hetkessä tapahtui. Jotain todella kummallista. Itselle katsojana nousi pintaan raivostumisen tunne Heidin puolesta. Raivostumisen tunne siitä, että toinen ei vastaa mitään, toisesta ei saa yhtään mitään irti JA SILTI toinen väittää poikkana, että keskustelu ei ole vaikea eikä ahdistava. Siis wtf? Miksi ei sitten voi hetkeksi istua ja sanoa vaikka että "ihan ok olo on, voidaan jutella vaikka illalla lisää tästä". Tai mitä tahansa normaalia vastaukseksi. Mutta ei, nousee kesken toisen lauseen poistuakseen viemään astioita tms. Sanoo, että ei halua istua vaikka toinen yrittää keskustella. Sanoo että ei ole vaikea keskustelu, mutta kaikin tavoin torppaa ja estää sitä keskustelua. MIKSI oi miksi. Ja loppukaneettina pamauttaa, että "kerron sinulle kaikki vastaukset jonain päivänä, mutta en nyt (lällällää, empäs kerro nyt vaikka kerrottavaa olisi kyllä). 

Jos olisin ollut Heidi, olisin noussut seisomaan, katsonut Oskaria silmiin ja sanonut, että "soittele kun oot valmis puhumaan" ja olisin poistunut asunnosta.

Kuin Oskari olisi taantunut lapsen minätilaan. Kuin jostain kiinni jäänyt pikkupoika äidin kuulustelussa (vaikkei Heidi kuulustellut)

Vierailija
3316/7445 |
10.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oskari kohtelee Heidiä huonosti. Miksi Oskari jatkuvasti pilkkaa Heidiä? Tuo särähtää korvaan, kun Oskari sanoi että pitää liika somettaminen saada pois Heidistä. Eli hän haluaa muuttaa Heidiä jotta Heidi kelpaisi hänelle. Muutenkin oli aistittavissa vihamielisyyttä Heidiä kohtaan. Heidi taas ei osaa jättää Oskaria rauhaan. Odottaa jotain ja kun sitä ei saa, yrittää väkisin.

On se Heidi nyt todella vaikea. Ilmeisesti eka kunnon seurustelusuhde eikä oikein osaa juttuja. Ihme lässytystä ja lapsellusuuksia vaikka ikäneito jo onkin.

Minun mielestäni molemmat vaikuttavat aika vaikeilta ihmisiltä.

Heidi on aika ripustautuvan oloinen, epävarma itsestään. Vähän samalla tavalla raskas kuin Olli, mutta ripustautuminen ja hyväksynnän hakeminen on Heidillä näkyvämpää ja hän tekee sitä aktiivisemmin, siinä missä Olli lähinnä vetäytyy ja analysoi etäältä. Heidillä on selvästi hyvä sydän ja hyvä tarkoitus, mutta hän tarvitsisi äärimmäisen vakaan ja itsevarman miehen kumppanikseen, jotta hän voisi oppia ettei hänen tarvitse jatkuvasti kärkkyä hyväksyntää kumppaniltaan ja/tai somessa. Oskari ei tällainen äärimmäisen itsevarma ole, päin vastoin. Vakaalta hän kyllä vaikuttaa päällisin puolin, mutta omaa persoonallisuuttaan hän pitää niin visusti piilossa että se kertoo kyllä vakavista puutteista itseluottamuksessa.

Oskarin kieltäytyminen keskustelusta uusimmassa jaksossa oli hämmentävää. Samoin kuin vastaukset Heidin kysymyksiin. H: "Haluaisitko istua alas?" O: "No enpä oikeastaan halua." (Jää seisomaan.) H: "Tuntuuko tämä keskustelu sinusta pahalta?" O: "Ei." Täysin ristiriitaista viestintää. Olihan selvää että Oskari ei halunnut istua, koska koki keskustelun niin vaikeana. Miksi hän kieltää asian? Keskustelun aihe ei ollut mitenkään poikkeuksellisen vaikea. Heidi halusi tietää miten Oskari oli kokenut avioliitossa olemisen tähän mennessä. Kyllä siihen nyt sentään jotain muutakin voisi vastata kuin "Saat kyllä vastaukset kaikkiin kysymyksiisi, mutta saatko niitä tänään, on eri asia". Todella kummallista kiertelyä ja välttelyä.

Uskon että Oskarillakin on hyvä sydän ja hän yrittää parhaansa, mutta koska hän on myös aika epävarma ihminen, hän on varmaan mennyt sisäiseen paniikkiin noista Heidin kysymyksistä, ja kokee ettei niihin voi vastata tavalla joka rauhoittaisi Heidin. Niin kuin ei varmaan voikaan. Heidin kumppanilla pitäisi olla niin hyvä itseluottamus, että jaksaisi kerta toisensa jälkeen vain vastailla kysymyksiin avoimesti ja myönteiseen sävyyn (silti rehellisesti). Silloin Heidi voisi vähitellen rauhoittua. Toinen vaihtoehto on, että ei rauhoittuisi sittenkään. Emme varmaan saa koskaan tietää, koska Oskarilla ei ole paukkuja edes tosissaan yrittää tätä.

Tuo tummentamani kohtaus viime jaksossa oli todella hämmentävä. Minun mielestä Heidi kyseli erittäin nätisti ja kohteliaasti että mikä fiilis Oskarilla on ollut tähän mennessä. Ei sitä olisi voinut oikein kohteliaammin ja nätimmin kysyä. Ja pyysi nätisti, että voisiko toinen istua hetkeksti alas. Ei vaatinut istumaan vaan kysyi, että haluaisiko Oskari istua. En ymmärrä millään mitä siinä Oskarissa siinä hetkessä tapahtui. Jotain todella kummallista. Itselle katsojana nousi pintaan raivostumisen tunne Heidin puolesta. Raivostumisen tunne siitä, että toinen ei vastaa mitään, toisesta ei saa yhtään mitään irti JA SILTI toinen väittää poikkana, että keskustelu ei ole vaikea eikä ahdistava. Siis wtf? Miksi ei sitten voi hetkeksi istua ja sanoa vaikka että "ihan ok olo on, voidaan jutella vaikka illalla lisää tästä". Tai mitä tahansa normaalia vastaukseksi. Mutta ei, nousee kesken toisen lauseen poistuakseen viemään astioita tms. Sanoo, että ei halua istua vaikka toinen yrittää keskustella. Sanoo että ei ole vaikea keskustelu, mutta kaikin tavoin torppaa ja estää sitä keskustelua. MIKSI oi miksi. Ja loppukaneettina pamauttaa, että "kerron sinulle kaikki vastaukset jonain päivänä, mutta en nyt (lällällää, empäs kerro nyt vaikka kerrottavaa olisi kyllä). 

Jos olisin ollut Heidi, olisin noussut seisomaan, katsonut Oskaria silmiin ja sanonut, että "soittele kun oot valmis puhumaan" ja olisin poistunut asunnosta.

Kuin Oskari olisi taantunut lapsen minätilaan. Kuin jostain kiinni jäänyt pikkupoika äidin kuulustelussa (vaikkei Heidi kuulustellut)

Heidi ei tosiaan kuulustellut eikä aihe ollut mitenkään kamalan ahdistava, koska Heidin kysymys oli avoin ja neutraali eikä yksityiskohtaiseen seikkaan menevä arkaluontoinen (esim. että "miksi sun mielestä meidän seksi ei toimi yhtään"). Heidi enemmänkin kyseli, että "mitä sulle kuuluu". Miten siitä voi taantua?

Vierailija
3317/7445 |
10.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oskari kohtelee Heidiä huonosti. Miksi Oskari jatkuvasti pilkkaa Heidiä? Tuo särähtää korvaan, kun Oskari sanoi että pitää liika somettaminen saada pois Heidistä. Eli hän haluaa muuttaa Heidiä jotta Heidi kelpaisi hänelle. Muutenkin oli aistittavissa vihamielisyyttä Heidiä kohtaan. Heidi taas ei osaa jättää Oskaria rauhaan. Odottaa jotain ja kun sitä ei saa, yrittää väkisin.

On se Heidi nyt todella vaikea. Ilmeisesti eka kunnon seurustelusuhde eikä oikein osaa juttuja. Ihme lässytystä ja lapsellusuuksia vaikka ikäneito jo onkin.

Minun mielestäni molemmat vaikuttavat aika vaikeilta ihmisiltä.

Heidi on aika ripustautuvan oloinen, epävarma itsestään. Vähän samalla tavalla raskas kuin Olli, mutta ripustautuminen ja hyväksynnän hakeminen on Heidillä näkyvämpää ja hän tekee sitä aktiivisemmin, siinä missä Olli lähinnä vetäytyy ja analysoi etäältä. Heidillä on selvästi hyvä sydän ja hyvä tarkoitus, mutta hän tarvitsisi äärimmäisen vakaan ja itsevarman miehen kumppanikseen, jotta hän voisi oppia ettei hänen tarvitse jatkuvasti kärkkyä hyväksyntää kumppaniltaan ja/tai somessa. Oskari ei tällainen äärimmäisen itsevarma ole, päin vastoin. Vakaalta hän kyllä vaikuttaa päällisin puolin, mutta omaa persoonallisuuttaan hän pitää niin visusti piilossa että se kertoo kyllä vakavista puutteista itseluottamuksessa.

Oskarin kieltäytyminen keskustelusta uusimmassa jaksossa oli hämmentävää. Samoin kuin vastaukset Heidin kysymyksiin. H: "Haluaisitko istua alas?" O: "No enpä oikeastaan halua." (Jää seisomaan.) H: "Tuntuuko tämä keskustelu sinusta pahalta?" O: "Ei." Täysin ristiriitaista viestintää. Olihan selvää että Oskari ei halunnut istua, koska koki keskustelun niin vaikeana. Miksi hän kieltää asian? Keskustelun aihe ei ollut mitenkään poikkeuksellisen vaikea. Heidi halusi tietää miten Oskari oli kokenut avioliitossa olemisen tähän mennessä. Kyllä siihen nyt sentään jotain muutakin voisi vastata kuin "Saat kyllä vastaukset kaikkiin kysymyksiisi, mutta saatko niitä tänään, on eri asia". Todella kummallista kiertelyä ja välttelyä.

Uskon että Oskarillakin on hyvä sydän ja hän yrittää parhaansa, mutta koska hän on myös aika epävarma ihminen, hän on varmaan mennyt sisäiseen paniikkiin noista Heidin kysymyksistä, ja kokee ettei niihin voi vastata tavalla joka rauhoittaisi Heidin. Niin kuin ei varmaan voikaan. Heidin kumppanilla pitäisi olla niin hyvä itseluottamus, että jaksaisi kerta toisensa jälkeen vain vastailla kysymyksiin avoimesti ja myönteiseen sävyyn (silti rehellisesti). Silloin Heidi voisi vähitellen rauhoittua. Toinen vaihtoehto on, että ei rauhoittuisi sittenkään. Emme varmaan saa koskaan tietää, koska Oskarilla ei ole paukkuja edes tosissaan yrittää tätä.

Tuo tummentamani kohtaus viime jaksossa oli todella hämmentävä. Minun mielestä Heidi kyseli erittäin nätisti ja kohteliaasti että mikä fiilis Oskarilla on ollut tähän mennessä. Ei sitä olisi voinut oikein kohteliaammin ja nätimmin kysyä. Ja pyysi nätisti, että voisiko toinen istua hetkeksti alas. Ei vaatinut istumaan vaan kysyi, että haluaisiko Oskari istua. En ymmärrä millään mitä siinä Oskarissa siinä hetkessä tapahtui. Jotain todella kummallista. Itselle katsojana nousi pintaan raivostumisen tunne Heidin puolesta. Raivostumisen tunne siitä, että toinen ei vastaa mitään, toisesta ei saa yhtään mitään irti JA SILTI toinen väittää poikkana, että keskustelu ei ole vaikea eikä ahdistava. Siis wtf? Miksi ei sitten voi hetkeksi istua ja sanoa vaikka että "ihan ok olo on, voidaan jutella vaikka illalla lisää tästä". Tai mitä tahansa normaalia vastaukseksi. Mutta ei, nousee kesken toisen lauseen poistuakseen viemään astioita tms. Sanoo, että ei halua istua vaikka toinen yrittää keskustella. Sanoo että ei ole vaikea keskustelu, mutta kaikin tavoin torppaa ja estää sitä keskustelua. MIKSI oi miksi. Ja loppukaneettina pamauttaa, että "kerron sinulle kaikki vastaukset jonain päivänä, mutta en nyt (lällällää, empäs kerro nyt vaikka kerrottavaa olisi kyllä). 

Jos olisin ollut Heidi, olisin noussut seisomaan, katsonut Oskaria silmiin ja sanonut, että "soittele kun oot valmis puhumaan" ja olisin poistunut asunnosta.

Kuin Oskari olisi taantunut lapsen minätilaan. Kuin jostain kiinni jäänyt pikkupoika äidin kuulustelussa (vaikkei Heidi kuulustellut)

Ja vielä, että jos Oskari koki sen hyvin ahdistavana, niin miksi ei voi vain sanoa sitten ääneen, että "ahdistaa tää keskustelu, voidaanko puhua tästä vaikka huomenna, nyt en pysty"?!

Vierailija
3318/7445 |
10.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oskari kohtelee Heidiä huonosti. Miksi Oskari jatkuvasti pilkkaa Heidiä? Tuo särähtää korvaan, kun Oskari sanoi että pitää liika somettaminen saada pois Heidistä. Eli hän haluaa muuttaa Heidiä jotta Heidi kelpaisi hänelle. Muutenkin oli aistittavissa vihamielisyyttä Heidiä kohtaan. Heidi taas ei osaa jättää Oskaria rauhaan. Odottaa jotain ja kun sitä ei saa, yrittää väkisin.

On se Heidi nyt todella vaikea. Ilmeisesti eka kunnon seurustelusuhde eikä oikein osaa juttuja. Ihme lässytystä ja lapsellusuuksia vaikka ikäneito jo onkin.

Minun mielestäni molemmat vaikuttavat aika vaikeilta ihmisiltä.

Heidi on aika ripustautuvan oloinen, epävarma itsestään. Vähän samalla tavalla raskas kuin Olli, mutta ripustautuminen ja hyväksynnän hakeminen on Heidillä näkyvämpää ja hän tekee sitä aktiivisemmin, siinä missä Olli lähinnä vetäytyy ja analysoi etäältä. Heidillä on selvästi hyvä sydän ja hyvä tarkoitus, mutta hän tarvitsisi äärimmäisen vakaan ja itsevarman miehen kumppanikseen, jotta hän voisi oppia ettei hänen tarvitse jatkuvasti kärkkyä hyväksyntää kumppaniltaan ja/tai somessa. Oskari ei tällainen äärimmäisen itsevarma ole, päin vastoin. Vakaalta hän kyllä vaikuttaa päällisin puolin, mutta omaa persoonallisuuttaan hän pitää niin visusti piilossa että se kertoo kyllä vakavista puutteista itseluottamuksessa.

Oskarin kieltäytyminen keskustelusta uusimmassa jaksossa oli hämmentävää. Samoin kuin vastaukset Heidin kysymyksiin. H: "Haluaisitko istua alas?" O: "No enpä oikeastaan halua." (Jää seisomaan.) H: "Tuntuuko tämä keskustelu sinusta pahalta?" O: "Ei." Täysin ristiriitaista viestintää. Olihan selvää että Oskari ei halunnut istua, koska koki keskustelun niin vaikeana. Miksi hän kieltää asian? Keskustelun aihe ei ollut mitenkään poikkeuksellisen vaikea. Heidi halusi tietää miten Oskari oli kokenut avioliitossa olemisen tähän mennessä. Kyllä siihen nyt sentään jotain muutakin voisi vastata kuin "Saat kyllä vastaukset kaikkiin kysymyksiisi, mutta saatko niitä tänään, on eri asia". Todella kummallista kiertelyä ja välttelyä.

Uskon että Oskarillakin on hyvä sydän ja hän yrittää parhaansa, mutta koska hän on myös aika epävarma ihminen, hän on varmaan mennyt sisäiseen paniikkiin noista Heidin kysymyksistä, ja kokee ettei niihin voi vastata tavalla joka rauhoittaisi Heidin. Niin kuin ei varmaan voikaan. Heidin kumppanilla pitäisi olla niin hyvä itseluottamus, että jaksaisi kerta toisensa jälkeen vain vastailla kysymyksiin avoimesti ja myönteiseen sävyyn (silti rehellisesti). Silloin Heidi voisi vähitellen rauhoittua. Toinen vaihtoehto on, että ei rauhoittuisi sittenkään. Emme varmaan saa koskaan tietää, koska Oskarilla ei ole paukkuja edes tosissaan yrittää tätä.

Tuo tummentamani kohtaus viime jaksossa oli todella hämmentävä. Minun mielestä Heidi kyseli erittäin nätisti ja kohteliaasti että mikä fiilis Oskarilla on ollut tähän mennessä. Ei sitä olisi voinut oikein kohteliaammin ja nätimmin kysyä. Ja pyysi nätisti, että voisiko toinen istua hetkeksti alas. Ei vaatinut istumaan vaan kysyi, että haluaisiko Oskari istua. En ymmärrä millään mitä siinä Oskarissa siinä hetkessä tapahtui. Jotain todella kummallista. Itselle katsojana nousi pintaan raivostumisen tunne Heidin puolesta. Raivostumisen tunne siitä, että toinen ei vastaa mitään, toisesta ei saa yhtään mitään irti JA SILTI toinen väittää poikkana, että keskustelu ei ole vaikea eikä ahdistava. Siis wtf? Miksi ei sitten voi hetkeksi istua ja sanoa vaikka että "ihan ok olo on, voidaan jutella vaikka illalla lisää tästä". Tai mitä tahansa normaalia vastaukseksi. Mutta ei, nousee kesken toisen lauseen poistuakseen viemään astioita tms. Sanoo, että ei halua istua vaikka toinen yrittää keskustella. Sanoo että ei ole vaikea keskustelu, mutta kaikin tavoin torppaa ja estää sitä keskustelua. MIKSI oi miksi. Ja loppukaneettina pamauttaa, että "kerron sinulle kaikki vastaukset jonain päivänä, mutta en nyt (lällällää, empäs kerro nyt vaikka kerrottavaa olisi kyllä). 

Jos olisin ollut Heidi, olisin noussut seisomaan, katsonut Oskaria silmiin ja sanonut, että "soittele kun oot valmis puhumaan" ja olisin poistunut asunnosta.

Aiemmassa jaksossa, jossa Marianna jututti Oskaria, niin Marianna kysyi jotenkin niin, että "sinähän Oskari halusit suhteen, jossa ei ole mykkäkoulua" (viitaten Heidin puheliaisuuteen). Ja Oskari sanoi, että juuri niin. Eli ilmeisesti Oskari oli ennakkoon sanonut asiantuntijoille, että hän haluaa suhteen, jossa avoimesti ja suoraan voidaan jutella asioista. 

Ja esittelytekstissä Oskarista lukee maikkarin sivuilla näin: "Oskari toivoo parisuhdetta, jossa molemmat saavat olla sellaisia kuin ovat, ja jossa keskusteluyhteys on alusta asti avoin".

Kysynpä vaan, että mikä avoin keskusteluyhteys Oskarilla itsellään on tuossa!

Vierailija
3319/7445 |
10.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oskari kohtelee Heidiä huonosti. Miksi Oskari jatkuvasti pilkkaa Heidiä? Tuo särähtää korvaan, kun Oskari sanoi että pitää liika somettaminen saada pois Heidistä. Eli hän haluaa muuttaa Heidiä jotta Heidi kelpaisi hänelle. Muutenkin oli aistittavissa vihamielisyyttä Heidiä kohtaan. Heidi taas ei osaa jättää Oskaria rauhaan. Odottaa jotain ja kun sitä ei saa, yrittää väkisin.

On se Heidi nyt todella vaikea. Ilmeisesti eka kunnon seurustelusuhde eikä oikein osaa juttuja. Ihme lässytystä ja lapsellusuuksia vaikka ikäneito jo onkin.

Minun mielestäni molemmat vaikuttavat aika vaikeilta ihmisiltä.

Heidi on aika ripustautuvan oloinen, epävarma itsestään. Vähän samalla tavalla raskas kuin Olli, mutta ripustautuminen ja hyväksynnän hakeminen on Heidillä näkyvämpää ja hän tekee sitä aktiivisemmin, siinä missä Olli lähinnä vetäytyy ja analysoi etäältä. Heidillä on selvästi hyvä sydän ja hyvä tarkoitus, mutta hän tarvitsisi äärimmäisen vakaan ja itsevarman miehen kumppanikseen, jotta hän voisi oppia ettei hänen tarvitse jatkuvasti kärkkyä hyväksyntää kumppaniltaan ja/tai somessa. Oskari ei tällainen äärimmäisen itsevarma ole, päin vastoin. Vakaalta hän kyllä vaikuttaa päällisin puolin, mutta omaa persoonallisuuttaan hän pitää niin visusti piilossa että se kertoo kyllä vakavista puutteista itseluottamuksessa.

Oskarin kieltäytyminen keskustelusta uusimmassa jaksossa oli hämmentävää. Samoin kuin vastaukset Heidin kysymyksiin. H: "Haluaisitko istua alas?" O: "No enpä oikeastaan halua." (Jää seisomaan.) H: "Tuntuuko tämä keskustelu sinusta pahalta?" O: "Ei." Täysin ristiriitaista viestintää. Olihan selvää että Oskari ei halunnut istua, koska koki keskustelun niin vaikeana. Miksi hän kieltää asian? Keskustelun aihe ei ollut mitenkään poikkeuksellisen vaikea. Heidi halusi tietää miten Oskari oli kokenut avioliitossa olemisen tähän mennessä. Kyllä siihen nyt sentään jotain muutakin voisi vastata kuin "Saat kyllä vastaukset kaikkiin kysymyksiisi, mutta saatko niitä tänään, on eri asia". Todella kummallista kiertelyä ja välttelyä.

Uskon että Oskarillakin on hyvä sydän ja hän yrittää parhaansa, mutta koska hän on myös aika epävarma ihminen, hän on varmaan mennyt sisäiseen paniikkiin noista Heidin kysymyksistä, ja kokee ettei niihin voi vastata tavalla joka rauhoittaisi Heidin. Niin kuin ei varmaan voikaan. Heidin kumppanilla pitäisi olla niin hyvä itseluottamus, että jaksaisi kerta toisensa jälkeen vain vastailla kysymyksiin avoimesti ja myönteiseen sävyyn (silti rehellisesti). Silloin Heidi voisi vähitellen rauhoittua. Toinen vaihtoehto on, että ei rauhoittuisi sittenkään. Emme varmaan saa koskaan tietää, koska Oskarilla ei ole paukkuja edes tosissaan yrittää tätä.

Tuo tummentamani kohtaus viime jaksossa oli todella hämmentävä. Minun mielestä Heidi kyseli erittäin nätisti ja kohteliaasti että mikä fiilis Oskarilla on ollut tähän mennessä. Ei sitä olisi voinut oikein kohteliaammin ja nätimmin kysyä. Ja pyysi nätisti, että voisiko toinen istua hetkeksti alas. Ei vaatinut istumaan vaan kysyi, että haluaisiko Oskari istua. En ymmärrä millään mitä siinä Oskarissa siinä hetkessä tapahtui. Jotain todella kummallista. Itselle katsojana nousi pintaan raivostumisen tunne Heidin puolesta. Raivostumisen tunne siitä, että toinen ei vastaa mitään, toisesta ei saa yhtään mitään irti JA SILTI toinen väittää poikkana, että keskustelu ei ole vaikea eikä ahdistava. Siis wtf? Miksi ei sitten voi hetkeksi istua ja sanoa vaikka että "ihan ok olo on, voidaan jutella vaikka illalla lisää tästä". Tai mitä tahansa normaalia vastaukseksi. Mutta ei, nousee kesken toisen lauseen poistuakseen viemään astioita tms. Sanoo, että ei halua istua vaikka toinen yrittää keskustella. Sanoo että ei ole vaikea keskustelu, mutta kaikin tavoin torppaa ja estää sitä keskustelua. MIKSI oi miksi. Ja loppukaneettina pamauttaa, että "kerron sinulle kaikki vastaukset jonain päivänä, mutta en nyt (lällällää, empäs kerro nyt vaikka kerrottavaa olisi kyllä). 

Jos olisin ollut Heidi, olisin noussut seisomaan, katsonut Oskaria silmiin ja sanonut, että "soittele kun oot valmis puhumaan" ja olisin poistunut asunnosta.

Kuin Oskari olisi taantunut lapsen minätilaan. Kuin jostain kiinni jäänyt pikkupoika äidin kuulustelussa (vaikkei Heidi kuulustellut)

Ja vielä, että jos Oskari koki sen hyvin ahdistavana, niin miksi ei voi vain sanoa sitten ääneen, että "ahdistaa tää keskustelu, voidaanko puhua tästä vaikka huomenna, nyt en pysty"?!

Me ei tiedetä mitä tapahtui ennen kohtausta. Eikä miksi Oskari ei halunnut puhua kameroiden ääressä. Kehon kieli oli Oskarilla vihainen. Näytti ettei kyennyt mitään suuttumukseltaan puhumaan. Jos toinen on räjähtänyt silmille juuri ennen kuvausta tuskin sitä haluaa ruveta avautumaan laajemmin? Tai jos tekee voi materiaali olla sellaista mitä Heidi ei haluaisi katsella tvstä, totuus liian suoraan sanottuna?

Vierailija
3320/7445 |
10.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oskari kohtelee Heidiä huonosti. Miksi Oskari jatkuvasti pilkkaa Heidiä? Tuo särähtää korvaan, kun Oskari sanoi että pitää liika somettaminen saada pois Heidistä. Eli hän haluaa muuttaa Heidiä jotta Heidi kelpaisi hänelle. Muutenkin oli aistittavissa vihamielisyyttä Heidiä kohtaan. Heidi taas ei osaa jättää Oskaria rauhaan. Odottaa jotain ja kun sitä ei saa, yrittää väkisin.

On se Heidi nyt todella vaikea. Ilmeisesti eka kunnon seurustelusuhde eikä oikein osaa juttuja. Ihme lässytystä ja lapsellusuuksia vaikka ikäneito jo onkin.

Minun mielestäni molemmat vaikuttavat aika vaikeilta ihmisiltä.

Heidi on aika ripustautuvan oloinen, epävarma itsestään. Vähän samalla tavalla raskas kuin Olli, mutta ripustautuminen ja hyväksynnän hakeminen on Heidillä näkyvämpää ja hän tekee sitä aktiivisemmin, siinä missä Olli lähinnä vetäytyy ja analysoi etäältä. Heidillä on selvästi hyvä sydän ja hyvä tarkoitus, mutta hän tarvitsisi äärimmäisen vakaan ja itsevarman miehen kumppanikseen, jotta hän voisi oppia ettei hänen tarvitse jatkuvasti kärkkyä hyväksyntää kumppaniltaan ja/tai somessa. Oskari ei tällainen äärimmäisen itsevarma ole, päin vastoin. Vakaalta hän kyllä vaikuttaa päällisin puolin, mutta omaa persoonallisuuttaan hän pitää niin visusti piilossa että se kertoo kyllä vakavista puutteista itseluottamuksessa.

Oskarin kieltäytyminen keskustelusta uusimmassa jaksossa oli hämmentävää. Samoin kuin vastaukset Heidin kysymyksiin. H: "Haluaisitko istua alas?" O: "No enpä oikeastaan halua." (Jää seisomaan.) H: "Tuntuuko tämä keskustelu sinusta pahalta?" O: "Ei." Täysin ristiriitaista viestintää. Olihan selvää että Oskari ei halunnut istua, koska koki keskustelun niin vaikeana. Miksi hän kieltää asian? Keskustelun aihe ei ollut mitenkään poikkeuksellisen vaikea. Heidi halusi tietää miten Oskari oli kokenut avioliitossa olemisen tähän mennessä. Kyllä siihen nyt sentään jotain muutakin voisi vastata kuin "Saat kyllä vastaukset kaikkiin kysymyksiisi, mutta saatko niitä tänään, on eri asia". Todella kummallista kiertelyä ja välttelyä.

Uskon että Oskarillakin on hyvä sydän ja hän yrittää parhaansa, mutta koska hän on myös aika epävarma ihminen, hän on varmaan mennyt sisäiseen paniikkiin noista Heidin kysymyksistä, ja kokee ettei niihin voi vastata tavalla joka rauhoittaisi Heidin. Niin kuin ei varmaan voikaan. Heidin kumppanilla pitäisi olla niin hyvä itseluottamus, että jaksaisi kerta toisensa jälkeen vain vastailla kysymyksiin avoimesti ja myönteiseen sävyyn (silti rehellisesti). Silloin Heidi voisi vähitellen rauhoittua. Toinen vaihtoehto on, että ei rauhoittuisi sittenkään. Emme varmaan saa koskaan tietää, koska Oskarilla ei ole paukkuja edes tosissaan yrittää tätä.

Tuo tummentamani kohtaus viime jaksossa oli todella hämmentävä. Minun mielestä Heidi kyseli erittäin nätisti ja kohteliaasti että mikä fiilis Oskarilla on ollut tähän mennessä. Ei sitä olisi voinut oikein kohteliaammin ja nätimmin kysyä. Ja pyysi nätisti, että voisiko toinen istua hetkeksti alas. Ei vaatinut istumaan vaan kysyi, että haluaisiko Oskari istua. En ymmärrä millään mitä siinä Oskarissa siinä hetkessä tapahtui. Jotain todella kummallista. Itselle katsojana nousi pintaan raivostumisen tunne Heidin puolesta. Raivostumisen tunne siitä, että toinen ei vastaa mitään, toisesta ei saa yhtään mitään irti JA SILTI toinen väittää poikkana, että keskustelu ei ole vaikea eikä ahdistava. Siis wtf? Miksi ei sitten voi hetkeksi istua ja sanoa vaikka että "ihan ok olo on, voidaan jutella vaikka illalla lisää tästä". Tai mitä tahansa normaalia vastaukseksi. Mutta ei, nousee kesken toisen lauseen poistuakseen viemään astioita tms. Sanoo, että ei halua istua vaikka toinen yrittää keskustella. Sanoo että ei ole vaikea keskustelu, mutta kaikin tavoin torppaa ja estää sitä keskustelua. MIKSI oi miksi. Ja loppukaneettina pamauttaa, että "kerron sinulle kaikki vastaukset jonain päivänä, mutta en nyt (lällällää, empäs kerro nyt vaikka kerrottavaa olisi kyllä). 

Jos olisin ollut Heidi, olisin noussut seisomaan, katsonut Oskaria silmiin ja sanonut, että "soittele kun oot valmis puhumaan" ja olisin poistunut asunnosta.

Kuin Oskari olisi taantunut lapsen minätilaan. Kuin jostain kiinni jäänyt pikkupoika äidin kuulustelussa (vaikkei Heidi kuulustellut)

Ja vielä, että jos Oskari koki sen hyvin ahdistavana, niin miksi ei voi vain sanoa sitten ääneen, että "ahdistaa tää keskustelu, voidaanko puhua tästä vaikka huomenna, nyt en pysty"?!

Me ei tiedetä mitä tapahtui ennen kohtausta. Eikä miksi Oskari ei halunnut puhua kameroiden ääressä. Kehon kieli oli Oskarilla vihainen. Näytti ettei kyennyt mitään suuttumukseltaan puhumaan. Jos toinen on räjähtänyt silmille juuri ennen kuvausta tuskin sitä haluaa ruveta avautumaan laajemmin? Tai jos tekee voi materiaali olla sellaista mitä Heidi ei haluaisi katsella tvstä, totuus liian suoraan sanottuna?

Mutta eikö silti voi sanoa normaalisti vaikka, että "pitää ottaa hetki happea tästä aiheesta, jutellaan myöhemmin". 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kolme viisi