Lue keskustelun säännöt.
Ensitreffit Alttarilla Official 2019
Kommentit (7445)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heidi ei tiedä ilmastonmuutoksesta vaan suosii kertakäyttömuotia. Pinkkiä, kukkaa ja muuta hörsöö. Hirveät määrät vaatteita ja asusteita. Niillä sitten festareille esittelemään kuin jotain kiinnostaisi.
Milloin Heidi on viimeksi seukannut ennen Oskaria?
Taitaa olla ikisinkku.
Aikamoista sovinismia. Samaan aikaan samassa tilanteessa oleva Oskari on "rakkauden lähettiläs".
..eikö Oskarista kerrottu koska eronnut edellisestä parisuhteesta. Sen sijaan Heidi itse kertoi ettei ole asunut kenenkään miehen kanssa koskaan (lapsuude perhettä lukuunottamatta). Onko ikisinkku tuossa tapauksessa halventava termi vai statuksen kuvaus?
Ai, no koska ( muista, kaiken tulee perustua sarjassa saatuihin tietoihin!)
Se, ettei ole asunut toisen kanssa, ei tosiaan tarkoita ettei olisi seurustellut. Eli on hyvin alentava, sovinistinen ilmaus.No Heidi itse toteaa Nuuksiossa kuinka kerrankin hänellä on joku (joka ottaa kuvia hänestä), synttärijuhlissa totesi, että kerrankin hän ei ole sinkku juhlissa niin kuin normaalisti jne. Kyllä aivan itse on tuon kertonut. Jos on 40v eikä ole PITKÄÄ vakavaa parisuhdetta takana (mikä yleensä aina tarkoittaa yhdessä asumista) on varmaan sinkku.
Heidi on mielestäni nätti ja voisin kuvitella että 25-vuotiaana hän oli oikein hot. Eli ulkonäöstä se ei ainakaan voi olla kiinni että miksi hänellä ei ole ollut pitkää suhdetta. Eli varmasti on kyllä kelvannut miehille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan Heidillä oma ilokaasupullo kotona, mistä aina täyttelee uusia palloja? Katsoin juuri jakson, jossa Heidillä oli asunnossaan puolityhjä pallo heilumassa, eikä ollut vielä ollut edes synttäribileitään, johon tottakai tulee uudet ja täydet foliopallot. Hänellä siis lienee aina foliopallot esillä samalla tavalla kuin tavan ihmisillä on esimerkiksi viherkasveja.
Tuskin nyt sentään. Veikkaanpa, että pallo on muisto Heidin äskettäisistä polttareista, niihin ostettua rekvisiittaa.
Ei ole polttaripallo, olet väärässä. Polttareista ei ole tuossa jaksossa mennyt vielä kahta viikkoa ja moinen pallon rypistyminen on n.1kk:n takainen. Eli siltä ajalta, kun Heidi kuuli, että pääsee ohjelmaan. Ehkä silloin on pumpattu tyttöporukalla palloja kuvaamaan kohoavaa tunnelmaa.
Tai sitten se on esim. vappuna ostettu...
Huvittaa lukea hieman joitakin kommentteja, selkeästi joku itsestään epävarma mies kovin sanoin puolustelee Ollia.
Jos et kiinnostu epävarmoista miehistä, niin vaihtoehtona on kiinnostua vain ja ainoastaan vaimonhakkaajista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heidi ei tiedä ilmastonmuutoksesta vaan suosii kertakäyttömuotia. Pinkkiä, kukkaa ja muuta hörsöö. Hirveät määrät vaatteita ja asusteita. Niillä sitten festareille esittelemään kuin jotain kiinnostaisi.
Milloin Heidi on viimeksi seukannut ennen Oskaria?
Taitaa olla ikisinkku.
Aikamoista sovinismia. Samaan aikaan samassa tilanteessa oleva Oskari on "rakkauden lähettiläs".
..eikö Oskarista kerrottu koska eronnut edellisestä parisuhteesta. Sen sijaan Heidi itse kertoi ettei ole asunut kenenkään miehen kanssa koskaan (lapsuude perhettä lukuunottamatta). Onko ikisinkku tuossa tapauksessa halventava termi vai statuksen kuvaus?
Ai, no koska ( muista, kaiken tulee perustua sarjassa saatuihin tietoihin!)
Se, ettei ole asunut toisen kanssa, ei tosiaan tarkoita ettei olisi seurustellut. Eli on hyvin alentava, sovinistinen ilmaus.No Heidi itse toteaa Nuuksiossa kuinka kerrankin hänellä on joku (joka ottaa kuvia hänestä), synttärijuhlissa totesi, että kerrankin hän ei ole sinkku juhlissa niin kuin normaalisti jne. Kyllä aivan itse on tuon kertonut. Jos on 40v eikä ole PITKÄÄ vakavaa parisuhdetta takana (mikä yleensä aina tarkoittaa yhdessä asumista) on varmaan sinkku.
Heidi on mielestäni nätti ja voisin kuvitella että 25-vuotiaana hän oli oikein hot. Eli ulkonäöstä se ei ainakaan voi olla kiinni että miksi hänellä ei ole ollut pitkää suhdetta. Eli varmasti on kyllä kelvannut miehille.
No kaikki ei vaan haikaile parisuhde-elämän tai vaikka lapsenteon perään. Herää tietysti kysymys miksi hän sitten hakeutuu ohjelmaan naittamaan itsensä tuikituntemattomalle. Sama tietty pätee ohjelman muihinkin osallistujiin.
Jos yrittäjät eivät olisi löytäneet heti toisiaan niin tämä kausi olisi todella kamala. Muista Olli oppii itsestään jotain, Katja ja Heidi ei taida tuohon kyetä. Oskarilla taas mahdoton urakka sietää jatkuvaa tunteiden vuoristorataa, suhteessa ei jää tilaa Oskarille ja hänen tunteilleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä missä on vika mutta kausi kaudelta tämä sarja muuttuu vähemmän kiinnostavaksi. Olen tavan vuoksi yrittänyt seurata- mutta onneksi katson vain tallenteina joten voin skipata tylsiä kohtia, ja niitä on paljon. En pysty samaistumaan kehenkään, ei ole ehkä tarpeeksi tietynlaista sähköä ja tunteiden vaihtelua parien välillä että jaksaisin kiinnostua. Alttarilta arkeen: puuron keittoa, ikea-reissuja, vihannesten ostoa. Ja sitten ne terapeuttien kommentit. Australian ensitreffit koukutti enemmän, voi olla myös osin puitteista kiinni.
Vähän samaa mieltä. Itse seuraan myös USA-versiota. Siinä häiritsee leikkaus, jossa on yhdistelty ihan eri tilanteista kommentteja ja kasvojen ilmeitä yhdeksi kokonaisuudeksi, ja sen myös huomaa! Mutta parien yhdessäolo ja jutut ovat kiinnostavampaa katsottavaa. Pari, jolla on paljon konflikteja, näyttää olevan aidosti kiinnostunut toisistaan ja yrittävän tosissaan rakentaa suhdetta. Pari, joilla meni todella hyvin alusta asti, tästä huolimatta myös riitelee ja keskustelee ristiriidoistaan, vähän kuten aiemman kauden Tiina ja Samuel. Ja pari, jossa miehellä on näitä samoja jämäkkyyshaasteita kuin Suomen versiossa, pääsee sentään vähän etenemään koska mies saa asiantuntijoilta jonkinlaista apua tilanteeseen ja yrittää itse aktiivisesti oppia uutta. Suomen Olli tyytyy lähinnä syyttelemään puolisoaan, ikään kuin hän itse olisi jo valmis ja täydellinen.
Jenkkiversiossa on vielä se mielenkiintoinen piirre, että jos pari ei harrasta ollenkaan seksiä, avioliitto on mahdollista mitätöidä tuolla perusteella. Siksi seksin harrastamiseen kohdistuu paljon enemmän huomiota ja paineita, ja se on myös suurempi luottamuksen ja sitoutumishalun osoitus kuin täällä. Toisaalta se, jos joku ei halua seksiin mennä, voidaan aiheellisesti nähdä pahempana epäluottamuslauseena kuin täällä, koska sen voi tulkita laskelmoinniksi: pääsen eroon koko tästä kokeilusta, avioliitosta ja puolisostani joutumatta ottamaan virallisesti eroa, kunhan vain en suostu seksiin puolison kanssa.
Siis paineita noilla pareilla on selvästi enemmän kuin suomalaisilla pareilla, mutta silti rohkeutta ja heittäytymistä on myös enemmän. Mietin, mistä mahtaa johtua.
Tässä Suomi-versiossa on kyllä kiinnittänyt huomiota seksin totaalinen poissaolo keskustelusta. En muista sitä juurikaan mainitun edes vihjaten tai kiertoilmaisulla. Eikä sitä mainita myöskään asiantuntijoiden puheissa.
En siis kaipaa mitään seksillä mässäilyä tai että pitäisi sen yksityiskohdista avautua mutta kyllä siitä pitäisi pystyä edes vähän puhumaan.
Mitä luulet "erityistason seksuaaliterapeutin" tekevän ohjelman tuotannossa. Se ettei keskusteluja näytetä sinulle ei tarkoita etteikö niitä käytäisi.
Hyvä jos käydään mutta hieman kummallista jos näistä keskuteluista ei edes mainita. En siis tarkoita sisältöä vaan sitä että sellaisia osallistujien kanssan käydään. Oletus on siis että ei käydä vaan tuo "erityistason seksuaaliterapeutti" on ohjelmassa vain yleisen asiantuntemuksensa takia. Siis aivan kuten pappikin on siellä perisuhteen asiantuntijana, ei hengellisenä neuvonantajana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä missä on vika mutta kausi kaudelta tämä sarja muuttuu vähemmän kiinnostavaksi. Olen tavan vuoksi yrittänyt seurata- mutta onneksi katson vain tallenteina joten voin skipata tylsiä kohtia, ja niitä on paljon. En pysty samaistumaan kehenkään, ei ole ehkä tarpeeksi tietynlaista sähköä ja tunteiden vaihtelua parien välillä että jaksaisin kiinnostua. Alttarilta arkeen: puuron keittoa, ikea-reissuja, vihannesten ostoa. Ja sitten ne terapeuttien kommentit. Australian ensitreffit koukutti enemmän, voi olla myös osin puitteista kiinni.
Vähän samaa mieltä. Itse seuraan myös USA-versiota. Siinä häiritsee leikkaus, jossa on yhdistelty ihan eri tilanteista kommentteja ja kasvojen ilmeitä yhdeksi kokonaisuudeksi, ja sen myös huomaa! Mutta parien yhdessäolo ja jutut ovat kiinnostavampaa katsottavaa. Pari, jolla on paljon konflikteja, näyttää olevan aidosti kiinnostunut toisistaan ja yrittävän tosissaan rakentaa suhdetta. Pari, joilla meni todella hyvin alusta asti, tästä huolimatta myös riitelee ja keskustelee ristiriidoistaan, vähän kuten aiemman kauden Tiina ja Samuel. Ja pari, jossa miehellä on näitä samoja jämäkkyyshaasteita kuin Suomen versiossa, pääsee sentään vähän etenemään koska mies saa asiantuntijoilta jonkinlaista apua tilanteeseen ja yrittää itse aktiivisesti oppia uutta. Suomen Olli tyytyy lähinnä syyttelemään puolisoaan, ikään kuin hän itse olisi jo valmis ja täydellinen.
Jenkkiversiossa on vielä se mielenkiintoinen piirre, että jos pari ei harrasta ollenkaan seksiä, avioliitto on mahdollista mitätöidä tuolla perusteella. Siksi seksin harrastamiseen kohdistuu paljon enemmän huomiota ja paineita, ja se on myös suurempi luottamuksen ja sitoutumishalun osoitus kuin täällä. Toisaalta se, jos joku ei halua seksiin mennä, voidaan aiheellisesti nähdä pahempana epäluottamuslauseena kuin täällä, koska sen voi tulkita laskelmoinniksi: pääsen eroon koko tästä kokeilusta, avioliitosta ja puolisostani joutumatta ottamaan virallisesti eroa, kunhan vain en suostu seksiin puolison kanssa.
Siis paineita noilla pareilla on selvästi enemmän kuin suomalaisilla pareilla, mutta silti rohkeutta ja heittäytymistä on myös enemmän. Mietin, mistä mahtaa johtua.
Tässä Suomi-versiossa on kyllä kiinnittänyt huomiota seksin totaalinen poissaolo keskustelusta. En muista sitä juurikaan mainitun edes vihjaten tai kiertoilmaisulla. Eikä sitä mainita myöskään asiantuntijoiden puheissa.
En siis kaipaa mitään seksillä mässäilyä tai että pitäisi sen yksityiskohdista avautua mutta kyllä siitä pitäisi pystyä edes vähän puhumaan.
Mitä luulet "erityistason seksuaaliterapeutin" tekevän ohjelman tuotannossa. Se ettei keskusteluja näytetä sinulle ei tarkoita etteikö niitä käytäisi.
Mitä tosiaan tekee Suomen ohjelmassa erityistason seksuaaliterapeutti? Eihän edes puhuta saati näytetä kansalle, onko yksikään pari harrastanut seksiä, kuten puhuvat avoimesti Usa: n ohjelmassa.
Itse en haluaisi nähdä noista ketään tositoimissa.
Oskarin näkeminen tositoimissa voisi palvella laajemminkin suomalaisia kömpelöitä parittelijoita. Miehet olisivat tyytyväisiä nähdessään kuinka spesialisti käsittelee naista ja oppisivat siitä itsekin. Naiset taas kirjaimellisesti ulvoisivat tyytyväisyydestä. Näin saataisiin avioerojen määrä laskuun ja Suomi onnellisemmaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oletteko katsoneet uusimman jakson? Mitä mieltä Oskarin ja Heidin vuorovaikutuksesta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä missä on vika mutta kausi kaudelta tämä sarja muuttuu vähemmän kiinnostavaksi. Olen tavan vuoksi yrittänyt seurata- mutta onneksi katson vain tallenteina joten voin skipata tylsiä kohtia, ja niitä on paljon. En pysty samaistumaan kehenkään, ei ole ehkä tarpeeksi tietynlaista sähköä ja tunteiden vaihtelua parien välillä että jaksaisin kiinnostua. Alttarilta arkeen: puuron keittoa, ikea-reissuja, vihannesten ostoa. Ja sitten ne terapeuttien kommentit. Australian ensitreffit koukutti enemmän, voi olla myös osin puitteista kiinni.
Vähän samaa mieltä. Itse seuraan myös USA-versiota. Siinä häiritsee leikkaus, jossa on yhdistelty ihan eri tilanteista kommentteja ja kasvojen ilmeitä yhdeksi kokonaisuudeksi, ja sen myös huomaa! Mutta parien yhdessäolo ja jutut ovat kiinnostavampaa katsottavaa. Pari, jolla on paljon konflikteja, näyttää olevan aidosti kiinnostunut toisistaan ja yrittävän tosissaan rakentaa suhdetta. Pari, joilla meni todella hyvin alusta asti, tästä huolimatta myös riitelee ja keskustelee ristiriidoistaan, vähän kuten aiemman kauden Tiina ja Samuel. Ja pari, jossa miehellä on näitä samoja jämäkkyyshaasteita kuin Suomen versiossa, pääsee sentään vähän etenemään koska mies saa asiantuntijoilta jonkinlaista apua tilanteeseen ja yrittää itse aktiivisesti oppia uutta. Suomen Olli tyytyy lähinnä syyttelemään puolisoaan, ikään kuin hän itse olisi jo valmis ja täydellinen.
Jenkkiversiossa on vielä se mielenkiintoinen piirre, että jos pari ei harrasta ollenkaan seksiä, avioliitto on mahdollista mitätöidä tuolla perusteella. Siksi seksin harrastamiseen kohdistuu paljon enemmän huomiota ja paineita, ja se on myös suurempi luottamuksen ja sitoutumishalun osoitus kuin täällä. Toisaalta se, jos joku ei halua seksiin mennä, voidaan aiheellisesti nähdä pahempana epäluottamuslauseena kuin täällä, koska sen voi tulkita laskelmoinniksi: pääsen eroon koko tästä kokeilusta, avioliitosta ja puolisostani joutumatta ottamaan virallisesti eroa, kunhan vain en suostu seksiin puolison kanssa.
Siis paineita noilla pareilla on selvästi enemmän kuin suomalaisilla pareilla, mutta silti rohkeutta ja heittäytymistä on myös enemmän. Mietin, mistä mahtaa johtua.
Tässä Suomi-versiossa on kyllä kiinnittänyt huomiota seksin totaalinen poissaolo keskustelusta. En muista sitä juurikaan mainitun edes vihjaten tai kiertoilmaisulla. Eikä sitä mainita myöskään asiantuntijoiden puheissa.
En siis kaipaa mitään seksillä mässäilyä tai että pitäisi sen yksityiskohdista avautua mutta kyllä siitä pitäisi pystyä edes vähän puhumaan.
Mitä luulet "erityistason seksuaaliterapeutin" tekevän ohjelman tuotannossa. Se ettei keskusteluja näytetä sinulle ei tarkoita etteikö niitä käytäisi.
Mitä tosiaan tekee Suomen ohjelmassa erityistason seksuaaliterapeutti? Eihän edes puhuta saati näytetä kansalle, onko yksikään pari harrastanut seksiä, kuten puhuvat avoimesti Usa: n ohjelmassa.
Itse en haluaisi nähdä noista ketään tositoimissa.
Oskarin näkeminen tositoimissa voisi palvella laajemminkin suomalaisia kömpelöitä parittelijoita. Miehet olisivat tyytyväisiä nähdessään kuinka spesialisti käsittelee naista ja oppisivat siitä itsekin. Naiset taas kirjaimellisesti ulvoisivat tyytyväisyydestä. Näin saataisiin avioerojen määrä laskuun ja Suomi onnellisemmaksi.
Paljon tuon ukkelin taidoista puhutaan mutta näyttöjä (linkkejä) on sitten aika vähän eli ei yhtään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oletteko katsoneet uusimman jakson? Mitä mieltä Oskarin ja Heidin vuorovaikutuksesta?
Oskarin kyvyttömyys pukea tunteitaan sanoiksi alkoi kyllä hieman ärsyttämään. Jäin miettimään että eikö niitä ajatuksia tosiaankaan oikein edes ole vai eikö vain osaa tai halua niitä sanoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heidi ei tiedä ilmastonmuutoksesta vaan suosii kertakäyttömuotia. Pinkkiä, kukkaa ja muuta hörsöö. Hirveät määrät vaatteita ja asusteita. Niillä sitten festareille esittelemään kuin jotain kiinnostaisi.
Milloin Heidi on viimeksi seukannut ennen Oskaria?
Taitaa olla ikisinkku.
Aikamoista sovinismia. Samaan aikaan samassa tilanteessa oleva Oskari on "rakkauden lähettiläs".
..eikö Oskarista kerrottu koska eronnut edellisestä parisuhteesta. Sen sijaan Heidi itse kertoi ettei ole asunut kenenkään miehen kanssa koskaan (lapsuude perhettä lukuunottamatta). Onko ikisinkku tuossa tapauksessa halventava termi vai statuksen kuvaus?
Halventava termi, sillä ei seurustelu edellytä yhdessä asumista, kun ei sitä edellytä näköjään edes avioliitto!
Oskari oli eronnut juuri, ennen kuin sai tietää, että pääsee ohjelmaan. Oli siis täyttänyt hakemuksen jo seurustellessaan, ilmeisesti siis tiesi suhteen loppuvan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heidi ei tiedä ilmastonmuutoksesta vaan suosii kertakäyttömuotia. Pinkkiä, kukkaa ja muuta hörsöö. Hirveät määrät vaatteita ja asusteita. Niillä sitten festareille esittelemään kuin jotain kiinnostaisi.
Milloin Heidi on viimeksi seukannut ennen Oskaria?
Taitaa olla ikisinkku.
Aikamoista sovinismia. Samaan aikaan samassa tilanteessa oleva Oskari on "rakkauden lähettiläs".
..eikö Oskarista kerrottu koska eronnut edellisestä parisuhteesta. Sen sijaan Heidi itse kertoi ettei ole asunut kenenkään miehen kanssa koskaan (lapsuude perhettä lukuunottamatta). Onko ikisinkku tuossa tapauksessa halventava termi vai statuksen kuvaus?
Halventava termi, sillä ei seurustelu edellytä yhdessä asumista, kun ei sitä edellytä näköjään edes avioliitto!
Oskari oli eronnut juuri, ennen kuin sai tietää, että pääsee ohjelmaan. Oli siis täyttänyt hakemuksen jo seurustellessaan, ilmeisesti siis tiesi suhteen loppuvan.
Mitä väliä milloin sen hakemuksen laittaa? Vaikka edellisen hääyön aikana?! Pääasia on tarkoitusperän aitous ja O:n tapauksessa siitä ei ole pienintäkään epäilystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heidi ei tiedä ilmastonmuutoksesta vaan suosii kertakäyttömuotia. Pinkkiä, kukkaa ja muuta hörsöö. Hirveät määrät vaatteita ja asusteita. Niillä sitten festareille esittelemään kuin jotain kiinnostaisi.
Milloin Heidi on viimeksi seukannut ennen Oskaria?
Taitaa olla ikisinkku.
Aikamoista sovinismia. Samaan aikaan samassa tilanteessa oleva Oskari on "rakkauden lähettiläs".
..eikö Oskarista kerrottu koska eronnut edellisestä parisuhteesta. Sen sijaan Heidi itse kertoi ettei ole asunut kenenkään miehen kanssa koskaan (lapsuude perhettä lukuunottamatta). Onko ikisinkku tuossa tapauksessa halventava termi vai statuksen kuvaus?
Halventava termi, sillä ei seurustelu edellytä yhdessä asumista, kun ei sitä edellytä näköjään edes avioliitto!
Oskari oli eronnut juuri, ennen kuin sai tietää, että pääsee ohjelmaan. Oli siis täyttänyt hakemuksen jo seurustellessaan, ilmeisesti siis tiesi suhteen loppuvan.
Ymmärrätkö, että tuollaisia "sisäpiiritietoja" vuotamalla lähinnä nolaat henkilöä jota yrität palstalla auttaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oletteko katsoneet uusimman jakson? Mitä ajatuksia teissä herättää se, että Oskari makaa röhnöttää sohvalla ja akka kantaa kaljaa sille?
Ilmeisesti ohjelmassa ei näytetty sitä, että Oskari mainitsee lempiasioikseen lämpimät korvapuustit ja yölliset nakkilihapiirakat ja on käskenyt Heidin niitä leipomaan. Harmi sinänsä, että Heidi ei ole koskaan leiponut korvapuusteja, lihapiiraista puhumattakaan, vaan aina on hakenut ne suoraan leipomosta. Nyt hän yrittää saada ukonkörilästä tyytyväiseksi ja vaivaa taikinaa kumihanskat kädessä. Rakkautta ilmassa!
Vierailija kirjoitti:
Oletteko katsoneet uusimman jakson? Mitä ajatuksia teissä herättää se, että Oskari makaa röhnöttää sohvalla ja akka kantaa kaljaa sille?
Ilmeisesti ohjelmassa ei näytetty sitä, että Oskari mainitsee lempiasioikseen lämpimät korvapuustit ja yölliset nakkilihapiirakat ja on käskenyt Heidin niitä leipomaan. Harmi sinänsä, että Heidi ei ole koskaan leiponut korvapuusteja, lihapiiraista puhumattakaan, vaan aina on hakenut ne suoraan leipomosta. Nyt hän yrittää saada ukonkörilästä tyytyväiseksi ja vaivaa taikinaa kumihanskat kädessä. Rakkautta ilmassa!
Akka? Ilmiannoin asiattomana.
Tuntuu että ohjelman tekijöiden kannattaisi aavistuksen vähentää vastakohtien yhteen laittamista. Monet parit, toissa kauden Vr:n pieksämäkeläinen mies ja pääkaupunkiseudun nainen, teologi ja Miina?, ja nyt Olli ja Katja olivat olemuksen ja tyylin puolesta kaikki aika erilaisia. Olkoonkin että jokainen hakee osallistujaksi itse, tuntuu vastakohdan tarjoaminen ja reaktioiden taltioiminen prime time-formaatissa osallistujia ajatellen jos ei hyväksikäytöltä, niin vähintään ikävältä.
Jaahas, Oskari on kaiken lisäksi siis yksinjäämistä pelkäävä pikkupoika. Kannattaisiko tehdä jotain...Ja tällä en tarkoita tositvt:tä.
Vierailija kirjoitti:
Oletteko katsoneet uusimman jakson? Mitä ajatuksia teissä herättää se, että Oskari makaa röhnöttää sohvalla ja akka kantaa kaljaa sille?
Ilmeisesti ohjelmassa ei näytetty sitä, että Oskari mainitsee lempiasioikseen lämpimät korvapuustit ja yölliset nakkilihapiirakat ja on käskenyt Heidin niitä leipomaan. Harmi sinänsä, että Heidi ei ole koskaan leiponut korvapuusteja, lihapiiraista puhumattakaan, vaan aina on hakenut ne suoraan leipomosta. Nyt hän yrittää saada ukonkörilästä tyytyväiseksi ja vaivaa taikinaa kumihanskat kädessä. Rakkautta ilmassa!
Yleensä tässä formaatissa on haluttu näyttää kuinka toinen tekee jotain toisen eteen, Miina teki ruokaa teologilleen, teologi jotain leipiä Miinalle - ja haastavampana, laitetaan ruokaa yhdessä, jossa useilla pareilla tökkää erimielisyyksiin. Tuskin Oskari on käskenyt leipoa eikä Heidi itse keksinyt leipomista, vaan suostuteltu heille. Heidi kun näyttää viettävän suurimman osa vapaa-ajastaan kotinsa ulkopuolella ja formaatissa tarvittaisiin kotoisia hetkiäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heidi ei tiedä ilmastonmuutoksesta vaan suosii kertakäyttömuotia. Pinkkiä, kukkaa ja muuta hörsöö. Hirveät määrät vaatteita ja asusteita. Niillä sitten festareille esittelemään kuin jotain kiinnostaisi.
Milloin Heidi on viimeksi seukannut ennen Oskaria?
Taitaa olla ikisinkku.
Aikamoista sovinismia. Samaan aikaan samassa tilanteessa oleva Oskari on "rakkauden lähettiläs".
..eikö Oskarista kerrottu koska eronnut edellisestä parisuhteesta. Sen sijaan Heidi itse kertoi ettei ole asunut kenenkään miehen kanssa koskaan (lapsuude perhettä lukuunottamatta). Onko ikisinkku tuossa tapauksessa halventava termi vai statuksen kuvaus?
Halventava termi, sillä ei seurustelu edellytä yhdessä asumista, kun ei sitä edellytä näköjään edes avioliitto!
Oskari oli eronnut juuri, ennen kuin sai tietää, että pääsee ohjelmaan. Oli siis täyttänyt hakemuksen jo seurustellessaan, ilmeisesti siis tiesi suhteen loppuvan.
Sinäkö oot katkera ex, joka jätettiin? Se, joka terrorisoi tätä ketjua jatkuvalla Oskari-spämmäyksellä? Get over it!!
Ai, no koska ( muista, kaiken tulee perustua sarjassa saatuihin tietoihin!)
Se, ettei ole asunut toisen kanssa, ei tosiaan tarkoita ettei olisi seurustellut. Eli on hyvin alentava, sovinistinen ilmaus.