Lue keskustelun säännöt.
Ensitreffit Alttarilla Official 2019
Kommentit (7445)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olivatko Heidin synttärit oma pullo mukaan -bileet? Tarjolla vain muutama pizzapelti 25+2 henkilölle?
Jos hän oli ajatellut tarjota jokaiselle pari lasia eli 24 cl viiniä, hän oli joutunut ostamaan noin 9 pulloa viiniä. Tuskin oli tarkoitus, että vain pari lasia juodaan, joten on tarvittu ainakin noin 30 pulloa viiniä.Ehkä tuli vähän yllättäen, ettei se ollutkaan Oskarille ihan ok, että kaikki heidän häälahjashampanjat juotetaan kavereille?
”Kivasti” muuten ajateltu Heidiltä 🙄
Mikä onni ettei Oskari ollut mun mieheni. Olisin sanonut, että ne juotetaan vieraille tai vedän ne viemäristä. Kuka tuollaista määrää haluaa juoda tai säilyttää kotonaan tai ylipäätään alkujaan antaa viinaa häälahjaksi?
Ei kai synttärijuhliin tulla nyt viinojen takia ja ryyppäämään? Eihän?Jos minulle ja miehelle annetaan shampanjaa (hää)lahjaksi, niin kyllä me nautitaan se kahden kesken, koska se on meille tarkoitettu.
Siinä mielessä ymmärsin Oskaria hyvin. Lahjaksi saatu shampanja juodaan romanttisesti kahden, ei kulauteta vieraiden kanssa tuosta noin vain menemään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olivatko Heidin synttärit oma pullo mukaan -bileet? Tarjolla vain muutama pizzapelti 25+2 henkilölle?
Jos hän oli ajatellut tarjota jokaiselle pari lasia eli 24 cl viiniä, hän oli joutunut ostamaan noin 9 pulloa viiniä. Tuskin oli tarkoitus, että vain pari lasia juodaan, joten on tarvittu ainakin noin 30 pulloa viiniä.Ehkä tuli vähän yllättäen, ettei se ollutkaan Oskarille ihan ok, että kaikki heidän häälahjashampanjat juotetaan kavereille?
”Kivasti” muuten ajateltu Heidiltä 🙄
Oliko siellä oikeasti shampanjaa annettu lahjaksi? Mitä shampanjaa siellä oli? Kivoja vieraita, että eivät aina osta halvinta kuohuviiniä, vaan välillä oikein shampanjaakin. Tässä huomataan hyvin ero, että rikkailla on rikkaat ystävät ja köyhillä köyhät - noin niin kuin yleisesti, ei aina.
Oli.
Eikä tuo lahjajuoman valinta mistään ’rikkaudesta’ kerro vaan tavasta - kumpi vaan ihan ok.
No kyllä se kertoo. 8€ skumppa vai muutaman kympin samppanja. Halvimman samppanja maksaa Alkossa n. 30€. On se erotus joillekin iso.
Lähes nelikymppisen ystävät, joiden rahavarat ovat sellaiset, että ystävän häälahjaksi tarvitsee ostaa hänelle 8€ skumppaa, koska rahat ei muuhun riitä, on kyllä surullista.
Mitä jos he veisi sitten ihan vaan 3€ Fazerin sinisen boxin? Tai piirtäisi kortin?
Joko nuo lahjan antajat ovat teinejä tai sitten heillä on keski-ikäisinä raha-asiat todella huonolla mallilla, jos 30€ on suuri summa häälahjaksi. 30€ häälahja ei kerro rikkaudesta, vaan lähinnä ettei elä minimituilla.Niin, mä veisin yhdessä mieheni kanssa hyvän ystävän häihin vaikka 100 euron shampanjapullon, jos tietäisin hänen pitävän shampanjasta. En ole todellakaan rikas, vaan keskituloinen. Häälahjaan nyt vaan panostetaan.
Aika surullista, jos häälahjan hyvyyden mittana käytetään pullon hintaa, koska edes asiantuntijat eivät erota välttämättä halpaa kalliista.
Just, varmaan suretkin ihan hirveästi.
Mulle ei ole asiantuntijoiden sokkotesti tärkeä, vaan se ele, kun ostetaan laadukasta shampanjaa lahjaksi, arvostaen noita naimisiin menneitä ystäviä.
Jossain muussa tilanteessa voi palata sitten niihin sokkotesteihinkin.
Vierailija kirjoitti:
Share your heart kirjoitti:
Katja vaikuttaa perussuomalaiselta naiselta, joka on kasvanut ehkä veljien tai vahvan isän ympäröimänä ja arvostettu paljon miehisiä, ns. kovia ominaisuuksia ja niistä on tullut voimakas osa omaa identiteettiä. Tähän päälle vielä hieman välttelevä kiintymystyyli niin on vaikea muodostaa parisuhdetta, ellei opettele haavoittuvuuden ilmaisemista.
Oskari on täysin väärä mies Heidille. Heidille sopisi enemmän sellainen älykäs, hoikka, vapaastiajatteleva maailmanmatkaaja puvussa, Oskari vaikuttaa enemmän sellaiselta perusmieheltä, joka toivoo lapsia ja omakotitaloa.
Nyt kun sanoit, muunlainen kuin tavis (ja pikkuisen peluri) Oskari sopisi Heidille, persoonallisempi mies. Ehkä joku pikkuisen hipsteri, vaikka sekin tyyli alkaa olla valtavirtaa. Kävi mielessä että jopa Ollin tyylinen saattaisi sopia paremmin. Mutta jollain ihan eri asenteella liikkeelle lähtenyt, Oskarista tulee mieleen "kuviot kuntoon".
Juuri näin. Heidille sopisi huomattavasti paremmin sellainen pilkettä silmäkulmassa taidenäyttelyitä kiertävä tyyppi, juuri hieman hipsterimäinen. Oskarille sopisi hyvin esim. joku toimistotyötä tekevä varmuutta hakeva sihteeri (sori yleistyksestä, mutta ymmärtänette mitä tarkoitan), jonka kanssa voisi pyöräyttää nopeaan tahtiin pari muksua ja hankkia oman rivarin pätkän takapihalla ja olisi oikein tyytyväinen.
Vierailija kirjoitti:
Olivatko Heidin synttärit oma pullo mukaan -bileet? Tarjolla vain muutama pizzapelti 25+2 henkilölle?
Jos hän oli ajatellut tarjota jokaiselle pari lasia eli 24 cl viiniä, hän oli joutunut ostamaan noin 9 pulloa viiniä. Tuskin oli tarkoitus, että vain pari lasia juodaan, joten on tarvittu ainakin noin 30 pulloa viiniä.
Ai että viiniä pitäisi varata yli pullo per vieras?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olivatko Heidin synttärit oma pullo mukaan -bileet? Tarjolla vain muutama pizzapelti 25+2 henkilölle?
Jos hän oli ajatellut tarjota jokaiselle pari lasia eli 24 cl viiniä, hän oli joutunut ostamaan noin 9 pulloa viiniä. Tuskin oli tarkoitus, että vain pari lasia juodaan, joten on tarvittu ainakin noin 30 pulloa viiniä.Ehkä tuli vähän yllättäen, ettei se ollutkaan Oskarille ihan ok, että kaikki heidän häälahjashampanjat juotetaan kavereille?
”Kivasti” muuten ajateltu Heidiltä 🙄
Oliko siellä oikeasti shampanjaa annettu lahjaksi? Mitä shampanjaa siellä oli? Kivoja vieraita, että eivät aina osta halvinta kuohuviiniä, vaan välillä oikein shampanjaakin. Tässä huomataan hyvin ero, että rikkailla on rikkaat ystävät ja köyhillä köyhät - noin niin kuin yleisesti, ei aina.
Oli.
Eikä tuo lahjajuoman valinta mistään ’rikkaudesta’ kerro vaan tavasta - kumpi vaan ihan ok.
No kyllä se kertoo. 8€ skumppa vai muutaman kympin samppanja. Halvimman samppanja maksaa Alkossa n. 30€. On se erotus joillekin iso.
Lähes nelikymppisen ystävät, joiden rahavarat ovat sellaiset, että ystävän häälahjaksi tarvitsee ostaa hänelle 8€ skumppaa, koska rahat ei muuhun riitä, on kyllä surullista.
Mitä jos he veisi sitten ihan vaan 3€ Fazerin sinisen boxin? Tai piirtäisi kortin?
Joko nuo lahjan antajat ovat teinejä tai sitten heillä on keski-ikäisinä raha-asiat todella huonolla mallilla, jos 30€ on suuri summa häälahjaksi. 30€ häälahja ei kerro rikkaudesta, vaan lähinnä ettei elä minimituilla.Niin, mä veisin yhdessä mieheni kanssa hyvän ystävän häihin vaikka 100 euron shampanjapullon, jos tietäisin hänen pitävän shampanjasta. En ole todellakaan rikas, vaan keskituloinen. Häälahjaan nyt vaan panostetaan.
Aika surullista, jos häälahjan hyvyyden mittana käytetään pullon hintaa, koska edes asiantuntijat eivät erota välttämättä halpaa kalliista.
Keskivertojuojalle pullon hinnalla ei ole tuon taivaallista merkitystä, koska hän ei kuitenkaan erota eri hintaluokkien makuja sokkotestissä. Ei, vaikka kuinka etukäteen väittäisi erottavansa. Makutestejä on tehty loputon määrä ja aina niistä saadaan sama tulos. Kun silmät ovat sidottuna, asiantuntijat sekoittavat jopa valko- ja punaviinin.
Aika surullista, että alkoholia ylipäätään pidetään hyvänä häälahjana. Pidettäisiinkö jotain savustettua lohta? Tai kermakkua? Samppanja ja muut kuohujuomat ovat juhlatilaisuudessa tarjottavia asioita, ei sinne tuotavia lahjoja. Ellei jostain nyyttäreistä ole kyse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olivatko Heidin synttärit oma pullo mukaan -bileet? Tarjolla vain muutama pizzapelti 25+2 henkilölle?
Jos hän oli ajatellut tarjota jokaiselle pari lasia eli 24 cl viiniä, hän oli joutunut ostamaan noin 9 pulloa viiniä. Tuskin oli tarkoitus, että vain pari lasia juodaan, joten on tarvittu ainakin noin 30 pulloa viiniä.Ehkä tuli vähän yllättäen, ettei se ollutkaan Oskarille ihan ok, että kaikki heidän häälahjashampanjat juotetaan kavereille?
”Kivasti” muuten ajateltu Heidiltä 🙄
Oliko siellä oikeasti shampanjaa annettu lahjaksi? Mitä shampanjaa siellä oli? Kivoja vieraita, että eivät aina osta halvinta kuohuviiniä, vaan välillä oikein shampanjaakin. Tässä huomataan hyvin ero, että rikkailla on rikkaat ystävät ja köyhillä köyhät - noin niin kuin yleisesti, ei aina.
Oli.
Eikä tuo lahjajuoman valinta mistään ’rikkaudesta’ kerro vaan tavasta - kumpi vaan ihan ok.
No kyllä se kertoo. 8€ skumppa vai muutaman kympin samppanja. Halvimman samppanja maksaa Alkossa n. 30€. On se erotus joillekin iso.
Lähes nelikymppisen ystävät, joiden rahavarat ovat sellaiset, että ystävän häälahjaksi tarvitsee ostaa hänelle 8€ skumppaa, koska rahat ei muuhun riitä, on kyllä surullista.
Mitä jos he veisi sitten ihan vaan 3€ Fazerin sinisen boxin? Tai piirtäisi kortin?
Joko nuo lahjan antajat ovat teinejä tai sitten heillä on keski-ikäisinä raha-asiat todella huonolla mallilla, jos 30€ on suuri summa häälahjaksi. 30€ häälahja ei kerro rikkaudesta, vaan lähinnä ettei elä minimituilla.Niin, mä veisin yhdessä mieheni kanssa hyvän ystävän häihin vaikka 100 euron shampanjapullon, jos tietäisin hänen pitävän shampanjasta. En ole todellakaan rikas, vaan keskituloinen. Häälahjaan nyt vaan panostetaan.
Aika surullista, jos häälahjan hyvyyden mittana käytetään pullon hintaa, koska edes asiantuntijat eivät erota välttämättä halpaa kalliista.
Just, varmaan suretkin ihan hirveästi.
Mulle ei ole asiantuntijoiden sokkotesti tärkeä, vaan se ele, kun ostetaan laadukasta shampanjaa lahjaksi, arvostaen noita naimisiin menneitä ystäviä.
Jossain muussa tilanteessa voi palata sitten niihin sokkotesteihinkin.
Ystäviä arvostava ei osta alkoholia häälahjaksi. Se on niin wt- touhua kun olla ja voi.
Vain Suomessa se onnistuu, että pari saa kaksikymmentä pulloa alkoholia lahjaksi ja tulee siitä iloiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olivatko Heidin synttärit oma pullo mukaan -bileet? Tarjolla vain muutama pizzapelti 25+2 henkilölle?
Jos hän oli ajatellut tarjota jokaiselle pari lasia eli 24 cl viiniä, hän oli joutunut ostamaan noin 9 pulloa viiniä. Tuskin oli tarkoitus, että vain pari lasia juodaan, joten on tarvittu ainakin noin 30 pulloa viiniä.Ehkä tuli vähän yllättäen, ettei se ollutkaan Oskarille ihan ok, että kaikki heidän häälahjashampanjat juotetaan kavereille?
”Kivasti” muuten ajateltu Heidiltä 🙄
Oliko siellä oikeasti shampanjaa annettu lahjaksi? Mitä shampanjaa siellä oli? Kivoja vieraita, että eivät aina osta halvinta kuohuviiniä, vaan välillä oikein shampanjaakin. Tässä huomataan hyvin ero, että rikkailla on rikkaat ystävät ja köyhillä köyhät - noin niin kuin yleisesti, ei aina.
Oli.
Eikä tuo lahjajuoman valinta mistään ’rikkaudesta’ kerro vaan tavasta - kumpi vaan ihan ok.
No kyllä se kertoo. 8€ skumppa vai muutaman kympin samppanja. Halvimman samppanja maksaa Alkossa n. 30€. On se erotus joillekin iso.
Lähes nelikymppisen ystävät, joiden rahavarat ovat sellaiset, että ystävän häälahjaksi tarvitsee ostaa hänelle 8€ skumppaa, koska rahat ei muuhun riitä, on kyllä surullista.
Mitä jos he veisi sitten ihan vaan 3€ Fazerin sinisen boxin? Tai piirtäisi kortin?
Joko nuo lahjan antajat ovat teinejä tai sitten heillä on keski-ikäisinä raha-asiat todella huonolla mallilla, jos 30€ on suuri summa häälahjaksi. 30€ häälahja ei kerro rikkaudesta, vaan lähinnä ettei elä minimituilla.Niin, mä veisin yhdessä mieheni kanssa hyvän ystävän häihin vaikka 100 euron shampanjapullon, jos tietäisin hänen pitävän shampanjasta. En ole todellakaan rikas, vaan keskituloinen. Häälahjaan nyt vaan panostetaan.
Aika surullista, jos häälahjan hyvyyden mittana käytetään pullon hintaa, koska edes asiantuntijat eivät erota välttämättä halpaa kalliista.
Just, varmaan suretkin ihan hirveästi.
Mulle ei ole asiantuntijoiden sokkotesti tärkeä, vaan se ele, kun ostetaan laadukasta shampanjaa lahjaksi, arvostaen noita naimisiin menneitä ystäviä.
Jossain muussa tilanteessa voi palata sitten niihin sokkotesteihinkin.
Ystäviä arvostava ei osta alkoholia häälahjaksi. Se on niin wt- touhua kun olla ja voi.
Vain Suomessa se onnistuu, että pari saa kaksikymmentä pulloa alkoholia lahjaksi ja tulee siitä iloiseksi.
Kyllä onnistuu muuallakin, esim. täällä Keski-Euroopan viinialueilla, eikä kukaan pidä yhtään surullisena eikä "wt:nä", jopas nyt jotakin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakkoko noiden on samassa sängyssä nukkua tai edes samassa huoneessa, ellei niin pysty nukkumaan??! Järjen käyttö sallittua.
Unenpuute voi ajaa jo muutamassa päivässä mielen ihan sekaisin. Unen varmistaminen olisi tärkeintä, että kestää tuon koko härdellin, ja että pystyisi tutustumaan toiseen omana itsenään. Eikä rättiväsyneenä hormonihirviönä.
Nyt voi olla niin, että monet projisoivat väsymyksestä, jännityksestä ynnä muusta johtuvan pahantuulisuuden, ahdistuksen, alakuloisuuden jne sen kumppanin ja suhteen syyksi. Vaikka syy on aivokemioissa, jotka on koko tilanteesta ja unenpuutteesta sekaisin.
Minäkin mietin, miksi Heidi tai Oskari kumpikaan ei pyri ratkaisemaan tuota tilannetta. Kumpi vain voisi ehdottaa nukkumisjärjestelyjen muuttamista Heidille sopivammiksi. Ja kun ovat itse noin aikaansaamattomia niin mikseivät asiantuntijat puutu peliin? On nimittäin aivan olennainen elämäntaito tämä, että hoitaa asiat niin että kumpikin puoliso saa nukuttua, ja jos sitä ei ymmärretä tai osata itse, niin apua kaivattaisiin ja kovasti.
Osallistujat saavat asiantuntijoilta neuvoja aina kun vaan haluavat pyytää. Jos apua ei ole pyydetty, niin vaikea on silloin sännätä auttamaankaan. Eivät stolbovit ja muut kuvausmatskuja katsele, joten he tietävät vain sen, mitä heille kerrotaan.
Vierailija kirjoitti:
Eivät stolbovit ja muut kuvausmatskuja katsele, joten he tietävät vain sen, mitä heille kerrotaan.
Mistä tämä tieto?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olivatko Heidin synttärit oma pullo mukaan -bileet? Tarjolla vain muutama pizzapelti 25+2 henkilölle?
Jos hän oli ajatellut tarjota jokaiselle pari lasia eli 24 cl viiniä, hän oli joutunut ostamaan noin 9 pulloa viiniä. Tuskin oli tarkoitus, että vain pari lasia juodaan, joten on tarvittu ainakin noin 30 pulloa viiniä.Ehkä tuli vähän yllättäen, ettei se ollutkaan Oskarille ihan ok, että kaikki heidän häälahjashampanjat juotetaan kavereille?
”Kivasti” muuten ajateltu Heidiltä 🙄
Oliko siellä oikeasti shampanjaa annettu lahjaksi? Mitä shampanjaa siellä oli? Kivoja vieraita, että eivät aina osta halvinta kuohuviiniä, vaan välillä oikein shampanjaakin. Tässä huomataan hyvin ero, että rikkailla on rikkaat ystävät ja köyhillä köyhät - noin niin kuin yleisesti, ei aina.
Oli.
Eikä tuo lahjajuoman valinta mistään ’rikkaudesta’ kerro vaan tavasta - kumpi vaan ihan ok.
No kyllä se kertoo. 8€ skumppa vai muutaman kympin samppanja. Halvimman samppanja maksaa Alkossa n. 30€. On se erotus joillekin iso.
Lähes nelikymppisen ystävät, joiden rahavarat ovat sellaiset, että ystävän häälahjaksi tarvitsee ostaa hänelle 8€ skumppaa, koska rahat ei muuhun riitä, on kyllä surullista.
Mitä jos he veisi sitten ihan vaan 3€ Fazerin sinisen boxin? Tai piirtäisi kortin?
Joko nuo lahjan antajat ovat teinejä tai sitten heillä on keski-ikäisinä raha-asiat todella huonolla mallilla, jos 30€ on suuri summa häälahjaksi. 30€ häälahja ei kerro rikkaudesta, vaan lähinnä ettei elä minimituilla.Niin, mä veisin yhdessä mieheni kanssa hyvän ystävän häihin vaikka 100 euron shampanjapullon, jos tietäisin hänen pitävän shampanjasta. En ole todellakaan rikas, vaan keskituloinen. Häälahjaan nyt vaan panostetaan.
Aika surullista, jos häälahjan hyvyyden mittana käytetään pullon hintaa, koska edes asiantuntijat eivät erota välttämättä halpaa kalliista.
Keskivertojuojalle pullon hinnalla ei ole tuon taivaallista merkitystä, koska hän ei kuitenkaan erota eri hintaluokkien makuja sokkotestissä. Ei, vaikka kuinka etukäteen väittäisi erottavansa. Makutestejä on tehty loputon määrä ja aina niistä saadaan sama tulos. Kun silmät ovat sidottuna, asiantuntijat sekoittavat jopa valko- ja punaviinin.
Aika surullista, että alkoholia ylipäätään pidetään hyvänä häälahjana. Pidettäisiinkö jotain savustettua lohta? Tai kermakkua? Samppanja ja muut kuohujuomat ovat juhlatilaisuudessa tarjottavia asioita, ei sinne tuotavia lahjoja. Ellei jostain nyyttäreistä ole kyse.
Minusta on ihan kiva, että häistä jää jotain maisteltavaa vaikka samalla kun juhlistaa 3 kk naimisissaoloa. Samalla voi närppiä pakastimesta hääkakunjämät. Olkoon se juoma sitten vaikka aku ankka -limua, sen merkitys on häälahjana eri kuin jos se haetaan kotimatkalla Alkosta.
Tunnistan ainakin menneisyyden itsessäni jonkin verran Katjaa - käyttäydyin teini-ikäisenä samalla tavalla, kun joku poika oli ihastunut minuun ja "seukkasimme", vaikka en hänestä tykännyt (en vain osannut/kehdannut jättää). Silloin en vielä ollut oppinut keskustelemaan tai ilmaisemaan omaa pettymystäni rakentavasti, ja ne negatiiviset tuntemukseni purkautuivat juurikin tuollaisena piilohaistatteluna (pituus), silmien pyörittelynä (kissaan tutustuminen) ja vetäytymisellä (Ollin asuntoon muuttaminen -> suoraan sohvalle kippuraan puhelin kädessä). Odottaisin aikuiselta ihmiseltä taitoja ja rohkeutta puhua suoraan ja ilmaista pettymystä jotenkin muuten kuin Katja tällä hetkellä tekee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asiantuntijoiden pariin tarvittaisiin joku asiansa osaava psykologi, joka parien sijaan keskittyisi enemmän yksilöihin.
Olen psykologi, joten korjaan sen verran, että psykologia tieteenä ei pysty ennustamaan tai ymmärtämään yksilöitä. Psykologiset teoriat perustuvat laajoihin aineistoihin, joita ei voi kuitenkaan soveltaa suoraviivaisesti yksilöön.
Terapiatyö on sitten erikseen, mutta sen tieteellinen perusta on kyseenalainen eikä se perustu psykologian teoriaan vaan on ainoastaan yhdenlaista inhimillistä kohtaamista.
Kun ihmettelette, miksi asiantuntijat epäonnistuvat, niin syy siihen on täysin selvä. Meillä ei ole tieteellistä menetelmää ymmärtää ja ennustaa yksilöä.
Ah, terveen järjen tuulahdus keskustelussa!
Ovatko asiantuntijat muuten koskaan puhuneet valintaprosessista tähän sävyyn? Minä muistan ainoastaan tyhjänpäiväisen toiveiden elättelyn onnettomien parien kohdalla, koska eihän nyt voi olla mahdollista, että asiantuntijat olisivat tehneet surkeita päätöksiä. Olisi jopa helpompi antaa anteeksi älyttömät paritukset, jos prosessia avattaisiin enemmän ja myönnettäisiin ihan suoraan, että keinot ovat kuitenkin todella rajalliset. Ja kerrottaisiin vieläpä, miksi.
Heidi oli laittanut rappukäytävään heippalapun, jossa varoitettiin, että synttäreitä juhlitaan klo 17-00.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä nyt on sivuseikka, mutta onko tuo Katja siis AMK-insinööri? Ei DI?
Olisi tehnyt aivan vallattoman hyvää hänelle opiskella vaikka Otaniemessä. Olisi karissut tuo turhanpäinen ylimielisyys seurassa, jossa moni on häntä älykkäämpi, mutta ei tee siitä numeroa. Siitä vaan Tutalle tai teknilliseen fysiikkaan hinaamaan jalkoja reilusti lähemmäksi maan pintaa, vielä ei ole liian myöhäistä.
Tosiasiassa tulkitsen, että Katja ei ole ensisijaisesti ylimielinen vaan lähinnä lukossa (kuten joku täällä jo mainitsikin). "Lukkoisuus" on helppo selittää omalla insinööriluonteella. Parempi olisi, jos Katja pääsisi oikeasti tunteisiinsa kiinni ja pystyisi selittämään missä mättää. Ei se, että on rationaalinen poista sitä, ettei tuntisi asioita.
Itsehän tuo sanoi olevansa akateeminen eli viilaapa teoriasi uusiksi. Luuletko tosiaan, että vuorenvarmasti ja aina älykkäimmät ihmiset löytyvät yliopistosta?
Katja sanoi esittelyssä alussa että on insinööri sekä suorittanut maisteritutkinnon yliopistossa. Lisäksi hän on Mensan jäsen. Eli ehkei nyt kannata mollata hänen älykkyyttään vai moniko teistä on päässyt jäseneksi Mensaan...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olivatko Heidin synttärit oma pullo mukaan -bileet? Tarjolla vain muutama pizzapelti 25+2 henkilölle?
Jos hän oli ajatellut tarjota jokaiselle pari lasia eli 24 cl viiniä, hän oli joutunut ostamaan noin 9 pulloa viiniä. Tuskin oli tarkoitus, että vain pari lasia juodaan, joten on tarvittu ainakin noin 30 pulloa viiniä.Ehkä tuli vähän yllättäen, ettei se ollutkaan Oskarille ihan ok, että kaikki heidän häälahjashampanjat juotetaan kavereille?
”Kivasti” muuten ajateltu Heidiltä 🙄
Oliko siellä oikeasti shampanjaa annettu lahjaksi? Mitä shampanjaa siellä oli? Kivoja vieraita, että eivät aina osta halvinta kuohuviiniä, vaan välillä oikein shampanjaakin. Tässä huomataan hyvin ero, että rikkailla on rikkaat ystävät ja köyhillä köyhät - noin niin kuin yleisesti, ei aina.
Oli.
Eikä tuo lahjajuoman valinta mistään ’rikkaudesta’ kerro vaan tavasta - kumpi vaan ihan ok.
No kyllä se kertoo. 8€ skumppa vai muutaman kympin samppanja. Halvimman samppanja maksaa Alkossa n. 30€. On se erotus joillekin iso.
Lähes nelikymppisen ystävät, joiden rahavarat ovat sellaiset, että ystävän häälahjaksi tarvitsee ostaa hänelle 8€ skumppaa, koska rahat ei muuhun riitä, on kyllä surullista.
Mitä jos he veisi sitten ihan vaan 3€ Fazerin sinisen boxin? Tai piirtäisi kortin?
Joko nuo lahjan antajat ovat teinejä tai sitten heillä on keski-ikäisinä raha-asiat todella huonolla mallilla, jos 30€ on suuri summa häälahjaksi. 30€ häälahja ei kerro rikkaudesta, vaan lähinnä ettei elä minimituilla.Niin, mä veisin yhdessä mieheni kanssa hyvän ystävän häihin vaikka 100 euron shampanjapullon, jos tietäisin hänen pitävän shampanjasta. En ole todellakaan rikas, vaan keskituloinen. Häälahjaan nyt vaan panostetaan.
Aika surullista, jos häälahjan hyvyyden mittana käytetään pullon hintaa, koska edes asiantuntijat eivät erota välttämättä halpaa kalliista.
Just, varmaan suretkin ihan hirveästi.
Mulle ei ole asiantuntijoiden sokkotesti tärkeä, vaan se ele, kun ostetaan laadukasta shampanjaa lahjaksi, arvostaen noita naimisiin menneitä ystäviä.
Jossain muussa tilanteessa voi palata sitten niihin sokkotesteihinkin.
Ystäviä arvostava ei osta alkoholia häälahjaksi. Se on niin wt- touhua kun olla ja voi.
Vain Suomessa se onnistuu, että pari saa kaksikymmentä pulloa alkoholia lahjaksi ja tulee siitä iloiseksi.Kyllä onnistuu muuallakin, esim. täällä Keski-Euroopan viinialueilla, eikä kukaan pidä yhtään surullisena eikä "wt:nä", jopas nyt jotakin!
No täällä etelä-Euroopan viinialueella sitä pidettäisiin kyllä niin mauttomana asiana, että tuot jollekin häälahjaksi viinipullon. Joko se häälahja on rahaa ja vähintään 50€ per henkilö tai sitten jotain lahjalistasta tai sitten joku suurempi yhteislahja ystävien keräämänä. Mutta kenellekään ei tulisi mieleenkään viedä muutaman euron viinipulloa tai edes shamppanjaa häälahjaksi. Hääpari saattaisi itse antaa viinipullon kiitokseksi vieraille, että saavuit juhliin, kun olet lähdössä kotiin. Ja kyllä, puhun todella kokemuksesta. Itsekin noita kiitosviinipulloja saaneena ja useissa häissä vieraan olleena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä nyt on sivuseikka, mutta onko tuo Katja siis AMK-insinööri? Ei DI?
Olisi tehnyt aivan vallattoman hyvää hänelle opiskella vaikka Otaniemessä. Olisi karissut tuo turhanpäinen ylimielisyys seurassa, jossa moni on häntä älykkäämpi, mutta ei tee siitä numeroa. Siitä vaan Tutalle tai teknilliseen fysiikkaan hinaamaan jalkoja reilusti lähemmäksi maan pintaa, vielä ei ole liian myöhäistä.
Tosiasiassa tulkitsen, että Katja ei ole ensisijaisesti ylimielinen vaan lähinnä lukossa (kuten joku täällä jo mainitsikin). "Lukkoisuus" on helppo selittää omalla insinööriluonteella. Parempi olisi, jos Katja pääsisi oikeasti tunteisiinsa kiinni ja pystyisi selittämään missä mättää. Ei se, että on rationaalinen poista sitä, ettei tuntisi asioita.
Itsehän tuo sanoi olevansa akateeminen eli viilaapa teoriasi uusiksi. Luuletko tosiaan, että vuorenvarmasti ja aina älykkäimmät ihmiset löytyvät yliopistosta?
Katja sanoi esittelyssä alussa että on insinööri sekä suorittanut maisteritutkinnon yliopistossa. Lisäksi hän on Mensan jäsen. Eli ehkei nyt kannata mollata hänen älykkyyttään vai moniko teistä on päässyt jäseneksi Mensaan...
No minä olen ja tunneäly ja äly ovat kaksi eri asiaa. Ja viisaus vielä kolmas. Toki älykkyys antaa valmiuksia tunneälynkin rakentamiseen, mutta se on oma työsarkansa eikä kaikilla ole siihen motivaatiota ja lisäksi ainakin omalla kohdallani se on vaatinut myös riittävästi vuosia mittariin. Vasta 25-vuotiaana olin valmis hyvään parisuhteeseen enkä vieläkään olisi valmis ohjelman kaltaiseen projektiin.
Mielestäni Oskari on ihana ja Heidille sopiva. Heidi on ilmeisesti rapu horoskoopiltaan joten unen vähyydestä johtuen mielialavaihtelut korostuu entisestään.
Olli parka! Yrittää kovasti ja Katja on väärä hänelle. Mikä noita lahtelais naisia oukein vaivaa? Kuvittelevatko oikeasti olevan taivaan lahjoja ja miksi lähtee tuohon kun ei sitten kelpaakaan valittu puoliso.
Anniina ja Ville. Mikäli Anniina ei kyllästy puhetulvaan niin onnistuvat. Ville on välillä alentuva Anniinaa kohtaan.
Stolbow on oiva valinta. Kamala taas ei.
Vierailija kirjoitti:
Tunnistan ainakin menneisyyden itsessäni jonkin verran Katjaa - käyttäydyin teini-ikäisenä samalla tavalla, kun joku poika oli ihastunut minuun ja "seukkasimme", vaikka en hänestä tykännyt (en vain osannut/kehdannut jättää). Silloin en vielä ollut oppinut keskustelemaan tai ilmaisemaan omaa pettymystäni rakentavasti, ja ne negatiiviset tuntemukseni purkautuivat juurikin tuollaisena piilohaistatteluna (pituus), silmien pyörittelynä (kissaan tutustuminen) ja vetäytymisellä (Ollin asuntoon muuttaminen -> suoraan sohvalle kippuraan puhelin kädessä). Odottaisin aikuiselta ihmiseltä taitoja ja rohkeutta puhua suoraan ja ilmaista pettymystä jotenkin muuten kuin Katja tällä hetkellä tekee.
Minä myös. Uskon ikävä kyllä, että saattaisin nyt kolmekymppisenäkin sortua samanmoiseen käytökseen, joskaan en niin avoimesti ja häpeämättömästi kuin kymmenen vuotta sitten. Olen yleisesti ottaen sovitteleva ja Katjaa huomattavasti lämpimämpi persoona mutta epäsopivan kumppanin kanssa minusta kuoriutuu helposti passiivis-aggressiivinen jääprinsessa. Siksipä en tähän sarjaan olekaan hakenut enkä tule koskaan hakemaankaan. Torppaan myös tuttujen "hyvää tarkoittavat" naittamisyritykset heti alkuunsa ja oma-aloitteisetkin tutustumiset haluan hoitaa maltilla ja tunnustellen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä nyt on sivuseikka, mutta onko tuo Katja siis AMK-insinööri? Ei DI?
Olisi tehnyt aivan vallattoman hyvää hänelle opiskella vaikka Otaniemessä. Olisi karissut tuo turhanpäinen ylimielisyys seurassa, jossa moni on häntä älykkäämpi, mutta ei tee siitä numeroa. Siitä vaan Tutalle tai teknilliseen fysiikkaan hinaamaan jalkoja reilusti lähemmäksi maan pintaa, vielä ei ole liian myöhäistä.
Tosiasiassa tulkitsen, että Katja ei ole ensisijaisesti ylimielinen vaan lähinnä lukossa (kuten joku täällä jo mainitsikin). "Lukkoisuus" on helppo selittää omalla insinööriluonteella. Parempi olisi, jos Katja pääsisi oikeasti tunteisiinsa kiinni ja pystyisi selittämään missä mättää. Ei se, että on rationaalinen poista sitä, ettei tuntisi asioita.
Itsehän tuo sanoi olevansa akateeminen eli viilaapa teoriasi uusiksi. Luuletko tosiaan, että vuorenvarmasti ja aina älykkäimmät ihmiset löytyvät yliopistosta?
Katja sanoi esittelyssä alussa että on insinööri sekä suorittanut maisteritutkinnon yliopistossa. Lisäksi hän on Mensan jäsen. Eli ehkei nyt kannata mollata hänen älykkyyttään vai moniko teistä on päässyt jäseneksi Mensaan...
Niinpä, mutta älykkyys ja viisaus ei usein asu samassa päässä. Katjalta puuttuu viisaus. Moni on sanonut että on mieluummin viisas kuin älykäs. Allekirjoitan.
Jos minulle ja miehelle annetaan shampanjaa (hää)lahjaksi, niin kyllä me nautitaan se kahden kesken, koska se on meille tarkoitettu.