Ensitreffit Alttarilla Official 2019

Vierailija kirjoitti:

Yhdyn kyllä täysin siihen toimittajienkin julki tuomaan havaintoon EA:sta, että todella karu kuva suomalaisista naisista tulee tämän sarjan myötä. Itselleni mieleen on tullut, eikö valtaosalle naispuolisista ole kotona opetettu edes käytöstapoja.

Voin kertoa, että olen jopa järkyttynyt. Kauhulla olen muistellut jotain lukioaikaisia flopanneita treffejä että en kai ollut silloin yhtään kuin esim. Katja tai Rosa.

Ja se hämmennys myös siitä, että miehistä vain joku Roni oli pohjanoteeraus. Hänkään ei ollut huonokäytöksinen muuten. Olisi vain voinut olla rehellinen sille Tanjalle. Naisista on melkein joka kaudella ainakin yksi käyttäytynyt karmeasti ja loukkaavasti. Unohtaen käytöstavatkin, vaikka on monien joukosta valittu ja kaikki näkyy TV:ssä. Miehen tunteet ei pätkän vertaa ole kiinnostaneet näitä naisia.

Seuraavalla kaudella Suomalaisille miehille pitäsi naittaa ulkomaalaisia, esimerkiksi Venäläisiä naisia. Luulen että olisi vain positiivista.

Huh jos olisi oma työkaveri, joka käyttäytyy kuten Katja, niin kyllä putoaisi arvostus ja paljon... Vaikea olisi enää kunnioittaa.

Vierailija kirjoitti:

Ihmetyttää kyllä tuo että Heidi ei ole nelikymppiseksi asunut kenenkään miehen kanssa yhdessä. Onko todellakin niin vaikea persoona, ettei mikään parisuhde ole kestänyt alkua pidemmälle? Heidi on ollut varmasti tosi nätti nuorena (vieläkin mukavannäköinen) ja iloinen, sosiaalinen luonne. Oudolta tuntuu ettei mikään suhde ole kestänyt. Luonteessa on pakko olla "häikkää". Tällaisen ihmisen ei olisi kyllä kannattanut tähänkään formaattiin lähteä.

Taitanee olla lepakkonainen, kuten monet täällä ovat jo todenneet.

Vierailija kirjoitti:

Yhdyn kyllä täysin siihen toimittajienkin julki tuomaan havaintoon EA:sta, että todella karu kuva suomalaisista naisista tulee tämän sarjan myötä. Itselleni mieleen on tullut, eikö valtaosalle naispuolisista ole kotona opetettu edes käytöstapoja.

Voin kertoa, että olen jopa järkyttynyt. Kauhulla olen muistellut jotain lukioaikaisia flopanneita treffejä että en kai ollut silloin yhtään kuin esim. Katja tai Rosa.

Ja se hämmennys myös siitä, että miehistä vain joku Roni oli pohjanoteeraus. Hänkään ei ollut huonokäytöksinen muuten. Olisi vain voinut olla rehellinen sille Tanjalle. Naisista on melkein joka kaudella ainakin yksi käyttäytynyt karmeasti ja loukkaavasti. Unohtaen käytöstavatkin, vaikka on monien joukosta valittu ja kaikki näkyy TV:ssä. Miehen tunteet ei pätkän vertaa ole kiinnostaneet näitä naisia.

Olen jo vuosia ollut miesasianainen, koska olen niin paljon nähnyt näitä katjoja ja heidejä.

Vierailija kirjoitti:

Tämän sarjan tässä nykyisessä ja parissa viimeisimmässä tuotantokaudessa on käynyt monella parilla niin, että häissä ovat innoissaan uudesta puolisosta ja tyytyväisiä ja ystävällisiä ja halukkaita tutustumaan ja kaikki vaikuttaa lupaavalta. Ja tämä vaikutelma tulee vielä hääyön jälkeen, ehkä jopa vahvempana. Mutta sitten häämatkalla tapahtuu jotain! Häämatkalle lähdetään vain pari päivää niiden häiden jälkeen. Ja häämatkaklipeissä näkyy, että NAISTA tökkii ja pahasti. Nainen on käden puuskassa, aurinkolasit silmillä, vaisu, etäinen, puhumaton ja jäätävän oloinen. En tiedä onko sattumaa että se on juuri nainen jota tökkii, mutta siltä näyttää. Rosa, Mari, Aliisa, Katja jne. 

Mistä on kyse? Väitän, että tässä on joku ilmiö kyseessä, siis jokin noita kaikkia caseja yhdistävä juttu, joka selittää tuon mikä tapahtuu, yhtäkkisen täyskäännöksen. Mutta mikä ilmiö? Helppo vastaus olisi, että naiset rakentaa pilvilinnoja ja putoaa rymisten alas kun parisuhde ja uusi siippa ei vastaakaan heidän täydellisyysodotusta. Mutta en ihan usko tätä, tämä on ihan liian helppo selitys. Kuitenkin osa näistä naisista, joille tässä on käynyt näin, on ihan fiksun oloisia ihmisiä, joilla on kokemusta parisuhteista ja siitä että siippa ei koskaan ole eikä voikaan olla täydellinen.

Eli mitä siellä häämatkalla oikein tapahtuu, että näin moni nainen jäätyy tylyksi ja käytännössä blokkaa kaikki mahdollisuudet tutustumiselle? Vaikka nämä samat naiset ovat olleen innoissan tutustumaan ja iloisia uudesta siipasta vielä pari päivää aiemmin hääyön jälkeen?

Ensin mennään 1 pv pinkit lasit päässä, huokaistaan helpotuksesta, ettei puoliso ole gorilla tai perunasäkki. Tämän jälkeen pinnistellään vielä aktiivisesti toinen päivä ja sen jälkeen palataan realismin pariin. Oisko tällainen kehityskulku mahdollinen?

Vierailija kirjoitti:

Ihmetyttää kyllä tuo että Heidi ei ole nelikymppiseksi asunut kenenkään miehen kanssa yhdessä. Onko todellakin niin vaikea persoona, ettei mikään parisuhde ole kestänyt alkua pidemmälle? Heidi on ollut varmasti tosi nätti nuorena (vieläkin mukavannäköinen) ja iloinen, sosiaalinen luonne. Oudolta tuntuu ettei mikään suhde ole kestänyt. Luonteessa on pakko olla "häikkää". Tällaisen ihmisen ei olisi kyllä kannattanut tähänkään formaattiin lähteä.

Kiva tietää, että minussa ja muutamissa ystävissäni on häikkää. Onneksi se vika on naisessa eikä esim siinä, että osa miehistä on epäsosiaalista ainesta, mistä syystä vaikkapa naisvaltaisella pääkaupunkiseudulla on paljon sinkkuja.

Vierailija kirjoitti:

Ollin vaatteet kauppareissulle lähtiessä.... hmm, vähän olisi voinut panostaa pukeutumiseen.... Muutenkin Olli on aika naismainen kropaltaan.  Itselle kyllä kelpaisi, mutta voi olla että Katja on nyt hakenut vähän enempi "äijää"....

Mitä? Eivätkö liian pieni t-paita ja kollarit ole ihan käypä asu kesäisellä kauppareissulla?

Olen ajatellut paljon noita pareja ja ihmettelen suuresti sitä, etteikö naisihminen kykene muutamaa viikkoa käyttymään hyväntahtoisesti eikä pitää naamaa norsun v.....lla.

Kun on tutustuttu paremmin, niin sitten toki pitää näyttää todellinen minänsä.

Ilmeisesti on käsikirjoitettu juttu, muuten olen todellä pettynyt kanssasisariini.

Miehen oletetaan tietävän enemmän autoista ja tekniikasta yms, ainakin hän mielellään esittää tietävänsä. Nainen nyökkäilee hiljaa vieressä vaikka mieli tekisikin sanoa jotain vastaan. Naisen oletetaan tietävän enemmän parisuhteista, olevan siinä vahvemmilla, näin parisuhteessa kuuluu toimia. Mies nyökkäilee hiljaa vieressä vaikka tekisi mieli sanoa eriävä mielipide.

Hieman eri asiaa, mutta .. kuinka harvinaista on kuuntelemisen taito, siis ihan oikea sellainen. Ei siis niin, että vain juuri ja juuri jaksetaan odottaa toisen lopettavan ja sitten lauotaan oma mielipide. Tai jos toinen sanoo jotain epämiellyttävää, ei oteta heti siilipuolustusta, väitetä vastaan, vaihdeta puheenaihetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän sarjan tässä nykyisessä ja parissa viimeisimmässä tuotantokaudessa on käynyt monella parilla niin, että häissä ovat innoissaan uudesta puolisosta ja tyytyväisiä ja ystävällisiä ja halukkaita tutustumaan ja kaikki vaikuttaa lupaavalta. Ja tämä vaikutelma tulee vielä hääyön jälkeen, ehkä jopa vahvempana. Mutta sitten häämatkalla tapahtuu jotain! Häämatkalle lähdetään vain pari päivää niiden häiden jälkeen. Ja häämatkaklipeissä näkyy, että NAISTA tökkii ja pahasti. Nainen on käden puuskassa, aurinkolasit silmillä, vaisu, etäinen, puhumaton ja jäätävän oloinen. En tiedä onko sattumaa että se on juuri nainen jota tökkii, mutta siltä näyttää. Rosa, Mari, Aliisa, Katja jne. 

Mistä on kyse? Väitän, että tässä on joku ilmiö kyseessä, siis jokin noita kaikkia caseja yhdistävä juttu, joka selittää tuon mikä tapahtuu, yhtäkkisen täyskäännöksen. Mutta mikä ilmiö? Helppo vastaus olisi, että naiset rakentaa pilvilinnoja ja putoaa rymisten alas kun parisuhde ja uusi siippa ei vastaakaan heidän täydellisyysodotusta. Mutta en ihan usko tätä, tämä on ihan liian helppo selitys. Kuitenkin osa näistä naisista, joille tässä on käynyt näin, on ihan fiksun oloisia ihmisiä, joilla on kokemusta parisuhteista ja siitä että siippa ei koskaan ole eikä voikaan olla täydellinen.

Eli mitä siellä häämatkalla oikein tapahtuu, että näin moni nainen jäätyy tylyksi ja käytännössä blokkaa kaikki mahdollisuudet tutustumiselle? Vaikka nämä samat naiset ovat olleen innoissan tutustumaan ja iloisia uudesta siipasta vielä pari päivää aiemmin hääyön jälkeen?

Ensin mennään 1 pv pinkit lasit päässä, huokaistaan helpotuksesta, ettei puoliso ole gorilla tai perunasäkki. Tämän jälkeen pinnistellään vielä aktiivisesti toinen päivä ja sen jälkeen palataan realismin pariin. Oisko tällainen kehityskulku mahdollinen?

Tai erehtyvät miehen puvun vuoksi ensin pitämään puolisoaan statukseltaan korkeampitasoisena kuin tämä oikeasti on? Puku alttarilla hämää. Sitten kun mies riisuu puvun ja pukeutuu harmaisiin collegehousuihinsa (ks. Olli, Oskari), totuus paljastuu ja nainen viilenee.

Rosa oli ensin aivan täpinöissään, kun näki Eetun siinä hienossa palomiehen tummassa virkapuvussa.

Osaako Katja ilmaista itseään yhtään ihan kokonaisilla lauseilla? Söpöä kuitenkin kun sentään yritti syöttää Nuunuuta, vaikka selvästi pelkää kissoja :)

Ei kukaan halua esittää mitään tuollaisessa tilanteessa. Kyse on avioliitosta jossa taustalla väijyy ajatus yhteisestä seksielämästä ja jos partneri lähinnä oksettaa, ei varmastikaan huvita ”käyttäytyä”.

On eri asia vaatia käytöstapoja treffeillä tai jos joutuisi tuntemattoman matkaseuraksi muutamaksi päiväksi (sekin voi olla hemmetin vaikeaa, tiedän kokemuksesta). Tässä väijyy taustalla valtava pettymys kumppaniin ja aivan varmasti myös itseen. Pitikö olla niin tyhmä, että lähti tällaiseen ohjelmaan... Kiroaisin varmaan enemmän itseäni kuin kumppania, jos olisin Katja tai Olli.

Vierailija kirjoitti:

Tämän sarjan tässä nykyisessä ja parissa viimeisimmässä tuotantokaudessa on käynyt monella parilla niin, että häissä ovat innoissaan uudesta puolisosta ja tyytyväisiä ja ystävällisiä ja halukkaita tutustumaan ja kaikki vaikuttaa lupaavalta. Ja tämä vaikutelma tulee vielä hääyön jälkeen, ehkä jopa vahvempana. Mutta sitten häämatkalla tapahtuu jotain! Häämatkalle lähdetään vain pari päivää niiden häiden jälkeen. Ja häämatkaklipeissä näkyy, että NAISTA tökkii ja pahasti. Nainen on käden puuskassa, aurinkolasit silmillä, vaisu, etäinen, puhumaton ja jäätävän oloinen. En tiedä onko sattumaa että se on juuri nainen jota tökkii, mutta siltä näyttää. Rosa, Mari, Aliisa, Katja jne. 

Mistä on kyse? Väitän, että tässä on joku ilmiö kyseessä, siis jokin noita kaikkia caseja yhdistävä juttu, joka selittää tuon mikä tapahtuu, yhtäkkisen täyskäännöksen. Mutta mikä ilmiö? Helppo vastaus olisi, että naiset rakentaa pilvilinnoja ja putoaa rymisten alas kun parisuhde ja uusi siippa ei vastaakaan heidän täydellisyysodotusta. Mutta en ihan usko tätä, tämä on ihan liian helppo selitys. Kuitenkin osa näistä naisista, joille tässä on käynyt näin, on ihan fiksun oloisia ihmisiä, joilla on kokemusta parisuhteista ja siitä että siippa ei koskaan ole eikä voikaan olla täydellinen.

Eli mitä siellä häämatkalla oikein tapahtuu, että näin moni nainen jäätyy tylyksi ja käytännössä blokkaa kaikki mahdollisuudet tutustumiselle? Vaikka nämä samat naiset ovat olleen innoissan tutustumaan ja iloisia uudesta siipasta vielä pari päivää aiemmin hääyön jälkeen?

Minulla menisi ainakin herkkävatsaisena naisena vatsa aivan jumiin tuossa tilanteessa. Kärsin matkalla aina ummetuksesta yhdistettynä matkan aiheuttamaan pieneen stressiin ja ruokavaliomuutokseen. Sitten pitäisi jakaa huone vieraan ihmisen kanssa ja käydä toimittelemassa vatsaa hotellihuoneen vessassa siinä kuhertelun lomassa. Ja vatsa pierusta pyöreänä yrittää näyttää honeymoonilla seksin jumalattarelta. Olisin henkisesti yhtä jumissa kuin fyysisestikin. Toivottavasti tuotanto jakaa Laxoberonit mukaan matkalle.

Vierailija kirjoitti:

Mariannen luona vain Anniina ja Ville istuivat lähekkäin, käsi-kädessä ja vaikuttivat ihastuneilta. Muut parit pitivät selkeän turvavälin toisiinsa.

Katjan olisi hyvä miettiä, käyttäytyykö hän siten, kuin toivoisi Ollin käyttäytyvän häntä kohtaan? Ollin luona sohvalla kaukana toisistaan myös. Ulosanti insinöörillä on ala-arvoisella tasolla, olisi tosiaan kuin mykkäleffaa katsoisi, jos Olli valitsisi saman tavan ilmentää itseään. Mikä blackout on saanut Katjan haluamaan sokkona alttarille?!

Luulen että Katja on 27-vuotiaana kahden tutkinnon maisterina sellaisissa tiede höyryissä, että on sokeasti luottanut tässäkin "tieteelliseen menetelmään".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mariannen luona vain Anniina ja Ville istuivat lähekkäin, käsi-kädessä ja vaikuttivat ihastuneilta. Muut parit pitivät selkeän turvavälin toisiinsa.

Katjan olisi hyvä miettiä, käyttäytyykö hän siten, kuin toivoisi Ollin käyttäytyvän häntä kohtaan? Ollin luona sohvalla kaukana toisistaan myös. Ulosanti insinöörillä on ala-arvoisella tasolla, olisi tosiaan kuin mykkäleffaa katsoisi, jos Olli valitsisi saman tavan ilmentää itseään. Mikä blackout on saanut Katjan haluamaan sokkona alttarille?!

Luulen että Katja on 27-vuotiaana kahden tutkinnon maisterina sellaisissa tiede höyryissä, että on sokeasti luottanut tässäkin "tieteelliseen menetelmään".

?

Eikö se ole amk-insinööri eikä mikään maisteri?

Vierailija kirjoitti:

Luulen että Katja on 27-vuotiaana kahden tutkinnon maisterina...

En ole missään huomannut tällaista tietoa.

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä, miten joku menee vapaaehtoisesti EA-formaattiin, jos ei edes osaa/pysty nukkumaan miehen vieressä. Auttaisiko, jos pakollisena vaatimuksena olisi parisuhdekokemukset/avoliitossa asuminen jne, jotta olisi joskus joutunut asettumaan toisenkin saappaisiin ja ajattelemaan minäminä-muodon sijaan ME?

Ei se välttämättä tule taito harjoittelemallakaan. Emme tiedä sitä, mitä Heidi ei kehtaa sanoa tai ei näytetätä televisiossa.

Täällä kun on ollut paljon kirjoittelua esim. tuoksuista ja hajuista, niin mistäs sen tietää, vaikka keltaiset hampaat olisivat yhtä huonon suuhygienian kanssa ja tästäkin voi tulla sellanen iso YÖK.

Sitten kun on jo iso YÖK olemassa, niin siinä tulee sellaisia pikku yökkejä seuraksi ja peli onkin selvä. Inhottaa toisen kosketus ja läsnäolo ja yhdessä nukkumaan meno saa kehon puolustuskannalle ja yöunet on sitä myöden selvät. Ajatteliko heidivihaajat tätä laisinkaan?

Minusta se Heidin sänky oli aika ahtaan näköinen ottaen huomioon, että Oskari on iso mies. Kunnollinen leveä sänky auttaa paljon. Ärsyttävintä Heidissä on se jatkuva selfieiden ottaminen. Jotenkin hössöttävä hminen.

Mutta Katja ja Olli. Luulen, että Katjaa häiritsee Ollin pienikokoisuus häneen itseensä verrattuna. Johan hän huomautteli Ollin pituudesta. Mutta ei niinkään pituus vaan sirous. Katja on aika skrode Olliin verrattuna. Nämä on niitä asioita, joita on vaikea sanoiksi pukea jos ei halua loukata toista. Kun ei mitään fyysistä kosketusta ole tähän mennessä ollut niin ei sitä kyllä tulekaan. Ihmettelen kyllä Katjan suhtautumista Ollin kissaan. Ei kai nyt pientä kissimirriä voi noin paljoa pelätä.

Ollin on kyllä parempi olla ilman Katjaa. Toivon, että Katjalla olisi sen verran kanttia, että olisi rehellinen Ollia kohtaan. Siinä mielessä arvostan Maria ja Rahka-Petriä, että he vetivät tarvittavat johtopäätökset ilman turhaa toiveajattelua. Parempi kertarytinä kuin ainainen kitinä.

Vierailija kirjoitti:

Katja ja Rosa ovat todennäköisesti lähteneet ohjelmaan hakemaan sellaista 7-8 vuotta vanhempaa firman toimitusjohtajaa, jolla on Bemari ja pätäkkää pankissa. Sitten kun sieltä tuleekin vastaan palomies ja enkunope niin ahdistus ottaa vallan.

Eihän sitä voi tietää, mutta olen täsmälleen samaa ajatellut. Ensin sen Aliisan kohdalla ja nyt tämän Katjan. Toisilla on vahva näkemys tai kuvitelma tulevasta puolisosta. Muut ei tietenkään tule kyseeseen, ne voi ohittaa siitä vaan. On lopputulos sitten mikä on.

/quote] Hämmentävää kyllä että Ollista paljastui tämän kauden Rahka-Jääkäri, kun ei erityisen liikunnallinen ole. Toisaalta, rahkan voi näköjään suoraan yhdistää epäonnistuneisiin pareihin (Petri, Rosa, nyt Olli), joten siinä mielessä myös loogista. Asiantuntijoiden pitäisi laittaa tämä jatkossa merkille ja tentata tarkemmin kiljailijoiden ruokavaliota.[/quote]

Kyllä! Voisi laittaa yhdeksi kysymykseksi, että syötkö rahkaa.