BIG Brother 2019 —Official—

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarina on liian herkkä opettajaksi. lapset söisivät hänet elävänä. Ehkä aikuiskoulutus. Mut ensin hän tarvii apua. Tänään menetti kyllä lopullisesti kasvonsa. 

Mitä tapahtui?

Loukkaantui Kristianille  sit Kristian pyys anteeksi ja kaikki ok ja sit Tarina oli silti loukkaantunut ja sit tuli hirveä draama ja riita ja Tarina itki kovalla äänellä ja halus, että häntä hipsutettaan ja sitten Kristian pyysi toista kertaa anteeksi ja sit Tarinalle silti ei kelvannut ja itki ja halus hipsuttamista mut ei siis Kristianilta. Jotenkin näin. Eka kerralla loukkaantui ampiaisesta ja toka kerralla, että hänelle sanottiin, että hän loukaantu helposti. 

Krisun asenne muiden tunteita kohtaan on kylmä ja välinpitämätön. Jos tuo on asenne, niin mikään "anteeksipyyntö" on yhtä tyhjän kanssa.

Krisu on talon hierarkiassa pomo, joten etenkään hänen epäsuosioon ei haluta. Jos yksi puhuu hänelle suoraan ja muut on hiljaa, niin sille yhdelle tulee aika ahtaat paikat. Tarina varmaan oppi, ettei Krisun toimintaa kannata arvostella, koska tämä ei kestä sitä ja tulee vastineeksi vain nolaamaan Tarinan. Tarinaa tuskin nähdään Krisun myötäilevässä fanilaumassa, vaan pitää etäisyyden Krisuun.

Oliko Tarinalla vaikea sanoa - joo loukkaanun helposti. Se on juuri se, mikä Krisua ärsytti - että Tarina ei myönnä sitä, vaikka se on niin totta. Kyllä hän aluksi tosi ystävällisesti ja myötätuntoisella äänellä pyysi anteeksi, mut ku Tarina vaan jatkoi, että mä toivoisin että, ja en loukkaannu helposti ja päläpälä. Jos Tarina olisi ollut rehellinen, olisi kaikki ollut ok. 

Ei kukaan mielestään loukkaannu liian herkästi sillä hetkellä kun on loukkaantunut. Kaikkein vähiten silloin, kun joku sanoo, että loukkaantuu liian helposti. Kun tilanne on rauennut, saattaa nähdä omat tunteensa toisin. Mutta silti varmasti jää ikävät fiilikset sitä kohtaan, joka on suhtautunut tunteisiin torjuvasti ja vähätellen.

Niin eikä juuri kukaan tuolla tunnu ymmärtävän sitä että jos ei pidä jostain keskustelusta tai kokee yleisen ilmapiirin ahdistavaksi ei välttämättä ole kuitenkaan loukkaantunut, en tiedä onko noilla niin pieni tunneskaala itsellään vai onko se vaan puolustuskeino siihen kun itse rääpii päätään ja saa siitä kritiikkiä että ei tarvi aina loukkaantua mutta en minä itse esim loukkaannu siitä jos keskustelu pyörii kakkahuumorissa ja muiden dissauksessa, en vain pidä siitä ja voisin hyvin myös sanoa sen. Omasta mielestäni Tarina toi mahdollisimman selvästi esiin sen että hän pahoittaa mielensä siitä kun häntä pilkataan eikä kunnioiteta jo aiemmin sovittuja juttuja (ovat käyneet Krisun kanssa tuota samaa keskustelua monta kertaa ja Krisu vakuuttaa aina ettei hän pahalla ja hän korjaa tapojaan ja ymmärtää), ei hän pahoita mieltään yleisestä keskustelusta tai vitseistä vaan siitä kun negatiivisuus ja pilkka kohdistuu häneen. Sillä ei pitäisi olla mitään merkitystä loukkaantuuko joku helposti vai ei, sen taakse ei voi piiloutua loukattuaan toista. 

Mutta kuitenkin itse teki niitä esityksiä, jokaisesta asukkaasta, missä nimenomaan nostettiin samantyylisiä asioita muista, mistä nyt itse loukkaantuu.

Mielensäpahoittajat: asukkaat ovat tiedostaneet taloon mennessä mitä siitä seuraa. Itsestä ei olisi tuonne taloon. En vain kestäisi arvosteluja jne. Miettikkää jos koko kansa katsoisi toimintaasi 24/7. Tuolla joko pilaa elämän tai sitten se voi tuoda hyvää. Monen kohdalla se ensimmäinen vaihtoehto nyt vain on totuus. Itseppähän soppansa keittävät.

Onko ylivoimaisen vaikeaa jättää sarkasmit kohdistamatta Tarinaan? Jos on niin ehkä vois oikeesti miettiä niitä omia motiiveja.

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmettä toi eevis oikein meinaa noilla likasilla jutuillaan? Sanoi krisulle et kyl sä kohta piristyt ja alkaa tulla niitä sun hauskoja terskajuttuja ja kaikilla on hauskaa"

Yli menee.

Joku tarve miellyttää miehiä, luulee että alapääjutuilla onnistuu. varsinkin Krisua tuntuu kovasti mielistelevän, aina kun Krisu on paikalla, käyttää myös kirosanoja, sillon häntä aina vtuttaa jne.

Jotenkin surkuhupaisa hahmo, nynnerö joka esittää katu-uskottavaa huonolla menestyksellä. :D

Vierailija kirjoitti:

Mielensäpahoittajat: asukkaat ovat tiedostaneet taloon mennessä mitä siitä seuraa. Itsestä ei olisi tuonne taloon. En vain kestäisi arvosteluja jne. Miettikkää jos koko kansa katsoisi toimintaasi 24/7. Tuolla joko pilaa elämän tai sitten se voi tuoda hyvää. Monen kohdalla se ensimmäinen vaihtoehto nyt vain on totuus. Itseppähän soppansa keittävät.

Samaistutko Krisuun?

Vierailija kirjoitti:

haisuli sen kun jakaa römsäänsä, hyi hyi haisuli. varmaan kiva tulla takasin tänne ulkopuolelle, sieltä talosta, kun on saanut uuden nimen haisuli.

miten ihminen voi olla noin yksinkertainen, kuin haisuli on. esittää puhetyyliänsä, kirjakielen mukaisesti, mutta haisuli ei vaan osaa, puhuisi siten miten hänen kuuluisi.

sanon vaan että se mensan testi on yhtä tyhjän kanssa, minäkin olen sen läpäissyt ja mielestäni sen läpäisee vaikka pikkulapsi. aivan olematon sekin testi. harhautetaan ihmisiä luulemaan itsestään jotain.

ei voi mitään, haisuli ei ymmärrä elämästä mitään.

Harmi ettei sulla ole mitään ulkopuolta jonne voisit palata ja tajuta miten nolo olet....

Vierailija kirjoitti:

Oon aina tykännyt bb:stä mutta ehkä oon nyt sillä lailla aikuistunut että toivon että jää viimeiseksi kaudeksi. Kyllähän tää on esim netissä yksi iso koukukiusaamisrinki. Tämä ketju siitä surullinen esimerkki. Kyllä ihminen vaan on karmea eläin.

Ja jos kuuntelee esim.Bb-podcastia niin siinäkin on vähän sama meininki. Tai sit tulkitsen sitä väärin.

Kokkare näki ulkona rotan. Mahtoi olla elämän ensimmäinen kerta.

Kertoi asiasta kuin olisi nähnyt leijonan ruoholahdella.

Ja mä kun odotin että Eevis tulee pksta ja alkaa siivoomaan petivaatteita pois niin ei ku takas makaamaan🤡

Vierailija kirjoitti:

Onko ylivoimaisen vaikeaa jättää sarkasmit kohdistamatta Tarinaan? Jos on niin ehkä vois oikeesti miettiä niitä omia motiiveja.

No on se kyllä vaikeaa. On niin erikoinen täti kyseessä.

Vierailija kirjoitti:

Onko ylivoimaisen vaikeaa jättää sarkasmit kohdistamatta Tarinaan? Jos on niin ehkä vois oikeesti miettiä niitä omia motiiveja.

Joo, ei mene kyllä jatkossa läpi mitkään "en tarkoita loukata", kun varmasti tietää etukäteen, että minkä reaktion saa.

Vierailija kirjoitti:

Onko ylivoimaisen vaikeaa jättää sarkasmit kohdistamatta Tarinaan? Jos on niin ehkä vois oikeesti miettiä niitä omia motiiveja.

On. Koska,ei kukaan voi tietää minkä hän milloinkin kohdistaa itseensä.

Sitäpaitsi Kevinhän tuon eilisen lietsoi.

Pistäkää Eevis nyt asukasvaihtoon, vaikka Venäjälle.

mwm mwm

Vierailija kirjoitti:

Onko ylivoimaisen vaikeaa jättää sarkasmit kohdistamatta Tarinaan? Jos on niin ehkä vois oikeesti miettiä niitä omia motiiveja.

Siinähän se olikin kun Tarina loukkaantuu kaikesta, vaikka siitä että joku sanoisi tuheron haisevan kuvottavalta jonkun läpän yhteydessä. Krisu pyysi anteeksi jos on suoraan loukannut Tarinaa, mutta ihmetteli miten Tarina voi pahoittaa mielensä sellaisesta mikä ei liity häneen mitenkään. Eli myötä loukkaantuu muiden puolesta, niidenkin joita ei edes tunne.

Kalju maahinen pätee taas koko päivän ratkaisemalla tehtävää. 

siinpä ratkaisee, hahahaha.

Jos on talossa 13 muutakin ERILAISTA ihmistä niin oikeasti joku loukkaantuu aina, sanoitpa mitä vaan, nyt pitää sitten juuri Tarinan tunteet ottaa huomioon kaikessa sanomisissaan.

Krisulla on oikeus olla oma itsensä talossa, hänen huumorinsa on mukavaa ja tekee Krisusta Krisun, kumma kun kaikki muut ottaa asiat huumorilla ja tasan tietävät että pelleilee.

Ja tuo että tupakoitsijat tuskissaan eilen ja tämäkin piti Tarinan kääntää itseensä, Krisu kysyikin että mikäs sulla on ollessas.

Tuossa tilanteessa tupakoitsijoiden paha paikka on se, etteivät saa nikotiinia ja tupakoimattomien paha on kärsiä niiden tupakoitsijoiden viekkarit ja hermostumiset jne

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jukka luulee kyllä olevansa sellainen hauska mies kun heittää noita tsoukkejaan!

Kyllä tuolla Eeviksellakin on vähintään kaksi persoonaa ja kyllä se ääni värisi luulin jo melkein että itku tulossa yhdessä kohtaa?

Eevis selkeesti ei itse ymmärrä tuntojaan koska kieltää mustasukkaisuuden mutta kyllä siellä jotain sellaista on?

Joo meinasi taas itku tulla kun jukalle puhui.

En ymmärrä minäkään miksi pitää väittää ettei ole mustasukkainen jne. Kummallinen roolin vetäjä. Ei ole kaikki kynät penaalissa muutenkaan, huomaahan sen.

Kullikarusellisyndrooma. Ei tuollainen kelpaa miehille mihinkään vakavaan, siksi pitää uskotella itselleen ja muille, että kaikki on vain seksiä. 

Vierailija kirjoitti:

Tuleeko kestään asukkaasta eri kuva 24/7:n kuin päälähetysten kautta?

Todellakin, lähes kaikista

Miksi valittiin noin itsestään eksyneet tyypit tonne kuin Eevi ja Turina. Tuotannollakin nyt jokin vastuu ihmisten elämillä leikkimisestä.