BIG Brother 2019 Official

Nyt olis hyvä paikka taktikoida häädön kanssa, vaikka tulee kyllä tunne, että siellä on ihan ennalta arvattavaa henkilöt.

Asukkaat nimeää ensiviikolla häätöön Mira, Ville, Jukka

Noita kolmea on ihan turhaa pukata sinne tällä viikolla. Sikarikerho pitäis saada hajalle. Helmeri ja Krisu häätöön.

Niin jos ei sikarikerho ole se nelikko jonka haluaa finaaliin.

Nuo sienet ovat suuria herkkusieniä.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä yksi kaunis nainen täytyy jäädä finaaliin ja varmaan olemme yhtämieltä että hän on Anu.

Ei tuolla talossa ole yhtään erityisen kaunista naista, eikä miestäkään sen puoleen. Kaikki on joko aika tavallisen tai sitten erikoisen näköisiä. Anulla on sirot kasvonpiirteet, mutta ohuet huulet, todella vanhentavat silmäpussit ja ohut, takkuuntuva tukka, jota ei edes pidennykset pelasta. Vartalo on melko timmi ja sopusuhtainen, mutta ei mikään tiimalasi 90-60-90, vaan rinnat on pienet ja vyötärö hyvin tasapaksu. Tyyli on mielestäni kuitenkin Anun heikoin puoli, hänellä on toisinaan todella kummallisia vaatteita ja kampauksia, jotka vain vanhentavat entisestään.

Ja pidän siis Anua ihan perusnättinä naisena, mutta en ymmärrä tätä kauneuden hehkuttamista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anulla helmet kaulassa sekä saunassa että paljussa. Luuleeko hän, että helmet tekevät hänestä fiksun. ja viehättävän. Anu ulos!

Tulin sivuille juuri ja huomaan, että Anu-vihaajat on taas tänä iltana täydessä vauhdissa. Jokaista Anun tekemistä mollataan. Sitten kun hän ei tee mitään, niin mollataan, että Anu ei taas tee mitään! Jos on helmet kaulassa, se on väärin. Mikä parkuhan tulis, jos Anu heittäis helmet kaulasta!!  Kateelliset ja kaunaiset naiset, hankkikaa oma elämä!

En kirjoittanut tuota kommenttia, enkä mielestäni pidä itseäni Anu-vihaajana. Mutta en voi sietää tuota ihmistyyppiä, joka hyväksikäyttää jopa omia vanhempiaan ja miettii vain ja ainoastaan omia halujaan, on kateellinen kun joku muu saa joskus jotain hyvää vaikka hän itse ei... En pysty arvostamaan, mitenkään.

Eikä tarvikkaan arvostaa. En minäkään arvosta ihmisiä jotka vihaa jotain julkisuuden henkilöä niin paljon, että oikein tuijottaa jokaista tämän liikettä vihoissaan ja koittaa keksiä toinen toistaan ilkeämpiä kommentteja ja arvailuja kyseisestä ihmisestä. En silti lähtisi tällaista ihmistä kyttäämään ja tekemään samoin, vaikka se olisi mahdollistakin.

Ilkeily ei oikeita toisen ilkeilyä, vaan jokainen vastaa siitä miten itse toimii.

Oo hiljaa. Eka jäkätät, että ihmisillä ei ole syytä ärsyyntyä Anusta. Sitten kun joku kertoo, mikä Anussa häntä henk.koht. ärsyttää (ihan päteviä syitä), niin jäkätät vaan lisää ja väität, että syyt ovat keksittyjä ja hakemalla haettuja.

Jos et ole samaa mieltä, niin et ole. Mutta se ei tee siitä mitään ilkeilyä ja tarkoituksellista vikojen etsintää, jos joku ei pidä sinun suosikkiasukkaastasi.

Ähh, ai olitkin taas tämä joka ei ymmärrä tämän palstan anonyymiyttä ja sitä ettei voi tietää mitkä kaikki viestit on kenenkin kirjoittamia. Pitääkö sulta taas kohta olla pyytämässä anteeksi?

Kelles sä kirjoitat? Et ainakaan mulle. Kuuntele omia neuvojas vaan.

Et kirjoittanut tämän lainausketjun ensimmäistä kommenttia, kuitenkin koit tarpeelliseksi vastata sille joka kritisoi sitä ensimmäistä viestiä ja yleensäkkin ilkeitä komentteja kirjoittelevia ja aloit määkimään, että et kirjoita ilkeitä kommentteja. Miksi sitten edes vastasit koko kritisointiin jos sitä ei kerran osoitettu sulle ja koet ettet ollut edes kyseisen kritiikin kohteena?

Koska jotku vaan on sellaisia, että kun näkevät jonkun olevan ampumassa jousipyssyllä maalitauluun, niin menevät siihen väliin huitomaan ja huutamaan että "minä en sitten ole maalitaulu, ETHÄN VAAN AMMU MINUA ETHÄN!!!". On suuri mysteeri miksi jotkut tekevät näin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Usko että tarkoitus on ollut että kokonainen uunikala, perunat ja sienikastike. Nämä sopivat yhteen.

Tosin en tiedä mitä sieniä heillä on.

Hyvänä kokkina en voi katsoa mitä säätävät ja vielä vähemmän voi lukea mammojen kommentointia kokkauksesta kun ei ole hallussa kommentoijallakaan.

Nykyaikana ihmiset ei osaa kokata kalaa. Näkevät vaan kalan fileenä.

 

Enpä usko, että kukaan tuo portobelloja tarkoituksenaan tehdä niistä kastike.

Epäilen myös sun kokin taitoja, ihan vaan tuon puheenvuorosi perusteella.

Sanoin etten sieniä ole nähnyt ja olisin valmistanut kalan kokonaisena uunissa. Olen loistava kokki ja loistava leipomaan.

Harrastan kokkailua ja leipomista.

Väitän että ammattikokki olisi valmistanut kalan kokonaisena ja siksi heillä ei ollut fileointiveistä koska sitä ei olisi edes tarvittu.

Osaan myös teroittaa veitset ja veitseni on huipputeräviä.

Olisin tehnyt alkupalaksi Lohikeiton, ja Vegaaneille munakoisopihvit. Lohikeittoon katkarapuja.

Pääruuaksi Pihvi duo. Liha ja kana.

Olisin tehnyt perunoista perunasalaattia josta kaksi eri versiota. Vegaaneille ja sekaaneille.

Punaviinikastike tai juustokastike, ehkä molemmat.

Perunasaalaattiin olisin laittanut paljon kaikkia ihania kasviksia kuulotettuina. Paprikat, zucciinit, vähän sientä, ja munakoisoakin ja sipulia.

Jälkiruuaksi karamellisoitua ananasta ja jotain juustoja.

Todella surullisen näköistä sienikastiketta. Harmaata ja niin kovin kallista koiranruokakupin näköisessä astiassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Usko että tarkoitus on ollut että kokonainen uunikala, perunat ja sienikastike. Nämä sopivat yhteen.

Tosin en tiedä mitä sieniä heillä on.

Hyvänä kokkina en voi katsoa mitä säätävät ja vielä vähemmän voi lukea mammojen kommentointia kokkauksesta kun ei ole hallussa kommentoijallakaan.

Nykyaikana ihmiset ei osaa kokata kalaa. Näkevät vaan kalan fileenä.

 

Enpä usko, että kukaan tuo portobelloja tarkoituksenaan tehdä niistä kastike.

Epäilen myös sun kokin taitoja, ihan vaan tuon puheenvuorosi perusteella.

Sanoin etten sieniä ole nähnyt ja olisin valmistanut kalan kokonaisena uunissa. Olen loistava kokki ja loistava leipomaan.

Harrastan kokkailua ja leipomista.

Väitän että ammattikokki olisi valmistanut kalan kokonaisena ja siksi heillä ei ollut fileointiveistä koska sitä ei olisi edes tarvittu.

Osaan myös teroittaa veitset ja veitseni on huipputeräviä.

Olisin tehnyt alkupalaksi Lohikeiton, ja Vegaaneille munakoisopihvit. Lohikeittoon katkarapuja.

Pääruuaksi Pihvi duo. Liha ja kana.

Olisin tehnyt perunoista perunasalaattia josta kaksi eri versiota. Vegaaneille ja sekaaneille.

Punaviinikastike tai juustokastike, ehkä molemmat.

Perunasaalaattiin olisin laittanut paljon kaikkia ihania kasviksia kuulotettuina. Paprikat, zucciinit, vähän sientä, ja munakoisoakin ja sipulia.

Jälkiruuaksi karamellisoitua ananasta ja jotain juustoja.

Ja vegaanien pääruoka portobello pihvit.

Pekonit olisi mennyt sekaanien perunasalaattiin ja pihviduon kanan ympärille. Kanan sisään jotain juustoa.

Portobellon sisään vegaani juusto ja kasvishöystöä oheen.

Onks Kimmo ja Anu taas tupakalla, vartin välein ramppaavat, tulee pian rasitusvammoja tuosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jukka yllätti ja hoiti tuon lohihomman kotiin vaikka välineet oli toodella surkean ja tylsän näköiset! Jukka nostaa pisteitään kyllä viikko viikolta!

Isossa perheessä lapset oppii tekemään asiat itse, ei siellä ehdi äiti passata.

Jukka taitaa harrastaa kalastustakin ja on asunut omillaan (veljensä kanssa) 15-vuotiaasta

ilman vanhempia. Mielenkiintoinen persoona josta on varman nähty vasta ihan pintaa.

Jukka on mielenkiintoisimpia nyt. Hän taisi vaan tarkkailla huolella ensin pohjanmaalaisella mentaliteetillaan.

Jukka huomaa asukkaista piirteitä joita yrittävät peitellä, tai ehkä muutkin huomaa mutta Jukka sanoo ne ääneen. Loistavaa!

Huomasitteko Jukan hymyn kun poistu Kimmon kanssa kysyttyään rukoilemaan paenneelta Villeltä et läheksä Bankokkiin viikoksi meiän kanssa :)?

Ei lähteny Ville ei ja näytti kyllä tympeältä Jukka hymyili :)

Liian vakavaa tekevät suorituksista Kimmo ja Anu, tuon olisi voinut vetää hauskastikin.

Katos, Jukka teki vielä lohelle kastikkeenkin.

Jukka taitaa tykätä kokkaamisesta, ennenkin autellut tuolla Villeä. Myös Kimmo tehnyt paljon sapuskaa ja krisu leiponut sämpylöitä. Helmerin on harvemmin näkynyt keittiössä. Anu on tehnyt vain omat ruokansa jos muut eivät niitä ole tehneet. Milla ja kevin huolehtineet vegesapuskat ja välillä Anun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anulla helmet kaulassa sekä saunassa että paljussa. Luuleeko hän, että helmet tekevät hänestä fiksun. ja viehättävän. Anu ulos!

Tulin sivuille juuri ja huomaan, että Anu-vihaajat on taas tänä iltana täydessä vauhdissa. Jokaista Anun tekemistä mollataan. Sitten kun hän ei tee mitään, niin mollataan, että Anu ei taas tee mitään! Jos on helmet kaulassa, se on väärin. Mikä parkuhan tulis, jos Anu heittäis helmet kaulasta!!  Kateelliset ja kaunaiset naiset, hankkikaa oma elämä!

En kirjoittanut tuota kommenttia, enkä mielestäni pidä itseäni Anu-vihaajana. Mutta en voi sietää tuota ihmistyyppiä, joka hyväksikäyttää jopa omia vanhempiaan ja miettii vain ja ainoastaan omia halujaan, on kateellinen kun joku muu saa joskus jotain hyvää vaikka hän itse ei... En pysty arvostamaan, mitenkään.

Miksi katsot koko ohjelmaa, jos siellä sua vaivaa "sietämättömät tyypit". Saatko suurenkin tyydytyksen, kun pilaat tämän palstan kommentoinnit älyttömillä haukkumisilla? Näillä palstoilla ei ketään asukasta voi häätää pois!

Mistä tuo edellinen Anu vihaaja päättelee, että Anu käyttää hyväkseen omia vanhempiaan???? Sairaan kiero ajatusmaailma tuolla vatipäällä. Itse auttaisin mielelläni lastani vastaavassa tilanteessa, ottaisin lapsenlapseni luokseni, jos lapsellani olisi joku vastaava tilanne elämässään jossa tarvitsisi vanhempiensa apua. Sehän on itsestään selvää kun rakastaa lastaan ja lapsenlapsiaan. 

On aika uskomatonta paskaa, miten jotkut vatipäät rääpii täällä asukkaan perhe-elämää, tietämättä lainkaan mitä sopimuksia, ja järjestelyjä todellisuudessa ennen taloon menoa ovat omassa perheessään tehneet! Samat vatipäät eivät tajua, että täytyyhän asukkaiden sopia läheistensä kanssa laskujen maksut, postit, ja kodeista huolehtiminen noiden viikkojen aikana minkä talossa ovat. Sama se on alaikäisten lastenkin kanssa, on sovittava ketkä läheisistä pitää huolta, ja Anulla on omien puheidensa mukaan hyvä järjestely, lapsilla tutut ja turvalliset huoltajat. Ihan tarkoituksellista, manipulatiivista mustamaalmista, samaa mitä Eevistä kohtaan täällä samaiset vatipäät harrasti. Kun on lusikalla annettu, ei kauhalla voi kaapia sanonta sopii noihin vatipäihin.

Hai sanoin että jukka ollu 5/5 mitä mieltä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä ole isoveikka enää hereillä kun nää sopii sikarikerholla ettei toisia äänestä,suurin rike tähän asti!!!

En edes osaa sanoa mikä rangaistus tuohon voisi käydä koska nuo tekee sen joka tapauksessa!!

Milla kun jutteli äidilleen niin ei sitä voi rangaista kun tuo yksihän ottaa yhteyttä vähän väliä rukouksia saan ulkona!

Tämän takia toivon, että äänestyksessä on kaksi sisäpiiriläistä siis sikarikerholaista ja nimenomaan siitä ydinporukasta, ei mikään muka mukaanotettu Milla, koska sanoi Helmeri mitä tahansa, niin Krisu on se joka päättää.

Jep, tosi tylsää, jos sinne menee Mira ja Ville, jotka olis kuitenkin seuraavana viikkona taas häädössä. Nyt olisi tuhannen taalan paikka laittaa sinne kaksi tyyppiä, joita asukkaat ei osaa odottaa! Helmeri ja Anu olis mun mielestä kaikkein mielenkiintoisin, mutta ketkä tahansa sikarikerholaisista käy.

Talon sisältä laittavat kyllä Villen häätöön koska haluavat sen varajeesuksen pihalle, mutta Villellä on niin suuret uskisjoukot takana ettei sitä normi äänestyksessä saa ulos.

Nyt on ainutlaatuinen tilaisuus saada toi jeesustelija kotiinsa kunhan äänestäjät vain pitävät huolen että se istuu sunnuntaina häätöpenkillä, asukkaat kyllä potkaisevat sen jeesustelemaan kotiinsa.

Höpöhöpö. Itse en usko lainkaan, että Ville pysyis talossa minkään uskisjoukkojen ansiosta. Ensinnäkin Ville on vähän semmoinen hahmo, etten jotenkin näe häntä sellaisena mitä "uskovaiset" pitäisi esikuvanaan, uskovaisiakin on niin monenlaista, kaikki ei ole mitään kiihkouskiksia ja ne vähätkin jotka on pitää varmasti Villeä osittain feikkinä.

Esim. Villen kielillä puhuminen on ihan naurettavaa, miksi muka rukoilee eri kielillä? Tutkailin asiaa ja kielillä puhuminen on ollut hurmostila johon ihminen on rukoillessan mennyt ja se kieli on yleensä siansaksaa eikä jotain selkeää ja harkittua englantia. Ääneen rukoilu ei myöskään ole missään piireissä yleistä, päinvastoin, rukoilu on yksityinen tilaisuus eikä mikään show.

Luulen että Ville on talossa, koska hihhuliudestaan huolimatta on hyvin fiksu ihminen (mm. sanoo itsekkin itseään hihhuliksi ja tiedostaa varsin hyvin mitä hänestä ulkomaailmassa ajatellaan), Villellä on hyviä keskusteluja ja uskaltaa sanoa ajatuksensa ääneen eikä liehittele edes Krisua. Vikansakkin Villellä on, ei ole täydellinen niinkuin ei kukaan.

Minäkin yhdyn tuon aiemmin esitettyyn kommenttiin. Siis nyt olis eka (ja ehkä ainut kerta) saada Ville ulos.  Yleisön häätöäänillä ensin kahden joukkoon ja uskon että talon asukkaiden enemmistö äänestäis Villen pois, olipa vastassa kuka tahansa. Täällä ei uskota uskovaisten voimaan, mutta heitä on paljon ja varakasta porukkaa.  Eri asia on, kuinka moni uskis katsoo tätä ohjelmaa ja telekkaria yleensäkään?

Villehän on joka viikko häätöäänestyksessä, turha sitä on haaskata tähän kun on tilaisuus hankkia sinne joku sellainen kuka ei saa asukkailta nimeämispiteitä

Nyt onkin erilainen häätöäänestys. Villen ihailijoilta loppuu rahat, kun pitäis äänestää häätöön kaikkia muita paitsi suosikki-Villeä!  Meidän "uskottomien" tarttee vain äänestää yhtä, Villeä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Usko että tarkoitus on ollut että kokonainen uunikala, perunat ja sienikastike. Nämä sopivat yhteen.

Tosin en tiedä mitä sieniä heillä on.

Hyvänä kokkina en voi katsoa mitä säätävät ja vielä vähemmän voi lukea mammojen kommentointia kokkauksesta kun ei ole hallussa kommentoijallakaan.

Nykyaikana ihmiset ei osaa kokata kalaa. Näkevät vaan kalan fileenä.

 

Enpä usko, että kukaan tuo portobelloja tarkoituksenaan tehdä niistä kastike.

Epäilen myös sun kokin taitoja, ihan vaan tuon puheenvuorosi perusteella.

Sanoin etten sieniä ole nähnyt ja olisin valmistanut kalan kokonaisena uunissa. Olen loistava kokki ja loistava leipomaan.

Harrastan kokkailua ja leipomista.

Väitän että ammattikokki olisi valmistanut kalan kokonaisena ja siksi heillä ei ollut fileointiveistä koska sitä ei olisi edes tarvittu.

Osaan myös teroittaa veitset ja veitseni on huipputeräviä.

Olisin tehnyt alkupalaksi Lohikeiton, ja Vegaaneille munakoisopihvit. Lohikeittoon katkarapuja.

Pääruuaksi Pihvi duo. Liha ja kana.

Olisin tehnyt perunoista perunasalaattia josta kaksi eri versiota. Vegaaneille ja sekaaneille.

Punaviinikastike tai juustokastike, ehkä molemmat.

Perunasaalaattiin olisin laittanut paljon kaikkia ihania kasviksia kuulotettuina. Paprikat, zucciinit, vähän sientä, ja munakoisoakin ja sipulia.

Jälkiruuaksi karamellisoitua ananasta ja jotain juustoja.

Ja vegaanien pääruoka portobello pihvit.

Pekonit olisi mennyt sekaanien perunasalaattiin ja pihviduon kanan ympärille. Kanan sisään jotain juustoa.

Portobellon sisään vegaani juusto ja kasvishöystöä oheen.

Sellainen isompi satsi sitä ruokaisaa perunasalaattia olisi järkevä, koska sitä ne ei ehkä joutuis viemään pk. huoneeseen vaan ehkä voisivat jättää sitä aamuksikin.

Miksi se grilliä savustuttaa nyt jo?

Muutenkin.. Villen suunnitelma on paistaa sisäfilepihvit voileipägrillissä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Usko että tarkoitus on ollut että kokonainen uunikala, perunat ja sienikastike. Nämä sopivat yhteen.

Tosin en tiedä mitä sieniä heillä on.

Hyvänä kokkina en voi katsoa mitä säätävät ja vielä vähemmän voi lukea mammojen kommentointia kokkauksesta kun ei ole hallussa kommentoijallakaan.

Nykyaikana ihmiset ei osaa kokata kalaa. Näkevät vaan kalan fileenä.

 

Enpä usko, että kukaan tuo portobelloja tarkoituksenaan tehdä niistä kastike.

Epäilen myös sun kokin taitoja, ihan vaan tuon puheenvuorosi perusteella.

Sanoin etten sieniä ole nähnyt ja olisin valmistanut kalan kokonaisena uunissa. Olen loistava kokki ja loistava leipomaan.

Harrastan kokkailua ja leipomista.

Väitän että ammattikokki olisi valmistanut kalan kokonaisena ja siksi heillä ei ollut fileointiveistä koska sitä ei olisi edes tarvittu.

Osaan myös teroittaa veitset ja veitseni on huipputeräviä.

Hienoa. Minä en osaa veistä teroittaa ja kalan ostan fileenä.

Odotan mielenkiinnolla ilmaisua "viikon nousukas"  siis     wtf??????

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anulla helmet kaulassa sekä saunassa että paljussa. Luuleeko hän, että helmet tekevät hänestä fiksun. ja viehättävän. Anu ulos!

Tulin sivuille juuri ja huomaan, että Anu-vihaajat on taas tänä iltana täydessä vauhdissa. Jokaista Anun tekemistä mollataan. Sitten kun hän ei tee mitään, niin mollataan, että Anu ei taas tee mitään! Jos on helmet kaulassa, se on väärin. Mikä parkuhan tulis, jos Anu heittäis helmet kaulasta!!  Kateelliset ja kaunaiset naiset, hankkikaa oma elämä!

En kirjoittanut tuota kommenttia, enkä mielestäni pidä itseäni Anu-vihaajana. Mutta en voi sietää tuota ihmistyyppiä, joka hyväksikäyttää jopa omia vanhempiaan ja miettii vain ja ainoastaan omia halujaan, on kateellinen kun joku muu saa joskus jotain hyvää vaikka hän itse ei... En pysty arvostamaan, mitenkään.

Miksi katsot koko ohjelmaa, jos siellä sua vaivaa "sietämättömät tyypit". Saatko suurenkin tyydytyksen, kun pilaat tämän palstan kommentoinnit älyttömillä haukkumisilla? Näillä palstoilla ei ketään asukasta voi häätää pois!

Mistä tuo edellinen Anu vihaaja päättelee, että Anu käyttää hyväkseen omia vanhempiaan???? Sairaan kiero ajatusmaailma tuolla vatipäällä. Itse auttaisin mielelläni lastani vastaavassa tilanteessa, ottaisin lapsenlapseni luokseni, jos lapsellani olisi joku vastaava tilanne elämässään jossa tarvitsisi vanhempiensa apua. Sehän on itsestään selvää kun rakastaa lastaan ja lapsenlapsiaan. 

On aika uskomatonta paskaa, miten jotkut vatipäät rääpii täällä asukkaan perhe-elämää, tietämättä lainkaan mitä sopimuksia, ja järjestelyjä todellisuudessa ennen taloon menoa ovat omassa perheessään tehneet! Samat vatipäät eivät tajua, että täytyyhän asukkaiden sopia läheistensä kanssa laskujen maksut, postit, ja kodeista huolehtiminen noiden viikkojen aikana minkä talossa ovat. Sama se on alaikäisten lastenkin kanssa, on sovittava ketkä läheisistä pitää huolta, ja Anulla on omien puheidensa mukaan hyvä järjestely, lapsilla tutut ja turvalliset huoltajat. Ihan tarkoituksellista, manipulatiivista mustamaalmista, samaa mitä Eevistä kohtaan täällä samaiset vatipäät harrasti. Kun on lusikalla annettu, ei kauhalla voi kaapia sanonta sopii noihin vatipäihin.

Hei!

Opettele kirjoittamaan uskottavammin ja aikuismaisemmin, niin sanomallasi on parempi mahdollisuus mennä ihmisille läpi.

Nythän vain heität bensaa liekkeihin ja ärsytät ihmisiä ennestään.

Vai oliko tarkoituskin?