Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Arkisto
BIG Brother 2019 Official
29.08.2019 |
No niin, aloitellaas odottaminen, tällä viikolla jysähtää! Mitä odotatte uudelta BB:ltä?
Kommentit (90773)
MItes onko Milla lihonut talossa asuessaan? Näyttää aikamoisilta nuo rasvafileet kainaloiden alla :0
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katselin just eilisillan koosteen ja pakko sanoa, etten tykkää yhtään tuosta sikarikerhosta. Näin opettajana tunnistan tuon ryhmän peruskoulusta ja kyseessä on sellainen ryhmä, josta opettajan on helppo tykätä ja siten olla huomaamatta sen valtaa muihin oppilaisiin, joka usein johtaa syrjintään, ulkopuolelle jättämiseen ja ihan suoraan kiusaamiseenkin.
- Krisu on ryhmän "pomo", hauska ja vekkuli oppilas, luokan pelle, joka kompensoi aiheuttamansa harmin (jota jatkuvasta jekkuilusta aiheutuu päivittäin) olemalla myös rehti ja reipas tyyppi. Heikompi ja kokemattomampi opettaja saattaakin tanssia aivan tämän oppilaan pillin mukaan, koska kokee, että voi tietyllä tapaa tukeutua tähän oppilaaseen. Esimerkiksi, jos tunnilla kukaan ei vastaa kysymykseen tai tarjoudu vaikka olemaan ensimmäinen esitelmänpitäjä, niin tähän oppilaaseen voi aina luottaa. Oikeastihan kyseessä on vain illuusio luotettavuudesta ja on todella tärkeää tehdä selväksi sekä oppilaalle itselleen että koko luokalle, ettei tällä oppilaalla ole mitään erityisasemaa tai ylempää statusta, vaan hän on täysin yksi oppilas muiden joukossa.
- Helmeri on Krisun "oikea käsi", peesaajien peesaaja. Kiltti, sopeutuva, hymyilevä, vaatimattoman oloinen ja jostain syystä usein sporttinen, mutta ulkokultaisuudesta huolimatta hän nauttii ryhmän antamasta vaikutusvallasta ja osallistuu melko näkymättömästi, mutta aktiivisesti ryhmän toimintaan. Helmeri on uskollinen tyyppi ja hän peesaa kavereitaan maailman tappiin asti, mikä on oikeastaan sääli, sillä erityisesti Krisu muuttuu vaikka linnusta kalaksi, jos kokee sen itselleen edullisimmaksi. Olen todistanut monesti tällaisia tilanteita koulumaailmassa, esim. seuraavan päivän liikunnassa on mahdollisuus mennä uimaan tai pelaamaan futista, jolloin "Krisu" on ollut ehdottomasti futiksen kannalla ja uimista vapaa-ajallaankin harrastava "Helmeri" on myöntynyt "Krisun" valintaan, mutta liikuntatunnin alussa "Krisu" ilmestyykin paikalle uimahousujen kanssa, koska sai tietää, että uinnin valinneet pääsevät puoli tuntia aikaisemmin kotiin. "Helmeri" sitten naama punaisena, mutta edelleen hymyillen vakuuttelee, että ei tässä mitään ja lähtee potkimaan palloa.
- Jukka on sellainen reppana, joka ajautuu tähän porukkaan viedäkseen huomiota huonohkolta koulumenestykseltään. Siinä missä Krisu ja Helmeri ovat molemmat omalaatuisia tyyppejä, mutta halutessaan yllättävän hyviä oppilaita, niin Jukka on hyvin keskinkertainen tyyppi ja keskinkertainen oppilas - ja tiedostaa sen itsekin. Jukka osaa (tai ainakin kuvittelee osaavansa) kieroilla ihmisten selän takana ja on aikamoinen käärme sille päälle sattuessaan, sillä kirkkain silmin valehtelu sujuu häneltä loistavasti. Jukka on vaarassa ajautua ns. huonoille teille, joten häneen olisi todella tärkeää kiinnittää enemmän sitä huomiota, joka usein meneekin Krisulle.
Yhdessä tällä ryhmällä on suuri vaikutus muuhun luokkaan, ja luokan ulkopuolellekin, joten opettajan on todella tärkeää tunnistaa sen olemassaolo, ottaa se erityisen tarkkailun alle ja löytää sopivat keinot sen kurissapitämiseen. Jotkut opettajat ovat yksinkertaisesti hajottaneet ryhmän ja eräässä tapauksessa oppilaat sijoitettiin jopa eri rinnakkaisluokille, mutta mielestäni sekään ei ole oikein, sillä ryhmä saa aikaan myös paljon positiivisia juttuja. Sen sijaan se ei saisi olla täysin eksklusiivinen - esimerkiksi ryhmätöissä ja ruokailussa ryhmän jäsenten sijoittaminen erilleen on hyvä tapa pitää se avoimena ja laskea sen statusta muiden oppilaiden silmissä. Todella jännää, että tämä samainen ryhmä on nyt muodostunut BB-taloon, ja vielä ihan aikuisten kesken :D
Erittäin hyvä analyysi. Hyvin kuvaa niin Krisua kuin Helmeriäkin.
Krisu kiusaa, käskyttää ja manipuloi muita "vitsin" ja "viihteen" varjolla ja vastapainona "reippaana poikana" suorittaa annettuja tehtäviä antaakseen itsestään hyvän kuvan ja miellyttääkseen "opettajaa" eli ohjelman tekijöitä, millä on saanut tuotannonkin tanssimaan oman pillinsä mukaan.
Tähän liittyy olennaisena osana se, että Krisu aistii Helmerin tuntevan ihailua ja jonkinlaista vetovoimaa itseään kohtaan. Sen pohjalta kanavoi ja ruokkii sekä Hemmin kiinnostusta että jauhaa jatkuvasti Anusta, tahtoo olla romanssinkin tirehtööri. Krisu pelaa tällä Hemmiä henkisesti otteeseensa, ja saattaa ihan milloin vaan kyykyttää Hemmiä heittämällä sellaisia laineja kuten että Jukalla on parempi perse kuin Hemmillä ja aikooko Hemmi hävitä röökaavalle amikselle jne. Tiukassa paikassa Krisu voi sekä nöyryyttää Hemmiä tästä häneen kohdistuvasta kiinnostuksesta "muka läpällä" esim. kommentoimalla ihan yllättäen Hemmille vaikka saunassa että joo mä tiedän olevani komee mut ei sun Hemmi ihan noin intensiivisesti tarvii tuijottaa ;P. Tai vettä myllyyn sikarikerhossa että Pablo oli kyllä ihan sairaan ihana koira, tosi outoa et Anu ei digannu siitä yhtään.
Krisu on manipuloija.
Vierailija kirjoitti:
Itselläkin tuli vedet silmiin Hemmin puolesta. Jotenkin kuitenkin tuntuu oudolta ihmiset jotka suosivat tuollaisia rotuja.
Miksi koiralta pitää jalostaa kuono pois ja häntä? Miksi koira pitää jalostaa tuollaiseksi töppöjalaksi.
Nuo eläimet eivät KOSKAAN ole terveitä. Ne kärsivät.
Tuossa keittiössä kun nuo keskustelivat, niin selvisi syy. Pablo ei kuulema ole tippaakaan pelottavan näköinen.
Ihmiset ovat kyllä ihan kamalia, kun jalostavat eläimiä piloille, vain siksi että ne eivät olisi pelottavan näköisiä.
Inhottavaa!
Tuollaisten rotujen lisääntyminen pitäisi kieltää välittömästi.
Presidentinkin muija on olevinaan niin luonnon ja eläinten ystävä, ja hänelläkin on hengitysvaikeuksista kärsivä lyttyturpa koira.
En hyväksy.
Tämä. Oli kuin omat ajatukseni täysin.
Sen vielä ymmärtää jos lyttynaamainen koira on pelastettu jostain, mutta jos sellaisen oikein kennelistä "kasvattajalta" hankkii, niin siinä on kyllä eläinrakkaus kaukana.
Selvästi Helmeri rakastaa Pabloa ja on empaattinen ihminen, kummallaista jos hankkii tuollaisen koiran pentuna ja maksaa siitä kalliisti jollekin sadistille joka niitä tehtailee lisää.
Vierailija kirjoitti:
"Jukka kertoo ettei hänen kissansa ole penaalin terävin kynä. Kissa on mm. jäänyt auton alle kahdesti ja naapurin katolle jumiin, josta Jukka oli pelastanut sen tikkaiden avulla katolle kiipeämällä."
Siinä taas esimerkillistä kissanpitoa.
Mitähän vielä paljastuu? Toinen päästää kissaansa yksin ulos vaikka se on jäänyt jo kahdesti auton alle ja toisella taas on lyttykyuono koira.
Eipä taida Jukkakaa olla penaalin terävin kynä. Päästää tuollaisen kissan ulos, vaikka Jukalla on sentään ihmisen aivot, joilla pitäis tajuta vähän enemmän.
Jukka kai edelleen kuvittelee kaatavansa Millan tuolla talossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No voi paska. Helmerin koira näkyy olevan tuollainen hengitysongelmainen lytty :( Kertoo paljon ihmisestä kun tuollaiseen rotuun päätyy.
Onko tuo se koirarotu joka on jalostettu liian pitkälle tai mitä sanotaanko. En oo kourien ystävä. Tasavallan tärkein koura eikö oo tuota samaa rotua. Olihan se siisti koira.
Joo, ranskanbulldoggi kuuluu braky-koiriin ja kärsii pahoista hengitysvaikeuksista. En kuitenkaan ole ihan samaa mieltä siitä, että sellaisen omistaminen kertoo paljon ihmisestä, koska monet ei yksinkertaisesti tiedä näiden terveysvaikeuksista ja pitää sitä röhkimistä ja kuorsaamista söpönä. Ja olihan tuo Pablokin sympaattinen pötkylä. Näistä asioista pitää vaan valistaa ihmisiä ja keskittyä jalostamaan niistä terveempiä :(
Havainnollistava kuva eri koirien pääkalloista:
Minä taas luulen, että kyllä tietää, mutteivät vaan välitä. Kyllä tuosta on kuitenkin huudeltu niin monesta tuutista viime vuosina. Mitään sympaattista ei tuollaisessa pötkylässä ole, kärsivä eläin. Missä sen häntäkin oli? Ei ainakana oikaan suuntaan kasvanut, onko kasvanut peräaukkoon ja pitänyt amputoida pois?
Paplo myös rohisi kun oli vähän aikaa ollut talossa.
No, ikävä kyllä moni ei tiedä. Asiat ei ole niin mustavalkoisia, ja siksi asiallinen valistaminen ja kertominen toimii paremmin kuin aggressiivinen hyökkääminen. Toki ennen koiranhankintaa jokaisen tulisi tutkia tuleva rotunsa perinpohjin, joten jos Helmeri ei ole tietoinen ko. rodun terveysongelmista, niin hän on kyllä tehnyt erittäin huonoa pohjatyötä.
Ja kuulostaa ikävältä, ettei Pablossa mielestäsi ollut mitään sympaattista. Koira on kuitenkin paljon muutakin kuin hengitysvaikeutensa ja Pablo vaikutti mielestäni todella hyväluontoiselta, sosiaaliselta ja leikkisältä, ja oli liikuttavaa katsella sen iloa rakkaan omistajansa nähdessään.
Energinen koira sullottuna rujoon ruumiiseen, happivajeen rajoittamaksi.
Vammaisia lapsiakin rakastetaan. Oli riipaisevaa nähdä kun Hemmi yritti saada Anua sanomaan positiivista Pablosta, ja ei onnistunut.
Ja Anu on nyt tyytyväinen kun kuuli Keviniltä että krisu on ihan paskana. Ilahtui paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisittepa nähneet Villen raivostuneen agressiivisen irvistyksen kun näytti miten poisti kasvoiltaa kissan jonka karva oli tunkeutunut sieraimeen. Kissaparka, mitenkähän kävi?
Milloin tämä tapahtui? Villehän on ollut radalla huhkimassa jo ties kuinka kauan.
Onko Anu kissaihminen? Helmeri on kyllä suloinen koiraihminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ällöttää jo toi Jukan hammastikkujen hankaaminen, muutoinkin ällö tyyppi. Ulos tollanen!
Tämä muakin ihmetyttää, aina on hammastikku suussa ja kaivelee suutaan. Muutenkin outoja tapoja näkyy.
Jotenkin vähän säälittääkin, on selvästi köyhästä perheestä ja enimmäkseen itse itsensä kasvattanut. Vähän samantapainen kuin katulapset, miettii aina miten voisi kenestäkin ihmisestä hyötyä, vaikkei paha ihminen olekaan, niin kuitenkin liero.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katselin just eilisillan koosteen ja pakko sanoa, etten tykkää yhtään tuosta sikarikerhosta. Näin opettajana tunnistan tuon ryhmän peruskoulusta ja kyseessä on sellainen ryhmä, josta opettajan on helppo tykätä ja siten olla huomaamatta sen valtaa muihin oppilaisiin, joka usein johtaa syrjintään, ulkopuolelle jättämiseen ja ihan suoraan kiusaamiseenkin.
- Krisu on ryhmän "pomo", hauska ja vekkuli oppilas, luokan pelle, joka kompensoi aiheuttamansa harmin (jota jatkuvasta jekkuilusta aiheutuu päivittäin) olemalla myös rehti ja reipas tyyppi. Heikompi ja kokemattomampi opettaja saattaakin tanssia aivan tämän oppilaan pillin mukaan, koska kokee, että voi tietyllä tapaa tukeutua tähän oppilaaseen. Esimerkiksi, jos tunnilla kukaan ei vastaa kysymykseen tai tarjoudu vaikka olemaan ensimmäinen esitelmänpitäjä, niin tähän oppilaaseen voi aina luottaa. Oikeastihan kyseessä on vain illuusio luotettavuudesta ja on todella tärkeää tehdä selväksi sekä oppilaalle itselleen että koko luokalle, ettei tällä oppilaalla ole mitään erityisasemaa tai ylempää statusta, vaan hän on täysin yksi oppilas muiden joukossa.
- Helmeri on Krisun "oikea käsi", peesaajien peesaaja. Kiltti, sopeutuva, hymyilevä, vaatimattoman oloinen ja jostain syystä usein sporttinen, mutta ulkokultaisuudesta huolimatta hän nauttii ryhmän antamasta vaikutusvallasta ja osallistuu melko näkymättömästi, mutta aktiivisesti ryhmän toimintaan. Helmeri on uskollinen tyyppi ja hän peesaa kavereitaan maailman tappiin asti, mikä on oikeastaan sääli, sillä erityisesti Krisu muuttuu vaikka linnusta kalaksi, jos kokee sen itselleen edullisimmaksi. Olen todistanut monesti tällaisia tilanteita koulumaailmassa, esim. seuraavan päivän liikunnassa on mahdollisuus mennä uimaan tai pelaamaan futista, jolloin "Krisu" on ollut ehdottomasti futiksen kannalla ja uimista vapaa-ajallaankin harrastava "Helmeri" on myöntynyt "Krisun" valintaan, mutta liikuntatunnin alussa "Krisu" ilmestyykin paikalle uimahousujen kanssa, koska sai tietää, että uinnin valinneet pääsevät puoli tuntia aikaisemmin kotiin. "Helmeri" sitten naama punaisena, mutta edelleen hymyillen vakuuttelee, että ei tässä mitään ja lähtee potkimaan palloa.
- Jukka on sellainen reppana, joka ajautuu tähän porukkaan viedäkseen huomiota huonohkolta koulumenestykseltään. Siinä missä Krisu ja Helmeri ovat molemmat omalaatuisia tyyppejä, mutta halutessaan yllättävän hyviä oppilaita, niin Jukka on hyvin keskinkertainen tyyppi ja keskinkertainen oppilas - ja tiedostaa sen itsekin. Jukka osaa (tai ainakin kuvittelee osaavansa) kieroilla ihmisten selän takana ja on aikamoinen käärme sille päälle sattuessaan, sillä kirkkain silmin valehtelu sujuu häneltä loistavasti. Jukka on vaarassa ajautua ns. huonoille teille, joten häneen olisi todella tärkeää kiinnittää enemmän sitä huomiota, joka usein meneekin Krisulle.
Yhdessä tällä ryhmällä on suuri vaikutus muuhun luokkaan, ja luokan ulkopuolellekin, joten opettajan on todella tärkeää tunnistaa sen olemassaolo, ottaa se erityisen tarkkailun alle ja löytää sopivat keinot sen kurissapitämiseen. Jotkut opettajat ovat yksinkertaisesti hajottaneet ryhmän ja eräässä tapauksessa oppilaat sijoitettiin jopa eri rinnakkaisluokille, mutta mielestäni sekään ei ole oikein, sillä ryhmä saa aikaan myös paljon positiivisia juttuja. Sen sijaan se ei saisi olla täysin eksklusiivinen - esimerkiksi ryhmätöissä ja ruokailussa ryhmän jäsenten sijoittaminen erilleen on hyvä tapa pitää se avoimena ja laskea sen statusta muiden oppilaiden silmissä. Todella jännää, että tämä samainen ryhmä on nyt muodostunut BB-taloon, ja vielä ihan aikuisten kesken :D
Erittäin hyvä analyysi. Hyvin kuvaa niin Krisua kuin Helmeriäkin.
Krisu kiusaa, käskyttää ja manipuloi muita "vitsin" ja "viihteen" varjolla ja vastapainona "reippaana poikana" suorittaa annettuja tehtäviä antaakseen itsestään hyvän kuvan ja miellyttääkseen "opettajaa" eli ohjelman tekijöitä, millä on saanut tuotannonkin tanssimaan oman pillinsä mukaan.
Tähän liittyy olennaisena osana se, että Krisu aistii Helmerin tuntevan ihailua ja jonkinlaista vetovoimaa itseään kohtaan. Sen pohjalta kanavoi ja ruokkii sekä Hemmin kiinnostusta että jauhaa jatkuvasti Anusta, tahtoo olla romanssinkin tirehtööri. Krisu pelaa tällä Hemmiä henkisesti otteeseensa, ja saattaa ihan milloin vaan kyykyttää Hemmiä heittämällä sellaisia laineja kuten että Jukalla on parempi perse kuin Hemmillä ja aikooko Hemmi hävitä röökaavalle amikselle jne. Tiukassa paikassa Krisu voi sekä nöyryyttää Hemmiä tästä häneen kohdistuvasta kiinnostuksesta "muka läpällä" esim. kommentoimalla ihan yllättäen Hemmille vaikka saunassa että joo mä tiedän olevani komee mut ei sun Hemmi ihan noin intensiivisesti tarvii tuijottaa ;P. Tai vettä myllyyn sikarikerhossa että Pablo oli kyllä ihan sairaan ihana koira, tosi outoa et Anu ei digannu siitä yhtään.
Krisu on manipuloija.
Mutta sanoo sen rehdisti että täällähän ollaan pelaamassa, ei jeesustele feikisti päälle. Rehellisyydelle voi aina rakentaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No voi paska. Helmerin koira näkyy olevan tuollainen hengitysongelmainen lytty :( Kertoo paljon ihmisestä kun tuollaiseen rotuun päätyy.
Onko tuo se koirarotu joka on jalostettu liian pitkälle tai mitä sanotaanko. En oo kourien ystävä. Tasavallan tärkein koura eikö oo tuota samaa rotua. Olihan se siisti koira.
Joo, ranskanbulldoggi kuuluu braky-koiriin ja kärsii pahoista hengitysvaikeuksista. En kuitenkaan ole ihan samaa mieltä siitä, että sellaisen omistaminen kertoo paljon ihmisestä, koska monet ei yksinkertaisesti tiedä näiden terveysvaikeuksista ja pitää sitä röhkimistä ja kuorsaamista söpönä. Ja olihan tuo Pablokin sympaattinen pötkylä. Näistä asioista pitää vaan valistaa ihmisiä ja keskittyä jalostamaan niistä terveempiä :(
Havainnollistava kuva eri koirien pääkalloista:
Minä taas luulen, että kyllä tietää, mutteivät vaan välitä. Kyllä tuosta on kuitenkin huudeltu niin monesta tuutista viime vuosina. Mitään sympaattista ei tuollaisessa pötkylässä ole, kärsivä eläin. Missä sen häntäkin oli? Ei ainakana oikaan suuntaan kasvanut, onko kasvanut peräaukkoon ja pitänyt amputoida pois?
Paplo myös rohisi kun oli vähän aikaa ollut talossa.
Ai et löytänyt mitään sympaattista koirasta. Koiranko vika on, jos häntä typistetty. Ja mistä tiedät että se edes on typistetty tarkoituksella. Enpä sulle koiraani hoitoon toisi, en varmasti!!!
Ei kärsivässä eläimessä ole mitään sympaattista, ei yhtään mitään. Ei tosiaan ole koiran vika, että sen häntä on jalostettu sellaiseksi että kasvaa niin tiukkaa mutkaa että tulehtuu, tai kaartuu jopa niin että kasvaa peräaukon sisään.
En minäkään toisi sulle koiriani hoitoon, kun en sinua edes tunne?
Kuulostaa tosi haitalliselta tämä sun asenne. Se koira on nyt kuitenkin olemassa, sillä on oma persoona, tunnemaailma, ja se tarvitsee rakkautta. Ei sille enää mitään voi, hankittu mikä hankittu, ja nyt paras vaihtoehto on vain antaa sille mahdollisimman hyvä elämä ja paljon rakkautta. Itse näen Pablon sympaattisena käytöksensä ja touhukkuutensa vuoksi, en ulkonäön.
Kyllä sun asenne on enemmän haitallinen. Eläinten vammaiseksi jalostaminen on väärin, eikä se tuotos ole millään lailla positiivinen eikä sitä tule positiivisessa valossa esittää. Tämä siksi, että asenne tulee selväksi niille jotka sellaisen hommaamista harkitsee. Jos asiaan suhtaudutaan yhtään positiivisesti keskittyy nämä välkyt vaan niihin omaa näkemystään puoltaviin kommentteihin ja jättää kaiken muun huomiotta, koska ovat päättäneet sellaisen koiran haluta.
Lähipiiristä olen tätä asiaa saanut jo seurata. Siksi tiedän, että valtaosa lyttyjä ottavista tietää kyllä rotujen olevan sairaita, mutta ottavat silti, koska ne on niin söpöjä ja koska ihmiset niitä ihkuttaa.
Milla tossa pihalla puhui että kyllä 10 kierrostakin on parempi kun ei mitään,viittasi varmaan itseensä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisittepa nähneet Villen raivostuneen agressiivisen irvistyksen kun näytti miten poisti kasvoiltaa kissan jonka karva oli tunkeutunut sieraimeen. Kissaparka, mitenkähän kävi?
Milloin tämä tapahtui? Villehän on ollut radalla huhkimassa jo ties kuinka kauan.
Sitä ennen. Se ilme oli ihan kuin kuristajalla.
Millan turpea alapää näyttää aina niin metaaniselta vaatteidenkin läpi, etupylly melkein yhtä turpea ja muhiva kuin takapylly. Levittelee usein haarojaan kun alapää niin maronoitunut.
Okei katsoin nyt ekaa kertaa 24/7. Taustaansa ja olosuhteisiin suhteutettuna Kevin hämmästyttää normaaliudellaan. 21-vuotiaana kokemusta monenlaisesta toiseuttamisesta: etnisen taustan, seksuaalisen suuntautumisen ja sukupuoli-identiteetin etsimisen tähden. Psyyke ja sosiaalinen taju kuitenkin vaikuttaa olevan todella hyvässä kuosissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No voi paska. Helmerin koira näkyy olevan tuollainen hengitysongelmainen lytty :( Kertoo paljon ihmisestä kun tuollaiseen rotuun päätyy.
Onko tuo se koirarotu joka on jalostettu liian pitkälle tai mitä sanotaanko. En oo kourien ystävä. Tasavallan tärkein koura eikö oo tuota samaa rotua. Olihan se siisti koira.
Joo, ranskanbulldoggi kuuluu braky-koiriin ja kärsii pahoista hengitysvaikeuksista. En kuitenkaan ole ihan samaa mieltä siitä, että sellaisen omistaminen kertoo paljon ihmisestä, koska monet ei yksinkertaisesti tiedä näiden terveysvaikeuksista ja pitää sitä röhkimistä ja kuorsaamista söpönä. Ja olihan tuo Pablokin sympaattinen pötkylä. Näistä asioista pitää vaan valistaa ihmisiä ja keskittyä jalostamaan niistä terveempiä :(
Havainnollistava kuva eri koirien pääkalloista:
Minä taas luulen, että kyllä tietää, mutteivät vaan välitä. Kyllä tuosta on kuitenkin huudeltu niin monesta tuutista viime vuosina. Mitään sympaattista ei tuollaisessa pötkylässä ole, kärsivä eläin. Missä sen häntäkin oli? Ei ainakana oikaan suuntaan kasvanut, onko kasvanut peräaukkoon ja pitänyt amputoida pois?
Paplo myös rohisi kun oli vähän aikaa ollut talossa.
No, ikävä kyllä moni ei tiedä. Asiat ei ole niin mustavalkoisia, ja siksi asiallinen valistaminen ja kertominen toimii paremmin kuin aggressiivinen hyökkääminen. Toki ennen koiranhankintaa jokaisen tulisi tutkia tuleva rotunsa perinpohjin, joten jos Helmeri ei ole tietoinen ko. rodun terveysongelmista, niin hän on kyllä tehnyt erittäin huonoa pohjatyötä.
Ja kuulostaa ikävältä, ettei Pablossa mielestäsi ollut mitään sympaattista. Koira on kuitenkin paljon muutakin kuin hengitysvaikeutensa ja Pablo vaikutti mielestäni todella hyväluontoiselta, sosiaaliselta ja leikkisältä, ja oli liikuttavaa katsella sen iloa rakkaan omistajansa nähdessään.
Energinen koira sullottuna rujoon ruumiiseen, happivajeen rajoittamaksi.
Vammaisia lapsiakin rakastetaan. Oli riipaisevaa nähdä kun Hemmi yritti saada Anua sanomaan positiivista Pablosta, ja ei onnistunut.
Kuka hankkii tarkoituksella vammaisia lapsia? Jos voisi valita, että ottaako terveen vai vakavasti vammaisen, jolla ei hengityskään kulje kunnolla, niin joku valitsisi tarkoituksella lapselleen vamman? Onpa kiva?
Ehkä Anu tietää että lyttykuonoisuus on huono juttu, mutta on tuolla kuitenkin korrekti eikä sano asiasta mitään. Juuri tuolleen viileästi tulisi muidenkin lyttyihin suhtautua, eikä boostata sitä, että ne olisi jotenkin hyvä asia.
Tuun viikon päästä takaisin kun loppuu koira jankkaus.
Siis miksi tuo Milla on mennyt syömään kuusi tablettia, vaikka tietää, että niitä suositellaan otettavan vain yksi per päivä? Siis ottanut kuusikertaisen satsin. En tiedä, mikä on sinkin yliannostuksen raja, mutta sen tiedän, että se voi olla todella vaarallista. Ainakin Millan oireet (vatsakipu, pahoinvointi, päänsärky...) sopii kuvaan.
Ketju on lukittu.
Alue: Arkisto
Olisittepa nähneet Villen raivostuneen agressiivisen irvistyksen kun näytti miten poisti kasvoiltaa kissan jonka karva oli tunkeutunut sieraimeen. Kissaparka, mitenkähän kävi?