Lue keskustelun säännöt.
BIG Brother 2019 Official
29.08.2019 |
No niin, aloitellaas odottaminen, tällä viikolla jysähtää! Mitä odotatte uudelta BB:ltä?
Kommentit (90773)
Anu ja Helmeri pärjää tässä tehtävässä hienosti! Samoin Ville ja Millakin, ainakin yritystä löytyy. Hienoa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikkein herkullisin häätöpari olisi Anu ja Helmeri. Siinä olisi win-win-win-tilanne, kun ensinnäkin varmasti päästäisiin jommastakummasta tapetista ja vielä bonuksena ei tarvitsisi myötähävetä, kun toinen kamera näyttää aikuisia ihmisiä lähentymässä kuin kiusaantuneet teinit.
Kumpihan siinä lähtisi? Mira ja Milla äänestäisivät Helmeriä ulos, Krisu ja Kimmo Anua ulos. Ville on täysin kysymysmerkki, saattaisi ehkä äänestää Anua ulos, että tämä pääsee lastensa luo? Myös Kevin tulee toimeen molempien kanssa, mutta olisiko kuitenkin läheisempi Anun kanssa ja äänestäisi siis Helmeriä? Jukka olisi kovan paikan edessä ratkaisemassa peliä, kun sikarikerhon pettämällä voisi äänestää ulos Helmerin, jota pk-huonepuheistaan päätellen pitää kovana voittajaehdokkaana.
Jep, juuri tämän takia haluaisin itsekin tämän skenaarion! Jukka joutuisi todistamaan "pelaajuutensa". Tietysti herkullinen asetelma olisi myös esim. Kevin vs. Krisu. Mutta nämä nyt ovat toiveajattelua, jotenkin tylsästi ja ennalta-arvattavasti tämäkin saadaan menemään... Luulen, että äänestyksessä ovat Kevin ja Jukka, ja sitten menee kyllä huolestuttavaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kimmo haluaisi itse osallistua. Lääkäri on kieltänyt, ei Kimmo itse tuota osaa ole päättänyt.
No mikä jalassa sitten on??
Kävelee normaalisti, ei valita kipua ja sohvalla röhnöttää jalkojensa päällä niin missä siellä on lääkärin tutkima vika mikä estää tehtävän? Ei onnu eikä muutakaan. Paskapuhetta, kunhan on vaan mukavuudenhaluinen ja laiska.
Kysy siltä lääkäriltä niin tiedät enemmän. Turha muuten spekuloida.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä tulisi tästäkään tehtävästä yhtään mitään ilman miehiä.
No ei varmaan kun misogynisti miehet suunnittelee nämä tehtävät
Olipa harvinaisen tyhmä kommentti. Kun vielä tiedetään, että Crystal Snow suunnittelemassa.
Vierailija kirjoitti:
Ihan en nyt ymmärrä miksi Jukka ei ole radalla, makaa kylpytakki päällä ja kehuu kuinka ei hengästynyt omalla vuorollaan lainkaan ja on siis tehnyt vain 30 kierrosta tänään. Eikös hänen kannattaisi mennä radalle?
Miks Jukan pitäis mennä ylimääräisellä vuorolla kun läskipunnkerot Mira ja Milla luistaa koko tehtävästä ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kevin teki älykkäästi kun ei pysty suorittamaan niin meni tsemppaamaan.
Kevin ja äly eivät sovi samaan lauseeseen
Älykkäimmät tuolla Kimmo ja Kevin.
Vierailija kirjoitti:
Mira tuli pk-huoneesta. Sai nyt sitten vapautuksen kiertää rataa enää ollenkaan, koska happi melkein mielestään loppui edellisellä suorituksella.
Katsotaan to kun kauppalistaa laaditaan niin eiköhän Mira karju taas isommalla äänellä ylimmäisenä että Batterya! Batterya! Batterya!
Ihan kuin olisi jotenkin ansainnut itselleen erikoisherkkuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelkän vede lipittäminen on iso virhe se vaan neutraloi sopivat suolan ja sokerin elimistöstä, Parempi sekoittaa maitokaakao. Ja banaaniletut päälle. Aidoista aineksista ja nuo myrkkypurkit hatelikkoon.
Meinaatko, että nuo pääsevät puolen tunnin välein kauppaan rajattomalla budjetilla? BB päättää, mitä nuo tuolla nyt saavat. Mahtanut viime viikon ostokset jo loppua.
no sitten pitää vaan vängätä aitojen ruokien suuntaan ja porkkanat pinaatti ja kaakao ei paljoa maksa eikä maito. Nuudelit turhia, pullat turhia, kaikki myrkkysetit turhia. Aitoja ruokia joissa ravintoarvoa niin elää. Puuro, näkkäri, siemenet ja kaikki terveellinen ei paljoa maksa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Krisu suunnittelee tehtävän jatkamista (öisinkin) että maaliin päästäisiin. Missä on Kimmo, sehän olisi hänen tehtävänsä.
Kimmon tehtävä ois olla kuin MIES ja osallistua tuohon tehtävään kuten kaikki muutkin eikä tekeytyä mukamas kipeän jalkansa kanssa joka ei näytä vaivaavan laisinkaan
BB määräys. Hipassa jalka tuli kipeeksi ja oli turvonnut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Opelle myös tiedoksi, että ryhmällä on useimmiten johtajan (ope, esimies, mikä ikinä) lisäksi "henkinen johtaja" joka valikoituu ryhmän sisällä henkilöiden ominaisuuksien perusteella. No, en jaksa pitkästi tätä selittää, mutta se on ihan normaalia, että ryhmässä on näitä "krisutyyppisiä". Se ei ole kiusaamista. Johtajuutta ei ryhmässä saa jos ryhmän muut jäsenet ei sitä ole valmiita antamaan. Se taas, että opettaja ottaa tämän lapsen erityiseen tarkkailuun ja pyrkii eristämään lasta lähimmistä ystävistään ON kiusaamista opettajan osalta! Mitä heikompi todellinen johtaja (ope) on sitä suurempi tarve ryhmällä on henkiseen johtajaan ja sitä suuremman roolin hän siis saa (koska se hänelle annetaan, ei siksi, että hän kiusaisi ketään) ryhmässä. Ja johtajan (ope) tärkein ominaisuus on olla tasa-arvoinen lapsille. Toki on hyvä tiedostaa eri persoonallisuustyyppejä ja tietää ryhmäytymisestä, mutta hajottaminen ei ole koskaan missään ryhmässä hyvää johtajuutta!
Nyt täytyy kyllä vähän epäillä tämän vastaajan lukutaitoa. Itsehän viestissäni kirjoitin, etten pidä ryhmän hajottamista hyvänä taktiikkana, sillä heillä on myös positiivinen vaikutus sekä toisiinsa että ympäristöönsä. Sen sijaan jäsenten erottaminen tietyissä tilanteissa (esim. eri joukkueisiin liikuntatunnilla) tukee sen pysymistä avoimena, auttaa arempia oppilaita näkemään ryhmän jäsenet helpommin lähestyttävinä ja vahvistaa luokan kaikkien jäsenten inkluusiota.
Mielestäni näet koululuokan nyt hieman liian yksinkertaisena asiana, vaikka se todellisuudessa on erittäin dynaaminen ja monimutkainen kokonaisuus, joka jatkuu myös vapaa-ajalla sekä nykyaikana myös somessa. Tuo kokonaisuus muuttuu jatkuvasti myös koulupäivän aikana, eikä dynamiikka ole ollenkaan sama esimerkiksi välitunnilla, luokkahuoneessa tai ruokasalissa.
Tummennettu teksti taas on mielestäni todella ongelmallinen, sillä lähtökohtaisesti opettajalla on oltava auktoriteetti, eikä siitä yksinkertaisesti saa alkaa neuvottelemaan yhtään kenenkään oppilaan kanssa. Ja juuri tähän viittasin sillä, että ns. heikommat opettajat tukeutuvat Krisun kaltaisiin oppilaisiin, luopuen siten osasta omaa auktoriteettiaan ja uskottavuuttaan. Tämä auktoriteettikysymyshän on yksi opettajuuden haastavimpia puolia ja siinä todella tarvitaan niitä pedagogisia taitoja sekä sosiaalista pelisilmää.
Kursivoitua tekstiä en taas oikein ymmärtänyt. Mainitsin erityisen tarkkailun "Jukan" kohdalla, koska hänen koulumenestyksessään on usein eniten haasteita, ihan vain akateemisten taitojen sekä kiinnostuksen puutteen takia. Enkä tarkoita erityisellä tarkkailulla mitään 24/7 valvontaa, vielä vähemmän eristämistä ystävistään (mitä ihmettä??), vaan erityistä huomion antamista oppilaalle, joka lannistuu helposti itselleen haastavamman tehtävän edessä ja saattaa jo alun alkaen kokea alemmuuskompleksia.
Johtaako Krisu 75 kierroksellaan kertasuoritusta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nuo tarvitsisi tuonne takavuosien BB-Jonna I:n avukseen. Muistatteko kun hän veti yötä myöten jotain suokävelytehtävää? Koko viikkotehtävä taisi melkein jäädä hänen yksin suoritettavakseen. Muistan kun äimänä seurasin häntä silloin vuosia sitten 24/7:sta.
Tarkoitat varmaan vänrikki Jonna A:ta? Hän ja Johanna kävelivät useita satoja kierroksia suotehtävän eteen kun Teija ja Anne luovuttivat viikkotehtävän suorittamisen kahden kierroksen jälkeen.
Jonna I oli se parturi-kampaaja, joka käytti aikansa lähinnä Joukon kainalossa.
karkkien mussutus kanssa ihan kuolemaksi miettikääs mitä kaikkea niissä on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tupu ei ois selvinny mitenkään tuosta. Eevis ei ois selvinny jo käpylehmäjutustakaan.
Eeviksen intressit ihan muualla. Mensan testaama nk älykkö.
Tämä voi olla ei-niin-herkullinen viikko nimeämisten näyttämiselle, kun nyt pääsevät kaikki piiloutumaan tuon fyysisen viikkotehtävän taakse, ja antavat pisteitä (mukamas) vain sen perusteella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kevin teki älykkäästi kun ei pysty suorittamaan niin meni tsemppaamaan.
Kevin ja äly eivät sovi samaan lauseeseen
Älykkäimmät tuolla Kimmo ja Kevin.
Kimmoa ja Keviniä ei voi edes mainita samassa lauseessa kun puhutaan älykkyydestä. Kimmo on ylivoimaisesti kaikkia muita talossa olijoita älykkkäämpi.
Jos Hemmi vetää 100 niin Krisu vetää 110 kertasuorituksena-on varma.
Vierailija kirjoitti:
Nuo tarvitsisi tuonne takavuosien BB-Jonna I:n avukseen. Muistatteko kun hän veti yötä myöten jotain suokävelytehtävää? Koko viikkotehtävä taisi melkein jäädä hänen yksin suoritettavakseen. Muistan kun äimänä seurasin häntä silloin vuosia sitten 24/7:sta.
Joo muistan tämän! Ja se suokävely oli vielä oikeastaan rankempaa kuin tämä esterata, koska siinä mudassa tarpoessa kaikki rasitus kohdistui jalkoihin ja selkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan en nyt ymmärrä miksi Jukka ei ole radalla, makaa kylpytakki päällä ja kehuu kuinka ei hengästynyt omalla vuorollaan lainkaan ja on siis tehnyt vain 30 kierrosta tänään. Eikös hänen kannattaisi mennä radalle?
Miks Jukan pitäis mennä ylimääräisellä vuorolla kun läskipunnkerot Mira ja Milla luistaa koko tehtävästä ?
Mitä tarkoitat ylimääräisellä vuorolla, jos esim Krisu on tehnyt tänään 75, Helmeri yli 100 ja Ville 50 kiekkaa ja Jukka vain 30. Radalla Anu valittaa koko ajan ettei ole saanut palautua ja levätä tarpeeksi, Jukka kehuu jaksamistaan. Missä kohtaa vaikuttaa, että Jukka olisi tehnyt jotain ylimääräistä?!
Ketju on lukittu.
hän on karismaattinen amis😂