BIG Brother 2019 Official

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitähän päätelmiä voisi tehdä siitä, että älykkäimmät asukkaat äänestetään ulos ensimmäisinä?

Älä. Tätähän pohdittiin jo tässä ketjussa aiemmin. Oma epävarmuus? Kateus? Ihminen on kyllä jännä olento.

Älykkäissä asukkaissa oli yksi suuri vika, puhuivat puoli tuntia putkeen ilman välipilkkuja kun olivat tuohduksissaan. Ja sitä oli joka päivä, joka tunti. Heillä oli kommunikoinnin kanssa sellainen ongelma, etteivät huomanneet vastapuolen korvien punottavan pelkästään kuuntelemisesta. Kun nämä tarinoijat höpöttivät eri asukkaille samoja turinoita ja sairaan pitkään, katsojat eivät enää kestäneet ja siksi äänestivät niinsanonut älykkäät pois. Sosiaalista älyä ei ole suoltaa tekstiä solkenaan, huomaamatta vastapuolen eli asukkaiden reaktioita.

Ihana Kevin, kun Jukka ja Ville menossa kauppaan: Ihan mitä tahansa te tuotte, niin me ollaan kiitollisia ❤️

Eikö siitä tullut mitään seurauksia, että Jukka irrotti kauppareissulla toisen käden ostoskärryistä?

Tuo musiikki Villen ja Jukan kauppareissulla. :D

Vierailija kirjoitti:

Ihana Kevin, kun Jukka ja Ville menossa kauppaan: Ihan mitä tahansa te tuotte, niin me ollaan kiitollisia ❤️

Onhan sillä hyvä sydän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitähän päätelmiä voisi tehdä siitä, että älykkäimmät asukkaat äänestetään ulos ensimmäisinä?

Älä. Tätähän pohdittiin jo tässä ketjussa aiemmin. Oma epävarmuus? Kateus? Ihminen on kyllä jännä olento.

On tutkittu juttu, että me ihmiset olemme huonoja tunnistamaan itseämme älykkäämpiä. Heidän juttunsa saattavat kuulostaa sekavilta, minkä tulkitsemme helposti niin, että he ovat tyhmiä. Oikeasti emme vain itse ole tarpeeksi älykkäitä tajuamaan heitä.

Joissakin asukkaissahan moitittiin sitä, että heillä oli liian sekavat jutut. Moittijat eivät siis pysyneet kärryillä.

Älykkäiden ihmisten kannattaisi opetella puhumaan sellaisella tavalla, jota kaikki ymmärtävät.

Ollaanko täällä jo kiitetty Redin K-kauppiaita? Nyt laitetaan heille asukkaiden puolesta iso kiitos👍.

Jukka ”ei tunteita Eevistä kohtaan” itkee, koska tuli ikävä Eevistä. Miksei voi vaan rehdisti myöntää, että tunteita on? :(

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitähän päätelmiä voisi tehdä siitä, että älykkäimmät asukkaat äänestetään ulos ensimmäisinä?

Älä. Tätähän pohdittiin jo tässä ketjussa aiemmin. Oma epävarmuus? Kateus? Ihminen on kyllä jännä olento.

On tutkittu juttu, että me ihmiset olemme huonoja tunnistamaan itseämme älykkäämpiä. Heidän juttunsa saattavat kuulostaa sekavilta, minkä tulkitsemme helposti niin, että he ovat tyhmiä. Oikeasti emme vain itse ole tarpeeksi älykkäitä tajuamaan heitä.

Joissakin asukkaissahan moitittiin sitä, että heillä oli liian sekavat jutut. Moittijat eivät siis pysyneet kärryillä.

Älykkäiden ihmisten kannattaisi opetella puhumaan sellaisella tavalla, jota kaikki ymmärtävät.

Eikös älykkyyttä ole sekin, että osaa puhua siten että kohdeyleisö ymmärtää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskustelua pieruista. Tupu sanoi että on ihan normaalia, mutta kun Krisu tekee niitä ihan tahallaan. Helmeri sanoi Krisulle suoraan, että tämän pierut todella haisevat.

Helmerin pierut ei haise?

Et varmaan kuullut tuota keskustelua, koska siitä selveni, että tarkoitettiin Krisun pierujen haisevan tavallista pahemmalta. Ja hän lisäksi tekee niitä tahallaan, toisin kuin muut.

Todella outoa, että ihminen voi tahtoessaan säätää, haisevatko hänen pierunsa tavallista pahemmalta?

Eihän kukaan ole niin väittänyt. Mutta ihmisiä voi häiritä se, että joku piereskelee tahallaan, etenkin jos hänen pierunsa haisevat todella pahalta. Tätä yrittivät asukkaat hienovaraisesti Krisulle kertoa.

Vierailija kirjoitti:

Jukka ”ei tunteita Eevistä kohtaan” itkee, koska tuli ikävä Eevistä. Miksei voi vaan rehdisti myöntää, että tunteita on? :(

Tai sitten haluaa säälipisteitä......

Vierailija kirjoitti:

Tein jännän havainnon: stressaajien ryhmässä on kaikki putoamisuhan alla olijat, kun taas kylmähermoisempien ryhmässä on kansan suosikit. Ja ryhmäthän jaettiin sillä perusteella, kuka on herkempi stressaamaan ja kuka ei. Voisikohan tästä tehdä jotain päätelmiä ihmisen psyykestä yleensä?

Tiimithän vaihtoi väriä jossain välissä tehtävää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kevinin pisteet laski, kun otti nokkiinsa, kuun muut ei ole ajatustenlukijoita ja käyttivät keskustellessa termiä "transu" - - olis kertonut, että ei halua kuulla keskusteluja "transuista" jos se on niin kamalaa. Ihan yleinen termi /keskustelun aihe kuitenkin. Mutta ei, hänen ei kuulemma tarvitse kertoa tällaisista yksityiskohdista, vaan MUIDEN pitäisi OTTAA SELVÄÄ ja jotenkin AUTOMAATTISESTI tietää..?!

Automaattisesti ei tarvitse tietää, mutta joskus sateenkaari-ihmiset ei vaan jaksa vetästä PowerPoint esitystä käyntiin jokaisen ihmisen kanssa jokaisesta termistä. Varsinkin jos noita sanoja on joutunut kuulemaan kiusaajilta jne livenä useastikin. Kyllä aika monet jo tajuu että transulla ei yleensä hyvää tarkoiteta.

Keskustelu näistä on kyllä ihan ookoo ja Kevinkin sitä harrastaa tuolla, mutta jos homoilla ja muilla menee hermo joskus niin se suotakoon.

joo homomiehiltäkin vielä joskus kysellään että haluutko olla nainen ni kyl uskon jos kyllästyttää alkeellisetkin väärinymmärrykset. noissa tapauksissa jos ei asiasta MITÄÄN tiedä, ja sekoittaa useamman jutun keskenään, ni on ihan suositeltavaa olla käyttämättä mitään termejä. jos en ite tietäs jostain aiheesta mitään niin en lähtis hosumaan ja puhumaan ohi suuni. joten joku vois sanoo mulle että opettele ensin perusteet, enkä loukkaantuis.

näissä sukupuolijutuissa on vielä se että aihepiirin tiedejulkaisut ja kirjallisuus on suurelta osin englanniks, ni ei oo suomeks vielä vakiintunu kaikki mut kyl se transu sanana kalskahtaa korvaan.

Bb talossa ei ole kirjastoa, nettihärpäkkeitä, eikä seksuaalivähemmistöjen pamfletteja.

Kevinille on osa asukkaista ihan selvästi kertoneet, että eivät ole aiemmin olleet seksuaalivähemmistöjen kanssa tekemisissä ja että ihan oikeasti eivät tiedä heistä /aiheesta mitään.

Silti Kevinin mielestä heidän olisi mystisesti ja automaattisesti vaan pitänyt tietää, mistä HÄNEN kuullen saa keskustella ja mistä ei?!

kevinin mielestä kaikkien pitäisi hämmästellä hänen erikoisuuttaan hyvällä ja olla kiinnostuneita juuri hänelle tärkeistä asioista. no ei todellakaan kiinnosta ottaa selvää ja perehtyä kevinin maailmaan niin paljoa, jossei se ihan perus jutustelulla aukene nopeasti. mekkoon pukeutuva kiekuva mies, saa kutsua itseään miksi parhaimmaksi kokee, ihan sama. ärsyttävä jokatapauksessa.

ei nyt ihan noinkaan. useimmat jollain lailla poikkeavat hakevat vain perushyväksyntää. ei tartte olla ekspertti heidän asioissa kunhan ei solvaakaan. en ymmärrä tätä loukkantumista jos joku kertoo että jotain sanaa on käytettu halveksuvasti ja että voisitko olla käyttämättä. kuinka moni edes käyttää sanaa transu niin paljon että sitä ei voisi helposti jättää sanavarastosta pois? tällaiset jutut on loppupeleissä helppoja. jos joku vaikka vaihtaa nimen niin kutsuu sit sitä ihmistä sillä uudella nimellä eikä vänkää vastaan. ei ole vaikeaa.

No just siinä oli ongelma, että Kevin oletti että kaikki nyt ovat experttejä ja tietävät terminologian nyanssit. Kukaan ei solvannut, vaan kysyivät ja keskustelivat aivan asiallisesti ja rauhallisesti. Kevinille vaan ei käynyt se, että kaikille ei vieläkään ollut selvää mitä HÄNEN ERILAISUUTENSA kupla sisältää ja miten sitä kuuluu sanoittaa.

Se on vaikea ymmärtää ainoana sivistyneenä muita juntteja ympärillä.

En tota ihan allekirjoita mutta itselle on erikoista se että transu-sanan hylkiminen on muka jotenkin kuplassa olemista? Itselle se on aina ollut negatiivissävytteinen missä olen sen kuullut, vaikka kuvailikin transvestiitteja. Kukaan ei käyttänyt sitä erityisen positiivisessa mielessä ja vähemmistöt haluavat syystäkin kitkeä sen kun ei edes liity siihen asiaan, josta ihmiset nykyisin eniten 'väittelevät' (trans-asiat).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitähän päätelmiä voisi tehdä siitä, että älykkäimmät asukkaat äänestetään ulos ensimmäisinä?

Älä. Tätähän pohdittiin jo tässä ketjussa aiemmin. Oma epävarmuus? Kateus? Ihminen on kyllä jännä olento.

On tutkittu juttu, että me ihmiset olemme huonoja tunnistamaan itseämme älykkäämpiä. Heidän juttunsa saattavat kuulostaa sekavilta, minkä tulkitsemme helposti niin, että he ovat tyhmiä. Oikeasti emme vain itse ole tarpeeksi älykkäitä tajuamaan heitä.

Joissakin asukkaissahan moitittiin sitä, että heillä oli liian sekavat jutut. Moittijat eivät siis pysyneet kärryillä.

Älykkäiden ihmisten kannattaisi opetella puhumaan sellaisella tavalla, jota kaikki ymmärtävät.

Eikös älykkyyttä ole sekin, että osaa puhua siten että kohdeyleisö ymmärtää?

Se on fiksuutta. Älykkäät eivät ole kaikilla tavoin fiksuja. Ja kuten itsekin sanoin, kannattaa heidän opetella puhumaan ymmärrettävästi. Ei se mitenkään automaattisena tule vain siksi, että on älykäs. Älykäs ei ole sama asia kuin hyvä kaikessa.

Vaikea ymmärtää, että Jukka on alusta asti sanonut, että BB:ssä häntä kiehtoo pelaaminen. Ja että hän suhtautuu koko juttuun nimenomaan pelinä ja vain pelinä. Hän on ainoa, joka on kertonut pelaamisen olleen motiivinsa BB:iin osallistumiseen.

Silti hän ei näytä tajuavan, että nimenomaan hän pilasi jutun itseltään tuolla Eevis-kuviolla. Miten hän ei tajua sitä, että juuri sen takia Eeviskin lensi välittömästi ulos. Luulisi, että olisi tullut tarpeeksi vinkkejä siitä, että heidän yhteiskuvio ei ollut katsojien mieleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jukka ”ei tunteita Eevistä kohtaan” itkee, koska tuli ikävä Eevistä. Miksei voi vaan rehdisti myöntää, että tunteita on? :(

Tai sitten haluaa säälipisteitä......

Voi toki olla totakin. Mulla tosta tosin tulee lähinnä sellanen fiilis, että äänestämpä jotain muuta niin Jukka tippuu ja pääsee kotiin/Eeviksen luo, kun näyttää ikävä olevan. Tähän lisäksi vielä se, että on sanonut hänelle olevan ihan sama jääkö taloon vai lähteekö kotiin.

Vierailija kirjoitti:

Eikö siitä tullut mitään seurauksia, että Jukka irrotti kauppareissulla toisen käden ostoskärryistä?

Ei varmaan. Eihän Millallekkaan silloin tullut mitään rankkua, vaikka säntäsi kassoilta kahmimaan lisää tavaraa kokonaan ilman kärryjä.

Vierailija kirjoitti:

Vaikea ymmärtää, että Jukka on alusta asti sanonut, että BB:ssä häntä kiehtoo pelaaminen. Ja että hän suhtautuu koko juttuun nimenomaan pelinä ja vain pelinä. Hän on ainoa, joka on kertonut pelaamisen olleen motiivinsa BB:iin osallistumiseen.

Silti hän ei näytä tajuavan, että nimenomaan hän pilasi jutun itseltään tuolla Eevis-kuviolla. Miten hän ei tajua sitä, että juuri sen takia Eeviskin lensi välittömästi ulos. Luulisi, että olisi tullut tarpeeksi vinkkejä siitä, että heidän yhteiskuvio ei ollut katsojien mieleen.

No ei kai sille aina voi mitään jos ihastuu. Vai pitäiskö koittaa pelata ihastus pois? Toiset varmaan osaa, suurin osa ehkä kuitenkin ei?

Vierailija kirjoitti:

Ville on tekopyhä sovinisti. Uskonnon tuputtaja teebussissa. Homojen tuomitsija. En näe hänessä muuta hyvää kuin iltainen hampaiden pesu.

Krisua harmitti alkuviikkkoina, kun Villen henki haisee. Ville nukkuu Krisun vieressä. Hyvä jos Ville pesee kuitenkin hampaansa, ainoa hyvä, vaikka henki haisee.

Vierailija kirjoitti:

Vaikea ymmärtää, että Jukka on alusta asti sanonut, että BB:ssä häntä kiehtoo pelaaminen. Ja että hän suhtautuu koko juttuun nimenomaan pelinä ja vain pelinä. Hän on ainoa, joka on kertonut pelaamisen olleen motiivinsa BB:iin osallistumiseen.

Silti hän ei näytä tajuavan, että nimenomaan hän pilasi jutun itseltään tuolla Eevis-kuviolla. Miten hän ei tajua sitä, että juuri sen takia Eeviskin lensi välittömästi ulos. Luulisi, että olisi tullut tarpeeksi vinkkejä siitä, että heidän yhteiskuvio ei ollut katsojien mieleen.

jukka nyt ei näytä edes sisäistävän, että on telkkarissa. puhui pk-huoneessa "sovittelukierroksesta" ja muiden kanssa kaveeraamisesta, ettei olisi enää äänestyksessä. taisi unohtaa että katsojat kuulivat tämän. plus katsojat näkevät kaksinaamaisuudenkin kun näkevät sen juoruamassa, mutta jukalta tämä on mennyt ohi. eli ei penalin terävin kynä tämä meidän jukka.