Lue keskustelun säännöt.
BIG Brother 2019 Official
29.08.2019 |
No niin, aloitellaas odottaminen, tällä viikolla jysähtää! Mitä odotatte uudelta BB:ltä?
Kommentit (90773)
No niin, helmeri joutuu kertomaan sponsorivaatteidensa hinnan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tuo Tarina voi olla todellinen, miten voi olla noin äärimmäisen raskas ihminen? Miten sillä voi ulkomaailmaa olla yhtään kaveria joka jaksaa kuunnella? Sama levy pyörii koko ajan, jotain ulkoaopittua litaniaako se lukee? Äiti tainnu aivopestä hyvin.
Vierailija kirjoitti:
No niin, helmeri joutuu kertomaan sponsorivaatteidensa hinnan.
Kylläpä nyt hiertää taas.
Hyi olkoon, kevin ajattelee pääsevänsä televisioon juontamaan jotain muotiohjelmaa...
Kunpa tippuis äkkiä, ei tota naamaa julkisuuteen, vappu pimiässä on painajaista tarpeeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niin, helmeri joutuu kertomaan sponsorivaatteidensa hinnan.
Kylläpä nyt hiertää taas.
Pese etupylly.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei taida jukankaan verkkarit hyvälle haista nuo verkkarit ollu kuukauden jalassa!!
Ootko jo stalkkeri, vai mistä tiedät?
Vierailija kirjoitti:
Helmeri ei missään nimessä ansaitse voittoa. Rikas poju, joka joka välissä vetää säälikortin kehiin. Toista Sauli Koskista ei hänestä tule.
Niin eihän voittoa ansaitse se joka talon ulkopuolella viitsii tehdä töitä ja tienannutkin sillä hyvin. Kyllä se voitto jollekin vapaamatkustajalle aina kuuluu jotta voi jatkaa samalla linjalla taas eteenpäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Helmeri ei missään nimessä ansaitse voittoa. Rikas poju, joka joka välissä vetää säälikortin kehiin. Toista Sauli Koskista ei hänestä tule.
Se onkin varakkaampi versio Koskisesta. Mutta ei ollenkaan huono. Jätkä tekee kuitenkin siviilissä mitä parhainta nuorisotyötä, kun vie suosittua lajia eteen päin ja järjestelee lisää harrastuspaikkoja nuorille, jne.
Katkerat huutelee, kun joku tienaa tekemällään työllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei taida jukankaan verkkarit hyvälle haista nuo verkkarit ollu kuukauden jalassa!!
Ootko jo stalkkeri, vai mistä tiedät?
Kyllä joka päivä katson aamusta yöhön ei ole kerennyt missään vaiheessa nuo housut koneeseen!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tarina ei mainitse mitään blondivitseistä, koska ne eivät kohdistu häneen, tästäkin Mira mainitsi. Jos taas vitsaillaan yleisesti esim vegaaneista, niin Tarina loukkaantuu
Vai olisiko kyse siitä, että blondivitsit eivät yleensä ole vahingollisia? Olen suomalainen sekasyöjä, mutta näen ulkomaalaisiin ja vegaaneihin kohdistuvan "läpän" vahingollisena, koska se ylläpitää noihin ryhmiin kohdistuvia todellisia ikäviä asenteita. Sen sijaan en ole huomannut minkäänlaista blondivihaa. Blondivitsistä pahastuisinkin vain sellaisessa tilanteessa, jossa tarkoitus on osoittaa kohteelle, ettei pidä tästä. Mutta blondivitsin heitto on vain keino siihen, eikä itse blondivitsi välttämättä ole niin paha asia. (Tai sen haitat ovat ainakin toistaiseksi lieviä, mutta eihän sitä tiedä millainen tulevaisuus blondeilla tulee olemaan.)
Rasistinen vitsi taas on haitallinen, vaikka tarkoitus ei olisi loukata eikä kohde loukkaantuisi. Vahinko niinsanotusti ulottuu "tilanteen ulkopuolelle". Veikkaan tämän olevan syy siihen, miksi Tarina näkee ongelmia tilanteissa, joissa ei ole tarkoitus loukata. Hänhän on monta kertaa korostanut, ettei ajatellutkaan, että tarkoitus olisi ollut loukata.
Tiivistettynä: Jokin toiminta voi olla haitallista, vaikka se ei olisi siinä tilanteessa haitallista tai vaikka sillä ei olisi tarkoitus tuottaa haittaa.
Eri ihmiset katsovat asioita eri perspektiivistä, mutta aika usein nähdään vain se oma perspektiivi eikä ymmärretä erilaisia näkökantoja. Kun muiden sanomaa tulkitaan vain sen oman tarkasteluputken läpi, syntyy paljon hämmennystä eikä ymmärretä ollenkaan, miksi joku voi nähdä ongelmana jotain mitä itse ei.
Vierailija kirjoitti:
Eeviksen niinku-sana tulee useammin kuin joku toinen sana. Yks lause sisältää n. 5 niinku-sanaa.
Niinpä. Niinku +sivistyssana+niinku+vaiks+sivistyssana+niinku+vaiks+sivistyssana
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Menet kahvilaan, valitset ihanan kakkupalan ja erikoiskahvin , siirryt maksamaan ja näet tiskin takana Hikipil*un! Mitä teet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei taida jukankaan verkkarit hyvälle haista nuo verkkarit ollu kuukauden jalassa!!
Ootko jo stalkkeri, vai mistä tiedät?
Kyllä joka päivä katson aamusta yöhön ei ole kerennyt missään vaiheessa nuo housut koneeseen!!
Väännän rautalangasta, noi ei ole ollut tuolla vielä kuukautta.
En jaksa tota keviniä teennäisine rooleineen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarina: " mulle tuli ikävä olo siitä ampiaisjutusta"
Krisu: " juu, kyllä sä mielesi pahoitit"
Tarina: " musta toi tuntuu kurjalta että käytät termiä pahoitit mielen. Mä välttäisin tota sanontaa"
AARGH
Kyllähän tuo oikeasti on aika huono sanavalinta. Keskustelu ei tuollaisen kommentin jälkeen ikinä etene hyvään suuntaan. Jos ei ole aiemmin ollut tarkoitus loukata, niin viimeistään siinä vaiheessa on, kun suusta pääsee mielenpahoittamisheitto. Kukaan ei voi olla niin sosiaalisesti lahjaton, ettei tajua tuota loukkaavaksi. Moinen kommentti kertoo vain sen, että haluaa nöyryyttää toista, mutta säilyttää oman naamansa. Kieroa.
Voi hyvä luoja. Mitä tässä krisun pitäisi enää sanoa kun Tarina on kieltänyt nyt hänestä käyttämään termit: loukkaantua ja itseensä ottamisen. Krisu päätti sitten sanoa, että juu sä tarina pahoitit mielen MUTTA SEKÄÄN EI KÄY. Krisu hoitaa tilanteen tosi hyvin, ei senkään nyt lapamadoksi tarvi alkaa ja myötäillä Tarinaa ja lähtä Tarinan keksimään narratiivin jossa krisu nyt olisi toiminut jotenki todella väärin ja mikä oikeuttaisi Tarinan määräilyn mistä saa/ei saa puhua.
Tarina on nyt mustamaalannut krisua tosi monelle ihmiselle ja kertonut tarinan (heh heh) vielä valheellisesti esim. tupulle sanoi, että ei missään nimessä olisi halunnut edes eilen alottaa koko keskustelua, mutta krisu ilmesty keittiöön ja alotti. Mikä ei todellakaan pitänyt paikkaansa.
Miten ihmisillä voi mennä talon tapahtumat noin pahasti tunteisiin?
Ei tota helmerin kokoomuskieltäkään jaksa kuunnella, miten ne aina puhuukin niin samanlailla.. siis jos on just nuoria miehiä ja kokoomuslaisia, ihan tollalailla puhuvat kuin hemuli.
Mä voi niin kuvitella Tarinan äidin..
Onkohan Tarina ollut lellipentu jonka ei ole tarvinnut mitään tehdä kaikki on siivottu perässä?
Mitä siellä tänään tappahtuu? Lisää palapelin rakentelua? Jippii..
Mikä se äänijuttu oli yöllä?
Ketju on lukittu.
Tarina on pettynyt kun hän ei muiden asukkaiden mielestä olekaan niin ihmeellinen ja kiinnostava. Kokee koko ajan ulkopuolisuutta ja loukkaantuu siksi. kotiin!!