Lue keskustelun säännöt.
BIG Brother 2019 —Official—
29.08.2019 |
No niin, aloitellaas odottaminen, tällä viikolla jysähtää! Mitä odotatte uudelta BB:ltä?
Kommentit (90773)
Mä epäilen että Villen suosio yllätti tuotannon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija 222 kirjoitti:
Voittajaksi äänestettiin henkilö joka läyhäsi jatkuvasti muista takanapäin, kuristi toista asukasta, provosoi toisen henkilön kimppuunsa, piereskeli, röyhtäili, kiroili, provosoi kaikin tavoin ja käyttäytyi muutenkin inhottavasti muita kohtaan. Nyt kysynkin miksi hänet äänestettiin voittajaksi? Jotakin en nyt ymmärrä tästä kuviosta.
Viihdearvo. Heti alkuun ne meemit.
Oho, ihme ku krisu ei kiroillut melkeen yhtään tossa iltalehden haastattelussa. Vaikutti ehkä muutenkin siinä vähän jännittyneeltä.
Vierailija kirjoitti:
Mä epäilen että Villen suosio yllätti tuotannon.
Siltä vaikuttaa. Ei jäänyt epäselväksi koostelähetyksiä katsoessa ja niiden juontajia kuunnellessa, että Villestä ei missään nimessä haluttu voittajaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anu kertoi iltalehdelle, että lohikeittomies ei ollut vastassa eilen finaalissa, joten sinä yksi siellä voit nyt lopettaa väärän tiedon levittämisen, kiitos.
Oli tai ei tuskin Anu totuutta kertoisi medialle se on varma,varsinkin kun Anun pomo..
Nimenomaan. Iltalehen haastattelussa kysytään tuota ja "Anu naurahtaa,että ei." Vakuuttavaa... Samoin tuo kysymys jatkosta,vastaus:"En ole ajatellut koko asiaa,niinkuin sanoin, soitellaan" Siinä teille romanssia.
Kaikki ei ole tajunnut,että kyseessä oli PELI. Suurin osa tajusi tämän jo aikaisemmin.
Anu on katsos niin velmu nainen...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä epäilen että Villen suosio yllätti tuotannon.
Siltä vaikuttaa. Ei jäänyt epäselväksi koostelähetyksiä katsoessa ja niiden juontajia kuunnellessa, että Villestä ei missään nimessä haluttu voittajaa.
Jep. Villen piti olla vaan ”hauska” vitsi. Tämäkin kertoo paljon tuotannosta, eikä missään nimessä hyvää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mammat ei tainneet ennakoida yhtään äänestystä oikein. Mitä tästä opimme? Tämä palsta on yhtä humpuukia.
Päin vastoin. Koskaan aiemmin ei tuotannon toiminta ole ollut niin läpinäkyvää ja puolueellisia, että voittajan on tiennyt jo viikkoja etukäteen. Viimeistään väkivallan hyväksyminen ja puolustelu paljasti, että Krisusta haluttiin tehdä voittaja keinolla millä hyvänsä.
Minkä väkivallan? Ei talossa ketään pahoinpidelty.
Väkivaltaa on käydä toista kurkkuun kiinni samoin kuin uhkailla aseilla, ampumisella ja tappamisella.
Osa asukkaista tunsi aidosti olonsa turvattomaksi, mutta juontaja vaan vähättelee ja puolustaa, että "ihan normaaliahan se nyt on kelle tahansa tuolla tavoin toimia".
Kuinka monelle tulisi edes mieleen todeta, että jos mulla olisi ase ja sun lapset tossa edessä, niin tappaisin niistä toisen ja perään kysyä, että kumman lapsistasi haluaisit tapettavaksi?
Tuotanto otti vastuuta tapahtuneesta sillä jos tuo menisi oikeuteen ja siellä kuettaisiin sopimuskohdat asukkaalle niin siellä lukee : PK huoneeseen voi päästä aina kun on tarve psyykkisesti siihen.
Lisäksi tapausta oli edeltänyt hemmin ja jukan törkeä provoaminen ottaa poskihoitoa Kimmolta ja muu ahdistelu ja hiostaminen miten Krisu näytti muka munat kaikelle kansalle. Jukka vielä kulki vahtaamassa ettei krisu ja Kimmo mene PK huoneeseen vaikkei hänellä ollut siihen oikeutta. Ville kävi kiinni Krisuun ENSIN.
Krisu kilahti tällaisen jälkeen, Isoveljen olisi pitänyt päästää PK huoneeseen Krisu heti tai viheltää painostus häntä kohtaan aiemmin poikki.
Krisu voittaisi oikeudessa jutun on varmaa.
Krisuhan heilui talossa jatkuvasti munasillaan ihan omasta halustaan ja vapaaehtoisesti. Siitä jopa olivat muut asukkaat hänelle sanoneet ja toivoneet, ettei näin tekisi. Krisu oli myös itse ehdotellut suihin ottoa "läppänä" muille miehille aikaisemmin. Esim. Oktoberfestit. Tämä on juuri sellaista huumoria, mitä Krisu siis itse viljelee eli miksi tuo nyt näyttäytyi sinulle ahdisteluna ja hiostamisena, jonka takia Krisun oma häiritsevä käytö, josta ennen olisi lentänyt suoraan pihalle, pitäisi hyväksyä?
Älä valehtele ainoa kerran jolloin koko ajan 24/7 seuraajana näin Krisun munan oli suihku ja siitäkin ajeli Anua pois tuijottelemasta sanomalla:
-Mitä vittua sinä siinä vielä teet? Muut häipyivät kyllä pois hienotunteisesti.
Anu perseili stringeissään Villelle koko rahan edestä. Perheellisen puutteessa kärvistävän miehen edessä. Olipa varmaan vaikeaa saada Villen kiima ja suosio :)
Stringeily toimi myös takaamaan suosion yliksellä. Tulikohan sitä ajatelleeksi?
Tyhmä kiipee perse edellä. Silleen putoaa. Pitää mennä etuperin ja kynnet esillä niinkuin Krisu-karhu :) Niin pääsee korkealle. Luonto kutsuu karhun puuhun. Pikku karhu-Krisu!
Vierailija kirjoitti:
Krisu Iltalehden BB studiossa ihan kohta 12.15!
Kuunteliko kukaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Villen vastakohta voitti ja olisi ollut hyvin ahdistavaa jos puhdas ja aattellinen , eli ahdas ja puutteellinen Ville olisi voittanut, huh. Lahkojen määräämä alistuslaulu olisi ollut. Naisille etenkin, Raamattu ei sovi sovinismin peittelyyn ollenkaan, Jeesus oli tasa-arvon ykkosmiehiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mammat ei tainneet ennakoida yhtään äänestystä oikein. Mitä tästä opimme? Tämä palsta on yhtä humpuukia.
Miten niin? Kyllähän sitä ennakoitiin. Toivottiin ehkä muuta.
Alusta asti huomasi, että koosteet olivat puolueellista Krisu-showta, joissa muille asukkaille ei juuri ollut tilaa. Krisun törkeydet siistittiin koosteesta ja hänet esitettiin hassunhauskana hahmona sen sijaan, että oltaisiin tuotu esille myös se toinen puoli.
Selkein esimerkki tästä oli se, kuinka Krisun Levi-toilailuja ei näytetty varsinaisissa koosteissa lainkaan. Monta päivää häätöäänestys käynnissä, jolloin koosteen katsojilla oli täysin puhtoinen kuva siitä, miten Krisu itse käyttäytyi Levillä ja mitä se Anun kuvailema "henkinen väkivalta" oli. Vasta häätöäänestyksen viimeisellä osiolla näytettiin osa tuosta käytöksestä, mutta silloinhan se ei enää vaikuttanut tulokseen.
Tuotanto selvästi ohjaili ja oli päättänyt etukäteen ratsastaa yhdellä lipulla maaliin. Tämä ei ole ollut BB:n idea, vaan ennen sieltä on kuka tahansa voinut nousta esiin, koska dynamiikka muuttuu asukkaiden lähdön myötä. Nyt asukasvalinta on tehty ilmeisesti niin, että Krisusta on suunniteltu ohjelman päähenkilö, jota sitten haastetaan vähän muilla asukkailla. Mutta muita asukkaita ei ole edes yritetty tuoda totuudenmukaisesti esille. Ei tosin Krisuakaan, sillä tuotanto on halunnut pitää hänet loppuun saakka, mikä on vaatinut melkoista editointioperaatiota hänen käytöksensä siistimiseksi koosteen katsojia varten.
Eli ei tullut yllätyksenä. Yllätys olisi nimenomaan ollut Kevinin voitto.
Minusta analyysisi ei pidä paikkaansa. Olen ikuinen BB-fani ja 24/7:n katsoja myös.
Olen sitä mieltä, että tuotanto oli uumoillut esim. Eeviksen ja Jukan rooleja tosi erilaisiksi kuin miksi ne muodostuivat. Tuotanto yritti kovasti saada Eeviksen ja Jukan tajuamaan, ettei se jatkuva peiton alla makailu ja sekstailu kannata, jos aikoo pysyä talossa.
Luulen myös, että Tarinan ärsyttävyys ja hallitsevuus tuli yllätyksenä. Oletan, että luulivat talon muiden isojen persoonien joukossa Tarinankin tasoittuvan. Mutta näinhän ei käynyt.
Samoin luulen, että Timon ”tylsyys” tuli tuotannolle yllätyksenä. Minusta tuotanto olisi halunnut tehdä ”älykömmän” kauden, mutta älyköt ikään kuin pettivät odotukset. Ja kausi kääntyi Kristianin voittokuluksi.
Ei, kyllähän tuotanto heti nosti esille sen, että Tarina esittelee itsensä ihmisenä, joka ei vie tilaa, mutta on täysin sokea sille, että vie sitä tilaa. (Esim. Alman alkuanalyysit asukkaista) Kyllä tuo piirre siis on tullut esille hakuprosessissakin. Aivan varmasti. Niin vahvana se Tarinassa oli, joten uskonkin, että tuotanto on tiennyt Tarinan nousevan inhokiksi.
Timosta on vaikea sanoa, mitkä olivat ennakko-odotukset. Sen verran rauhallinen tyyppi, joten luulisi, että olisivat tienneet, että koosteissa hänestä ei saa revittyä vahvasti esillä olevaa tyyppiä. On nimenomaan keskustelija ja sehän tulee enemmän esille 24/7 -katsojille. Ja tuotantohan ei tuonut Timon keskusteluja esille. Vaintahan sekin on. Siten uskon, että ovat aikoneet hänenkin poistuvan suht nopeaan eikä olevan kunnon vastus kenellekään.
Eevis ja Jukka tosiaan yritettiin erottaa toisistaan. Pelkkä panosuhde ei samalla lailla herätä katsojien mielenkiintoa kuin romanttiset talosuhteet. Ja Eevis poistuikin talosta myös nopeaan. Jukasta sen sijaan tehtiin hyvin puolueellinen editointiratkaisu loppuajaksi. Hän oli yksi asukkaista, joka kehittyi eniten taloreissun aikana huonosta alusta huolimatta. Nousi keskeiseksi hyvän ryhmädynamiikan kannalta, mutta tämä ei tullut lainkaan esille koosteissa, sillä hänet oli päätetty leikata kauden tyhjäpääksi panomieheksi. En siis usko, että häntäkään on povailtu loppukahinoihin mukaan, vaan pikemminkin jäi yllättävän pitkään taloon, joten Levin lööppiotsikoilla valmisteltiin vääntöä katsojien suosikin Krisun kanssa, jotta Jukan nousu katsojien paremmalle puolelle ei enää jatkuisi.
Eli kyllä siellä tuntui olevan valmis kässäri ja roolitus takana, miten asukkaita esitettiin, jotta homma etenee halutunlaisesti. Joustovaraa ei ollut. Ylläri on voinut tuotannolle kyllä olla se, että Jukka pariutui nimenomaan Eeviksen kanssa. Ehkä olivat ajatelleet Millalle pariksi, koska heidän välilleen yritettiin jossakin vaiheessa kolmiodraamaa, joka vaikutti sekä asukkaista että katsojista aivan omituiselta vihjailulta?
Täysin eri mieltä! Minusta kiukkusi Kristianin voitosta nyt sumentaa kykyäsi analysoida tätä kautta.
Ensinnäkin Tarina. Mensatasoisena älykkönä ja ennenkaikkea psykologian opiskelijana hänellä olisi kaikkien todennäköisyyksien mukaan pitänyt olla parhaat edellytykset itsereflektioon. Eli tarkastelemaan omaa toimintaansa ryhmässä kriittisesti. Siihen hän ei nyt kyennytkään, vaan vaati koko ajan muita muuttumaan hänen mieleisikseen. Hän todella missasi mahiksensa siihen kuuluisaan ”kasvutarinaan”.
Kevin taas kaikkien yllätykseksi kykeni tulemaan hienosti toimeen kaikkien kanssa. Hän piti oman linjansa tiukasti, mutta ei vaatinut muita muuttumaan. Kevin kykeni toimimaan ryhmässä rakentavalla tavalla. Tarina taas ei kyennyt.
Timo taas olisi enemmän voinut kertoilla niitä kaikille mielenkiintoisia juttuja elämästään Kummeli-kiertueiden miksaajana ja pyörimisestään Suomen keikkalavoilla taustamiehenä, Rasmuksen keikoilla työskentelystään ym ym. Kyllähän hän olisi osannut ne kertoa paljastamatta muusikoiden henk. koht. juttuja. Koska on fiksu ja hienotunteinen mies. Mutta ilmeisesti hän tahtoi olla jotenkin hienostuneempi ja esitellä laajaa tietämystään maailmankaikkeudesta.
Milla ja Jukka taas... Milla itsekin kertoi, että Jukka yritti häntä ihan koko ajan talossa. Minäkin 24/7 katsojana näin tämän. Milla torjui Jukan kerta toisensa jälkeen. Myös silloin kun Eevis vielä oli talossa, tätä tapahtui monta kertaa.
Krisun kanssa kärhämää ja muut ei uskaltaneet sanoa mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Krisu piti pikkujouluyönä aika merkittävänkin hyvän ja syvällisen puheen jonka halauaisi kuulla uudelleen kyllä. Hän puhui umpikännissä niin kovaa asiaa ettei moni eduskunnassajkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mammat ei tainneet ennakoida yhtään äänestystä oikein. Mitä tästä opimme? Tämä palsta on yhtä humpuukia.
Miten niin? Kyllähän sitä ennakoitiin. Toivottiin ehkä muuta.
Alusta asti huomasi, että koosteet olivat puolueellista Krisu-showta, joissa muille asukkaille ei juuri ollut tilaa. Krisun törkeydet siistittiin koosteesta ja hänet esitettiin hassunhauskana hahmona sen sijaan, että oltaisiin tuotu esille myös se toinen puoli.
Selkein esimerkki tästä oli se, kuinka Krisun Levi-toilailuja ei näytetty varsinaisissa koosteissa lainkaan. Monta päivää häätöäänestys käynnissä, jolloin koosteen katsojilla oli täysin puhtoinen kuva siitä, miten Krisu itse käyttäytyi Levillä ja mitä se Anun kuvailema "henkinen väkivalta" oli. Vasta häätöäänestyksen viimeisellä osiolla näytettiin osa tuosta käytöksestä, mutta silloinhan se ei enää vaikuttanut tulokseen.
Tuotanto selvästi ohjaili ja oli päättänyt etukäteen ratsastaa yhdellä lipulla maaliin. Tämä ei ole ollut BB:n idea, vaan ennen sieltä on kuka tahansa voinut nousta esiin, koska dynamiikka muuttuu asukkaiden lähdön myötä. Nyt asukasvalinta on tehty ilmeisesti niin, että Krisusta on suunniteltu ohjelman päähenkilö, jota sitten haastetaan vähän muilla asukkailla. Mutta muita asukkaita ei ole edes yritetty tuoda totuudenmukaisesti esille. Ei tosin Krisuakaan, sillä tuotanto on halunnut pitää hänet loppuun saakka, mikä on vaatinut melkoista editointioperaatiota hänen käytöksensä siistimiseksi koosteen katsojia varten.
Eli ei tullut yllätyksenä. Yllätys olisi nimenomaan ollut Kevinin voitto.
Minusta analyysisi ei pidä paikkaansa. Olen ikuinen BB-fani ja 24/7:n katsoja myös.
Olen sitä mieltä, että tuotanto oli uumoillut esim. Eeviksen ja Jukan rooleja tosi erilaisiksi kuin miksi ne muodostuivat. Tuotanto yritti kovasti saada Eeviksen ja Jukan tajuamaan, ettei se jatkuva peiton alla makailu ja sekstailu kannata, jos aikoo pysyä talossa.
Luulen myös, että Tarinan ärsyttävyys ja hallitsevuus tuli yllätyksenä. Oletan, että luulivat talon muiden isojen persoonien joukossa Tarinankin tasoittuvan. Mutta näinhän ei käynyt.
Samoin luulen, että Timon ”tylsyys” tuli tuotannolle yllätyksenä. Minusta tuotanto olisi halunnut tehdä ”älykömmän” kauden, mutta älyköt ikään kuin pettivät odotukset. Ja kausi kääntyi Kristianin voittokuluksi.
Ei, kyllähän tuotanto heti nosti esille sen, että Tarina esittelee itsensä ihmisenä, joka ei vie tilaa, mutta on täysin sokea sille, että vie sitä tilaa. (Esim. Alman alkuanalyysit asukkaista) Kyllä tuo piirre siis on tullut esille hakuprosessissakin. Aivan varmasti. Niin vahvana se Tarinassa oli, joten uskonkin, että tuotanto on tiennyt Tarinan nousevan inhokiksi.
Timosta on vaikea sanoa, mitkä olivat ennakko-odotukset. Sen verran rauhallinen tyyppi, joten luulisi, että olisivat tienneet, että koosteissa hänestä ei saa revittyä vahvasti esillä olevaa tyyppiä. On nimenomaan keskustelija ja sehän tulee enemmän esille 24/7 -katsojille. Ja tuotantohan ei tuonut Timon keskusteluja esille. Vaintahan sekin on. Siten uskon, että ovat aikoneet hänenkin poistuvan suht nopeaan eikä olevan kunnon vastus kenellekään.
Eevis ja Jukka tosiaan yritettiin erottaa toisistaan. Pelkkä panosuhde ei samalla lailla herätä katsojien mielenkiintoa kuin romanttiset talosuhteet. Ja Eevis poistuikin talosta myös nopeaan. Jukasta sen sijaan tehtiin hyvin puolueellinen editointiratkaisu loppuajaksi. Hän oli yksi asukkaista, joka kehittyi eniten taloreissun aikana huonosta alusta huolimatta. Nousi keskeiseksi hyvän ryhmädynamiikan kannalta, mutta tämä ei tullut lainkaan esille koosteissa, sillä hänet oli päätetty leikata kauden tyhjäpääksi panomieheksi. En siis usko, että häntäkään on povailtu loppukahinoihin mukaan, vaan pikemminkin jäi yllättävän pitkään taloon, joten Levin lööppiotsikoilla valmisteltiin vääntöä katsojien suosikin Krisun kanssa, jotta Jukan nousu katsojien paremmalle puolelle ei enää jatkuisi.
Eli kyllä siellä tuntui olevan valmis kässäri ja roolitus takana, miten asukkaita esitettiin, jotta homma etenee halutunlaisesti. Joustovaraa ei ollut. Ylläri on voinut tuotannolle kyllä olla se, että Jukka pariutui nimenomaan Eeviksen kanssa. Ehkä olivat ajatelleet Millalle pariksi, koska heidän välilleen yritettiin jossakin vaiheessa kolmiodraamaa, joka vaikutti sekä asukkaista että katsojista aivan omituiselta vihjailulta?
Täysin eri mieltä! Minusta kiukkusi Kristianin voitosta nyt sumentaa kykyäsi analysoida tätä kautta.
Ensinnäkin Tarina. Mensatasoisena älykkönä ja ennenkaikkea psykologian opiskelijana hänellä olisi kaikkien todennäköisyyksien mukaan pitänyt olla parhaat edellytykset itsereflektioon. Eli tarkastelemaan omaa toimintaansa ryhmässä kriittisesti. Siihen hän ei nyt kyennytkään, vaan vaati koko ajan muita muuttumaan hänen mieleisikseen. Hän todella missasi mahiksensa siihen kuuluisaan ”kasvutarinaan”.
Kevin taas kaikkien yllätykseksi kykeni tulemaan hienosti toimeen kaikkien kanssa. Hän piti oman linjansa tiukasti, mutta ei vaatinut muita muuttumaan. Kevin kykeni toimimaan ryhmässä rakentavalla tavalla. Tarina taas ei kyennyt.
Timo taas olisi enemmän voinut kertoilla niitä kaikille mielenkiintoisia juttuja elämästään Kummeli-kiertueiden miksaajana ja pyörimisestään Suomen keikkalavoilla taustamiehenä, Rasmuksen keikoilla työskentelystään ym ym. Kyllähän hän olisi osannut ne kertoa paljastamatta muusikoiden henk. koht. juttuja. Koska on fiksu ja hienotunteinen mies. Mutta ilmeisesti hän tahtoi olla jotenkin hienostuneempi ja esitellä laajaa tietämystään maailmankaikkeudesta.
Milla ja Jukka taas... Milla itsekin kertoi, että Jukka yritti häntä ihan koko ajan talossa. Minäkin 24/7 katsojana näin tämän. Milla torjui Jukan kerta toisensa jälkeen. Myös silloin kun Eevis vielä oli talossa, tätä tapahtui monta kertaa.
Tuotanto näkee alkuhaastatteluiden perusteella sen, kuka saattaa herättää ärsytystä ja uskon, että Tarinan on uskottu menevän nimenomaan tähän ärsytystä herättävien asukkaiden lokeroon. Mutta tuotanto ei
voi ennustaa kenelle asukkaista tuleekin katsojien tunteisiin vetoava kehitystarina. Eli ihmettelen kyllä tuota sinun argumenttiasi, että olet näin ajatellut tuotannon ennustavan Tarinalle taloreissun aikana tapahtuvan. Tarina osasi juurikin käsitellä omia tunteitaan, mutta oli sokea sille, miten vaikutti itse muihin.
Tuotannon jumittumisesta ennakkoarvioihin asukkaista ja tiettyyn käsikirjoitukseen kertoo myös se, että kun tällainen kasvu- ja kehitystarina oikeasti tapahtui (Jukka), niin sitä ei mitenkään huomioitu eikä tuotu esille.
Ja se mikä on sinusta mielenkiintoista (Kummelitarinat) eivät välttämättä ole kaikista muista katsojista. Monet pitivät Timon tuomia keskustelunaiheita mukavana vastapainona talon muille keskusteluille. Jos niitä olisi tuotu koosteissa esille, niin ehkä Timokin olisi saanut enemmän kannatusta hänen tarjoamansa erilaisuuden myötä. Nyt hän hukkui koosteissa taustalle sinä hiljaisena vanhempana miehenä.
Kolmiodraama Millan, Jukan ja Eeviksen välillä oli kaikkien kolmen mielestä turhaa rakennettua draamaa eikä siihen olisi tarvinnut kiinnittää sen enempää huomiota. Yllättyivät kysymyksistä livessä, koska eivät tajunneet, että se nostettaisiin niin näkyvästi esille. Ja eihän siinä mitään tapahtunutkaan loppujen lopuksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se Krisu osaa olla kiroilematta jos haluu kuten nyt kun haastatellaan..
Vaikka darrakin varmaan no ehkä saanut tasoittavan?
Hänen tyttöystävähån sanoi että Krisu on vähän sellanen showmies ja hän osaa kyllä keskustella myös ilman kiroilua ja kärjistämistä
Vierailija kirjoitti:
Samoin tuo kysymys jatkosta,vastaus:"En ole ajatellut koko asiaa,niinkuin sanoin, soitellaan" Siinä teille romanssia.
Kaikki ei ole tajunnut,että kyseessä oli PELI. Suurin osa tajusi tämän jo aikaisemmin.
Toinen sanoo, että soitellaan ja katsotaan, lähdetäänkö treffeille.
Ja toinen on sovittamassa arkea yhteen.
BB on aina ollut Omituisten otusten kerho. Siis joka kaudella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mammat ei tainneet ennakoida yhtään äänestystä oikein. Mitä tästä opimme? Tämä palsta on yhtä humpuukia.
Päin vastoin. Koskaan aiemmin ei tuotannon toiminta ole ollut niin läpinäkyvää ja puolueellisia, että voittajan on tiennyt jo viikkoja etukäteen. Viimeistään väkivallan hyväksyminen ja puolustelu paljasti, että Krisusta haluttiin tehdä voittaja keinolla millä hyvänsä.
Minkä väkivallan? Ei talossa ketään pahoinpidelty.
Väkivaltaa on käydä toista kurkkuun kiinni samoin kuin uhkailla aseilla, ampumisella ja tappamisella.
Osa asukkaista tunsi aidosti olonsa turvattomaksi, mutta juontaja vaan vähättelee ja puolustaa, että "ihan normaaliahan se nyt on kelle tahansa tuolla tavoin toimia".
Kuinka monelle tulisi edes mieleen todeta, että jos mulla olisi ase ja sun lapset tossa edessä, niin tappaisin niistä toisen ja perään kysyä, että kumman lapsistasi haluaisit tapettavaksi?
Tuotanto otti vastuuta tapahtuneesta sillä jos tuo menisi oikeuteen ja siellä kuettaisiin sopimuskohdat asukkaalle niin siellä lukee : PK huoneeseen voi päästä aina kun on tarve psyykkisesti siihen.
Lisäksi tapausta oli edeltänyt hemmin ja jukan törkeä provoaminen ottaa poskihoitoa Kimmolta ja muu ahdistelu ja hiostaminen miten Krisu näytti muka munat kaikelle kansalle. Jukka vielä kulki vahtaamassa ettei krisu ja Kimmo mene PK huoneeseen vaikkei hänellä ollut siihen oikeutta. Ville kävi kiinni Krisuun ENSIN.
Krisu kilahti tällaisen jälkeen, Isoveljen olisi pitänyt päästää PK huoneeseen Krisu heti tai viheltää painostus häntä kohtaan aiemmin poikki.
Krisu voittaisi oikeudessa jutun on varmaa.
Krisuhan heilui talossa jatkuvasti munasillaan ihan omasta halustaan ja vapaaehtoisesti. Siitä jopa olivat muut asukkaat hänelle sanoneet ja toivoneet, ettei näin tekisi. Krisu oli myös itse ehdotellut suihin ottoa "läppänä" muille miehille aikaisemmin. Esim. Oktoberfestit. Tämä on juuri sellaista huumoria, mitä Krisu siis itse viljelee eli miksi tuo nyt näyttäytyi sinulle ahdisteluna ja hiostamisena, jonka takia Krisun oma häiritsevä käytö, josta ennen olisi lentänyt suoraan pihalle, pitäisi hyväksyä?
Älä valehtele ainoa kerran jolloin koko ajan 24/7 seuraajana näin Krisun munan oli suihku ja siitäkin ajeli Anua pois tuijottelemasta sanomalla:
-Mitä vittua sinä siinä vielä teet? Muut häipyivät kyllä pois hienotunteisesti.
Anu perseili stringeissään Villelle koko rahan edestä. Perheellisen puutteessa kärvistävän miehen edessä. Olipa varmaan vaikeaa saada Villen kiima ja suosio :)
Krisu laski housut kinttuihin pari kertaa jossain bileissä, mistä hänet komennettiin nukkuunkin. Ihmetteli nukkumiskomentoa, että miksi, eihän hän ole edes munaansa näyttänyt. Siihen Kimmo vastasi , että olet kaksi kertaa!
Myös paljussa oli munasillaan, taisi olla samat bileet.
Kertoihan Krisu itse, että hän kännissä usein esittelee munaansa.
Kristianin nyanssiton, tasapaksu nariseva ääni on pidemmän päälle niin raskasta kuultavaa, että ei välttämättä ole kovin antoisia mediatarjouksia tiedossa.
Vierailija kirjoitti:
Villen vastakohta voitti ja olisi ollut hyvin ahdistavaa jos puhdas ja aattellinen , eli ahdas ja puutteellinen Ville olisi voittanut, huh. Lahkojen määräämä alistuslaulu olisi ollut. Naisille etenkin, Raamattu ei sovi sovinismin peittelyyn ollenkaan, Jeesus oli tasa-arvon ykkosmiehiä.
Ahdasta on mielestäni se, jos ei ymmärrä, että naisella on ihan hyvä olla uskovaisena. Tasa-arvo ei tarkoita sitä, että miehen ja naisen tulisi olla samanlaisia. Miehen ei tarvitse synnyttää, ja naisen ei tarvitse olla miehen hengellinen pää eli pappi. Ei ahdista minua yhtään, ja sinä jota tämä ahdistaa, voit tutkiskella sisintäsi, että MIKÄ siellä oikein aiheutta sitä ahditusta.
Peace and love <3
Ketju on lukittu.
Oktoberfesteillä paineli paljuun munasillaan parikin kertaa ja joku ilta kun saivat pari saunakaljaa käveli saunatakki auki ihan tyytyväisenä. Sanoihan Kevinkin jonkun sunnuntain haastattelussa, että Krisun penis saattaa näkyä yllättävästi ihan koska tahansa.