Lue keskustelun säännöt.
BIG Brother 2019 —Official—
29.08.2019 |
No niin, aloitellaas odottaminen, tällä viikolla jysähtää! Mitä odotatte uudelta BB:ltä?
Kommentit (90773)
Vierailija kirjoitti:
Krisu taitaa painella Aasiaan voittorahoillaan. Elävät siellä Satun kanssa herroiksi pari vuotta löhöillen 😊. Sekös saa yh-äitien kiukun kattoon.
Eikö tuosta voitosta mene veroa ja jos maksaa luottokorttilaskut molemmilta ja aikoo mummolansa ostaa, niin eiköhän se ole siinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Krisu taitaa painella Aasiaan voittorahoillaan. Elävät siellä Satun kanssa herroiksi pari vuotta löhöillen 😊. Sekös saa yh-äitien kiukun kattoon.
Ja mitä sitten? Paluu samaan vanhaan p****aan... Kävisi nyt edes jonkun koulun loppuun.
Ei Krisu tyhmä oo. Taitaa olla matikkapää. Olis käynyt amiksen loppuun. Oliko sähköasentaja linjalla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anu kertoi iltalehdelle, että lohikeittomies ei ollut vastassa eilen finaalissa, joten sinä yksi siellä voit nyt lopettaa väärän tiedon levittämisen, kiitos.
Oli tai ei tuskin Anu totuutta kertoisi medialle se on varma,varsinkin kun Anun pomo..
Nimenomaan. Iltalehen haastattelussa kysytään tuota ja "Anu naurahtaa,että ei." Vakuuttavaa... Samoin tuo kysymys jatkosta,vastaus:"En ole ajatellut koko asiaa,niinkuin sanoin, soitellaan" Siinä teille romanssia.
Kaikki ei ole tajunnut,että kyseessä oli PELI. Suurin osa tajusi tämän jo aikaisemmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mammat ei tainneet ennakoida yhtään äänestystä oikein. Mitä tästä opimme? Tämä palsta on yhtä humpuukia.
Päin vastoin. Koskaan aiemmin ei tuotannon toiminta ole ollut niin läpinäkyvää ja puolueellisia, että voittajan on tiennyt jo viikkoja etukäteen. Viimeistään väkivallan hyväksyminen ja puolustelu paljasti, että Krisusta haluttiin tehdä voittaja keinolla millä hyvänsä.
Minkä väkivallan? Ei talossa ketään pahoinpidelty.
Väkivaltaa on käydä toista kurkkuun kiinni samoin kuin uhkailla aseilla, ampumisella ja tappamisella.
Osa asukkaista tunsi aidosti olonsa turvattomaksi, mutta juontaja vaan vähättelee ja puolustaa, että "ihan normaaliahan se nyt on kelle tahansa tuolla tavoin toimia".
Kuinka monelle tulisi edes mieleen todeta, että jos mulla olisi ase ja sun lapset tossa edessä, niin tappaisin niistä toisen ja perään kysyä, että kumman lapsistasi haluaisit tapettavaksi?
Tuotanto otti vastuuta tapahtuneesta sillä jos tuo menisi oikeuteen ja siellä kuettaisiin sopimuskohdat asukkaalle niin siellä lukee : PK huoneeseen voi päästä aina kun on tarve psyykkisesti siihen.
Lisäksi tapausta oli edeltänyt hemmin ja jukan törkeä provoaminen ottaa poskihoitoa Kimmolta ja muu ahdistelu ja hiostaminen miten Krisu näytti muka munat kaikelle kansalle. Jukka vielä kulki vahtaamassa ettei krisu ja Kimmo mene PK huoneeseen vaikkei hänellä ollut siihen oikeutta. Ville kävi kiinni Krisuun ENSIN.
Krisu kilahti tällaisen jälkeen, Isoveljen olisi pitänyt päästää PK huoneeseen Krisu heti tai viheltää painostus häntä kohtaan aiemmin poikki.
Krisu voittaisi oikeudessa jutun on varmaa.
Krisuhan heilui talossa jatkuvasti munasillaan ihan omasta halustaan ja vapaaehtoisesti. Siitä jopa olivat muut asukkaat hänelle sanoneet ja toivoneet, ettei näin tekisi. Krisu oli myös itse ehdotellut suihin ottoa "läppänä" muille miehille aikaisemmin. Esim. Oktoberfestit. Tämä on juuri sellaista huumoria, mitä Krisu siis itse viljelee eli miksi tuo nyt näyttäytyi sinulle ahdisteluna ja hiostamisena, jonka takia Krisun oma häiritsevä käytö, josta ennen olisi lentänyt suoraan pihalle, pitäisi hyväksyä?
Älä valehtele ainoa kerran jolloin koko ajan 24/7 seuraajana näin Krisun munan oli suihku ja siitäkin ajeli Anua pois tuijottelemasta sanomalla:
-Mitä vittua sinä siinä vielä teet? Muut häipyivät kyllä pois hienotunteisesti.
Anu perseili stringeissään Villelle koko rahan edestä. Perheellisen puutteessa kärvistävän miehen edessä. Olipa varmaan vaikeaa saada Villen kiima ja suosio :)
Tuntuu, että puutetta on sinullakin. Harmi, että BB ja 24/7 loppui.
Vierailija kirjoitti:
Krisu taitaa painella Aasiaan voittorahoillaan. Elävät siellä Satun kanssa herroiksi pari vuotta löhöillen 😊. Sekös saa yh-äitien kiukun kattoon.
Maksa poksahtaa. Suurin osa on yhteishuoltolaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Krisu I on nyt Suomen keisari !
Suloinen ihana Karhun kaataja, muurahaiskarhu tutkija. Meni ihan oikein. Ja hän on hyvin oikeudentuntoinen ja inhimillinen kaveri. Jokaisen helppoa samaistua jos ei ole katsojalla itsellä ongelmia todellisuuden kanssa.
Krisu on realisti ja niin suomalainen kuin olla voi.
Modernin ajan Antti Rokka, joka ei kiviä herrojen polkujenvarteen latjaillut, antoi prenikkansa lapsille ja oli tässä sodassa oikeassa alusta saakka: täällä tulee turpiin mutta jalat edellä ette perkle vie :)
Krisu Iltalehden BB studiossa ihan kohta 12.15!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Krisua kiusaajaksi syyttävät, kertokaa keitä ja miten hän kiusasi?
Levi episodi johtui siitä, että Jukka alkoi pilkkaamaan Krisua ja Kimmoa, että ovat kuin lapsia, kun haluavat usein päiväkirjahuoneeseen puhumaan.
Samana yönä Ville käytti valtaansa rumasti, selvänä ollessaan ja veti ja riuhtoi unista Krisua pystyyn. Mielestäni Krisun reagointi oli alkoholin vaikutuksen alaisena ihan normaalia. Ainakaan katsojat eivät nähneet mitään väkivaltaa.
Vierailija kirjoitti:
Krisu I on nyt Suomen keisari !
Suloinen ihana Karhun kaataja, muurahaiskarhu tutkija. Meni ihan oikein. Ja hän on hyvin oikeudentuntoinen ja inhimillinen kaveri. Jokaisen helppoa samaistua jos ei ole katsojalla itsellä ongelmia todellisuuden kanssa.
Krisu on realisti ja niin suomalainen kuin olla voi.
Modernin ajan Antti Rokka, joka ei kiviä herrojen polkujenvarteen latjaillut, antoi prenikkansa lapsille ja oli tässä sodassa oikeassa alusta saakka: täällä tulee turpiin mutta jalat edellä ette perkle vie :)
Satu muistuttaa paljon Scarlett Johnssonia, yhtä maailman kauneimmista naisista. Ihana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äippiä harmittaa, kun Krisuja on enemmän kuin Kevineitä. No, pukekaa pojallenne mekot päälle heti päiväkodissa, niin eiköhän joku kerta vielä joku Kevinikin voita.
Ja kun poika murrosiässä puhuu möreällä äänellä, läppäisette vain poikaa poskelle, ettei noin miesmäisesti puhuta. Pitää kimittää! "Äipällä pitää olla safe space kotona, kun isäskin on tuommonen mölli. "
Ja sitten on näitä kirjoittajia täällä, joita on kasvatettu tynnyrissä susirajan toisella puUtu olella, joihin ei normaali yhteiskunnallinen kehitys pääse vaikuttamaan. Kuuluvat ns. täyttä ymmärrystä vaille oleviin.
😂 hyvin ilmaistu. Siihen menee 25 v
Hemmille jää kyllä blue ballssit Anun kanssa sanokaa mun sanoneen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Asuuko Krisu Kalliossa? Siellä asuu paljon sellaisia joille todella maistuu...
Koditon
Vierailija kirjoitti:
Krisua kiusaajaksi syyttävät, kertokaa keitä ja miten hän kiusasi?
Levi episodi johtui siitä, että Jukka alkoi pilkkaamaan Krisua ja Kimmoa, että ovat kuin lapsia, kun haluavat usein päiväkirjahuoneeseen puhumaan.
Samana yönä Ville käytti valtaansa rumasti, selvänä ollessaan ja veti ja riuhtoi unista Krisua pystyyn. Mielestäni Krisun reagointi oli alkoholin vaikutuksen alaisena ihan normaalia. Ainakaan katsojat eivät nähneet mitään väkivaltaa.
Ei ollut kyse yksittäisestä tilanteesta vaan säännönmukaisesta toimintamallista useita eri asukkaita kohtaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surffailin sen verran tv-kanavilla illalla että näin juuri sen kohdan kun Kevin ja Krisu sohvalla haastateltavana, äänestystä muutama minuutti jäljellä (tai niin ainakin sanottiin...). Tykkäsin taas Kevinin tyylistä, olemuksesta ja vastauksista. Kun tulos oli lähellä, vaihdoin kanavaa koska halusin vielä vähän aikaa hemmotella itseäni ajatuksella, että Kevin olisi oikein rynnistämällä äänestetty voittoon. No, myöhemmin en päässytkään nettiin katsomaan lopputulosta :) netti oli joko kaatunut tai ei vain minulla yhteys pelannut. Aamulla katsoin tuloksen, niin oli käynyt kuten olin uumoillutkin, Krisun hengenheimolaiset ja hänen tyyliänsä ihailevat olivat ilmeisesti satsanneet idoliinsa. Tai vaihtoehtoisesti: tuotannon etukäteen valitsema tyyppi voitti.
Ettehän kuitenkaan ota roolimalliksi tätä huonosti käyttäytyvää nuorta miestä, ettehän? Ei nimittäin oikein kannattaisi...
Krisua äänestäneet eivät automaattisesti pidä häntä mitenkään hengenheimolaisena tai idolinaan, hän vain pelasi BB-nimistä peliä parhaiten!
Miksi tämä on niin vaikea asia ymmärtää?
Eihän pelannut, Kristianin kerroin oli 1.75, kun taas Kimmon oli 17 (Casinowinner).
Näkeekö jostain, minkälaisia voittosummia Krisua veikanneet on saaneet?
Kyllä se Krisu osaa olla kiroilematta jos haluu kuten nyt kun haastatellaan..
Vaikka darrakin varmaan no ehkä saanut tasoittavan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mammat ei tainneet ennakoida yhtään äänestystä oikein. Mitä tästä opimme? Tämä palsta on yhtä humpuukia.
Miten niin? Kyllähän sitä ennakoitiin. Toivottiin ehkä muuta.
Alusta asti huomasi, että koosteet olivat puolueellista Krisu-showta, joissa muille asukkaille ei juuri ollut tilaa. Krisun törkeydet siistittiin koosteesta ja hänet esitettiin hassunhauskana hahmona sen sijaan, että oltaisiin tuotu esille myös se toinen puoli.
Selkein esimerkki tästä oli se, kuinka Krisun Levi-toilailuja ei näytetty varsinaisissa koosteissa lainkaan. Monta päivää häätöäänestys käynnissä, jolloin koosteen katsojilla oli täysin puhtoinen kuva siitä, miten Krisu itse käyttäytyi Levillä ja mitä se Anun kuvailema "henkinen väkivalta" oli. Vasta häätöäänestyksen viimeisellä osiolla näytettiin osa tuosta käytöksestä, mutta silloinhan se ei enää vaikuttanut tulokseen.
Tuotanto selvästi ohjaili ja oli päättänyt etukäteen ratsastaa yhdellä lipulla maaliin. Tämä ei ole ollut BB:n idea, vaan ennen sieltä on kuka tahansa voinut nousta esiin, koska dynamiikka muuttuu asukkaiden lähdön myötä. Nyt asukasvalinta on tehty ilmeisesti niin, että Krisusta on suunniteltu ohjelman päähenkilö, jota sitten haastetaan vähän muilla asukkailla. Mutta muita asukkaita ei ole edes yritetty tuoda totuudenmukaisesti esille. Ei tosin Krisuakaan, sillä tuotanto on halunnut pitää hänet loppuun saakka, mikä on vaatinut melkoista editointioperaatiota hänen käytöksensä siistimiseksi koosteen katsojia varten.
Eli ei tullut yllätyksenä. Yllätys olisi nimenomaan ollut Kevinin voitto.
Minusta analyysisi ei pidä paikkaansa. Olen ikuinen BB-fani ja 24/7:n katsoja myös.
Olen sitä mieltä, että tuotanto oli uumoillut esim. Eeviksen ja Jukan rooleja tosi erilaisiksi kuin miksi ne muodostuivat. Tuotanto yritti kovasti saada Eeviksen ja Jukan tajuamaan, ettei se jatkuva peiton alla makailu ja sekstailu kannata, jos aikoo pysyä talossa.
Luulen myös, että Tarinan ärsyttävyys ja hallitsevuus tuli yllätyksenä. Oletan, että luulivat talon muiden isojen persoonien joukossa Tarinankin tasoittuvan. Mutta näinhän ei käynyt.
Samoin luulen, että Timon ”tylsyys” tuli tuotannolle yllätyksenä. Minusta tuotanto olisi halunnut tehdä ”älykömmän” kauden, mutta älyköt ikään kuin pettivät odotukset. Ja kausi kääntyi Kristianin voittokuluksi.
Ei, kyllähän tuotanto heti nosti esille sen, että Tarina esittelee itsensä ihmisenä, joka ei vie tilaa, mutta on täysin sokea sille, että vie sitä tilaa. (Esim. Alman alkuanalyysit asukkaista) Kyllä tuo piirre siis on tullut esille hakuprosessissakin. Aivan varmasti. Niin vahvana se Tarinassa oli, joten uskonkin, että tuotanto on tiennyt Tarinan nousevan inhokiksi.
Timosta on vaikea sanoa, mitkä olivat ennakko-odotukset. Sen verran rauhallinen tyyppi, joten luulisi, että olisivat tienneet, että koosteissa hänestä ei saa revittyä vahvasti esillä olevaa tyyppiä. On nimenomaan keskustelija ja sehän tulee enemmän esille 24/7 -katsojille. Ja tuotantohan ei tuonut Timon keskusteluja esille. Vaintahan sekin on. Siten uskon, että ovat aikoneet hänenkin poistuvan suht nopeaan eikä olevan kunnon vastus kenellekään.
Eevis ja Jukka tosiaan yritettiin erottaa toisistaan. Pelkkä panosuhde ei samalla lailla herätä katsojien mielenkiintoa kuin romanttiset talosuhteet. Ja Eevis poistuikin talosta myös nopeaan. Jukasta sen sijaan tehtiin hyvin puolueellinen editointiratkaisu loppuajaksi. Hän oli yksi asukkaista, joka kehittyi eniten taloreissun aikana huonosta alusta huolimatta. Nousi keskeiseksi hyvän ryhmädynamiikan kannalta, mutta tämä ei tullut lainkaan esille koosteissa, sillä hänet oli päätetty leikata kauden tyhjäpääksi panomieheksi. En siis usko, että häntäkään on povailtu loppukahinoihin mukaan, vaan pikemminkin jäi yllättävän pitkään taloon, joten Levin lööppiotsikoilla valmisteltiin vääntöä katsojien suosikin Krisun kanssa, jotta Jukan nousu katsojien paremmalle puolelle ei enää jatkuisi.
Eli kyllä siellä tuntui olevan valmis kässäri ja roolitus takana, miten asukkaita esitettiin, jotta homma etenee halutunlaisesti. Joustovaraa ei ollut. Ylläri on voinut tuotannolle kyllä olla se, että Jukka pariutui nimenomaan Eeviksen kanssa. Ehkä olivat ajatelleet Millalle pariksi, koska heidän välilleen yritettiin jossakin vaiheessa kolmiodraamaa, joka vaikutti sekä asukkaista että katsojista aivan omituiselta vihjailulta?
Täysin eri mieltä! Minusta kiukkusi Kristianin voitosta nyt sumentaa kykyäsi analysoida tätä kautta.
Ensinnäkin Tarina. Mensatasoisena älykkönä ja ennenkaikkea psykologian opiskelijana hänellä olisi kaikkien todennäköisyyksien mukaan pitänyt olla parhaat edellytykset itsereflektioon. Eli tarkastelemaan omaa toimintaansa ryhmässä kriittisesti. Siihen hän ei nyt kyennytkään, vaan vaati koko ajan muita muuttumaan hänen mieleisikseen. Hän todella missasi mahiksensa siihen kuuluisaan ”kasvutarinaan”.
Kevin taas kaikkien yllätykseksi kykeni tulemaan hienosti toimeen kaikkien kanssa. Hän piti oman linjansa tiukasti, mutta ei vaatinut muita muuttumaan. Kevin kykeni toimimaan ryhmässä rakentavalla tavalla. Tarina taas ei kyennyt.
Timo taas olisi enemmän voinut kertoilla niitä kaikille mielenkiintoisia juttuja elämästään Kummeli-kiertueiden miksaajana ja pyörimisestään Suomen keikkalavoilla taustamiehenä, Rasmuksen keikoilla työskentelystään ym ym. Kyllähän hän olisi osannut ne kertoa paljastamatta muusikoiden henk. koht. juttuja. Koska on fiksu ja hienotunteinen mies. Mutta ilmeisesti hän tahtoi olla jotenkin hienostuneempi ja esitellä laajaa tietämystään maailmankaikkeudesta.
Milla ja Jukka taas... Milla itsekin kertoi, että Jukka yritti häntä ihan koko ajan talossa. Minäkin 24/7 katsojana näin tämän. Milla torjui Jukan kerta toisensa jälkeen. Myös silloin kun Eevis vielä oli talossa, tätä tapahtui monta kertaa.
Ainoa positiivinen puoli tässä Krisun voitossa on että summa on vaan 30 000-verot. Kauheaa jos se olis ollut vieläkin sen 100 000!
Voittajaksi äänestettiin henkilö joka läyhäsi jatkuvasti muista takanapäin, kuristi toista asukasta, provosoi toisen henkilön kimppuunsa, piereskeli, röyhtäili, kiroili, provosoi kaikin tavoin ja käyttäytyi muutenkin inhottavasti muita kohtaan. Nyt kysynkin miksi hänet äänestettiin voittajaksi? Jotakin en nyt ymmärrä tästä kuviosta.
Onko Krisu nyt uusi Kiroileva siili?
Ketju on lukittu.
Siis tuo Krisun nakuiluhan nostettiin esille livessäkin. Kevin puhui siitä suoraan ja Krisu vielä kysyi, että häiritseekö se Keviniä oikeasti. Joten älä vähättele sitä. Sinä et 24/7-katsojana ole siltikään vuorokauden ympäri Krisua seurannut. Mutta talossa asuneet ovat todellakin olleet 24/7 Krisun kanssa tekemisissä ja tietävät sinua paremmin, kuinka häiritsevää se oli. Samanlaista käytöstä ei nostettu muiden asukkaiden kohdalla esille, eikä varsinkaan mistään suihkuun rajoittuneesta käyttäytymisestä.