BIG Brother 2019 —Official—

Vierailija kirjoitti:

Krisu taitaa painella Aasiaan voittorahoillaan. Elävät siellä Satun kanssa herroiksi pari vuotta löhöillen 😊. Sekös saa yh-äitien kiukun kattoon.

Pääsen milloin vaan reissuun. Omillani menen.

Olipa kiva kuunnella suplan bb podcastista Kevinin haastattelu. Parikymmentä minuuttia lähetyksen päättymisen jälkeen kysellään vaikeita, ennen kuin on ehtinyt prosessoida kaikkea tapahtunutta, mutta Kevin vastaili tosi fiksusti ja miellyttävästi. Toivottavasti Kevin nyt hyödyntäisi julkisuuttaan johonkin eikä täysin katoaisi valokeilasta.

Anu kertoi iltalehdelle, että lohikeittomies ei ollut vastassa eilen finaalissa, joten sinä yksi siellä voit nyt lopettaa väärän tiedon levittämisen, kiitos.

Vierailija kirjoitti:

Paljonkohan Krisulla on luottokorttivelkaa?

Tuhat euroa sanoi. Jonka kuittaa heti jos voittaa.

Vierailija kirjoitti:

Anu kertoi iltalehdelle, että lohikeittomies ei ollut vastassa eilen finaalissa, joten sinä yksi siellä voit nyt lopettaa väärän tiedon levittämisen, kiitos.

Oli tai ei tuskin Anu totuutta kertoisi medialle se on varma,varsinkin kun Anun pomo..

Floppikausi.

Vierailija kirjoitti:

Anu kertoi iltalehdelle, että lohikeittomies ei ollut vastassa eilen finaalissa, joten sinä yksi siellä voit nyt lopettaa väärän tiedon levittämisen, kiitos.

Eihän se Anu voinut paljastaa julkisesti,että se on pomo. Tämä on ollut varmasti pomon toive. Luuliko joku,että pomo ilmoittaa kaiken kansan edessä,että minä se olen.

Vierailija kirjoitti:

Olikohan Helmeri taas naamat ja varmaan vonkas Anua viereen🤭

Helmeri sai eilen myös Urheilugaalaan liput valittiin esimerkillisestä innostuksesta urheiluun!

No Anu kyllä lähtee sinne jos hoitaa asiat niin että Helmeri pyytää!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jonnelaudalla oli videoklippi Ihkusta, jossa finalistit oli. Anulta kysyttiin oliko lohikeittomies vastassa ja vastaus oli että ei ollut.

Onko tämä totta? Lohikeittomies ei ehkä halunnut julkisuuteen.

Ei ole totta. Lohisoppamies oli vastassa ison kuvan kanssa. Anu katsoi monta kertaa sinne ylös jossa mies seisoi. Saattaahan se olla, jotta sopivat jossain välissä, että Anu sanoo, ettei miestä näkynyt. Täällä on yksi tyyppi kirjoittelemassa, joka yrittää selittää, että ois joku muu mies kuin tämä pomo Anun elämässä, mutta se ei todellakaan pidä paikkansa.

Tää nyt jäi kyllä kaihertaan uteliaisuutta, kun olen pitänyt itsestäänselvänä, että pomo on lohikeittomies (koska oli saattamassa), mutta jos Anu itse sanoi Ihkussa, että lohikeitto ei ollut vastassa, niin oliko se sitten kuitenkin joku muu säätö? On aika innokas kyllä tuo pomokin, mutta ehkä vaan näkee mainosta.

ERI  Tai sitten Anu ja pomo yrittävät harhauttaa,koska onhan se kiusallinen kuvio.

Se pomosoppamies oli parvella ja ei ollutkaan ns taktisesti ihan vastassa, tällä välttivät paljon kahinaa, kun hemmi oli tulossa talosta myös.

Vierailija kirjoitti:

Pomolle kelpaa jätteetkin.Taitaa olla läheisriippuvainen,

Uskokaa jo,että Anu ei ollut kiinnostunut Hemmistä,näinollen jatkaa soppapomon kanssa.

Ei oo sama! Anu sanoi sen itsekin eilen, että ei ollut lohikeitto vastassa.

Vierailija kirjoitti:

Krisu taitaa painella Aasiaan voittorahoillaan. Elävät siellä Satun kanssa herroiksi pari vuotta löhöillen 😊. Sekös saa yh-äitien kiukun kattoon.

Ja mitä sitten? Paluu samaan vanhaan p****aan... Kävisi nyt edes jonkun koulun loppuun.

Helmeri oli sellainen takertuja tuolla talossa että varmaan ei saa Anu rauhaa soittaa ja soittaa Anulle!

Vierailija kirjoitti:

Floppikausi.

Kyllä. Loppuikin kuin seinään. Voittaja vain julki ja lopputekstit pyörimään.

Floppi loppuun asti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mammat ei tainneet ennakoida yhtään äänestystä oikein. Mitä tästä opimme? Tämä palsta on yhtä humpuukia.

Miten niin? Kyllähän sitä ennakoitiin. Toivottiin ehkä muuta.

Alusta asti huomasi, että koosteet olivat puolueellista Krisu-showta, joissa muille asukkaille ei juuri ollut tilaa. Krisun törkeydet siistittiin koosteesta ja hänet esitettiin hassunhauskana hahmona sen sijaan, että oltaisiin tuotu esille myös se toinen puoli.

Selkein esimerkki tästä oli se, kuinka Krisun Levi-toilailuja ei näytetty varsinaisissa koosteissa lainkaan. Monta päivää häätöäänestys käynnissä, jolloin koosteen katsojilla oli täysin puhtoinen kuva siitä, miten Krisu itse käyttäytyi Levillä ja mitä se Anun kuvailema "henkinen väkivalta" oli. Vasta häätöäänestyksen viimeisellä osiolla näytettiin osa tuosta käytöksestä, mutta silloinhan se ei enää vaikuttanut tulokseen. 

Tuotanto selvästi ohjaili ja oli päättänyt etukäteen ratsastaa yhdellä lipulla maaliin. Tämä ei ole ollut BB:n idea, vaan ennen sieltä on kuka tahansa voinut nousta esiin, koska dynamiikka muuttuu asukkaiden lähdön myötä. Nyt asukasvalinta on tehty ilmeisesti niin, että Krisusta on suunniteltu ohjelman päähenkilö, jota sitten haastetaan vähän muilla asukkailla. Mutta muita asukkaita ei ole edes yritetty tuoda totuudenmukaisesti esille. Ei tosin Krisuakaan, sillä tuotanto on halunnut pitää hänet loppuun saakka, mikä on vaatinut melkoista editointioperaatiota hänen käytöksensä siistimiseksi koosteen katsojia varten. 

Eli ei tullut yllätyksenä. Yllätys olisi nimenomaan ollut Kevinin voitto.

Minusta analyysisi ei pidä paikkaansa. Olen ikuinen BB-fani ja 24/7:n katsoja myös.

Olen sitä mieltä, että tuotanto oli uumoillut esim. Eeviksen ja Jukan rooleja tosi erilaisiksi kuin miksi ne muodostuivat. Tuotanto yritti kovasti saada Eeviksen ja Jukan tajuamaan, ettei se jatkuva peiton alla makailu ja sekstailu kannata, jos aikoo pysyä talossa.

Luulen myös, että Tarinan ärsyttävyys ja hallitsevuus tuli yllätyksenä. Oletan, että luulivat talon muiden isojen persoonien joukossa Tarinankin tasoittuvan. Mutta näinhän ei käynyt.

Samoin luulen, että Timon ”tylsyys” tuli tuotannolle yllätyksenä. Minusta tuotanto olisi halunnut tehdä ”älykömmän” kauden, mutta älyköt ikään kuin pettivät odotukset. Ja kausi kääntyi Kristianin voittokuluksi.

Ei, kyllähän tuotanto heti nosti esille sen, että Tarina esittelee itsensä ihmisenä, joka ei vie tilaa, mutta on täysin sokea sille, että vie sitä tilaa. (Esim. Alman alkuanalyysit asukkaista) Kyllä tuo piirre siis on tullut esille hakuprosessissakin. Aivan varmasti. Niin vahvana se Tarinassa oli, joten uskonkin, että tuotanto on tiennyt Tarinan nousevan inhokiksi.

Timosta on vaikea sanoa, mitkä olivat ennakko-odotukset. Sen verran rauhallinen tyyppi, joten luulisi, että olisivat tienneet, että koosteissa hänestä ei saa revittyä vahvasti esillä olevaa tyyppiä. On nimenomaan keskustelija ja sehän tulee enemmän esille 24/7 -katsojille. Ja tuotantohan ei tuonut Timon keskusteluja esille. Vaintahan sekin on. Siten uskon, että ovat aikoneet hänenkin poistuvan suht nopeaan eikä olevan kunnon vastus kenellekään.

Eevis ja Jukka tosiaan yritettiin erottaa toisistaan. Pelkkä panosuhde ei samalla lailla herätä katsojien mielenkiintoa kuin romanttiset talosuhteet. Ja Eevis poistuikin talosta myös nopeaan. Jukasta sen sijaan tehtiin hyvin puolueellinen editointiratkaisu loppuajaksi. Hän oli yksi asukkaista, joka kehittyi eniten taloreissun aikana huonosta alusta huolimatta. Nousi keskeiseksi hyvän ryhmädynamiikan kannalta, mutta tämä ei tullut lainkaan esille koosteissa, sillä hänet oli päätetty leikata kauden tyhjäpääksi panomieheksi. En siis usko, että häntäkään on povailtu loppukahinoihin mukaan, vaan pikemminkin jäi yllättävän pitkään taloon, joten Levin lööppiotsikoilla valmisteltiin vääntöä katsojien suosikin Krisun kanssa, jotta Jukan nousu katsojien paremmalle puolelle ei enää jatkuisi.

Eli kyllä siellä tuntui olevan valmis kässäri ja roolitus takana, miten asukkaita esitettiin, jotta homma etenee halutunlaisesti. Joustovaraa ei ollut. Ylläri on voinut tuotannolle kyllä olla se, että Jukka pariutui nimenomaan Eeviksen kanssa. Ehkä olivat ajatelleet Millalle pariksi, koska heidän välilleen yritettiin jossakin vaiheessa kolmiodraamaa, joka vaikutti sekä asukkaista että katsojista aivan omituiselta vihjailulta? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mammat ei tainneet ennakoida yhtään äänestystä oikein. Mitä tästä opimme? Tämä palsta on yhtä humpuukia.

Päin vastoin. Koskaan aiemmin ei tuotannon toiminta ole ollut niin läpinäkyvää ja puolueellisia, että voittajan on tiennyt jo viikkoja etukäteen. Viimeistään väkivallan hyväksyminen ja puolustelu paljasti, että Krisusta haluttiin tehdä voittaja keinolla millä hyvänsä.

Minkä väkivallan? Ei talossa ketään pahoinpidelty.

Väkivaltaa on käydä toista kurkkuun kiinni samoin kuin uhkailla aseilla, ampumisella ja tappamisella.

Osa asukkaista tunsi aidosti olonsa turvattomaksi, mutta juontaja vaan vähättelee ja puolustaa, että "ihan normaaliahan se nyt on kelle tahansa tuolla tavoin toimia".

Kuinka monelle tulisi edes mieleen todeta, että jos mulla olisi ase ja sun lapset tossa edessä, niin tappaisin niistä toisen ja perään kysyä, että kumman lapsistasi haluaisit tapettavaksi?

Tuotanto otti vastuuta tapahtuneesta sillä jos tuo menisi oikeuteen ja siellä kuettaisiin sopimuskohdat asukkaalle niin siellä lukee : PK huoneeseen voi päästä aina kun on tarve psyykkisesti siihen.

Lisäksi tapausta oli edeltänyt hemmin ja jukan törkeä provoaminen ottaa poskihoitoa Kimmolta ja muu ahdistelu ja hiostaminen miten Krisu näytti muka munat kaikelle kansalle. Jukka vielä kulki vahtaamassa ettei krisu ja Kimmo mene PK huoneeseen vaikkei hänellä ollut siihen oikeutta. Ville kävi kiinni Krisuun ENSIN.

Krisu kilahti tällaisen jälkeen, Isoveljen olisi pitänyt päästää PK huoneeseen Krisu heti tai viheltää painostus häntä kohtaan aiemmin poikki.

Krisu voittaisi oikeudessa jutun on varmaa.

Krisuhan heilui talossa jatkuvasti munasillaan ihan omasta halustaan ja vapaaehtoisesti. Siitä jopa olivat muut asukkaat hänelle sanoneet ja toivoneet, ettei näin tekisi. Krisu oli myös itse ehdotellut suihin ottoa "läppänä" muille miehille aikaisemmin. Esim. Oktoberfestit. Tämä on juuri sellaista huumoria, mitä Krisu siis itse viljelee eli miksi tuo nyt näyttäytyi sinulle ahdisteluna ja hiostamisena, jonka takia Krisun oma häiritsevä käytö, josta ennen olisi lentänyt suoraan pihalle, pitäisi hyväksyä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jonnelaudalla oli videoklippi Ihkusta, jossa finalistit oli. Anulta kysyttiin oliko lohikeittomies vastassa ja vastaus oli että ei ollut.

Suoraan löylystä Eiranrannassa tuli suoraan Kalasatanaan bb Anu ja saattelija pomo. Eli erikseen lohisoppamies . Hemmin kanssa ei tuu mitään. Kampissa Ihkussa olleet. Karaokebaari. Siis jatkot.

Kävivät pomon kanssa Löylyssä lohisopalla ja siitähän sitten pomo sai nimen lohisoppamies 😊

Onkohan sama kuin Löylykauhamies :)? hauska läppä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mammat ei tainneet ennakoida yhtään äänestystä oikein. Mitä tästä opimme? Tämä palsta on yhtä humpuukia.

Päin vastoin. Koskaan aiemmin ei tuotannon toiminta ole ollut niin läpinäkyvää ja puolueellisia, että voittajan on tiennyt jo viikkoja etukäteen. Viimeistään väkivallan hyväksyminen ja puolustelu paljasti, että Krisusta haluttiin tehdä voittaja keinolla millä hyvänsä.

Minkä väkivallan? Ei talossa ketään pahoinpidelty.

Väkivaltaa on käydä toista kurkkuun kiinni samoin kuin uhkailla aseilla, ampumisella ja tappamisella.

Osa asukkaista tunsi aidosti olonsa turvattomaksi, mutta juontaja vaan vähättelee ja puolustaa, että "ihan normaaliahan se nyt on kelle tahansa tuolla tavoin toimia".

Kuinka monelle tulisi edes mieleen todeta, että jos mulla olisi ase ja sun lapset tossa edessä, niin tappaisin niistä toisen ja perään kysyä, että kumman lapsistasi haluaisit tapettavaksi?

Tuotanto otti vastuuta tapahtuneesta sillä jos tuo menisi oikeuteen ja siellä kuettaisiin sopimuskohdat asukkaalle niin siellä lukee : PK huoneeseen voi päästä aina kun on tarve psyykkisesti siihen.

Lisäksi tapausta oli edeltänyt hemmin ja jukan törkeä provoaminen ottaa poskihoitoa Kimmolta ja muu ahdistelu ja hiostaminen miten Krisu näytti muka munat kaikelle kansalle. Jukka vielä kulki vahtaamassa ettei krisu ja Kimmo mene PK huoneeseen vaikkei hänellä ollut siihen oikeutta. Ville kävi kiinni Krisuun ENSIN.

Krisu kilahti tällaisen jälkeen, Isoveljen olisi pitänyt päästää PK huoneeseen Krisu heti tai viheltää painostus häntä kohtaan aiemmin poikki.

Krisu voittaisi oikeudessa jutun on varmaa.

Krisuhan heilui talossa jatkuvasti munasillaan ihan omasta halustaan ja vapaaehtoisesti. Siitä jopa olivat muut asukkaat hänelle sanoneet ja toivoneet, ettei näin tekisi. Krisu oli myös itse ehdotellut suihin ottoa "läppänä" muille miehille aikaisemmin. Esim. Oktoberfestit. Tämä on juuri sellaista huumoria, mitä Krisu siis itse viljelee eli miksi tuo nyt näyttäytyi sinulle ahdisteluna ja hiostamisena, jonka takia Krisun oma häiritsevä käytö, josta ennen olisi lentänyt suoraan pihalle, pitäisi hyväksyä? 

Älä valehtele ainoa kerran jolloin koko ajan 24/7 seuraajana näin Krisun munan oli suihku ja siitäkin ajeli Anua pois tuijottelemasta sanomalla:

-Mitä vittua sinä siinä vielä teet? Muut häipyivät kyllä pois hienotunteisesti.

Anu perseili stringeissään Villelle koko rahan edestä. Perheellisen puutteessa kärvistävän miehen edessä. Olipa varmaan vaikeaa saada Villen kiima ja suosio :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Surffailin sen verran tv-kanavilla illalla että näin juuri sen kohdan kun Kevin ja Krisu sohvalla haastateltavana, äänestystä muutama minuutti jäljellä (tai niin ainakin sanottiin...). Tykkäsin taas Kevinin tyylistä, olemuksesta ja vastauksista. Kun tulos  oli lähellä, vaihdoin kanavaa koska halusin vielä vähän aikaa hemmotella itseäni ajatuksella, että Kevin olisi oikein rynnistämällä äänestetty voittoon. No, myöhemmin en päässytkään nettiin katsomaan lopputulosta :) netti oli joko kaatunut tai ei vain minulla yhteys pelannut. Aamulla katsoin tuloksen, niin oli käynyt kuten olin uumoillutkin, Krisun hengenheimolaiset ja hänen tyyliänsä ihailevat olivat ilmeisesti satsanneet idoliinsa. Tai vaihtoehtoisesti: tuotannon etukäteen valitsema tyyppi voitti.

Ettehän kuitenkaan ota roolimalliksi tätä huonosti käyttäytyvää nuorta miestä, ettehän? Ei nimittäin oikein kannattaisi...

Krisua äänestäneet eivät automaattisesti pidä häntä mitenkään hengenheimolaisena tai idolinaan, hän vain pelasi BB-nimistä peliä parhaiten!

Miksi tämä on niin vaikea asia ymmärtää?

Eihän hän omien sanojensa mukaan pelannut, vaan ''oli oma itsensä''.

Pelaajalta opitaan ja otetaan pelaamiseen vinkkejä, siltä joka on ''oma itsensä'' otetaan roolimalli omaan käyttöön. Koska jos sillä voittaa kilpailun ja saa rahaa, varmaan kannattaa käyttäytyä samoin kuin se joka voitti? Sekoitat nyt pelitaidon ja idoliuden (henkilökultin). Kaksi eri asiaa.

Kyllä se sinä nyt käsitätä väärin tuon "pelaamisen" tässä yhteydessä. Minä pidän tätä formaattia pelinä ja minä pidän siellä olevia asukkaita pelaajina, mutta se, että Krisu oli oma itsensä on vain minun silmissä pelaamista, ei hänen!

Mutta toisaalta, ethän sinä tätä voi ymmärtää.....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mammat ei tainneet ennakoida yhtään äänestystä oikein. Mitä tästä opimme? Tämä palsta on yhtä humpuukia.

Päin vastoin. Koskaan aiemmin ei tuotannon toiminta ole ollut niin läpinäkyvää ja puolueellisia, että voittajan on tiennyt jo viikkoja etukäteen. Viimeistään väkivallan hyväksyminen ja puolustelu paljasti, että Krisusta haluttiin tehdä voittaja keinolla millä hyvänsä.

Minkä väkivallan? Ei talossa ketään pahoinpidelty.

Väkivaltaa on käydä toista kurkkuun kiinni samoin kuin uhkailla aseilla, ampumisella ja tappamisella.

Osa asukkaista tunsi aidosti olonsa turvattomaksi, mutta juontaja vaan vähättelee ja puolustaa, että "ihan normaaliahan se nyt on kelle tahansa tuolla tavoin toimia".

Kuinka monelle tulisi edes mieleen todeta, että jos mulla olisi ase ja sun lapset tossa edessä, niin tappaisin niistä toisen ja perään kysyä, että kumman lapsistasi haluaisit tapettavaksi?

Tuotanto otti vastuuta tapahtuneesta sillä jos tuo menisi oikeuteen ja siellä kuettaisiin sopimuskohdat asukkaalle niin siellä lukee : PK huoneeseen voi päästä aina kun on tarve psyykkisesti siihen.

Lisäksi tapausta oli edeltänyt hemmin ja jukan törkeä provoaminen ottaa poskihoitoa Kimmolta ja muu ahdistelu ja hiostaminen miten Krisu näytti muka munat kaikelle kansalle. Jukka vielä kulki vahtaamassa ettei krisu ja Kimmo mene PK huoneeseen vaikkei hänellä ollut siihen oikeutta. Ville kävi kiinni Krisuun ENSIN.

Krisu kilahti tällaisen jälkeen, Isoveljen olisi pitänyt päästää PK huoneeseen Krisu heti tai viheltää painostus häntä kohtaan aiemmin poikki.

Krisu voittaisi oikeudessa jutun on varmaa.

Krisuhan heilui talossa jatkuvasti munasillaan ihan omasta halustaan ja vapaaehtoisesti. Siitä jopa olivat muut asukkaat hänelle sanoneet ja toivoneet, ettei näin tekisi. Krisu oli myös itse ehdotellut suihin ottoa "läppänä" muille miehille aikaisemmin. Esim. Oktoberfestit. Tämä on juuri sellaista huumoria, mitä Krisu siis itse viljelee eli miksi tuo nyt näyttäytyi sinulle ahdisteluna ja hiostamisena, jonka takia Krisun oma häiritsevä käytö, josta ennen olisi lentänyt suoraan pihalle, pitäisi hyväksyä? 

Älä valehtele ainoa kerran jolloin koko ajan 24/7 seuraajana näin Krisun munan oli suihku ja siitäkin ajeli Anua pois tuijottelemasta sanomalla:

-Mitä vittua sinä siinä vielä teet? Muut häipyivät kyllä pois hienotunteisesti.

Anu perseili stringeissään Villelle koko rahan edestä. Perheellisen puutteessa kärvistävän miehen edessä. Olipa varmaan vaikeaa saada Villen kiima ja suosio :)

Stringeily toimi myös takaamaan suosion yliksellä. Tulikohan sitä ajatelleeksi?

Vierailija kirjoitti:

Suomi ei ole vielä valmis muunsukupuolisuuteen.

Krisu joka voitti Keisarina oli valmis hyväksymään Kevinin, revippä kuule siitä.