Lue keskustelun säännöt.
BIG Brother 2019 —Official—
29.08.2019 |
No niin, aloitellaas odottaminen, tällä viikolla jysähtää! Mitä odotatte uudelta BB:ltä?
Kommentit (90773)
Mulla on jo ikävä ihanaa kaunista nanua :(
T. Yliįauta jonne
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Krisu voitti, Jeeeeee..
Oli rehellinen, ei juoruillut pk huoneessa toisista, kuten mm Kimmo teki...sitä sanotaan kaksinaamaiseksi.
En päässyt kimmosta perille. Ei tykännyt kilpailemisesta, ei leikeistä, kuten ei villekään.
Kuitenkin leikkimielisyys ja innostus ovat tekijöitä, joilla noissa olosuhteissa pärjää!Ei teitä älykkäiksi voi hyvällä tahdollakaan kutsua. Pk-huoneen idea nimenomaan on, että siellä voi purkaa syvimpiä tuntojaan yksityisesti päiväkirjamaiseen tyyliin. Ei sitä voi laskea selän takana puhumiseksi. Iso veli toki joskus on puukottanut kilpailijoita selkään näyttämällä yksityiskeskusteluja koko talolle.
Ja Mites muu maailma?
Siinähän se ohjelman alkuperäinen pointti on, että katsojat näkevät myös ryhmäkäyttäytymisen taakse. Ei missään holtittomissa viinasekoiluissa, joista puolet talolaisista muistaa seuraavana päivänä vain pätkiä.
Vierailija kirjoitti:
Kuinka suuret verot voittosummasta lähtee?
30 pinnaa, koska ei ole palkkaa.
Paljonkohan Krisulla on luottokorttivelkaa?
Olihan se lohisoppamies parvella ison julisteen kanssa. Toivottavasti suhde Helmeriin jatkuisi, olivat niin söpö pari. Anu pidättäytyi talossa, koska ei halunnut näyttää tunteitaan yhtä selvästi kuin Hemmi kameroiden kuvatessa. Heistä haluaisin kuulla jatkossakin eniten miksei muistakin. Kevinin olisin toivonut voittavan, koosteissa ei ilmennyt Krisun pahansuopaisuutta. Pummi tuhlaa potin kaljaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Paljonkohan Krisulla on luottokorttivelkaa?
Tonnin verran. Näin sanoi olikohan lauantaina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mammat ei tainneet ennakoida yhtään äänestystä oikein. Mitä tästä opimme? Tämä palsta on yhtä humpuukia.
Miten niin? Kyllähän sitä ennakoitiin. Toivottiin ehkä muuta.
Alusta asti huomasi, että koosteet olivat puolueellista Krisu-showta, joissa muille asukkaille ei juuri ollut tilaa. Krisun törkeydet siistittiin koosteesta ja hänet esitettiin hassunhauskana hahmona sen sijaan, että oltaisiin tuotu esille myös se toinen puoli.
Selkein esimerkki tästä oli se, kuinka Krisun Levi-toilailuja ei näytetty varsinaisissa koosteissa lainkaan. Monta päivää häätöäänestys käynnissä, jolloin koosteen katsojilla oli täysin puhtoinen kuva siitä, miten Krisu itse käyttäytyi Levillä ja mitä se Anun kuvailema "henkinen väkivalta" oli. Vasta häätöäänestyksen viimeisellä osiolla näytettiin osa tuosta käytöksestä, mutta silloinhan se ei enää vaikuttanut tulokseen.
Tuotanto selvästi ohjaili ja oli päättänyt etukäteen ratsastaa yhdellä lipulla maaliin. Tämä ei ole ollut BB:n idea, vaan ennen sieltä on kuka tahansa voinut nousta esiin, koska dynamiikka muuttuu asukkaiden lähdön myötä. Nyt asukasvalinta on tehty ilmeisesti niin, että Krisusta on suunniteltu ohjelman päähenkilö, jota sitten haastetaan vähän muilla asukkailla. Mutta muita asukkaita ei ole edes yritetty tuoda totuudenmukaisesti esille. Ei tosin Krisuakaan, sillä tuotanto on halunnut pitää hänet loppuun saakka, mikä on vaatinut melkoista editointioperaatiota hänen käytöksensä siistimiseksi koosteen katsojia varten.
Eli ei tullut yllätyksenä. Yllätys olisi nimenomaan ollut Kevinin voitto.
Veikkaan myös että yksi syy miksi alkoholia oli niin vähän tarjolla, oli Krisun kännikäyttäytyminen. Olisi saattanut lentää koska tahansa ulos talosta, mutta näin ei missään nimessä haluttu käyvän.
Jo ennen kauden alkua ja ilmeisesti castingia painotettiin, että alkoholin käyttöä tullaan vähentämään edellisiin kausiin verrattuna niin se siitä teoriasta.
Ajatus alkoholin vähentämisestä oli hyvä mutta toteutettiin väärin. Kun viinahanat oli pitkiä aikoja kiinni ja sitten annettiin välillä rajattomasti, niin typeräähän se oli. Olisi pitänyt palkita alkoholilla kohtuullisia määriä ja hieman useammin, niin noin pahoja örvellyksiä kuin muutamat henkilöt tuolla harrastivat ei olisi tullut. Lisäksi alkoholin saamista olisi voitu käyttää pelissä jännitteiden luomiseksi, osaa saa ja osa ei, nyt tällainen oli vain laivatehtävässä mutta ei oikein toiminut kun kaksi sinne valittua oli absolutisteja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljonkohan Krisulla on luottokorttivelkaa?
Tonnin verran. Näin sanoi olikohan lauantaina.
Sanoi, et tyttiksellä kans.
Veikkauksia kuka saa elantonsa jatkossa julkisuudesta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljonkohan Krisulla on luottokorttivelkaa?
Tonnin verran. Näin sanoi olikohan lauantaina.
No ei ole paljoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka suuret verot voittosummasta lähtee?
30 pinnaa, koska ei ole palkkaa.
Jos ei ole ansainnut mitään,niin yli 5000 silti verotetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olikohan Helmeri taas naamat ja varmaan vonkas Anua viereen🤭
Helmeri sai eilen myös Urheilugaalaan liput valittiin esimerkillisestä innostuksesta urheiluun!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mammat ei tainneet ennakoida yhtään äänestystä oikein. Mitä tästä opimme? Tämä palsta on yhtä humpuukia.
Miten niin? Kyllähän sitä ennakoitiin. Toivottiin ehkä muuta.
Alusta asti huomasi, että koosteet olivat puolueellista Krisu-showta, joissa muille asukkaille ei juuri ollut tilaa. Krisun törkeydet siistittiin koosteesta ja hänet esitettiin hassunhauskana hahmona sen sijaan, että oltaisiin tuotu esille myös se toinen puoli.
Selkein esimerkki tästä oli se, kuinka Krisun Levi-toilailuja ei näytetty varsinaisissa koosteissa lainkaan. Monta päivää häätöäänestys käynnissä, jolloin koosteen katsojilla oli täysin puhtoinen kuva siitä, miten Krisu itse käyttäytyi Levillä ja mitä se Anun kuvailema "henkinen väkivalta" oli. Vasta häätöäänestyksen viimeisellä osiolla näytettiin osa tuosta käytöksestä, mutta silloinhan se ei enää vaikuttanut tulokseen.
Tuotanto selvästi ohjaili ja oli päättänyt etukäteen ratsastaa yhdellä lipulla maaliin. Tämä ei ole ollut BB:n idea, vaan ennen sieltä on kuka tahansa voinut nousta esiin, koska dynamiikka muuttuu asukkaiden lähdön myötä. Nyt asukasvalinta on tehty ilmeisesti niin, että Krisusta on suunniteltu ohjelman päähenkilö, jota sitten haastetaan vähän muilla asukkailla. Mutta muita asukkaita ei ole edes yritetty tuoda totuudenmukaisesti esille. Ei tosin Krisuakaan, sillä tuotanto on halunnut pitää hänet loppuun saakka, mikä on vaatinut melkoista editointioperaatiota hänen käytöksensä siistimiseksi koosteen katsojia varten.
Eli ei tullut yllätyksenä. Yllätys olisi nimenomaan ollut Kevinin voitto.
Veikkaan myös että yksi syy miksi alkoholia oli niin vähän tarjolla, oli Krisun kännikäyttäytyminen. Olisi saattanut lentää koska tahansa ulos talosta, mutta näin ei missään nimessä haluttu käyvän.
Jo ennen kauden alkua ja ilmeisesti castingia painotettiin, että alkoholin käyttöä tullaan vähentämään edellisiin kausiin verrattuna niin se siitä teoriasta.
Ajatus alkoholin vähentämisestä oli hyvä mutta toteutettiin väärin. Kun viinahanat oli pitkiä aikoja kiinni ja sitten annettiin välillä rajattomasti, niin typeräähän se oli. Olisi pitänyt palkita alkoholilla kohtuullisia määriä ja hieman useammin, niin noin pahoja örvellyksiä kuin muutamat henkilöt tuolla harrastivat ei olisi tullut. Lisäksi alkoholin saamista olisi voitu käyttää pelissä jännitteiden luomiseksi, osaa saa ja osa ei, nyt tällainen oli vain laivatehtävässä mutta ei oikein toiminut kun kaksi sinne valittua oli absolutisteja.
Se viinamäärä mikä on tarjottu bileissä 2 kertaa ja ihku bar olisi riittänyt vielä neljiin eri bileisiin. P...lu...p.. a. Ka.tortilla voitti j
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pomolle kelpaa jätteetkin.Taitaa olla läheisriippuvainen,
Uskokaa jo,että Anu ei ollut kiinnostunut Hemmistä,näinollen jatkaa soppapomon kanssa.
Anu ei ole mikään palkinto, vaan rankku.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku laittaa tähän että missä järjestyksessä muut tulivat ulos? En löytänyt netistä vastausta. Kiitos jo etukäteen.
www.bigbrother.fi
Siellä näkyy. Harmittaa, että Kevin jäänyt tuolla sivuilla kokonaan ilman omaa mainintaa, vaikka oli Krisun kanssa viimeisinä talossa. Muille on oma uutisensa!Täysin linjassa ohjelman tekijöiden ydinajatuksen kanssa tuoda esille vain niitä asukkaita, jotka ohjelman tekijöitä itseään eniten kiinnostavat.
BB 2019 vahvoina perusarvoina ovat olleet kiusaus, syrjintä ja väkivallan hyväksyminen.
Nämä minäkin tulen muistamaan tämän vuoden BB:stä. Tekijöiden arvot olivat juuri näitä mainitsemiasi. Ja vielä jäi kyllä hämäämään eri aikaan lopetetut äänestykset promillen eroilla.
Laittakaa kaikki palautetta Neloselle, ehkä seuraavalla kaudella tehdään erilailla?
Hah, luuletko, että teidän mielipiteillänne on mitään merkitystä? :D Kyse on katsojaluvuista. Ja katsojia on aivan satavarmasti myös ensi kaudella, jos sellainen tulee.
Samaistuivat Krisuun
Krisu taitaa painella Aasiaan voittorahoillaan. Elävät siellä Satun kanssa herroiksi pari vuotta löhöillen 😊. Sekös saa yh-äitien kiukun kattoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljonkohan Krisulla on luottokorttivelkaa?
Tonnin verran. Näin sanoi olikohan lauantaina.
No ei ole paljoa.
No voihan sitä olla vaikka kymppitonni Krisuhan vaan sanoi tonni🙄
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mammat ei tainneet ennakoida yhtään äänestystä oikein. Mitä tästä opimme? Tämä palsta on yhtä humpuukia.
Miten niin? Kyllähän sitä ennakoitiin. Toivottiin ehkä muuta.
Alusta asti huomasi, että koosteet olivat puolueellista Krisu-showta, joissa muille asukkaille ei juuri ollut tilaa. Krisun törkeydet siistittiin koosteesta ja hänet esitettiin hassunhauskana hahmona sen sijaan, että oltaisiin tuotu esille myös se toinen puoli.
Selkein esimerkki tästä oli se, kuinka Krisun Levi-toilailuja ei näytetty varsinaisissa koosteissa lainkaan. Monta päivää häätöäänestys käynnissä, jolloin koosteen katsojilla oli täysin puhtoinen kuva siitä, miten Krisu itse käyttäytyi Levillä ja mitä se Anun kuvailema "henkinen väkivalta" oli. Vasta häätöäänestyksen viimeisellä osiolla näytettiin osa tuosta käytöksestä, mutta silloinhan se ei enää vaikuttanut tulokseen.
Tuotanto selvästi ohjaili ja oli päättänyt etukäteen ratsastaa yhdellä lipulla maaliin. Tämä ei ole ollut BB:n idea, vaan ennen sieltä on kuka tahansa voinut nousta esiin, koska dynamiikka muuttuu asukkaiden lähdön myötä. Nyt asukasvalinta on tehty ilmeisesti niin, että Krisusta on suunniteltu ohjelman päähenkilö, jota sitten haastetaan vähän muilla asukkailla. Mutta muita asukkaita ei ole edes yritetty tuoda totuudenmukaisesti esille. Ei tosin Krisuakaan, sillä tuotanto on halunnut pitää hänet loppuun saakka, mikä on vaatinut melkoista editointioperaatiota hänen käytöksensä siistimiseksi koosteen katsojia varten.
Eli ei tullut yllätyksenä. Yllätys olisi nimenomaan ollut Kevinin voitto.
Minusta analyysisi ei pidä paikkaansa. Olen ikuinen BB-fani ja 24/7:n katsoja myös.
Olen sitä mieltä, että tuotanto oli uumoillut esim. Eeviksen ja Jukan rooleja tosi erilaisiksi kuin miksi ne muodostuivat. Tuotanto yritti kovasti saada Eeviksen ja Jukan tajuamaan, ettei se jatkuva peiton alla makailu ja sekstailu kannata, jos aikoo pysyä talossa.
Luulen myös, että Tarinan ärsyttävyys ja hallitsevuus tuli yllätyksenä. Oletan, että luulivat talon muiden isojen persoonien joukossa Tarinankin tasoittuvan. Mutta näinhän ei käynyt.
Samoin luulen, että Timon ”tylsyys” tuli tuotannolle yllätyksenä. Minusta tuotanto olisi halunnut tehdä ”älykömmän” kauden, mutta älyköt ikään kuin pettivät odotukset. Ja kausi kääntyi Kristianin voittokuluksi.
Vierailija kirjoitti:
Suomi ei ole vielä valmis muunsukupuolisuuteen.
Pitkälle Kevin kuitenkin pääsi . Fiksu tapaus. Olisi saanut voittaa.
Ketju on lukittu.
Annatko esimerkkejä, koska koosteissa kyllä näytettiin, kuinka molemmat puhuivat siitä, ettei jutussa ole sen enempää. Ne takkatulijututhan olivat pelkkää vitsailua isoveljen taholta. Muka virittivät tunnelmaa, mutta sitten vetivät pelin poikki. Koko risteilytehtävä-asetelma oli suunniteltu sen mukaan, että Eevis ja Jukka eivät pääse harrastamaan seksiä. Ei heidän suhdetta näytetty lainkaan romanttisena, vaan kyllä se ihan panosuhteelta vaikutti, johon isoveli päätti puuttua. Sen sijaan Helmerille ja Anulle luotiin treffi-iltaa, omistettiin biisejä, tehtiin heistä romanttinen filmi jne.