BIG Brother 2019 Official

Ne näyttää pätkiä juhlista!!!!

Vierailija kirjoitti:

Pahasti vaikuttaa taas tylsältä tehtävältä. Jos stressitasot mitataan aamulla ja illalla niin tuossa päivällähän voi maata ihan mukavasti vain sohvilla.

Luultavasti stressitasot mitataan verestä. Aamulla ja illalla. Sormus mittaa pulssia ja ihon kosteutta yms. koko ajan, ja lähettää tiedot koko ajan.

Vierailija kirjoitti:

Ne näyttää pätkiä juhlista!!!!

Siis ois hyvä juttu!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ville kusee tuon homman. Höpöttää uskontoskeidaansa tuolla noille sinisille!

Hemmi kusee punaisten homman hihittämällä ja olemalla oma itsensä.

Villen pitäisi hospottaa raamattupaskaansa punaisille. Ja Hemmin pitäisi olla sinisten puolella.

Vaihtuisko osat jossain vaiheessa?

Että sinänsä se ja sama kummassa joukkueessa on, kun ei osaa stressata. Onpa onnellinen mies.

Punaisen joukkueen PITÄÄ stressata. Eli ei ole ihan sama missä joukkueessa on.

Jotkut ovat ilman järkevää syytä päättäneet, että tietty asukas on kaikin puolin hyvä tyyppi, ja he tulkitsevat tuossa ihmisessä kaiken sen oletuksen mukaan, teki hän mitä tahansa. Jonkun toisen kohdalla he ehkä näkisivät samat teot ja puheet sellaisina kuin ne todennäköisesti ovat.

Joskus on ihmeen vaikea ymmärtää, että samassa ihmisessä voi olla sekä hyviä ja huonoja puolia. Luullaan, että jos joku on hauska ja viihdyttävä, niin hänen täytyy olla myös hyväntahtoinen ja empaattinen.

Miten tyhmiä ihmiset voi olla?

Punaisen joukkueen täytyy saada stressitasonsa nousemaan.

Sinisen joukkueen täytyy saada stressitasonsa laskemaan.

Vierailija kirjoitti:

Mut mitä Anu tekee tuolla neljäntenä 🙈🙈

No samaa katsoin. Tylsin talossa.

Jos joku odottaa heiton heilutusta, niin ei tule.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluatteko että voittorahat laitetaan alkoholiin?

Kaikilla muilla paitsi Villellä osa rahoista todennäköisesti tulee menee alkoholiin. Kevinkin on vaan talossa absolutisti. Bilettäjiä nuo kaikki ovat enemmän tai vähemmän, jopa Tupu.

Väitän, että Ville käyttää alkoholia IRL. Saunaolut silloin tällöin. Naukku hyvää viskiä toisinaan. Laatu viiniä pihvin kanssa jne.

Olen ollut huomaavinani, että Ville on nautiskelija. Ruoasta puhuu intohimolla. Eikö laivatehtävässä ottanut ruuan kanssa vinkkua yhden lasin?

Pitää tehdä podcstjakso elämän stressaavimmasta tilanteesta. Ei saa olla bb-talo.

Pareittain tekevät, toinen haastattelee ja esittää tarkentavia kysymyksiä. Punainen ja sininen parina.

Krisu halusi olla Villen pari, ja Helmerille halusivat pariksi Kimmon.

Millä perusteella viikkotehtävä on onnistunut tai epäonnistunut?

Elina muuten sanoi eilen että palaamme noihin juhlien jälkeiseen kaljan piilotteluun myöhemmin ehkä näytetään tällä viikolla telkkarista jotain?

Mikä perkeleen poliisi tuo Mira luulee olevansa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluatteko että voittorahat laitetaan alkoholiin?

Kaikilla muilla paitsi Villellä osa rahoista todennäköisesti tulee menee alkoholiin. Kevinkin on vaan talossa absolutisti. Bilettäjiä nuo kaikki ovat enemmän tai vähemmän, jopa Tupu.

Väitän, että Ville käyttää alkoholia IRL. Saunaolut silloin tällöin. Naukku hyvää viskiä toisinaan. Laatu viiniä pihvin kanssa jne.

Olen ollut huomaavinani, että Ville on nautiskelija. Ruoasta puhuu intohimolla. Eikö laivatehtävässä ottanut ruuan kanssa vinkkua yhden lasin?

Olen huomannut että monille uskovaisille ruoka on ikäänkuin ”huumetta”...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Törkyturpa, eläinten kiduttaja ja kostopaskaaja kansan suosikki... Kertoo paljon kansan tilasta.

Kertoo paljon sun mielenterveyden tilasta kun spämmäät tuota samaa p*skaa tänne koko ajan

Krisu tietääkseni ihan itse suoltanut tuota (ja paljon muuta) p****a suustaan bb:ssä.. Korjaa toki jos olen väärässä.

No se on aika rajua syyttää ketään eläinrääkkääjäksi vain sen takia että hän on työntänyt kissanpennun naaman omaan pissaansa heti sen jälkeen kun se on tehnyt asiansa väärään paikkaan.

Varsinkin, kun tämä tapa on ollut hyvinkin yleinen aikaisemmin kissojen ja koirien sisäsiisteys opetuksessa. Onneksi menetelmät ovat muuttuneet! En menisi niin kovasti syyttelemään Krisua!

Mira pilaa viikkotehtävän, kun kitinällään ärsyttää sinisiä. Nyt jo Villeä ärsytti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siihen nähden, että Villellä on jyrkät mielipiteet, ja "ihmistä ylempi auktoriteetti", hän on mielestäni erittäin suvaitseva muita kohtaan.

Nimittäin hänen näkökulmastaanhan esim sateenkaariväki ei hyväksy hänen Jumalaansa Jumalaksi, ja uskovia ei voi erottaa uskostaan. Hänen näkökulmastaan, muut pitävät häntä valehtelija a, koska eivät usko mitä hän puhuu. Kuitenkaan hän ei loukkaannu eikä vedä kilareita, kuten esim Kevin tekee.

Ville ei loukkaannu Kevinin mielipiteestä, mutta Kevin loukkaantuu Villen.

Krisu sanoi aika hyvin, että loukkaantuminen on ihmisen korvien välissä.....

Villen ja Kevinin loukkaantumisissa on se ero, ettei Kevinin viitekehys vaadi Villeltä samoja uhrauksia kuin Villen viitekehys vaatii Keviniltä. Kevininin viitekehys ei vaadi Villeä pukemaan päälleen naisten vaatteita ja maalaamaan naamaansa omituisilla väreillä, että Kevinin yhteisö ja Kevinin jumala rakastaisivat Villeä.

Niin katsos kun Kevinin viitekehys vaatisi Villen hylkäämään Jumalan sanan, mikä uskovalle on suurempi uhraus kuin esim luopua omasta hengestään. Sitä isompaa uhrausta ei ole. Mutta uskomattomat ihmiset eivät halua tai kykene ymmärtämään kyseistä asiaa.

Millä lailla Kevin tätä vaatii? Eihän Villen tarvitse ruveta homostelemaan ja pukeutumaan naiseksi, hän saa jatkaa elämäänsä tismalleen samalla lailla kuin ennenkin Kevinin puolesta. Ei Kevin laita nimeään mihinkään kansalaisaloitteisiin joissa vaaditaan Villelle mekkoa päälle tai yritetään kieltää häneltä pariutuminen ja seksi. Jeesukseenkin saa uskoa ihan niin kuin ennenkin.

Nimenomaan Jeesukseen ei enää saa uskoa niinkuin ennenkin. Raamatun siteeraamisesta ja kyseisen arvomaailman omaamisesta joutuu nykyään tutkintaan ja mahdollisesti syyteharkintaan, kuten esim Räsäselle juuri kävi.

Se että ei usko Jumalaan, eikä asia kiinnosta millään tavalla, tai se jopa ärsyttää, ei anna oikeutta ummistaa silmiään ja yrittää teeskennellä sitä tosiasiaa, että uskovien oikeuksia ja sananvapautta kavennetaan suomessakin kiihtyvällä tahdilla.

Ymmärrän että teitä uskovia harmittaa kun kansanedustaja ei saa enää kehottaa ihmisiä häpeämään random perusteilla. Hyväksyisitkö itse häpeästä puhumisen minkään muun synnynnäisen ominaisuuden perusteella? Vasenkätiset, hävetkää!

Homoseksuaalisuutta ei ole kyetty todistamaan synnynnäiseksi. Itselläni Jumalan luomana on synnynnäisesti kaipuu Jumalan yhteyteen, ja minua kuten muitakin uskovia on kehotettu monesti hylkäämään "sadut, paimentolaislegendat" ym "vanhentuneet tulkinnat". En ole loukkaantunut aiheesta. Olen kyseisen saissen jauhamisen yläpuolella. Tosin se alkaa vähän haittaamaan, jos uskonnonvapauttani tullaan lain toimesta rajaamaan.

Mutta mua ei haittaa pätkääkään mitä joku randomi musta ajattelee tai sanoo, ja uskon että monet uskovat ovat täysin samoilla linjoilla :D

Hauskaa kun puhut höpöhöpöä homoudesta ja perustelet sitä jollain ettei ole pystytty todistamaan. Jumalahan se tietysti on todistettu tieteellisesti.

Nyt menee puurot ja vellit sekaisin sinulta sekaisin. Kommentillani kumosin väitteen ns" synnynäisen ominaisuuden" häpeämisen paikkansa pitävyydestä. Ei Räsänen eikä kukaan muukaan poliitikko ole siis kehottanut häpeämään synnynnäistä ominaisuutta.

Tuolla äskeisen argumentin kumoamisella ei ollut mitään tekemistä Jumalan todellisuuden todistamisen kanssa. En ole väittänyt, että asia on todistettu. Tieteen keinoin Jumalaa ei tulla koskaan toteen näyttämään, koska ihmisen suhde Jumalaan perustuu uskoon, eikä tieteeseen, ja näin on Jumala asian suunnitellut ja toteuttanut.  

Totesin kuitenkin, että niinkuin homoseksuaalit kokevat seksuaalisuutensa synnynnäisenä, niin myös minä koen uskoni synnynnäisenä. Pointti olikin, miksi tässä tapauksessa sateenkariväen kokemus on uskovien kokemusta relevantimpi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ville kusee tuon homman. Höpöttää uskontoskeidaansa tuolla noille sinisille!

Hemmi kusee punaisten homman hihittämällä ja olemalla oma itsensä.

Villen pitäisi hospottaa raamattupaskaansa punaisille. Ja Hemmin pitäisi olla sinisten puolella.

Vaihtuisko osat jossain vaiheessa?

Että sinänsä se ja sama kummassa joukkueessa on, kun ei osaa stressata. Onpa onnellinen mies.

Punaisen joukkueen PITÄÄ stressata. Eli ei ole ihan sama missä joukkueessa on.

Et ymmärtänyt, mutten ylläty.

Vierailija kirjoitti:

Jotkut ovat ilman järkevää syytä päättäneet, että tietty asukas on kaikin puolin hyvä tyyppi, ja he tulkitsevat tuossa ihmisessä kaiken sen oletuksen mukaan, teki hän mitä tahansa. Jonkun toisen kohdalla he ehkä näkisivät samat teot ja puheet sellaisina kuin ne todennäköisesti ovat.

Joskus on ihmeen vaikea ymmärtää, että samassa ihmisessä voi olla sekä hyviä ja huonoja puolia. Luullaan, että jos joku on hauska ja viihdyttävä, niin hänen täytyy olla myös hyväntahtoinen ja empaattinen.

Meinaatko että Krisua pidetään hyväntahtoisena ja empaattisena kun naurattaa ihmisiä?

Vai että Hemmi saattaakin olla pahantahtoinen?

Vierailija kirjoitti:

Millä perusteella viikkotehtävä on onnistunut tai epäonnistunut?

"Viikkotehtävä on onnistunut, mikäli joukkueet onnistuvat päivittäisessä tavoitteessaan."

Tää stressaustehtävä näyttää nyt olevan Krisulle vapaudu vankilasta-kortti vittuilulle ja huonolle käytökselle koko viikoksi. Äskönkin huusi ja tiuski Villelle nauhoitustilanteessa.