BIG Brother 2019 Official
No niin, aloitellaas odottaminen, tällä viikolla jysähtää! Mitä odotatte uudelta BB:ltä?
Kommentit (90773)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tykkää Anusta. Ärsyttää kun joku kysyy jotain eikä voi vastata suoraan vaan höpisee jotain ihan muuta. Muutenkin ihan turha käkättäjä.
Eihän sun tartte tykätä! Se on vapaaehtoista, samoin tämän ohjelman katselu ja tänne kirjoittaminen.
Eli tätä saa katsoa vain, jos rakastaa kaikkia asukkaita?
Mielensäpahottajat määrää miten bb:tä saa katsoa.
Sitten möökivät täällä omaa inhoaan asukkaiden inhoajia kohtaan.
En tiedä pitäisikö itseä vai nauraa. Itse ainakin inhoan mieluummin bb-asukasta kuin anonyymia kommentoijaa, josta en tiedä yhtikäs mitään.Bb ei selvästikään ole mielensäpahoittajille sopivaa viihdettä.
En ymmärrä miksi pitää inhota talon asukasta.
Enkä minä ymmärrä miksi se menee sinulla tunteisiin jos monilla on omat inhokkinsa?
Se on kuule ihan tämmöisten ohjelmien idea, tulee suosikeita, tulee inhokeita. Kaikista ei vain voi pitää, joitain jopa inhoaa -luonnollista tuntevalle olennolle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tykkää Anusta. Ärsyttää kun joku kysyy jotain eikä voi vastata suoraan vaan höpisee jotain ihan muuta. Muutenkin ihan turha käkättäjä.
Eihän sun tartte tykätä! Se on vapaaehtoista, samoin tämän ohjelman katselu ja tänne kirjoittaminen.
Eli tätä saa katsoa vain, jos rakastaa kaikkia asukkaita?
Mielensäpahottajat määrää miten bb:tä saa katsoa.
Sitten möökivät täällä omaa inhoaan asukkaiden inhoajia kohtaan.
En tiedä pitäisikö itseä vai nauraa. Itse ainakin inhoan mieluummin bb-asukasta kuin anonyymia kommentoijaa, josta en tiedä yhtikäs mitään.Bb ei selvästikään ole mielensäpahoittajille sopivaa viihdettä.
En ymmärrä miksi pitää inhota talon asukasta.
Eihän se ole inhoamista jos ei pidä jostakin.
On Kevinin ja Millan mielestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tykkää Anusta. Ärsyttää kun joku kysyy jotain eikä voi vastata suoraan vaan höpisee jotain ihan muuta. Muutenkin ihan turha käkättäjä.
Eihän sun tartte tykätä! Se on vapaaehtoista, samoin tämän ohjelman katselu ja tänne kirjoittaminen.
Eli tätä saa katsoa vain, jos rakastaa kaikkia asukkaita?
Mielensäpahottajat määrää miten bb:tä saa katsoa.
Sitten möökivät täällä omaa inhoaan asukkaiden inhoajia kohtaan.
En tiedä pitäisikö itseä vai nauraa. Itse ainakin inhoan mieluummin bb-asukasta kuin anonyymia kommentoijaa, josta en tiedä yhtikäs mitään.Bb ei selvästikään ole mielensäpahoittajille sopivaa viihdettä.
En ymmärrä miksi pitää inhota talon asukasta.
Mitä sitten? Mitä tälle nyt pitäisi tehdä, kun sinä et ymmärrä?
Fiilisrinki? :D
Krisu: "Mä uskon, että tässä ruvetaan vielä panemaan. En minä, eikä Ville, mutta nuo saastaiset elukat tuolla"
Youtube bb 2019 Kimmo ja Tupu. Näkyy siinä A ja H. Huikeeta. Nauroin sikana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tykkää Anusta. Ärsyttää kun joku kysyy jotain eikä voi vastata suoraan vaan höpisee jotain ihan muuta. Muutenkin ihan turha käkättäjä.
Eihän sun tartte tykätä! Se on vapaaehtoista, samoin tämän ohjelman katselu ja tänne kirjoittaminen.
Eli tätä saa katsoa vain, jos rakastaa kaikkia asukkaita?
Mielensäpahottajat määrää miten bb:tä saa katsoa.
Sitten möökivät täällä omaa inhoaan asukkaiden inhoajia kohtaan.
En tiedä pitäisikö itseä vai nauraa. Itse ainakin inhoan mieluummin bb-asukasta kuin anonyymia kommentoijaa, josta en tiedä yhtikäs mitään.Bb ei selvästikään ole mielensäpahoittajille sopivaa viihdettä.
En ymmärrä miksi pitää inhota talon asukasta.
Mitä sitten? Mitä tälle nyt pitäisi tehdä, kun sinä et ymmärrä?
Fiilisrinki? :D
FIILISRINKI, FIILISRINKI PERRRKELE!! T.krisu
Miksi tässä koosteessa näytetään kaikkea turhaa lätinää oikean sekoilun sijaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tykkäsin krisusta alussa tosi paljon. Kuitenkin tuo "anteeksi" alkaa olla hänen suustaan jo tosi kulunut ja merkityksetön sana. Harmi.
Epäilen, et on ens viikolla häätöäänestyksessä, sitpähän nähdään suosio.Krisussa paistaa hvvin läpi hänen kasvatus, ympäristö ja varsinkin kasvatuksellaan saamansa luonne selviäminen hänen persoonallaan. Ei ole se kaikkein parhain lopputulos, varsin viihdyttävä välillä ja välillä varsin mauton. Krisu elää nyt erilaisessa ympäristössä, mihin normaalisti on tottunut.
Krisun normaali ympäristö on ihan selvästi paikallinen kuppila. Krisuja näkee niissä paikoissa aika monta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eilen bb haastattelussa Villeä pois ajettiin ja klipit eilen ja tänään Villen poisajoa. Ois tasapuolista ottaa vieraaksi kaikkien äänestyksessä olleitten faneja.
Joo aika tylysti haastattelussa ajettiin pois Villeä ”Jeesus on niin nähty” jne. Mutta kun Ville onkin moniulotteisempi tyyppi (enenmän kuin moni muu!) ja enemmän kuin ne pelkät Jeesus-jutut...
Ville on nähny työssään alkoholismia, ei tuomitse. Ja on humoristinen puolensa kuten monilla uskovaisilla. Se että on rajanveto tiettyihin kännisten ja selväpäisten juttuihin saa ollakkin. Ja makkari on nukkumista varten.
Tänä iltana kattonut jim bbtalon bileitä.
Villen kommentit naurattaa ja
Krisse on kuin Peppi Pitkätossu vanhana.
On saanut nauraa.
Muuten kiinnostus lopahtanut, liian pitkävetistä jankkaamista samoista asioista ollu aina vaan.
Tarina saa lähteä, ei jaksa sen juttuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä porukasta toivon, että Jukka lähtee. Mua edelleen korpeaa, että vain Eevis oli someraivon kohteena ja nyt kansa on antanut Jukalle anteeksi koska kikkelihan se poikaa vaan vei. Tasapuolisuuden vuoksi, myös toinen osapuoli someraivon aiheuttaneesta aktista ulos.
Kyllä! Olen niin kyllästynyt näihin naisia alistaviin asenteisiin, jota näkee ja kuulee kaikkialla, myös bb-talossa. Tääkkä Suomessa naisviha on kyllä aivan tätä päivää vielä, ihan melkein tuntuu siltä että pahentunut aiemmasta.
Suomessa on ihan älyttömän paljon naisvihaa miehissä, ja myös naisissa vaika ei uskoisi. naisten naisviha tulee esille juuri Eeviksen kohdalla, miten häntä mollattiin talossa sekstaamisesta, vaikka Jukka oli ihan yhtä innokas osallistumaan. Ja joka kausi on talossa ollut seksiä, sitä en tiedä miten aiemmilla kausilla esim. edellisellä, parjattiinko pelkästään Jennaa talossa sekstaamisesta? Mutta, joo, ahdasmieliset naiset (ne jotka kotona antaa lauantai-iltana pimeässä peiton alla häthätää kerran kuukaudessa) vihaa naista, joka on sinut itsensä ja seksuaalisuutensa kanssa,
Tämä on ollut järkyttävää, joskin avartavaa huomata näin 36-vuotiaana naisena. Naisvihaa olen huomannut ihan lähisuvun miehissä, kavereiden miehissä jne. Vaikka ovat ihan ”sivistyneitä”, moni korkeastikin koulutettu ja näennäisesti hyviä perheenisiä. Taustalla kuitenkin ajatus, että naisen pitäisi olla tyytyväinen kun saa hoitaa yksin kodin ja lapset. Mitään tarpeita ei saisi naisella olla, mutta miehen halut pitäisi aina olla valmiina tyydyttämään. Naisista puhutaan miesporukassa rumasti ”panopuina”, ja jos porukassa ollaan, niin miehet istuu kittaamassa kaljaa ja seurustelemaan, kun naiset laittaa ruoan, kattaa pöydän, pesee tiskit ja hoitaa lapset siinä sivussa...
Enpä ole tuollaiseen törmännyt omassa lähipiirissäni. Kuka hullu tuollaiseen suostuisi?
Yllättävän moni. Miehet saattavat välillä ”naisten mieliksi” ja näyttääkseen itse paremmalta tehdä jotain asioita, vaikkapa käydä treffeillä heidän kanssaan (”nämä on näitä naisten kotkotuksia”) tai osallistua vastahakoisesti jopa niihin kotitöihin, ja niistäpä vasta sitten tehdäänkin kauhea numero, odottavat että vaimo kehuu kun kerran puolessa vuodessa imuroi tai muuta vastaavaa.
Miehen työt menevät tietty myös aina naisen töiden edelle. Kuka jää hoitamaan sairasta lasta kotiin? Kenelle koulusta tai päiväkodista edes soitetaan jos lasten asioista kysymys? Voisin jatkaa listaa loputtomiin... Mutta kuten Krisu sanoi Anulle syyllistäessään häntä hänen talossa olostaan ”Lapselle äiti on aina äiti.”
Samaan aikaan Ville-isälle täysin ok olla talossa, onko kellekään tullut edes mieleen moittia (täälläkään) että mitä siellä tekee, ehkä lapset kaipaavat isäänsä??
Vierailija kirjoitti:
Miksi tässä koosteessa näytetään kaikkea turhaa lätinää oikean sekoilun sijaan?
Niinpä. Nyt loppuyön hihitykset ja kuperkeikat ja Krisun sammumiset peliin.
Helmerillä typerät tsemppipuheet kännissä.
Vierailija kirjoitti:
Youtube bb 2019 Kimmo ja Tupu. Näkyy siinä A ja H. Huikeeta. Nauroin sikana.
Katsoin tuo yöllä ja vatsaan sattui. Niillä on vielä niin tarttuva nauru. :D
Vierailija kirjoitti:
Miksi tässä koosteessa näytetään kaikkea turhaa lätinää oikean sekoilun sijaan?
Huomisen koosteeseen pitää vielä jäädä, kun ei tämän päivän makoilusta paljon kerry materiaalia.
Ja taas tarinan ulinaa koosteessakin...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eilen bb haastattelussa Villeä pois ajettiin ja klipit eilen ja tänään Villen poisajoa. Ois tasapuolista ottaa vieraaksi kaikkien äänestyksessä olleitten faneja.
Joo aika tylysti haastattelussa ajettiin pois Villeä ”Jeesus on niin nähty” jne. Mutta kun Ville onkin moniulotteisempi tyyppi (enenmän kuin moni muu!) ja enemmän kuin ne pelkät Jeesus-jutut...
Huoh, Ville on nähty lähinnä talon iloisia hetkiä rajoittavana persoonana. Eeviksellä oli suuri vaikutus Jukkaan, Tarinaan ja Keviniin, taloon jääviin on ollut positiivinen vaikutus. Tarina ei enää jatkuvasti hoe sanaa tavallaan, hän pystyy keskustelemaan muidenkin asukkaiden kanssa. Kevin, on aina oma itsensä, muutkin ovat enemmän nauttineet seurasta. Ville jatkaa samalla uralla, rajoittaa muiden asukkaiden luonnollista iloa ja avautumista, jatkuvasti. Ville ei ole mikään enkeli kommenteissaan, ei ole mikään se, miksi itseään valistaa alamaisilleen olevan. Eniten viiraa mielessä, ylimysmielinen, silti tylsä, nähty moneen kertaan miten rukoilee kättää asettaen fyysisen vamman (lähinnä mustelman) päälle ja odottaa itse, että parantuu sekunneissa. Ville on tuotannon läppä ohjelmalle, kyllä tiesivät mikä Villen mentaliteetti on. En sinänsä arvosta, että tuotannon puolesta valitaan ko. jeesustelija, kun alalta varmaan alaa tervejärkevämmmin ajattelivia on. Toisin on sitten homo puolista, siltä puolen on valittu erittäin fiksuja, karismaattisia osallistujia. Ai niin, itse ole eronnut kirkosta ja suhtaudun tapaamisiini ihmisiin normisti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tässä koosteessa näytetään kaikkea turhaa lätinää oikean sekoilun sijaan?
Huomisen koosteeseen pitää vielä jäädä, kun ei tämän päivän makoilusta paljon kerry materiaalia.
Näytetäänkö sunnuntaina näitä vanhojakin yleensä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän Tarina on PALJON mielenkiintoisempi kuin Jukka, tykkäsi tai ei
No ei todellakaan ole, Tarinalla on pyörinyt tuo sama levy päässä alusta asti
tarinalla pyörii sentään joku levy..
Kyllästyttää tuon muunsukupuolis-jorina. Varsinkin, kun Kevin on omastakin mielestään homomies.