Lue keskustelun säännöt.
BIG Brother 2019 Official
29.08.2019 |
No niin, aloitellaas odottaminen, tällä viikolla jysähtää! Mitä odotatte uudelta BB:ltä?
Kommentit (90773)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stumppi kirjoitti:
Olette kuunnelleet moni sen Hemmin kelabiisin, mutta tällä biisillä teidän kultapoju toivottaa teille hyvää perjantaita💕
Ihmettelen kovasti, ettei näitä nosteta lehdistössä esille. Etenkin tuo Kela-biisi on kuvottava.
Lehdistö ymmärtää, että kyseessä on biisi. Ei mikään lopullinen totuus.
Ei kaikki lehdistö välitä totuudesta, vaan lukijamääristä ja varmaankin myös oman agendansa välittämisestä (niin että lukija todennäköisesti muodostaa halutun mielipiteen, vaikka itse uutisessa olisi vain faktoja).
Jos Helmerin "Kela-biisi" paljastettaisiin, hänet nähtäisiin huonossa valossa työttömien vastaisena, oli se totuus hänestä tai ei. Eihän lehti tuota tulkintaa välttämättä sanoisi, kertoisi vain että tällainen biisi on olemassa. Tietäen mitä lukijat kumminkin ajattelisivat.
Mihin lehteen tuollainen juttu sopisi... Onko Suomessa roskalehteä, joka on työttömien puolella?
Ehkä ne toimittajat osaavat kuunnella sen biisinkin sanoja. Sehän kertoo yhdestä kaverista, joka välttelee töitä ja nostaa tukia ja kehtaa valittaa.
Sekö on jengin mielestä oikeata toimintaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stumppi kirjoitti:
Olette kuunnelleet moni sen Hemmin kelabiisin, mutta tällä biisillä teidän kultapoju toivottaa teille hyvää perjantaita💕
Ihmettelen kovasti, ettei näitä nosteta lehdistössä esille. Etenkin tuo Kela-biisi on kuvottava.
Voiko johtua siitä, että Heba 16 -räppääjää ei ole missään vahvistettu Helmeriksi ns. virallisesti?
Hohhoijaa. Kuuntele nyt vaikka se Äiti-biisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarina puhuu mitä on muunsukupuoliset mitä myös Runo on. Ei halua kertoa mikä on runon sukupuoli oikeasti.Kas kun puhuu ,että haluaisi oman biologisen lapsen niin antoi ymmärtää ,että sen voi saada Runon kanssa ? Eli Runolla miehen vehkeet ??
Tää on mun mielestä jo tosi asiatonta, että spekuloidaan Runon intiimiasioita. Hän ei ole BB-asukas eikä ole tehnyt valintaa tuoda itseään julkisuuteen ruodittavaksi. Ymmärrän, että muunsukupuolisuus on monelle uusi, outo asia, mutta Runo on yksityishenkilö eikä ansaitse yksityisasioidensa ruotimista keskustelupalstoilla.
Aivan samalla tavalla voi spekuloida Runolla kuin muiden asukkaiden vanhemmilla, sisaruksilla, lapsilla, työnantajilla tai exillä/nyxillä.
Ei mun mielestä ole ok spekuloida asukkaiden vanhempien, lasten, työnantajien tai muidenkaan läheisten intiimi- ja yksityisasioita. Elleivät nämä läheiset sitten itse halua astua julkisuuteen, jolloin tilanne on toki eri. Mutta ihmettelisin kyllä siinäkin tapauksessa, miksi ketään kiinnostaa täysin tuntemattoman ihmisen genitaalit. Mua ei ainakaan kiinnosta kuin omani ja kumppanini, muiden haarovälit eivät mulle kuulu.
Etpä ollut tätä mieltä kun Eeviksen hyväksikäyttäjävanhemmista tai Villen rikkonaisesta vaimosta puhuttiin täällä. Mistä muuten oletat kommentoinnin Runosta alkeneen täällä? Siitä kun Tarina ihan itse ties monetta kertaa kertoo livessä Runosta. Ihan niitähän täällä kommentoitiin, aivan kuten on kommnetoitu muidenkin asukkaiden puheiden perusteella heidän yksityisasioitaan, mm. Anun alkkisiaikoja, Tupun viininjuontia, Kimmon hortoiluja pornobaarista toiseen.
Mitähän ihmettä 😂 Mistä tiedät, mitä mieltä joku satunnainen kommentoija on noista aiheista ollut? Tätä keskustelua on käyty yli 1800 sivua, ja sinä oletat jokaisen lukeneen ne kaikki ja osallistuneen keskusteluun 24/7?
Mutta näin yleisellä tasolla, BB-asukkaiden yksityisasioista keskustelu on täysin eri asia kuin heidän läheistensä. Asukkaat ovat itse halunneet osallistua realityyn ja tehneet valinnan tulla julkisuuteen. Heidän läheisensä puolestaan ovat yksityishenkilöitä, joiden henkilökohtaiset asiat eivät kuulu palstojen reviteltäviksi.
Runon yksityisasiat ei enää vaikuta kovin yksityisiltä, kun on kuullut kohta 4 viikkoa Tarinan kertovan niistä livessä. Eevis ei puolestaan puhunut vanhemmistaan koskaan. Mutta Tarinan läheisistä ei saa puhua, vaikka äitinsäkin on aivan julkisessa virassa, mutta Eeviksen vanhemmista sai esittää hyväksikäyttö- ym epäilyjä vaikka asuinpaikkaa myöten kaikki meni aivan hutiin eikä kukaan heistä oikeasti tiennyt mitään.
Ihan vastaavasti Helmeristä ei saa sanoa mitään negatiivista ei edes kertoa hänen oikeasti tekemistään tai sanomistaan asioista vaikka ne ovatkin totta, mutta Krisua saa haukkua ja arvostella työmoraaliaan, puhua päihteiden (ei alkoholin) käytöstä ja sossu/kelapummailusta vaikkei noista ole mitään todisteita. Kaksinaismoralismi jyllää ja vahvana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen myös ihmetellyt Tupun touhuilua keittiössä. Kaikki tehdään hitaasti ilman logiikkaa. Touhuaa, touhuaa, mutta valmista ei oikein tule.
Oon jäänyt monesti seuramaan Tupua keittiötouhuissa taustalla. Hän näyttää olevan täysin omissa maailmoissaan, mutta ei keskity tekemiseen sillä siinä ei näytä olevan mitään tavoitetta tai päämäärää.
Esim. keittiössä ja ruokapöydän ääressä oon pari muuta ihmistä ja Tupu käy keittiössä juomassa vettä. Tupulla homma menee näin: Tupu siirtää tiskialtaassa jotain tavaraa, avaa jääkaapin oven ja ottaa sieltä jotain, jääkaapin ovi jää auki, ottaa mukin ja avaa vesihanan, laittaa mukin lieden viereen, vesi valuu, siirtää jotain tavaraa altaan vierestä hellan päälle, ottaa mukiin vettä hanasta, jättää veden valumaan, ottaa jotain toiselta pöydältä, sulkee jääkaapin oven, kävelee mukin kanssa ruokapöydän ääreen, siirtää ruokapöydällä jotain, tulee takaisin keittiöön, laskee mukin jääkaapin viereen....
Näyttä ahkeralta keittiöihmeeltä, vaikka käy vain juomassa puoli mukillista vettä!
Joo.Tupu tuo ikävät muistot mieleen tietynlaisista työkavereista,jotka ovat tekevinään aina jotain paremmin kuin muut,mutta jättävätkin hommat muiden tehtäviksi.
Tai sitten Tupu on vain hajamielinen? Tuollainen on aika yleistä ihmisillä, jotka ovat omissa ajatuksissaan. Eivät keskity siihen hetkeen vaan toimivat rutiininomaisesti. Silloin just saattaa jäädä helposti kaapin ovia sun muita auki. Ei siinä siis välttämättä ole mitään sellaista, että esitetään olevansa tekevinään.
Tuula vaikuttaa enemmän muistihäiriöiseltä kuin hajamieliseltä. Perustelen tämän sillä, että hänellä on myös erittäin kaavamaiset ajatukset ja puheet, hän ei osaa tuolla suunnitella mitään asiaa hetkeäkään pitemmälle, hän ei pysty omaksumaan mitään uutta tai ajatella tekevänsä asioita muulla kuin sillä yhdellä ja samalla tutulla tavalla.
Anu tupakoi ja käyttää nuuskaa. Helmeri ei voi sietää semmoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
VOISKOHAN ANUN RUOKAILU TOTTUMUKSILLE PERUSTAA OMAN KETJUN??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anu on kyllä niin naurettava tuon gluteenittomuutensa kanssa, eilen veti Jalostajan valmisluhapullia tölkissä. Alkanut ärsyttämään koko ihminen, takertuu Hemmiin vain ja ainoastaan siitä syyatä, että tietää Hemmin olevan suosittu, ajattelee varmaan ratsastavansa hänen mukana finaaliin. Melkein riitti äänet jo häätöön, no ehkä ensiviikolla
Just tollainen pelleily pilaa oikeiden keliaakikkojen maineen.
Nytkin Anu sanoi, että voi syödä vähän noita vehnäisiä lihapiirakoita, ei kokonaista, mutta osan.
Tämmöisistä tulee sitten se harhakäsitys etti keliakia olekaan vakava sairaus.
Onko Anu sanonut olevansa keliaakikko vai suosivansa gluteenitonta ruokavaliota? Kaksi aivan eri asiaa. Itse olen atoopikko, ja olen huomannut, että ihoni pysyy parempana kun jätän ylimääräiset viljat pois, enkä mussuta paljon vehnää. En pidä touhuani pelleilynä, enkä niidenkään keillä on vaikkapa vilja yliherkkyys, ja viljatuotteet pistää masun sekaisin.
Tämä nyt on täysi ohis. Vaikeana atoopikkona alkoi ketuttaa tää keskustelu, kun täällä osa vouhottaa että pelkästään keliaakikot saavat syödä gluteiinitonta ruokaa. Koittakakaa tajuta että se voi olla muillekin sopiva ruokavalio.Kyllä jokainen tajuaa, että gluteenitonta voi syödä myös huvikseen tai muutenkin kuin keliaakikko,
silti en tajua tuollaista, että välillä voi syödä vehnää ihan huoletta, esim lihapiirakkaa, mutta ei voi syödä kaurapuuroa gluteenittomuuteensa vedoten vaan pitää keittää puhdaskaurasta, kyllä siinä vehnälihiksessä on gluteenia aika lailla enemmän kuin kaurapuurossa. Vikuttaa pelleilyltä.
Eikö just joku sanonut, että Anu söi vain osan siitä lihiksestä?
Jos voi syödä gluteenillista ruokaa vain rajallisesti, niin eiköhän saa itse valita mitä gluteenipitoista syö ja minkä vastaavasti jättää pois?
Eli pelkkää pelleilyä, jolla pilaa keliaakikkojen maineen ja heitäkin luullaan vain pelleilijöiksi, he kun eivät voi valita. Kaurahan ei sisällä itsessään gluteenia yhtään toisin kuin vehnä että onhan se erikoista että vehnälihapiirakka maistuu oireetta.
Anu ei ole missään vaiheessa sanonut olevansa keliaakikko, joten miten hän voisi heidän maineensa pilata. Jokainen saa syödä siten, minkä itselleen on havainnut hyväksi.
Koska on vallalla yleinen käsitys, että keliakia tai karppaus ovat ainoat syyt olla gluteeniton tai välttää gluteenia. Ja nämäkin menevät ihan ravintola alan ihmisilläkin sekaisin. Keliaakikolta kysytään että etkö voikin syödä vähän vehnää tai kerrotaan että tämä sopii sinulle koska tässä on vain vähän gluteenia.
Anu voisi nyt ihan selkeästi sanoa, että hän välttää gluteenia omasta tahdostaan ja voi siksi välillä syödä vaikka vehnätuotteita. Kukaan ei nähdäkseni ole kieltänyt ketään syömästä mitään vaan Anun tapaa tuoda gluteenittomuutensa esiin toisissa tilanteissa, kun toisessa hetkessä se ei haittaakaan, on ihmetelty. Ja olen itse ihan samaa mieltä, en minäkään väitä olevani gluteeniton, koska en ole keliaakikko vaan haluan vain omien syideni vuoksi noudattaa mahdollisimman gluteenitonta ruokavaliota.
Anu tämän haluamasi eilen hyvin selkeä sanaisesti kertoi. Kotona vapaapäivinä voi syödä vapaammin kun on mahdollista kärsiä seuraukset. Talossa joutuu korostamaan gluteenin välttelyä koska ei ole mahdollisuutta/halua istua 9tuntia pytyllä.
Taidat katsoa pelkkiä koosteita kun tämä mennyt sinulta ihan ohi?
No sitten voi edes ajatella niitä keliaakikkoja ja vastata oikein kun kysytään, että voiko leivät leikata samalla veitsellä ja laittaa samalle lautaselle. Käsittämätöntä vastata vain omasta puolestaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tarina kun kuulee rotan pyydys suunnitelman niin nousee meteli enkä usko Isoveljenkään hyväksyvän sitä!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stumppi kirjoitti:
Olette kuunnelleet moni sen Hemmin kelabiisin, mutta tällä biisillä teidän kultapoju toivottaa teille hyvää perjantaita💕
Ihmettelen kovasti, ettei näitä nosteta lehdistössä esille. Etenkin tuo Kela-biisi on kuvottava.
Voiko johtua siitä, että Heba 16 -räppääjää ei ole missään vahvistettu Helmeriksi ns. virallisesti?
Hohhoijaa. Kuuntele nyt vaikka se Äiti-biisi.
Kyllä MINÄ uskon, että he ovat sama henkilö, mutta ehkä LEHDISTÖLLÄ ei ole tarpeeksi todisteita? En tiedä, tämä oli vain selitys, joka itselleni tuli mieleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stumppi kirjoitti:
Olette kuunnelleet moni sen Hemmin kelabiisin, mutta tällä biisillä teidän kultapoju toivottaa teille hyvää perjantaita💕
Ihmettelen kovasti, ettei näitä nosteta lehdistössä esille. Etenkin tuo Kela-biisi on kuvottava.
Toimittajat ymmärtävät että musiikki on taidetta eikä biisien sanoituksia kannata ottaa tosissaan.
Kyllä tuo on ihan jatkumoa poliittiselle lauluperinteelle, jossa otetaan kantaa asioihin.
Nyt siellä on rotan loukutus menossa. Kas Tarina ei ole vielä avautunut? Paitsi, että Kevin just... Miksei sen voi antaa vaan olla?
Rotan loukutus pitäisi tulla jo tavaratalon puolesta. Ei kovin hyvää mainosta Redille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Anu tupakoi ja käyttää nuuskaa. Helmeri ei voi sietää semmoista.
Ja niin sitä vaan Helmeri otti yöllä Anun oman peittonsa alle ja hipelsi antaumuksella, vaikka Anu onkin niin ällö hänen mielestään.
Millako luulee että on vain yksi rotta josta on haittaa Redin omistajalle(suora lainaus)ai että se on pönttö😵
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen myös ihmetellyt Tupun touhuilua keittiössä. Kaikki tehdään hitaasti ilman logiikkaa. Touhuaa, touhuaa, mutta valmista ei oikein tule.
Oon jäänyt monesti seuramaan Tupua keittiötouhuissa taustalla. Hän näyttää olevan täysin omissa maailmoissaan, mutta ei keskity tekemiseen sillä siinä ei näytä olevan mitään tavoitetta tai päämäärää.
Esim. keittiössä ja ruokapöydän ääressä oon pari muuta ihmistä ja Tupu käy keittiössä juomassa vettä. Tupulla homma menee näin: Tupu siirtää tiskialtaassa jotain tavaraa, avaa jääkaapin oven ja ottaa sieltä jotain, jääkaapin ovi jää auki, ottaa mukin ja avaa vesihanan, laittaa mukin lieden viereen, vesi valuu, siirtää jotain tavaraa altaan vierestä hellan päälle, ottaa mukiin vettä hanasta, jättää veden valumaan, ottaa jotain toiselta pöydältä, sulkee jääkaapin oven, kävelee mukin kanssa ruokapöydän ääreen, siirtää ruokapöydällä jotain, tulee takaisin keittiöön, laskee mukin jääkaapin viereen....
Näyttä ahkeralta keittiöihmeeltä, vaikka käy vain juomassa puoli mukillista vettä!
Joo.Tupu tuo ikävät muistot mieleen tietynlaisista työkavereista,jotka ovat tekevinään aina jotain paremmin kuin muut,mutta jättävätkin hommat muiden tehtäviksi.
Miksi pitää ajatella näin negatiivisesti? Se, että on ajatuksissaan ja tekee pikkuasioita puolihuolimattomasti ei tarkoita, että teeskentelee ahkeraa. Itselläkin jää usein laatikostoja ja ovia auki ja jätän esineitä vääriin paikkoihin. Ihan yksin asun, enkä yritä kenellekään esittää, että olen työteliäs. Kunhan olen ajatuksissani.
Tupu tekee samoin myös "ruokaa laittaessaan" ja "siivotessaan". Eikö silloin olisi ihan suotavaa keskittyä siihen tekemiseen, eikä "olla ajatuksissaan".
Otetaanko tuolla aikaa kuinka kauan saa ruuanlaittoon mennä? Lasketaanko työvaiheet läpi, että kuinka nopeasti mikäkin vaihe pitää suorittaa? Ei kaiken tekemisen tarvitse olla täydellä teholla suorittamista. Osa ihmisistä käyttää enemmän aikaa, osa vähemmän. Osa miettii ja pohtii, osa keskittyy vain ja ainoastaan tekemiseen. Tuo ei ole edes Tupun työpaikka. Se on hänen kotinsa tällä hetkellä. Jos hän on pohdiskelija/mietiskelijä, niin sitten on. Saa olla sellainen kuin on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen myös ihmetellyt Tupun touhuilua keittiössä. Kaikki tehdään hitaasti ilman logiikkaa. Touhuaa, touhuaa, mutta valmista ei oikein tule.
Oon jäänyt monesti seuramaan Tupua keittiötouhuissa taustalla. Hän näyttää olevan täysin omissa maailmoissaan, mutta ei keskity tekemiseen sillä siinä ei näytä olevan mitään tavoitetta tai päämäärää.
Esim. keittiössä ja ruokapöydän ääressä oon pari muuta ihmistä ja Tupu käy keittiössä juomassa vettä. Tupulla homma menee näin: Tupu siirtää tiskialtaassa jotain tavaraa, avaa jääkaapin oven ja ottaa sieltä jotain, jääkaapin ovi jää auki, ottaa mukin ja avaa vesihanan, laittaa mukin lieden viereen, vesi valuu, siirtää jotain tavaraa altaan vierestä hellan päälle, ottaa mukiin vettä hanasta, jättää veden valumaan, ottaa jotain toiselta pöydältä, sulkee jääkaapin oven, kävelee mukin kanssa ruokapöydän ääreen, siirtää ruokapöydällä jotain, tulee takaisin keittiöön, laskee mukin jääkaapin viereen....
Näyttä ahkeralta keittiöihmeeltä, vaikka käy vain juomassa puoli mukillista vettä!
Joo.Tupu tuo ikävät muistot mieleen tietynlaisista työkavereista,jotka ovat tekevinään aina jotain paremmin kuin muut,mutta jättävätkin hommat muiden tehtäviksi.
Miksi pitää ajatella näin negatiivisesti? Se, että on ajatuksissaan ja tekee pikkuasioita puolihuolimattomasti ei tarkoita, että teeskentelee ahkeraa. Itselläkin jää usein laatikostoja ja ovia auki ja jätän esineitä vääriin paikkoihin. Ihan yksin asun, enkä yritä kenellekään esittää, että olen työteliäs. Kunhan olen ajatuksissani.
Tässä ei nyt puhutakaan sinusta,vaan havannoidaan talon asukkaiden toimintaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anu on kyllä niin naurettava tuon gluteenittomuutensa kanssa, eilen veti Jalostajan valmisluhapullia tölkissä. Alkanut ärsyttämään koko ihminen, takertuu Hemmiin vain ja ainoastaan siitä syyatä, että tietää Hemmin olevan suosittu, ajattelee varmaan ratsastavansa hänen mukana finaaliin. Melkein riitti äänet jo häätöön, no ehkä ensiviikolla
Just tollainen pelleily pilaa oikeiden keliaakikkojen maineen.
Nytkin Anu sanoi, että voi syödä vähän noita vehnäisiä lihapiirakoita, ei kokonaista, mutta osan.
Tämmöisistä tulee sitten se harhakäsitys etti keliakia olekaan vakava sairaus.
Onko Anu sanonut olevansa keliaakikko vai suosivansa gluteenitonta ruokavaliota? Kaksi aivan eri asiaa. Itse olen atoopikko, ja olen huomannut, että ihoni pysyy parempana kun jätän ylimääräiset viljat pois, enkä mussuta paljon vehnää. En pidä touhuani pelleilynä, enkä niidenkään keillä on vaikkapa vilja yliherkkyys, ja viljatuotteet pistää masun sekaisin.
Tämä nyt on täysi ohis. Vaikeana atoopikkona alkoi ketuttaa tää keskustelu, kun täällä osa vouhottaa että pelkästään keliaakikot saavat syödä gluteiinitonta ruokaa. Koittakakaa tajuta että se voi olla muillekin sopiva ruokavalio.Kyllä jokainen tajuaa, että gluteenitonta voi syödä myös huvikseen tai muutenkin kuin keliaakikko,
silti en tajua tuollaista, että välillä voi syödä vehnää ihan huoletta, esim lihapiirakkaa, mutta ei voi syödä kaurapuuroa gluteenittomuuteensa vedoten vaan pitää keittää puhdaskaurasta, kyllä siinä vehnälihiksessä on gluteenia aika lailla enemmän kuin kaurapuurossa. Vikuttaa pelleilyltä.
Eikö just joku sanonut, että Anu söi vain osan siitä lihiksestä?
Jos voi syödä gluteenillista ruokaa vain rajallisesti, niin eiköhän saa itse valita mitä gluteenipitoista syö ja minkä vastaavasti jättää pois?
Eli pelkkää pelleilyä, jolla pilaa keliaakikkojen maineen ja heitäkin luullaan vain pelleilijöiksi, he kun eivät voi valita. Kaurahan ei sisällä itsessään gluteenia yhtään toisin kuin vehnä että onhan se erikoista että vehnälihapiirakka maistuu oireetta.
Anu ei ole missään vaiheessa sanonut olevansa keliaakikko, joten miten hän voisi heidän maineensa pilata. Jokainen saa syödä siten, minkä itselleen on havainnut hyväksi.
Koska on vallalla yleinen käsitys, että keliakia tai karppaus ovat ainoat syyt olla gluteeniton tai välttää gluteenia. Ja nämäkin menevät ihan ravintola alan ihmisilläkin sekaisin. Keliaakikolta kysytään että etkö voikin syödä vähän vehnää tai kerrotaan että tämä sopii sinulle koska tässä on vain vähän gluteenia.
Anu voisi nyt ihan selkeästi sanoa, että hän välttää gluteenia omasta tahdostaan ja voi siksi välillä syödä vaikka vehnätuotteita. Kukaan ei nähdäkseni ole kieltänyt ketään syömästä mitään vaan Anun tapaa tuoda gluteenittomuutensa esiin toisissa tilanteissa, kun toisessa hetkessä se ei haittaakaan, on ihmetelty. Ja olen itse ihan samaa mieltä, en minäkään väitä olevani gluteeniton, koska en ole keliaakikko vaan haluan vain omien syideni vuoksi noudattaa mahdollisimman gluteenitonta ruokavaliota.
Anu tämän haluamasi eilen hyvin selkeä sanaisesti kertoi. Kotona vapaapäivinä voi syödä vapaammin kun on mahdollista kärsiä seuraukset. Talossa joutuu korostamaan gluteenin välttelyä koska ei ole mahdollisuutta/halua istua 9tuntia pytyllä.
Taidat katsoa pelkkiä koosteita kun tämä mennyt sinulta ihan ohi?
On tosiaan livessä ollut useitakymmeniä tilanteita, joissa puhuu sekä omasta että Millan puolesta vaikka Milla on keliaakikko joka ei voi syödä tippaakaan gluteenia eli olisi niitä tilanteita ja mahdollisuuksia ollut hyvin selkeä sanaisesti kertoa. Tähän saakka on ns. poiminut rusinat pullista ja valinnut täysin omien mielihalujensa mukaan mitä syö ja samalla aiheuttanut väärillä olettamuksillaan Millalle tilanteita, joissa on tietämättään joutunut syömään gluteenia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarina puhuu mitä on muunsukupuoliset mitä myös Runo on. Ei halua kertoa mikä on runon sukupuoli oikeasti.Kas kun puhuu ,että haluaisi oman biologisen lapsen niin antoi ymmärtää ,että sen voi saada Runon kanssa ? Eli Runolla miehen vehkeet ??
Tää on mun mielestä jo tosi asiatonta, että spekuloidaan Runon intiimiasioita. Hän ei ole BB-asukas eikä ole tehnyt valintaa tuoda itseään julkisuuteen ruodittavaksi. Ymmärrän, että muunsukupuolisuus on monelle uusi, outo asia, mutta Runo on yksityishenkilö eikä ansaitse yksityisasioidensa ruotimista keskustelupalstoilla.
Aivan samalla tavalla voi spekuloida Runolla kuin muiden asukkaiden vanhemmilla, sisaruksilla, lapsilla, työnantajilla tai exillä/nyxillä.
Ei mun mielestä ole ok spekuloida asukkaiden vanhempien, lasten, työnantajien tai muidenkaan läheisten intiimi- ja yksityisasioita. Elleivät nämä läheiset sitten itse halua astua julkisuuteen, jolloin tilanne on toki eri. Mutta ihmettelisin kyllä siinäkin tapauksessa, miksi ketään kiinnostaa täysin tuntemattoman ihmisen genitaalit. Mua ei ainakaan kiinnosta kuin omani ja kumppanini, muiden haarovälit eivät mulle kuulu.
Etpä ollut tätä mieltä kun Eeviksen hyväksikäyttäjävanhemmista tai Villen rikkonaisesta vaimosta puhuttiin täällä. Mistä muuten oletat kommentoinnin Runosta alkeneen täällä? Siitä kun Tarina ihan itse ties monetta kertaa kertoo livessä Runosta. Ihan niitähän täällä kommentoitiin, aivan kuten on kommnetoitu muidenkin asukkaiden puheiden perusteella heidän yksityisasioitaan, mm. Anun alkkisiaikoja, Tupun viininjuontia, Kimmon hortoiluja pornobaarista toiseen.
Mitähän ihmettä 😂 Mistä tiedät, mitä mieltä joku satunnainen kommentoija on noista aiheista ollut? Tätä keskustelua on käyty yli 1800 sivua, ja sinä oletat jokaisen lukeneen ne kaikki ja osallistuneen keskusteluun 24/7?
Mutta näin yleisellä tasolla, BB-asukkaiden yksityisasioista keskustelu on täysin eri asia kuin heidän läheistensä. Asukkaat ovat itse halunneet osallistua realityyn ja tehneet valinnan tulla julkisuuteen. Heidän läheisensä puolestaan ovat yksityishenkilöitä, joiden henkilökohtaiset asiat eivät kuulu palstojen reviteltäviksi.
Runon yksityisasiat ei enää vaikuta kovin yksityisiltä, kun on kuullut kohta 4 viikkoa Tarinan kertovan niistä livessä. Eevis ei puolestaan puhunut vanhemmistaan koskaan. Mutta Tarinan läheisistä ei saa puhua, vaikka äitinsäkin on aivan julkisessa virassa, mutta Eeviksen vanhemmista sai esittää hyväksikäyttö- ym epäilyjä vaikka asuinpaikkaa myöten kaikki meni aivan hutiin eikä kukaan heistä oikeasti tiennyt mitään.
Ihan vastaavasti Helmeristä ei saa sanoa mitään negatiivista ei edes kertoa hänen oikeasti tekemistään tai sanomistaan asioista vaikka ne ovatkin totta, mutta Krisua saa haukkua ja arvostella työmoraaliaan, puhua päihteiden (ei alkoholin) käytöstä ja sossu/kelapummailusta vaikkei noista ole mitään todisteita. Kaksinaismoralismi jyllää ja vahvana.
Juuri näin!
Milla"arvatkaa kuin hyvä jos tuo rotta saataisiin kiinni siitä on varmaan omistajallekkin haittaa"
Jukka kysyy luulet sä että täällä on vain tämä yksi rotta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stumppi kirjoitti:
Olette kuunnelleet moni sen Hemmin kelabiisin, mutta tällä biisillä teidän kultapoju toivottaa teille hyvää perjantaita💕
Ihmettelen kovasti, ettei näitä nosteta lehdistössä esille. Etenkin tuo Kela-biisi on kuvottava.
Lehdistö ymmärtää, että kyseessä on biisi. Ei mikään lopullinen totuus.
Ei kaikki lehdistö välitä totuudesta, vaan lukijamääristä ja varmaankin myös oman agendansa välittämisestä (niin että lukija todennäköisesti muodostaa halutun mielipiteen, vaikka itse uutisessa olisi vain faktoja).
Jos Helmerin "Kela-biisi" paljastettaisiin, hänet nähtäisiin huonossa valossa työttömien vastaisena, oli se totuus hänestä tai ei. Eihän lehti tuota tulkintaa välttämättä sanoisi, kertoisi vain että tällainen biisi on olemassa. Tietäen mitä lukijat kumminkin ajattelisivat.
Mihin lehteen tuollainen juttu sopisi... Onko Suomessa roskalehteä, joka on työttömien puolella?
Ehkä ne toimittajat osaavat kuunnella sen biisinkin sanoja. Sehän kertoo yhdestä kaverista, joka välttelee töitä ja nostaa tukia ja kehtaa valittaa.
Sekö on jengin mielestä oikeata toimintaa?
Mitä väliä sillä on mitä mieltä toimittajat ovat biisien sisällöstä? Niistä voisi uutisoida ihan muuten vain, analysoimatta sisältöä.
Ketju on lukittu.
Anu tämän haluamasi eilen hyvin selkeä sanaisesti kertoi. Kotona vapaapäivinä voi syödä vapaammin kun on mahdollista kärsiä seuraukset. Talossa joutuu korostamaan gluteenin välttelyä koska ei ole mahdollisuutta/halua istua 9tuntia pytyllä.
Taidat katsoa pelkkiä koosteita kun tämä mennyt sinulta ihan ohi?