Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Tapailemani mies sanoi, että jos nainen ei ole kaunis, niin ks. nainen ei ole hänen mielestään seksuaalinen olento

Vierailija
29.08.2019 |

Ihmettelin melko paljon kommenttia, jonka pienessä kännissä lipsautti. Sitten sanoi, että hyvä esimerkki tästä on siskoni joka aika tasapaksu vartaloltaan, ei meikkaa tai laittaudu vapaa-ajalla, lyhyet hiukset ja silmälasit.

Sanoi suoraan että siskoni näköisiä naisia ei pidä seksuaalisina olentoina. Kysyin että millaisia pitää niin mainitsi pitkät, mielellään vaaleat hiukset, kauniit kasvonpiirteet, koruja, mielellään mekko tai hame ja korkkarit.

Ei taida päästä jatkoon tämä mutta olihan tuossa kommentissa jotain huumoriarvoa sentään.

Kommentit (45)

Vierailija
41/45 |
29.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ehkä yhtä outoa on se etten pidä tyhmää miestä seksikkäänä. Mielestäni aivot on ihmisen suurin sukupuolielin.

Tämä on siitä jännä väittämä, että näin moni haluaa uskoa, mutta käytäntö kertoo toista.

Kokemukseni: Minusta kiinnostutaan älykkyyteni vuoksi ja pääsen helposti treffeille ilman kuvani esiinlaittoa. Mittani sentään ilmoitan, 182cm ja 79kg. Treffeillä juttuni ja ajatukseni pysyvät samalla tasolla kuin kirjoitellessa, mutta lopputulema on silti aina sama: ei kemiaa (naisen puolelta). Siis riippumatta siitä, kuinka hyvin on jutut synkanneet ja kuinka hauskaakin on ollut.

En ole seksikäs ulkonäöltäni, myönnän. Voisitko sinäkin myöntää ettei aivot ole kuitenkaan se ykkönen joka tekee seksikkyyden?

Tekisi mieli lähteä kahville ihan uteliaisuudesta, onko ulkonäössäsi jotain niin häiritsevää vai olemuksessasi tai tavassa keskustella jotain joka karkoittaa.

Vierailija
42/45 |
29.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En nyt ihan ymmärrä että mitä kamalaa tässä on.

Mies kertoi että ruma nainen ei sytytä häntä seksuaalisesti. Vaikka sitä luonnetta ja sielua arvostetaan niin faktahan on se, että ensimmäisenä kiinnittää huomion ulkonäköön.

Jos ap:n täytyisi valita ostarilla verkkareissa kaljaa juova, ylipainoinen ja hieltä tuoksahtava mies tai Mikko Leppilampi niin kumpi kiinnostaisi enemmän?

Ai onko nainen automaattisesti ruma, jos ei meikkaa ja on silmälasit?

No yleensä kyllä. Linkkaappa joku silmälasipäinen nainen joka on kaunis, lyhyttukkainen eikä meikkaa.

Lyhyet hiukset on liikaa pyydetty. Anna on kaunis jopa lasien kanssa, ilmankin meikkiä. Tosin en löytänyt tähän hätään sellaista kuvaa.

https://archzine.net/wp-content/uploads/2018/07/ma%CC%88dchen-frisuren-…

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/45 |
29.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja aina toi sama "pitkät vaaleat hiukset" ihan kuin seksikkyys olisi hiusten väristä kiinni(joka luultavasti purkista muutenkin)..ja moni suomalainen urpo-mies itse asiassa ajattelee noin ^-^ 

Vierailija
44/45 |
29.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

.[/quote]

Samoin naisetkin ajattelee.

Ja jälleen: Ei KAIKKI miehet eikä KAIKKI naiset.[/quote]

Eivät ajattele. Se on nimenomaan miehille ominaista.

Samoin tutkimuksissa on todettu, että mitä kauniimpi nainen, sitä enemmän mies kuvittelee sen naisen olevan kiinnostunut itsestään. Eli heijastaa oman halunsa naiseen.

Naisilla ei ole sellsisia harhoja. Nuo ovat evoluution aikaansaamia harhoja miehillä, jotta he uskaltavat tehdä aloitteita naisille ja ihmislaji jatkuu.

Vierailija
45/45 |
29.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi palstan naiset ovat näin äärimmäisen yksinkertaisia?

"tapailemani mies" - tarinat on yhden ja saman trollin tuotoksia. Ja joka kerta olette litisyttämässä alapäätänne näissä provoissa miesvihakiimassanne. 

Ja miten sinä tiedät tämän kaiken? Koska olet tikkana paikalla vatkaamassa pikkupikkup*ppeliäsi naisvihakiimassasi.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän seitsemän kolme