IS: Posti tiputtaa duunarien palkkoja. Hallitus taas aiko korottaa veroja 2020. Miksi sitten itketään, kun työ ei enää kiinnosta?

Varmaan nousee työmotivaatio postissa taivaisiin. Ei varmaan enää satu postit oikeaan osoitteeseen jatkossa senkään vertaa kuin tähän asti. Ei tällainen voi johtaa muuhun, kuin postilaitoksen alasajoon. Postimiehet puhuivat jo vuosia sitten, että kyseessä on kuoleva ala.

Se on kuulkaa uusi lama tiedossa. Ulkonakin käy syömässä, niin ei ole paljoa ihmisiä niin kuin joskus on ollut. Milloin tapahtuu jotain tosi pahaa?

Koska suomalaiset pukee keltaiset liivit päälle?

Johtoporras ei koskaan näytä esimerkkiä ja alenna myös palkkojaan. Esimerkinhän pitäisi tulla aina "ylhäältä".

Vierailija kirjoitti:

Mulla kävi kesällä niin, että sain 100 euroa/kk palkankorotuksen. Mutta verotus hyppäsi pykälää korkeammalle ja saan palkankorotuksen jälkeen 80 euroa/kk VÄHEMMÄN käteen. Eli vaikka sain bruttopalkkaan korotuksen niin vuodessa minulla jää käteen 960 euroa vähemmän rahaa!!!

Kannustaako tämä tekemään töitä ahkerammin? Nyt sitten mietin kiivaasti että miten säästän tuon palkankorotuksen myötä koetun nettopalkkatappion. Työpaikkaruokalan lounaista ajattelin luopua ja korvata sen omilla kotitekoisilla eväillä. Mitä tästä seuraa Suomen yrittäjyydelle kun meidän työpaikan ruokala on yksityinen ruokala. No yrittäjä menettää minussa taas yhden asiakkaan eli hänen tulonsa pienenevät ja lisäksi hänen maksama arvonlisävero valtiolle pienenee.

Jotain muutakin täytyy keksiä, että saan säästettyä tuon 960 euroa. Alan kulkemaan työmatkoja nyt polkupyörällä, vaikka työmatka on 10 km/suunta. Kyllähän siinä kunto kasvaa, mutta samalla paikallinen linja-autoyhtiö menettää yhden asiakkaan tulot ja valtio yhden asiakkaan maksamat arvonlisäverot.

Hölmölän kylän touhultahan tämä Suomen touhu vaikuttaa. Ja kohta uutisissa itketään kun ihmiset ovat lopettaneet kuluttamisen ja yritykset menevät konkurssiin ja ihmiset siirtyvät palkansaajista työttömyyskortiston asiakkaiksi.

Anteeksi nyt vaan mutta jos bruttopalkka nousee niin se ei todellakaan laske nettopalkkaa. Nyt jotain rotia näihin kirjoituksiin.

Vierailija kirjoitti:

Mulla kävi kesällä niin, että sain 100 euroa/kk palkankorotuksen. Mutta verotus hyppäsi pykälää korkeammalle ja saan palkankorotuksen jälkeen 80 euroa/kk VÄHEMMÄN käteen. Eli vaikka sain bruttopalkkaan korotuksen niin vuodessa minulla jää käteen 960 euroa vähemmän rahaa!!!

Kannustaako tämä tekemään töitä ahkerammin? Nyt sitten mietin kiivaasti että miten säästän tuon palkankorotuksen myötä koetun nettopalkkatappion. Työpaikkaruokalan lounaista ajattelin luopua ja korvata sen omilla kotitekoisilla eväillä. Mitä tästä seuraa Suomen yrittäjyydelle kun meidän työpaikan ruokala on yksityinen ruokala. No yrittäjä menettää minussa taas yhden asiakkaan eli hänen tulonsa pienenevät ja lisäksi hänen maksama arvonlisävero valtiolle pienenee.

Jotain muutakin täytyy keksiä, että saan säästettyä tuon 960 euroa. Alan kulkemaan työmatkoja nyt polkupyörällä, vaikka työmatka on 10 km/suunta. Kyllähän siinä kunto kasvaa, mutta samalla paikallinen linja-autoyhtiö menettää yhden asiakkaan tulot ja valtio yhden asiakkaan maksamat arvonlisäverot.

Hölmölän kylän touhultahan tämä Suomen touhu vaikuttaa. Ja kohta uutisissa itketään kun ihmiset ovat lopettaneet kuluttamisen ja yritykset menevät konkurssiin ja ihmiset siirtyvät palkansaajista työttömyyskortiston asiakkaiksi.

27-2 peukutukset tälle aivopierulle? Kertoo jotain ihmisten fiksuudesta. Miten ylipäätään on mahdollista että korkea koulutuksemme puskee tämän tason osaajia?

Opettajien palkkaa ei ainakaan saa nostaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Postillahan onkin ollut niin helppo löytää tekijöitä. Onnea tulevaisuudessakin. Tulijoita on varmaan jonoksi.

Eiköhän tule olemaan. Aktiivimallihan voisi leikata vielä hieman lisää tuloja, niin johan Posti on kohta täynnä työmarkkinatuki + 9e työläisiä =) Mitä sitä suotta edes maksamaan pientä palkkaa työntekijöille kun saa ILMAISTA työvoimaa.

Tähänhän se on menossa.

Tuo on käytännössä hyvä jos tehdään samojen tukien alaisena töitä ihan kaikilla aloilla.

Sitähän kokeiltiin Neuvostoliitossa aikoinaan, mutta osa porukasta veti johtoportaassa leveää elämää.

'Nyt valvotaan että kukaan ei saa yhtään enempää kuin määrätyn tuen verran ja ihan kaikille aloille johtajia myöten.

Kyllä minä kannatan koko maan kattavaa aktiivimallia. Viroista ja palkoista voidaan luopua pois ja kaikki tukien varaan.

Enemmän töitä = enemmän palkkaa

Työllistävä vaikutus siis

Sinccis

Vierailija kirjoitti:

Ei huolta, posti kyllä kulkee. Nimittäin vuokratyövoimalla, jota tuo lakko ei koske.

Miksi siitä ei ole missään sanottu? Enpä usko että saan pakettia ensi viikolla. Ehkä sitä seuraavalla viikolla mutta saas nähä miten motivoituneita nämä riistetyt ovat. Ihan ymmärrettävää.

Vierailija kirjoitti:

Ei nuo postin paikat olekaan suomalaisille höhlät.

Ei ne ole kenellekään. Ei kukaan itseään kunnioittava ihminen tee tuollaista ellei ole sosialistinen luonteeltaan ja pidä postinjakelua eräänlaisena puuhasteluna tai harrasteena...

Melko törkeää että tässä maassa on töitä jossa on alle 12e tuntipalkkoja.

12e tunti on se minimi mikä on laskettu että työ jokseenkin kannattaa näin kalliissa maassa.

Miksi liitot ei toimi?

Meillä on paljon aloja joissa palkat huitelee 8e tuntitasolla. Sehän on hävyttömän alhainen palkka.

Pääsee postin johtajat jakamaan itse. Mä en liikuttaisi evääkään tuollaisen palkanalennuksen jälkeen.

Valtion omistama yhtiö tekee lähinnä johtajilleen tiliä ja polkee postinjakajia. Valtio olemme me. Ei muuten ole ensimmäinen yhtiö jota valtio-omistaja kohtelee kehnosti.

Vierailija kirjoitti:

Valtion omistama yhtiö tekee lähinnä johtajilleen tiliä ja polkee postinjakajia. Valtio olemme me. Ei muuten ole ensimmäinen yhtiö jota valtio-omistaja kohtelee kehnosti.

Ihmettelen kovasti miten nämä rosvot voivat nostella miljoonatuloja vaikka yritys on jopa tappiolla ja suurimmaksi osaksi valtion eli meidän omistuksessa.

Välillä tuntuu että valtio ei olekaan me vaan jotkut rosvot vaan.

Onko näin että rosvojoukko on kaapannut valtion haltuunsa meiltä?

Vierailija kirjoitti:

Sulkekaa käsittelykeskukset barrikadeilla, nouskaa kapinaan. Sulkekaa pääsy toimistoille. Johtaja vetää miljoonan euron palkkaa ja teiltä leikataan 30%.

Laittakaa kova kovaa vastaan. Saatte liittolaisia kaikilta yhteiskunnan osa-alueilta.

 

Lakot pitäisi aina mitoittaa säästöjen/leikkausten mukaan... tyyliin tehtaalla tavoitellaan miljoonan säästöjä leikkaamalla lomakorvauksista, joten ne tuhat työntekijää iskevät p*erseet penkkiin niin pitkäksi aikaa, että samainen miljoonan lovi on koitunut tehtaan liikevaihtoon.

Tällä systeemillä yrityselämä oppii nopeasti, että säästäminen ei kanna yhtään minnekään. Ainakaan, jos se on tarkoitus repiä työntekijöiden selkänahasta.

Vahinko, että Suomi on vapaakauppaa suosivassa EU:ssa. Muuten voitaisiin tehdä "trumpit", eli toimintojaan ulkomaille siirtäville suomalaisyrityksille voisi langettaa erityisen "ulkoistamisveron". Eli käytännössä ulkoistamisella tavoiteltava kilpailuetu Suomen markkinoilla päättyisi tasan siihen kuin kananlento.

Miten ay-liike onkin nykyään näin saamaton? Johtuuko se siitä, että demareilla on ollut niin kivaa viimeiset 20 vuotta kokoomuksen kanssa? Ei saa heittäytyä liian itsepäiseksi. Sitten on tämä Suomen eu-kiima... kallis euro vie oikeasti kilpailukyvyn, eivät työntekijöiden oikeudet.

Miten perustetaan uusi ammattiyhdistysliike vanhan toimimattoman tilalle?

Saa nähdä saanko paketin ensviikolla.

Vierailija kirjoitti:

Miten perustetaan uusi ammattiyhdistysliike vanhan toimimattoman tilalle?

Eräs belgialainen tuttu kertoi aikoinaan, että heillä on aikakin kolme ammattiliittoa, kristillinen, sosialistinen ja jokin kolmas siihen päälle (aatteeton?). Lakkoja on tämän tästä.

Paljonko Suomessa on lakkoja? - ei yhtään. Nehän kertovat hyvin sen, kuinka kärkkäästi liitot ovat valmiita lähtemään barrkadeille jäsentensä edestä, eli kovin hääviä ei näytä olevan tuo meno Suomessa.

Täällä ammattiliitot köllöttelevät kuin lihavat kissat uuninpankolla ja elävät edelleen 80-luvun tupo-neuvotteluiden aikaa. Edessä on kivinen tie, kunhan seuraava porvarihallitus vie lakko- ja järjestäytysoikeudet, sillä tällä menolla on se ihan taatusti edessä.

Vierailija kirjoitti:

Mies tekee varaosamyyjän hommia. Palkankorotusta sai kk-palkkaan 200€ verran ja samalla veroprosentti nousi niin paljon, että tilanne +-0 korotuksen jälkeen.

Näin hallitus kannustaa tosiaankin työssä käyviä ihmisiä.

Sori vaan, mutta matematiikka teillä Stubbin tasoa. Veroprosentti nousee VAIN palkankorotuksen osalta ja maksimi marginaaliveroprosentti oikein suurituloisten luokassa on 60, joten mitenkään ei voi jäädä +-0.

Ketkä suomessa lakkoilisivat?

Ammattiduunareilla on niin hyvät liksat, ettei lakkoja tarvita.

Kukaan ei välitä vähään joidenkin huonopalkkaisten lakkoilusta.

Ja kaikilla vakituisilla on niin hyvät työsuhde-edut, että kukaan ei niitä vaaranna lakkoilemalla.

Vierailija kirjoitti:

Ketkä suomessa lakkoilisivat?

Ammattiduunareilla on niin hyvät liksat, ettei lakkoja tarvita.

Kukaan ei välitä vähään joidenkin huonopalkkaisten lakkoilusta.

Ja kaikilla vakituisilla on niin hyvät työsuhde-edut, että kukaan ei niitä vaaranna lakkoilemalla.

Ahtaajia kovempipalkkasia duunareita saa etsiä, ja ovat aina olleet kovia vaalimaan oikeuksiaan, myös lakoilla. Nice try sieltä oikealta.

Duunari on duunari, eikä se kokoomuksen jäsenkirja sitä faktaa miksikään muuta, että joku muu maksaa palkan ja on myös valmis siitä maksamisesta luistamaan. Ja nykyisellään se luistelu onnistuu aika helposti.