Poikani aikoo armeijaan

Vierailija kirjoitti:

Armyn pitäis olla täysin vapaaehtoinen, silti sinne riittäisi pöljiä jonoksi asti. Eli ei sinne meneminen ole kiinni pakosta. Johan sen osoittaa sekin, että sivariin hakee vain pieni osa.

Ongelma on lähinnä siinä ettei niille sotahulluille pöljille ole mitään käyttöä armeijassa. Nykyäänkin tilanne on se ettei siviilipalvelukseen hakeutuvin määrä ole mikään ongelma, vaan se että sivariin hakeutuvat entistä useammat rauhalliset, tunnolliset ja hyväkuntoiset nuoret miehet, joille olisi paljon käyttöä armeijassakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poika on armeijassa. Jonkun tätä maata on puolustetettava. Toivotann , ettei tarvitse.

Tuskin tarvitsee. Aikansa elänyt systeemi on minustakin. Ei tule rintamasotia, jossa rynkyt kourassa metsissä juostaan.

Tulee asutuskeskussotia jossa rynkyt kourassa asutuskeskuksissa juostaan.

Vierailija kirjoitti:

Ole ylpeä. En tiedä tekeekö nykyarmeija pojista sen kummallisempia kuin lähtiessään, mutta hyvä jos on maanpuolustus intoa. Kyllä oli ennen asiat paremmin kun piti marssia ja ryynätä oikeasti metässä. Nykyään simulaattoreissa kokee sen🙄 ei voi siellä tuntea miten kuumuus tai pakkanen vaikuttaa, tai ötökät, muurahaiset, mäkäräiset ja sääsket. No, se kai on nykypäivän sotaan valmistautumista.

T: ak nainen 96

Mistä ihmeestä minun pitäisi olla ylpeä? 

Ei poikani perustellut asiaa millään maanpuolustusinnolla. Ei osannut perustella asiaa ollenkaan.

.....niin jos ei olisi 6 milj. kansalla Venäjän naapurissa kuin palkka-armeija niin voisi tilanne olla kuin Ukrainassa. Muutama sata vihreää miestä pystyisi valtaamaan itäsuomen päivässä.

Lisäksi onneksi meillä on 300 000 metsästäjää joilla on jo aseet kotona, joten tarpeen tullen varsinkin itä ja pohjois suomessa lähes joka torppa voi puolustautua, vähän niinkuin Sveitsissä, jossa kaikki saavat armeijasta rynnäkkökiväärit kotiin.

Vierailija kirjoitti:

Asevelvollisuusarmeija on olemassa lähinnä siksi että sillä luodaan (mahdollisesti näennäinen) turvallisuudentunne omille kansalaisille. Mahdollisia ulkovaltojen hyökkäyksiä vastaan se ei ole sen uskottavampi kuin pieni palkka-armeija. Mutta kuten sanotaan, turvallisuus on tunne.

Hyökkääjä on todennäköisesti riikinruotsalainen tarranassukkakerho PVL. Natsitorakoiden ja niitä hyysäävien tahojen tuhoamiseen riittää nykymalli.

Vierailija kirjoitti:

.....niin jos ei olisi 6 milj. kansalla Venäjän naapurissa kuin palkka-armeija niin voisi tilanne olla kuin Ukrainassa. Muutama sata vihreää miestä pystyisi valtaamaan itäsuomen päivässä.

Lisäksi onneksi meillä on 300 000 metsästäjää joilla on jo aseet kotona, joten tarpeen tullen varsinkin itä ja pohjois suomessa lähes joka torppa voi puolustautua, vähän niinkuin Sveitsissä, jossa kaikki saavat armeijasta rynnäkkökiväärit kotiin.

Missä ihmeen talvisotafantasioissa sä elät? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poika on armeijassa. Jonkun tätä maata on puolustetettava. Toivotann , ettei tarvitse.

Tuskin tarvitsee. Aikansa elänyt systeemi on minustakin. Ei tule rintamasotia, jossa rynkyt kourassa metsissä juostaan.

Kyllä puolustusvoimat tuon tietää, ja armeijassa opitaan paljon muutakin.

Kuten?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poika on armeijassa. Jonkun tätä maata on puolustetettava. Toivotann , ettei tarvitse.

Tuskin tarvitsee. Aikansa elänyt systeemi on minustakin. Ei tule rintamasotia, jossa rynkyt kourassa metsissä juostaan.

Tulee asutuskeskussotia jossa rynkyt kourassa asutuskeskuksissa juostaan.

Siinä ei pitkään mene, kun ylipäällikkö Sauli Niinistön joukot teurastavat sivarinössö Halla-ahon lampaat.

Vierailija kirjoitti:

Aikoo? Eikös se ole pakollinen ellei ole päteviä syitä jättää väliin.

Esimerkiksi huomispäivänä en mene suorittamaan siviilipalvelustani kirjastoon koska minua ilmastoahdistaa.

Mutta siitä olkakassista kyllä tykkään jonka sain kirjastosta, sitä on kiva pitää kirjastossa pitkin päivää.

Ihan jonninjoutava paikka.

Kannattaa väistää ja välttää se kokonaan.

Jos on halua, niin kyllä se välttäminen nykyään jo onnistuu.

Voin sanoa ,etten oppinut yhtään mitään sellaista  mistä minulle olisi ollut edes jotain , vaikka kuinka vähäistä hyötyä.

Johtamistaitoja ei tavallinen rivimies opi siellä  yhtään , että niitä on turha hehkuttaa.

Oppii vain alistumaan vaikka mihin käskyihin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poika on armeijassa. Jonkun tätä maata on puolustetettava. Toivotann , ettei tarvitse.

Tuskin tarvitsee. Aikansa elänyt systeemi on minustakin. Ei tule rintamasotia, jossa rynkyt kourassa metsissä juostaan.

Tulee asutuskeskussotia jossa rynkyt kourassa asutuskeskuksissa juostaan.

Siinä ei pitkään mene, kun ylipäällikkö Sauli Niinistön joukot teurastavat sivarinössö Halla-ahon lampaat.

Ja mikä persufantasia sulla on? Unohdit Haaviston. Sivari, hänkin. Ja kaikin puolin sivistynyt ihminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poika on armeijassa. Jonkun tätä maata on puolustetettava. Toivotann , ettei tarvitse.

Tuskin tarvitsee. Aikansa elänyt systeemi on minustakin. Ei tule rintamasotia, jossa rynkyt kourassa metsissä juostaan.

Ei tulekaan, vaan tulee ohjussotia, sähköverkon lamauttamisia jne., silti Suomi varautuu kuin talvisotaan.

Ajoi lankaverkot alas ja purki pois, aikoo tehdä liikenteen riippuvaiseksi sähköstä joka voidaan helposti katkaista, jne. Puhdasta idiotismia tai tahallista sabotaasia.

Vierailija kirjoitti:

Ei tulekaan, vaan tulee ohjussotia, sähköverkon lamauttamisia jne., silti Suomi varautuu kuin talvisotaan.

Yksikään ohjus tai tuhottu sähkömuuntamo ei valtaa maata, kyllä siihen edelleen tarvitaan sotilaita.

Ja kaikkien edellä mainittujen torjuntaan sotilaita.

Poikamme kävivät eilen kutsunnoissa. Toisen mielestä maailman ahdistavin juttu, toinen oli into piukassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poika on armeijassa. Jonkun tätä maata on puolustetettava. Toivotann , ettei tarvitse.

Tuskin tarvitsee. Aikansa elänyt systeemi on minustakin. Ei tule rintamasotia, jossa rynkyt kourassa metsissä juostaan.

Ei tulekaan, vaan tulee ohjussotia, sähköverkon lamauttamisia jne., silti Suomi varautuu kuin talvisotaan.

Ajoi lankaverkot alas ja purki pois, aikoo tehdä liikenteen riippuvaiseksi sähköstä joka voidaan helposti katkaista, jne. Puhdasta idiotismia tai tahallista sabotaasia.

Lankaverkot ilmajohdoin ovat alttiit vahingoille ja sabotaasille. Sähköverkot menevät maan alle suojaan ja tietoliikenne valokuituihin maan alle tai radiokanavaan ilmaan. Paljon vikasietoisampia.

Sähkö taas on siitä kiva energiahyödyke, että sitä voidaan valmistaa kotimaassa ja olla omavaraisia ainakin pikku säännöstelyllä. Öljyä emme voi valmistaa ja siinä olemme Venäjästä pahasti riippuvaisia.

Mieti parempia läppiä ensi krrralla.

1/20 menee meilläkin.

Kyllä se on pojan ihan oma päätös meneekö sinne vain sivariin, siihen ei ole enää äidillä mitään sanottavaa.

Mun myös oikein odottaa sitä. Kunto vain on sitä luokkaa, että pelkään, että laittavat viikon kuluttua kotiin...

Kylläpä mutsi on ahdasmielinen, kapea- ja lyhytkatseinen! Luuletko oikeasti että olet ensimmäinen ihminen joka haluaa rauhaa tähän maailmaan? Se ei ole yksinkertaisesti mahdollista. Vaikka kaikki aseet saataisiin poistumaan kerralla, sodat alkaisivat hetken päästä uudelleen. 

Vierailija kirjoitti:

Poikamme kävivät eilen kutsunnoissa. Toisen mielestä maailman ahdistavin juttu, toinen oli into piukassa. 

Kumpi heistä pärjää koulussa paremmin?