Miksi lähiliikenteen busseissa ei ole turvavöitä?
En ymmärrä. Oli syy nyt mikä tahansa niin todennäköisesti en siltikään ymmärrä.
Kommentit (6)
Niillä matkustetaan vain lyhyitä matkoja jolloin onnettomuuksia ei satu.
Vierailija kirjoitti:
ei sinulle kannata sitä selittääkkään, koska jo valmiiksi kieltäydyt ymmärtämästä vastausta.
Sinäkään et ymmärrä miksi en ymmärrä oli syy mikä tahansa. Henkilöautoissa, takseissa, pitkänmatkan busseissa sekä sun muissa syteemeissä on turvavyö. Mikä on se tekosyy olla tarjoamatta matkustajille sitä ainoaa turvaa mikäli kuljettaja tai joku muu tekee virheen siellä liikenteessä.
Kas, kun me osaamme ilmankin turpavöitä istua muita häiritsemättä.
Koska niissä matkustetaan vain lyhyitä matkoja. Matkustajia tulee ja menee. Jos istut vöissä käytäväpaikalla ja ikkunan puolella oleva jää seuraavalla pysäkillä pois, joudut avaamaan kuitenkin liikkuvassa bussissa turvavyösi, nousemaan ylös ja antamaan vieruskaverillesi tilaa poistua. Sitten siirryt ikkunapaikalle, viereesi tulee uusi matkustaja ja kun sinä hetken päästä - mahdollisesti jo seuraavalla pysäkillä - olet jäämässä pois, tämän uuden matkustajan pitää liikkuvassa bussissa avata turvavyönsä, nousta ylös ja antaa sinulle tilaa poistua. Eli loppujen lopuksi matkustajat kuitenkin olisivat ilman turvavöitä osan matkasta eikä kolarit välttämättä tapahdu juuri silloin, kun kaikki bussin matkustajat ovat turvavöissä kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Niillä matkustetaan vain lyhyitä matkoja jolloin onnettomuuksia ei satu.
Kai ymmärrät, että on muitakin reittejä kuin Hämeentiellä matelu ja parin pysäkinvälin kulkeminen?
ei sinulle kannata sitä selittääkkään, koska jo valmiiksi kieltäydyt ymmärtämästä vastausta.