Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Miksi nykyään ihmiset velkaantuvat ja leipäjonot pitenevät? Eikö KIKY pelastanutkaan Suomea? Ikävä markka-aikaa....
KIKY tuhosi Suomen
28.08.2019 |
Nykyään jopa työssä käyvät velkaantuvat ja joutuvat seisomaan leipäjonoissa. Yhä useampi joutuu ulosottoon, yhä useampi lapsi elää köyhyydessä. Näin vaikka työllisyystilanne on parantunut.
Ainahan työttömillä on ollut tiukkaa ja niin pitää ollakin, mutta että sitten työelämässä olevillakin!! Tuntuu kurjalle, että kovakaan työ ei enää elätä tekijäänsä tässä maassa niin kuin vielä markka-aikana. Turha itkeä, kun ihmiset eivät enää halua tehdä työtä.
Yrittäjät itkevät, kun suomalaisten tavisten ostovoima on tippunut euroaikana ihan pohjamutiin. Auto- ja moottoripyöräkauppa ei käy, takseilla ei ajeta, ravintoloita korvataan pikaruokaloilla. Kauppoja suljetaan, tilalle tulee halpahalleja.
Se ei riitä pyörittämään kotimarkkinoita, että muutamat rikkaat yritysjohtajat kuittaavat KIKYllä hankittuja jättipalkkioita ja järjestelyjen kautta valuttavat rahansa veroparatiiseihin. Kun yrittäjät ja yritykset ovat nykyään verottajalta suojassa, pitää valtion rahat repiä työläisiltä.
Mun mielestä suomalaisten on aika pukea keltaiset liivit ja nousta barrikadeille. Tähän maahan tarvitaan yleislakko, todellinen vallankumous ja asioiden kuntoon laitto. Kansannousu. Lokakuun vallankumous.
KIKY = enemmän työtä, vähemmän palkkaa
Kommentit (11)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muistatko markka-aikaan kun asuntolainan korko oli 16%? Minä muistan.
Muistan. Silloin laina piti maksaa 10 vuodessa. Asunnot olivatkin tosi halpoja ja ihmiset vain vähän aikaa velkavankeudessa. Nuorena jo pääsi elämään velatonta elämää mikä näkyi ostovoimassa. Minäkin olin jo 30-vuotiaana asuntovelaton. 40-vuotiaana oli merkittävät säästöt.
Talletuksillekin sai mahtavaa korkoa. :D Ihmisillä oli rahaa tileillä ja se poiki aina vain lisää.
Huokaus, markka-aika ei ehkä koskaan palaa... :(
Kultainen markka-aika kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistatko markka-aikaan kun asuntolainan korko oli 16%? Minä muistan.
Muistan. Silloin laina piti maksaa 10 vuodessa. Asunnot olivatkin tosi halpoja ja ihmiset vain vähän aikaa velkavankeudessa. Nuorena jo pääsi elämään velatonta elämää mikä näkyi ostovoimassa. Minäkin olin jo 30-vuotiaana asuntovelaton. 40-vuotiaana oli merkittävät säästöt.
Talletuksillekin sai mahtavaa korkoa. :D Ihmisillä oli rahaa tileillä ja se poiki aina vain lisää.
Huokaus, markka-aika ei ehkä koskaan palaa... :(
Näin oli. Muistan tuon hyvin. Tosin unohdit kertoa että silloin asunnot ostettiin niin että ensin maksettiin 10 vuotta sitä kaksiota jossa jo asuttiin kahden lapsen kanssa. Sitten maksettiin seuraavat 10 vuotta sitä vähän ahdasta rivaria ja lopulta saatiin se laina jolla hankittiin omakotitalo. Tosin ne lapset olivat siinä vaiheessa jo lukiossa joten he muuttivat muutaman vuoden päästä pois. Sitten oli kiva asustaa kahdestaan velatonta omakotitaloa kun oli ensin kituutettu kaikki ne vuodet liian pienissä asunnoissa.
Silloinhan ongelma oli että lainat olivat pieniä koska ne piti maksaa nopeasti pois ja korot kovat. Eli ei pystynyt kerralla ostamaan sitä asuntoa jonka olisi tarvinnut vaan vasta monen uuden lainan ja asunonvaihdon kautta.
Vierailija kirjoitti:
Kultainen markka-aika kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistatko markka-aikaan kun asuntolainan korko oli 16%? Minä muistan.
Muistan. Silloin laina piti maksaa 10 vuodessa. Asunnot olivatkin tosi halpoja ja ihmiset vain vähän aikaa velkavankeudessa. Nuorena jo pääsi elämään velatonta elämää mikä näkyi ostovoimassa. Minäkin olin jo 30-vuotiaana asuntovelaton. 40-vuotiaana oli merkittävät säästöt.
Talletuksillekin sai mahtavaa korkoa. :D Ihmisillä oli rahaa tileillä ja se poiki aina vain lisää.
Huokaus, markka-aika ei ehkä koskaan palaa... :(
Näin oli. Muistan tuon hyvin. Tosin unohdit kertoa että silloin asunnot ostettiin niin että ensin maksettiin 10 vuotta sitä kaksiota jossa jo asuttiin kahden lapsen kanssa. Sitten maksettiin seuraavat 10 vuotta sitä vähän ahdasta rivaria ja lopulta saatiin se laina jolla hankittiin omakotitalo. Tosin ne lapset olivat siinä vaiheessa jo lukiossa joten he muuttivat muutaman vuoden päästä pois. Sitten oli kiva asustaa kahdestaan velatonta omakotitaloa kun oli ensin kituutettu kaikki ne vuodet liian pienissä asunnoissa.
Silloinhan ongelma oli että lainat olivat pieniä koska ne piti maksaa nopeasti pois ja korot kovat. Eli ei pystynyt kerralla ostamaan sitä asuntoa jonka olisi tarvinnut vaan vasta monen uuden lainan ja asunonvaihdon kautta.
Unohdat nyt inflaation kokonaan, jota nuoremmat polvet eivät voi mitenkään muistaa. Itselläni kultaisina vuosina katosi lainasta tuuliin 10-15% inflaation vuoksi. Ei siinä se 8% korko siksi paljoa merkannut. Sain ison omakotitalon maksettua toimistoapulaisen palkalla ~7 vuodessa, kun eivät asunnot silloin juuri mitään maksaneet.
Nykynuorten tilanne on täyttä helvettiä: Asunnot kalliita, palkat olemattomia, ei minkäännäköistä inflaatiota. Ihmettelen miten eivät oirehdi enemmän esim. rikoksilla, etenkin ne jotka eivät tule perintöjä saamaan.
Ihmiset velkaantui, koska tahtovat jotakin mihin ei ole varaa. Kulissit pitää olla kunnossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Markka-aika oli pitkä aika. Mitähän kohtaa muistelet? Inflaatio auttoi asuntovelkaista 70-luvulla mutta ei juurikaan sen jälkeen. 90-luvulla oltiin kahden asunnon loukussa tai ei saatu edes omia takaisin hintaromahduksen jälkeen. Ja köyhiä kyllä oli, leipäjonoja ja tyhjiä liiketiloja jotka muuttui tissibaareiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kultainen markka-aika kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistatko markka-aikaan kun asuntolainan korko oli 16%? Minä muistan.
Muistan. Silloin laina piti maksaa 10 vuodessa. Asunnot olivatkin tosi halpoja ja ihmiset vain vähän aikaa velkavankeudessa. Nuorena jo pääsi elämään velatonta elämää mikä näkyi ostovoimassa. Minäkin olin jo 30-vuotiaana asuntovelaton. 40-vuotiaana oli merkittävät säästöt.
Talletuksillekin sai mahtavaa korkoa. :D Ihmisillä oli rahaa tileillä ja se poiki aina vain lisää.
Huokaus, markka-aika ei ehkä koskaan palaa... :(
Näin oli. Muistan tuon hyvin. Tosin unohdit kertoa että silloin asunnot ostettiin niin että ensin maksettiin 10 vuotta sitä kaksiota jossa jo asuttiin kahden lapsen kanssa. Sitten maksettiin seuraavat 10 vuotta sitä vähän ahdasta rivaria ja lopulta saatiin se laina jolla hankittiin omakotitalo. Tosin ne lapset olivat siinä vaiheessa jo lukiossa joten he muuttivat muutaman vuoden päästä pois. Sitten oli kiva asustaa kahdestaan velatonta omakotitaloa kun oli ensin kituutettu kaikki ne vuodet liian pienissä asunnoissa.
Silloinhan ongelma oli että lainat olivat pieniä koska ne piti maksaa nopeasti pois ja korot kovat. Eli ei pystynyt kerralla ostamaan sitä asuntoa jonka olisi tarvinnut vaan vasta monen uuden lainan ja asunonvaihdon kautta.
Unohdat nyt inflaation kokonaan, jota nuoremmat polvet eivät voi mitenkään muistaa. Itselläni kultaisina vuosina katosi lainasta tuuliin 10-15% inflaation vuoksi. Ei siinä se 8% korko siksi paljoa merkannut. Sain ison omakotitalon maksettua toimistoapulaisen palkalla ~7 vuodessa, kun eivät asunnot silloin juuri mitään maksaneet.
Nykynuorten tilanne on täyttä helvettiä: Asunnot kalliita, palkat olemattomia, ei minkäännäköistä inflaatiota. Ihmettelen miten eivät oirehdi enemmän esim. rikoksilla, etenkin ne jotka eivät tule perintöjä saamaan.
Kyllä minä inflaation muistan mutta ei se muuttanut asioita. Ei silloin vain yksinkertaisesti saanut kerralla niin isoja lainoja että niillä olisi ostanut ensiasunnoksi kunnon perheasuntoa. Hattu kourassa piti mennä pankinjohtajan pakeille ja toivoa että jotain heltiäisi. Ehkä jossain peräkylillä sai kerralla kunnon asunnon mutta ei kyllä pääkaupunkiseudulla.
Sekä meidän perheen että monien tuttavapeheiden asumishistoria sisälsi monta vaihetta pienestä kaksiosta alkaen ja monta lainaa. Ja kaikki siis ihan hyvissä ammateissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kultainen markka-aika kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistatko markka-aikaan kun asuntolainan korko oli 16%? Minä muistan.
Muistan. Silloin laina piti maksaa 10 vuodessa. Asunnot olivatkin tosi halpoja ja ihmiset vain vähän aikaa velkavankeudessa. Nuorena jo pääsi elämään velatonta elämää mikä näkyi ostovoimassa. Minäkin olin jo 30-vuotiaana asuntovelaton. 40-vuotiaana oli merkittävät säästöt.
Talletuksillekin sai mahtavaa korkoa. :D Ihmisillä oli rahaa tileillä ja se poiki aina vain lisää.
Huokaus, markka-aika ei ehkä koskaan palaa... :(
Näin oli. Muistan tuon hyvin. Tosin unohdit kertoa että silloin asunnot ostettiin niin että ensin maksettiin 10 vuotta sitä kaksiota jossa jo asuttiin kahden lapsen kanssa. Sitten maksettiin seuraavat 10 vuotta sitä vähän ahdasta rivaria ja lopulta saatiin se laina jolla hankittiin omakotitalo. Tosin ne lapset olivat siinä vaiheessa jo lukiossa joten he muuttivat muutaman vuoden päästä pois. Sitten oli kiva asustaa kahdestaan velatonta omakotitaloa kun oli ensin kituutettu kaikki ne vuodet liian pienissä asunnoissa.
Silloinhan ongelma oli että lainat olivat pieniä koska ne piti maksaa nopeasti pois ja korot kovat. Eli ei pystynyt kerralla ostamaan sitä asuntoa jonka olisi tarvinnut vaan vasta monen uuden lainan ja asunonvaihdon kautta.
Unohdat nyt inflaation kokonaan, jota nuoremmat polvet eivät voi mitenkään muistaa. Itselläni kultaisina vuosina katosi lainasta tuuliin 10-15% inflaation vuoksi. Ei siinä se 8% korko siksi paljoa merkannut. Sain ison omakotitalon maksettua toimistoapulaisen palkalla ~7 vuodessa, kun eivät asunnot silloin juuri mitään maksaneet.
Nykynuorten tilanne on täyttä helvettiä: Asunnot kalliita, palkat olemattomia, ei minkäännäköistä inflaatiota. Ihmettelen miten eivät oirehdi enemmän esim. rikoksilla, etenkin ne jotka eivät tule perintöjä saamaan.
Kyllä minä inflaation muistan mutta ei se muuttanut asioita. Ei silloin vain yksinkertaisesti saanut kerralla niin isoja lainoja että niillä olisi ostanut ensiasunnoksi kunnon perheasuntoa. Hattu kourassa piti mennä pankinjohtajan pakeille ja toivoa että jotain heltiäisi. Ehkä jossain peräkylillä sai kerralla kunnon asunnon mutta ei kyllä pääkaupunkiseudulla.
Sekä meidän perheen että monien tuttavapeheiden asumishistoria sisälsi monta vaihetta pienestä kaksiosta alkaen ja monta lainaa. Ja kaikki siis ihan hyvissä ammateissa.
Sain Helsingissä kaksion ostettua aikanaan 5 vuoden palkkaa vastaavalla summalla.
t. rakennustyöläinen vuosimallia 62
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kultainen markka-aika kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistatko markka-aikaan kun asuntolainan korko oli 16%? Minä muistan.
Muistan. Silloin laina piti maksaa 10 vuodessa. Asunnot olivatkin tosi halpoja ja ihmiset vain vähän aikaa velkavankeudessa. Nuorena jo pääsi elämään velatonta elämää mikä näkyi ostovoimassa. Minäkin olin jo 30-vuotiaana asuntovelaton. 40-vuotiaana oli merkittävät säästöt.
Talletuksillekin sai mahtavaa korkoa. :D Ihmisillä oli rahaa tileillä ja se poiki aina vain lisää.
Huokaus, markka-aika ei ehkä koskaan palaa... :(
Näin oli. Muistan tuon hyvin. Tosin unohdit kertoa että silloin asunnot ostettiin niin että ensin maksettiin 10 vuotta sitä kaksiota jossa jo asuttiin kahden lapsen kanssa. Sitten maksettiin seuraavat 10 vuotta sitä vähän ahdasta rivaria ja lopulta saatiin se laina jolla hankittiin omakotitalo. Tosin ne lapset olivat siinä vaiheessa jo lukiossa joten he muuttivat muutaman vuoden päästä pois. Sitten oli kiva asustaa kahdestaan velatonta omakotitaloa kun oli ensin kituutettu kaikki ne vuodet liian pienissä asunnoissa.
Silloinhan ongelma oli että lainat olivat pieniä koska ne piti maksaa nopeasti pois ja korot kovat. Eli ei pystynyt kerralla ostamaan sitä asuntoa jonka olisi tarvinnut vaan vasta monen uuden lainan ja asunonvaihdon kautta.
Unohdat nyt inflaation kokonaan, jota nuoremmat polvet eivät voi mitenkään muistaa. Itselläni kultaisina vuosina katosi lainasta tuuliin 10-15% inflaation vuoksi. Ei siinä se 8% korko siksi paljoa merkannut. Sain ison omakotitalon maksettua toimistoapulaisen palkalla ~7 vuodessa, kun eivät asunnot silloin juuri mitään maksaneet.
Nykynuorten tilanne on täyttä helvettiä: Asunnot kalliita, palkat olemattomia, ei minkäännäköistä inflaatiota. Ihmettelen miten eivät oirehdi enemmän esim. rikoksilla, etenkin ne jotka eivät tule perintöjä saamaan.
Kyllä minä inflaation muistan mutta ei se muuttanut asioita. Ei silloin vain yksinkertaisesti saanut kerralla niin isoja lainoja että niillä olisi ostanut ensiasunnoksi kunnon perheasuntoa. Hattu kourassa piti mennä pankinjohtajan pakeille ja toivoa että jotain heltiäisi. Ehkä jossain peräkylillä sai kerralla kunnon asunnon mutta ei kyllä pääkaupunkiseudulla.
Sekä meidän perheen että monien tuttavapeheiden asumishistoria sisälsi monta vaihetta pienestä kaksiosta alkaen ja monta lainaa. Ja kaikki siis ihan hyvissä ammateissa.
Sain Helsingissä kaksion ostettua aikanaan 5 vuoden palkkaa vastaavalla summalla.
t. rakennustyöläinen vuosimallia 62
Niin ja voit laskea että kuinka monta vuotta sen kokoisen lainan lyhentäminen olisi vienyt kun lainanhoitoon ei voi käyttää edes läheskään puolta tuloista. Ja sitten sinulla oli kaksio.
Juuri niin se silloin meni ja siksi monet kahden lapsen perheet asuivat kaksioissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kultainen markka-aika kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistatko markka-aikaan kun asuntolainan korko oli 16%? Minä muistan.
Muistan. Silloin laina piti maksaa 10 vuodessa. Asunnot olivatkin tosi halpoja ja ihmiset vain vähän aikaa velkavankeudessa. Nuorena jo pääsi elämään velatonta elämää mikä näkyi ostovoimassa. Minäkin olin jo 30-vuotiaana asuntovelaton. 40-vuotiaana oli merkittävät säästöt.
Talletuksillekin sai mahtavaa korkoa. :D Ihmisillä oli rahaa tileillä ja se poiki aina vain lisää.
Huokaus, markka-aika ei ehkä koskaan palaa... :(
Näin oli. Muistan tuon hyvin. Tosin unohdit kertoa että silloin asunnot ostettiin niin että ensin maksettiin 10 vuotta sitä kaksiota jossa jo asuttiin kahden lapsen kanssa. Sitten maksettiin seuraavat 10 vuotta sitä vähän ahdasta rivaria ja lopulta saatiin se laina jolla hankittiin omakotitalo. Tosin ne lapset olivat siinä vaiheessa jo lukiossa joten he muuttivat muutaman vuoden päästä pois. Sitten oli kiva asustaa kahdestaan velatonta omakotitaloa kun oli ensin kituutettu kaikki ne vuodet liian pienissä asunnoissa.
Silloinhan ongelma oli että lainat olivat pieniä koska ne piti maksaa nopeasti pois ja korot kovat. Eli ei pystynyt kerralla ostamaan sitä asuntoa jonka olisi tarvinnut vaan vasta monen uuden lainan ja asunonvaihdon kautta.
Unohdat nyt inflaation kokonaan, jota nuoremmat polvet eivät voi mitenkään muistaa. Itselläni kultaisina vuosina katosi lainasta tuuliin 10-15% inflaation vuoksi. Ei siinä se 8% korko siksi paljoa merkannut. Sain ison omakotitalon maksettua toimistoapulaisen palkalla ~7 vuodessa, kun eivät asunnot silloin juuri mitään maksaneet.
Nykynuorten tilanne on täyttä helvettiä: Asunnot kalliita, palkat olemattomia, ei minkäännäköistä inflaatiota. Ihmettelen miten eivät oirehdi enemmän esim. rikoksilla, etenkin ne jotka eivät tule perintöjä saamaan.
Kyllä minä inflaation muistan mutta ei se muuttanut asioita. Ei silloin vain yksinkertaisesti saanut kerralla niin isoja lainoja että niillä olisi ostanut ensiasunnoksi kunnon perheasuntoa. Hattu kourassa piti mennä pankinjohtajan pakeille ja toivoa että jotain heltiäisi. Ehkä jossain peräkylillä sai kerralla kunnon asunnon mutta ei kyllä pääkaupunkiseudulla.
Sekä meidän perheen että monien tuttavapeheiden asumishistoria sisälsi monta vaihetta pienestä kaksiosta alkaen ja monta lainaa. Ja kaikki siis ihan hyvissä ammateissa.
Sain Helsingissä kaksion ostettua aikanaan 5 vuoden palkkaa vastaavalla summalla.
t. rakennustyöläinen vuosimallia 62
Mulla on neljän vuoden bruttopalkkaani vastaava omakotitalo kaupungissa. Ei tuo nykyään ihme ole pääkaupungin ulkopuolella.
Alue: Aihe vapaa
Muistatko markka-aikaan kun asuntolainan korko oli 16%? Minä muistan.