Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Vanha kommunisti kovin huolissaan Suomen varustautumisesta, ettei vaan Venäjän turvallisuus kärsisi

Vierailija
28.08.2019 |

Johannes Yrttiaho vasemmistoliitosta on sitä mieltä että ei pitäisi ostaa hävittäjiä ja laivaston korvetteja ettei Venäjä tuntisi itseään uhatuksi. Venäjähän ei itse paljon panosta aseisiin... ;)

http://www.msn.com/fi-fi/uutiset/kotimaa/kansanedustaja-suomen-h%c3%a4v…

Kommentit (39)

Vierailija
21/39 |
28.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjä ei aseistaudu SUomen takia, Suomii aseistautuu Venäjän takia. Jos pelko näytetään selvästi, ei se edistä turvallisuutta.

Niin, Venäjällä ei ole tarvetta varustautua Suomen takia, mutta Suomella on tarve varustautua Venäjän takia. Ja ei Venäjän aseissa ole rajoittimia ettei niitä voisi käyttää Suomea vastaan.

Mutta Venäjähän kunnioittaa Suomen puolueettomuutta ja liittoutumattomuutta! Olisihan se nyt yksinkertaisesti kunniatonta käyttää aseita pientä ja yksinäistä Suomea vastaan. 

Suomi on myös osa EU.ta (toisin kuin Ukraina) ja Suomeen hyökkääminen aiheuttaisi jotain paljon isompaa. Venäjä tarvitsee helppoja naapureita, joita sillä ei ole liikaa.

Eli Suomen turvallisuus on taattu niin kauan kuin se Venäjälle sopii.

Jos Venäjä kokee tärkeämmäksi ottaa haltuunsa Ahvenanmaan ja Suomenlahden pohjoisrannan, Ruotsilta ehkä Gotlannin, se voi tehdä sen laukaisematta Naton viidettä artiklaa. Silloin se saa itselleen turvalliset lentoväylät ja satamat, eli reitit Itämerelle, Baltian selustaan, Kaliningradiin ja Naton ydinalueille. 

EU ei ole puolustusliitto Lissabonin sopimuksesta huolimatta. Suurin osa EU-maista on Nato-maita, joilla ei ole tarvetta päällekkäisille rakenteille. Ja Nato-maat reagoivat vahvistamalla liittolaisiaan. Venäjällä on vielä mahdollisuus jäädyttää konflikti, toistaiseksi.

Tavallaan niin on. Naapuruus on fakta.

Mutta meidän suomalaisten on pidettävä Suomen turvallisuudesta huolta myöskin sen jälkeen kun se ei enää Venäjälle sovi. Siksi kaikenlainen varustautuminen ja harjoittelu on aina tervetullutta.

Vierailija
22/39 |
28.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siinäpä aito vanhan liiton kommunisti.

Jännä juttu muuten, että Suomen kommunistit symppaavat ilmeisesti ihan vaan vanhasta muistista Venäjää, vaikka kyseessä on nykyään kaikkea muuta kuin ideologia tukee. Kommunistit ovat Venäjällä pienemmässä marginaalissa kuin Suomessa. Maata johtaa superrikkaiden äärikapitalististen varkaiden pieni ja paha eliittiryhmä ja kansa kärsii monella eri tapaa riistostaan. Kotimaiset kouhomme antavat vilpittömän tukensa ja pahimmat pässit suorastaan tahtoisivat liittää Suomenkin osaksi tuota hirmuhallintoa ja sortovaltaa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/39 |
28.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinäpä aito vanhan liiton kommunisti.

Jännä juttu muuten, että Suomen kommunistit symppaavat ilmeisesti ihan vaan vanhasta muistista Venäjää, vaikka kyseessä on nykyään kaikkea muuta kuin ideologia tukee. Kommunistit ovat Venäjällä pienemmässä marginaalissa kuin Suomessa. Maata johtaa superrikkaiden äärikapitalististen varkaiden pieni ja paha eliittiryhmä ja kansa kärsii monella eri tapaa riistostaan. Kotimaiset kouhomme antavat vilpittömän tukensa ja pahimmat pässit suorastaan tahtoisivat liittää Suomenkin osaksi tuota hirmuhallintoa ja sortovaltaa. 

Juuri näin. Todella outoa, mutta ei näiden kommunistien ajatuksia ole oikein koskaan voinutkaan ymmärtää ihmisjärjellä.

Vierailija
24/39 |
28.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinäpä aito vanhan liiton kommunisti.

Jännä juttu muuten, että Suomen kommunistit symppaavat ilmeisesti ihan vaan vanhasta muistista Venäjää, vaikka kyseessä on nykyään kaikkea muuta kuin ideologia tukee. Kommunistit ovat Venäjällä pienemmässä marginaalissa kuin Suomessa. Maata johtaa superrikkaiden äärikapitalististen varkaiden pieni ja paha eliittiryhmä ja kansa kärsii monella eri tapaa riistostaan. Kotimaiset kouhomme antavat vilpittömän tukensa ja pahimmat pässit suorastaan tahtoisivat liittää Suomenkin osaksi tuota hirmuhallintoa ja sortovaltaa. 

Niin, miksi me puolustamme Venäjää?

A] Neuvosto-Venäjä myönsi meille itsenäisyyden, tosin luovutimme sen myöhemmin EU-Brysseliin

B] Aikanaan YYA – bilateraalinen kauppa pelasti meidän aikakausiulkomaankauppataseemme

C] Neuvostoliitto myönsi sanattomasti meidän (täyden) puolueettomuuden 1975 (Max Jakobson – Tilinpäätös, Otava 2003 – s.80-86)

D] Venäjän tsaari halusi autonomiansa olevan esimerkki muulle Venäjälle ja katsoi sormiensa läpi meidän joskus ylilyöviä itsenäisyystavoitteita

E] Josif Stalin jätti Suomen valloittamatta – Talvisodassa osin Saksan vihjeestä ja Jatkosodassa, koska halusi pitää Suomen otteessaan, mutta itsenäisenä!

F] Siksi, että nykymedia käsittelee itäistä naapuriamme epätasa-arvoisesti ja yksipuolisesti – jättäen paljon sellaista pois, mikä on meille tärkeää, ja lisäten sellaista, joka ei kaikin osin pidä edes paikkansa.

Vierailija
25/39 |
28.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

parempi olisi, jos suomalaiset opettelisivat kommunikoimaan venäläisten kollegoiden kanssa ja suurlähtystöissä olisi pakollista osata venäjää. eli olisi pakko osata keskustella venäläisten kanssa. ja muutenkin virkamiehiltä vaadittaisiin venäjän kielen osaamista, koska venäläiset eivät puhu englantia. kommunikaatio on parempi reitti, mitä asevarustelu. ottakaakapa selvää kuinka moni virkamies suomessa aidosta osaa puhuva sujuvaa venäjää ja keskutella. niitä on ehkä noin 5 kpl kaikki alat ja valtion virastot mukaan lukien.

Vierailija
26/39 |
28.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinäpä aito vanhan liiton kommunisti.

Jännä juttu muuten, että Suomen kommunistit symppaavat ilmeisesti ihan vaan vanhasta muistista Venäjää, vaikka kyseessä on nykyään kaikkea muuta kuin ideologia tukee. Kommunistit ovat Venäjällä pienemmässä marginaalissa kuin Suomessa. Maata johtaa superrikkaiden äärikapitalististen varkaiden pieni ja paha eliittiryhmä ja kansa kärsii monella eri tapaa riistostaan. Kotimaiset kouhomme antavat vilpittömän tukensa ja pahimmat pässit suorastaan tahtoisivat liittää Suomenkin osaksi tuota hirmuhallintoa ja sortovaltaa. 

Niin, miksi me puolustamme Venäjää?

A] Neuvosto-Venäjä myönsi meille itsenäisyyden, tosin luovutimme sen myöhemmin EU-Brysseliin

B] Aikanaan YYA – bilateraalinen kauppa pelasti meidän aikakausiulkomaankauppataseemme

C] Neuvostoliitto myönsi sanattomasti meidän (täyden) puolueettomuuden 1975 (Max Jakobson – Tilinpäätös, Otava 2003 – s.80-86)

D] Venäjän tsaari halusi autonomiansa olevan esimerkki muulle Venäjälle ja katsoi sormiensa läpi meidän joskus ylilyöviä itsenäisyystavoitteita

E] Josif Stalin jätti Suomen valloittamatta – Talvisodassa osin Saksan vihjeestä ja Jatkosodassa, koska halusi pitää Suomen otteessaan, mutta itsenäisenä!

F] Siksi, että nykymedia käsittelee itäistä naapuriamme epätasa-arvoisesti ja yksipuolisesti – jättäen paljon sellaista pois, mikä on meille tärkeää, ja lisäten sellaista, joka ei kaikin osin pidä edes paikkansa.

Loistava parodia! :D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/39 |
28.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tietenkään Venäjä ei halua että Suomi hankkii mitään puolustusmateriaalia. Jos Putin saisi päättää, niin meiltä vietäisiin kaikki aseet joilla puolustautua hyökkääjää vastaan. Etenkin kun ilmansuuntia joista hyökkäys tulee on tasan yksi. Itä.

Vierailija
28/39 |
28.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

parempi olisi, jos suomalaiset opettelisivat kommunikoimaan venäläisten kollegoiden kanssa ja suurlähtystöissä olisi pakollista osata venäjää. eli olisi pakko osata keskustella venäläisten kanssa. ja muutenkin virkamiehiltä vaadittaisiin venäjän kielen osaamista, koska venäläiset eivät puhu englantia. kommunikaatio on parempi reitti, mitä asevarustelu. ottakaakapa selvää kuinka moni virkamies suomessa aidosta osaa puhuva sujuvaa venäjää ja keskutella. niitä on ehkä noin 5 kpl kaikki alat ja valtion virastot mukaan lukien.

Pyh. Itseopiskellulla tönkkökielellä ei todellakaan hoideta valtiodiplomatian tasoisia asioita. Kukaan ei halua vastuuta huonon kielitaidon tuottamasta väärinymmärryksestä noissa kuvioissa. Toki diplomaatit usein mielellään opiskelevat kohdemaan kielen, mutta se on enemmänkin sosiaalisista syistä; arkielämän helpottamiseksi ja virallisen yhteyden ulkopuolella työtuttavien kanssa välien rakentamiseksi. Työt hoidetaan aina vain ja ainoastaan ammattimaisten tulkkien ja kääntäjien virallisten käännösten välityksellä. Kielenkääntäminen on yksi ammattitaito, diplomatia toinen. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/39 |
28.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinäpä aito vanhan liiton kommunisti.

Jännä juttu muuten, että Suomen kommunistit symppaavat ilmeisesti ihan vaan vanhasta muistista Venäjää, vaikka kyseessä on nykyään kaikkea muuta kuin ideologia tukee. Kommunistit ovat Venäjällä pienemmässä marginaalissa kuin Suomessa. Maata johtaa superrikkaiden äärikapitalististen varkaiden pieni ja paha eliittiryhmä ja kansa kärsii monella eri tapaa riistostaan. Kotimaiset kouhomme antavat vilpittömän tukensa ja pahimmat pässit suorastaan tahtoisivat liittää Suomenkin osaksi tuota hirmuhallintoa ja sortovaltaa. 

Niin, miksi me puolustamme Venäjää?

A] Neuvosto-Venäjä myönsi meille itsenäisyyden, tosin luovutimme sen myöhemmin EU-Brysseliin

B] Aikanaan YYA – bilateraalinen kauppa pelasti meidän aikakausiulkomaankauppataseemme

C] Neuvostoliitto myönsi sanattomasti meidän (täyden) puolueettomuuden 1975 (Max Jakobson – Tilinpäätös, Otava 2003 – s.80-86)

D] Venäjän tsaari halusi autonomiansa olevan esimerkki muulle Venäjälle ja katsoi sormiensa läpi meidän joskus ylilyöviä itsenäisyystavoitteita

E] Josif Stalin jätti Suomen valloittamatta – Talvisodassa osin Saksan vihjeestä ja Jatkosodassa, koska halusi pitää Suomen otteessaan, mutta itsenäisenä!

F] Siksi, että nykymedia käsittelee itäistä naapuriamme epätasa-arvoisesti ja yksipuolisesti – jättäen paljon sellaista pois, mikä on meille tärkeää, ja lisäten sellaista, joka ei kaikin osin pidä edes paikkansa.

Loistava parodia! :D

http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/263682-miksi-suomalaiset-puo…

Olisikin. Mutta Ilkka Luoma on tosissaan.

Vierailija
30/39 |
28.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinäpä aito vanhan liiton kommunisti.

Jännä juttu muuten, että Suomen kommunistit symppaavat ilmeisesti ihan vaan vanhasta muistista Venäjää, vaikka kyseessä on nykyään kaikkea muuta kuin ideologia tukee. Kommunistit ovat Venäjällä pienemmässä marginaalissa kuin Suomessa. Maata johtaa superrikkaiden äärikapitalististen varkaiden pieni ja paha eliittiryhmä ja kansa kärsii monella eri tapaa riistostaan. Kotimaiset kouhomme antavat vilpittömän tukensa ja pahimmat pässit suorastaan tahtoisivat liittää Suomenkin osaksi tuota hirmuhallintoa ja sortovaltaa. 

Niin, miksi me puolustamme Venäjää?

A] Neuvosto-Venäjä myönsi meille itsenäisyyden, tosin luovutimme sen myöhemmin EU-Brysseliin

B] Aikanaan YYA – bilateraalinen kauppa pelasti meidän aikakausiulkomaankauppataseemme

C] Neuvostoliitto myönsi sanattomasti meidän (täyden) puolueettomuuden 1975 (Max Jakobson – Tilinpäätös, Otava 2003 – s.80-86)

D] Venäjän tsaari halusi autonomiansa olevan esimerkki muulle Venäjälle ja katsoi sormiensa läpi meidän joskus ylilyöviä itsenäisyystavoitteita

E] Josif Stalin jätti Suomen valloittamatta – Talvisodassa osin Saksan vihjeestä ja Jatkosodassa, koska halusi pitää Suomen otteessaan, mutta itsenäisenä!

F] Siksi, että nykymedia käsittelee itäistä naapuriamme epätasa-arvoisesti ja yksipuolisesti – jättäen paljon sellaista pois, mikä on meille tärkeää, ja lisäten sellaista, joka ei kaikin osin pidä edes paikkansa.

Loistava parodia! :D

http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/263682-miksi-suomalaiset-puo…

Olisikin. Mutta Ilkka Luoma on tosissaan.

No, ehkä se kertoo hänen vakavastiotettavuudestaan kaiken.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/39 |
28.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

En tiedä tarkkaan mitä Yrttiaho haluaa, mutta en löydä hänen teksteistään sellaista mainintaa ettei hävittäjiä pitäisi ostaa ollenkaan.

Minusta on ainakin aiheellista kritisoida suunniteltua koneiden määrää. Uudet hävittäjät maksavat n. kaksi kertaa niin paljon kuin Hornetit ja ne ovat myös suorituskykyisempiä. Sen takia niiden täysimittaiseksi korvaamiseksi pitäisi riittää pienempi määrä.

Vierailija
32/39 |
28.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

No, niin täällä jo yksi virkamies kärysi, ettei osaa venäjää. Miksi sitten olet opiskellut edes englannin. Eikö sinulla voisi olla englannin kielen tulkki, joka hoitaisi englannin puhumisen puolestasi. Suurin syy asevarusteluun on se, että johtavissa asemissa olevat virkamiehet käyttävät tulkkeja ja eivät ole kykeneviä keskustelemaan sanaakaan. Ruotsia ja englantia kyllä osataan, mutta venäjää ei viitsitä opiskella, koska kommunikaatiota ei tarvitse venäläisten kanssa harjoittaa. Ja se on suurimpia riskejämme, kun ei osata puhua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/39 |
28.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En tiedä tarkkaan mitä Yrttiaho haluaa, mutta en löydä hänen teksteistään sellaista mainintaa ettei hävittäjiä pitäisi ostaa ollenkaan.

Minusta on ainakin aiheellista kritisoida suunniteltua koneiden määrää. Uudet hävittäjät maksavat n. kaksi kertaa niin paljon kuin Hornetit ja ne ovat myös suorituskykyisempiä. Sen takia niiden täysimittaiseksi korvaamiseksi pitäisi riittää pienempi määrä.

Ei se hornettien suorituskyvyn korvaaminen riitä. Suorituskykyä tarvitaan paljon lisää. Suorityskyky on noussut muillakin joten ei mekään voida jäädä paikoillemme.

Vierailija
34/39 |
28.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

V.it.tu kun Saksa ei voittanut sotaa. Olisi itänaapuri huomattavasti miellyttävämpi.

Hyvällä onnella olisivat oikeasti ajaneet kaikki venäläiset Siperian puolelle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/39 |
28.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

V.it.tu kun Saksa ei voittanut sotaa. Olisi itänaapuri huomattavasti miellyttävämpi.

Hyvällä onnella olisivat oikeasti ajaneet kaikki venäläiset Siperian puolelle.

Näinpä. Uralin tämä puoli (suomalaisheimojen alueet) olisi potänyt liittää Suomeen. Saksalle Pietarista etelään oleva osa ja olisivat voineet työntää Venäjän niin pitkällä Siperiaan kuin olisivat halunneet.

Vierailija
36/39 |
28.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vasemmistoliitto on Venäjämielistä porukkaa, koska Venäjä on vastus USA:lle.

Ei nämä lojaliteetit ole mihinkään muuttuneet.

Vierailija
37/39 |
28.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vasemmistoliitto on Venäjämielistä porukkaa, koska Venäjä on vastus USA:lle.

Ei nämä lojaliteetit ole mihinkään muuttuneet.

Näin on, ja on käsittämätöntä; Venäjä on ultrakapitalistinen kleptokratia, ja silti vassarit edelleen potevat syvää kunnioitusta sitä kohtaan. Täysin nyrjähtänyttä.

Vierailija
38/39 |
28.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinäpä aito vanhan liiton kommunisti.

Jännä juttu muuten, että Suomen kommunistit symppaavat ilmeisesti ihan vaan vanhasta muistista Venäjää, vaikka kyseessä on nykyään kaikkea muuta kuin ideologia tukee. Kommunistit ovat Venäjällä pienemmässä marginaalissa kuin Suomessa. Maata johtaa superrikkaiden äärikapitalististen varkaiden pieni ja paha eliittiryhmä ja kansa kärsii monella eri tapaa riistostaan. Kotimaiset kouhomme antavat vilpittömän tukensa ja pahimmat pässit suorastaan tahtoisivat liittää Suomenkin osaksi tuota hirmuhallintoa ja sortovaltaa. 

Niin, miksi me puolustamme Venäjää?

A] Neuvosto-Venäjä myönsi meille itsenäisyyden, tosin luovutimme sen myöhemmin EU-Brysseliin

B] Aikanaan YYA – bilateraalinen kauppa pelasti meidän aikakausiulkomaankauppataseemme

C] Neuvostoliitto myönsi sanattomasti meidän (täyden) puolueettomuuden 1975 (Max Jakobson – Tilinpäätös, Otava 2003 – s.80-86)

D] Venäjän tsaari halusi autonomiansa olevan esimerkki muulle Venäjälle ja katsoi sormiensa läpi meidän joskus ylilyöviä itsenäisyystavoitteita

E] Josif Stalin jätti Suomen valloittamatta – Talvisodassa osin Saksan vihjeestä ja Jatkosodassa, koska halusi pitää Suomen otteessaan, mutta itsenäisenä!

F] Siksi, että nykymedia käsittelee itäistä naapuriamme epätasa-arvoisesti ja yksipuolisesti – jättäen paljon sellaista pois, mikä on meille tärkeää, ja lisäten sellaista, joka ei kaikin osin pidä edes paikkansa.

Nyt trolli häpeät siellä Pietarissa; et itsekään usko noin paksua pajunköyttä. Suomen jääminen itsenäiseksi Talvi- ja Jatkosodassa oli suomalaisen sotilaan urhoollisuuden ansiota. Jatkosodassa saksalaisista oli toki korvaamaton apu. Lenin ja Stalin olivat pelkkiä cyrwänsyyliä, jotka eivät koskaan antaneet mitään jos ei ollut pakko, ja senkin olisivat heti ottaneet pois jos ei neuvostoliittolainen liha olisi ollut heikompi kuin suomalainen tapporauta.

Vierailija
39/39 |
28.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pelottaa, että nämä ovat nyt hallituksessa. Pelaavat suoraan Putinin lapaan.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kahdeksan kuusi