Lue keskustelun säännöt.
Suomen suurin turvallisuusuhka on syrjäytyminen. Miksi osa palstalaisista ei suostu sitä uskomaan?
27.08.2019 |
On todettu ihan poliitikkoja myöten ja pari päivää sitten totesi poliisipomokin TV-haastattelussa, että Suomen suurin turvallisuusuhka on syrjäytyminen. Mutta tällä palstalla, ilmeisesti erästä tiettyä öyhötyspuoluetta kannattavat ovat tuosta asiasta eri mieltä. Mikä on, kun eivät usko itseään viisaampien puhetta?
Kommentit (33)
Kuuntelin koulutettujen ja hyvintienaavien ihmisten keskustelua. Ne voivottelivat asioita ja sanoivat mielipiteitään. Sanoivat myös, että jos ovat tämän takia rasisteja, niin sittenpähän ovat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lähinna jotkut vanhanaikaiset juntit (ts. vanhat pierut), jotka eivät pysty päivittymään pois työnteosta ja arjesta, jaksavat maalailla näitä uhkakuvia koko maapallon tuhoavasta nuorten syrjäytymisestä. Nuorille ja moderneille ihmisille, jotka osaavat katsoa tylsän raatamisen taakse ja keksivät elämälleen työntekoa hauskempaa ajanvietettä, tämä "syrjäytyminen" ei ole mikään ongelma.
Tämää talous eii nouse jos yrityyyyksille ei annneta enemmmän oikeuksia.
Vierailija kirjoitti:
On olemassa sekä passiivista että aktiivista syrjäytymistä. Passiivisesta syrjäytymisestä on kyse silloin, kun henkilö ajautuu marginaaliin huolimatta omasta halustaan olla toimiva osa yhteiskuntaa. Tällaiseen syrjäytymiseen voidaan vaikuttaa ulkoisilla keinoilla ja saada aikaan hyviä tuloksia.
Sitten on aktiivista syrjäytymistä, joka on sitä että esimerkiksi muusta kulttuurista tullut henkilö aktiivisesti hylkii ympäröivästä yhteiskunnasta tulevia vaikutteita eli vastustaa tietoisesti omaa integroitumistaan. Tällaiseen on hyvin vaikeaa, lähes mahdotonta vaikuttaa ulkoapäin. Aktiivisesi syrjäytyneet henkilöt muodostavat suurimman turvallisuusuhan.
Ei se nyt noin mustavalkoista ole. Jokaisessa syrjäytyneessä on jonkin verran sekä "passiivista" että "aktiivista" syrjäytymistä, ja ensimmäinen usein johtaa jälkimmäiseen.
Kaikki suomalaiset osaavat sentään lukea ja kirjoittaa. Avuttomimmatkin voivat opetella itseilmaisua vaikka tällä palstalla.
Juuri oli tuossa kun Brasilian presidentin vaimo haukkui Macronin vaimoa...kyllä eurooppalaiset onkin sivistyneitä tuohon verrattuna, ei noin typerä voi olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämää talous eii nouse jos yrityyyyksille ei annneta enemmmän oikeuksia.
Pieeenyritysteeen lainojeenvakuuksia tuliiisi muuttaaa niiin että ei tarvitse laitttaaa taloja pantiiiksi.
Vierailija kirjoitti:
Syrjäytyminen johtunee aika pitkälle passivoivasta sosiaaliturvarakenteesta. Se pitäisi muuttaa vastikkeelliseksi, jottei se anna yksilöiden jäädä "tyhjän päälle" makaamaan, talouden perusasioiden ollessa kumminkin kasassa.
Myös oppimisvaikeuksissa olevia lapsia ja heidän puheitaan pitäisi luokassa seuratan tarkemmin. Passiivisella ja syrjäytyneellä vanhemmalla voi olla some-tilit kondiksessa, mutta se on vakava virhe luottaa sellaiseen pikasilmäyksen antamaan mielikuvaan.
No vastikkeinen sosiaaliturva ajaa ihmisvihaajat kodittomiksi ja sitä kautta rikollisiksi. Toki on parempi antaa ihmisille vinkkejä kuinka parantaa elämää ja tulojaan, mutta jos ajetaan asumaan kadulla niin se vain pahentaa kaikkien asemaa ja tekee yhteiskunnasta vaarallisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sehän vaan enteilee vallanvaihtoa, jos jokin ryhmä koetaan uhkana, mitä muuta pelättävää siinä voisi olla.
Pikkusen eri asia se on syrjäytyä työn puutteen takia kuin syrjäytyä koska vihaat kuffareita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syrjäytyneet makaavat kotona yksinään. Eivät he ole turvallisuusuhka.
Pyörivät siellä äärioikeistolaisilla nettisivuilla. Eli ovat.
Ajatusrikolliset eivät ole turvallisuus uhka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syrjäytyneet makaavat kotona yksinään. Eivät he ole turvallisuusuhka.
Pyörivät siellä äärioikeistolaisilla nettisivuilla. Eli ovat.
Ajatusrikolliset eivät ole turvallisuus uhka.
On vasemmistolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä tuntuu taas uutisoinnin perusteella, että "syrjäytyminen" on turvallisuusuhka lähinnä herroille. Paniikki näköjään kasvaa koko ajan, kun nuoret ihmiset ei enää suostukaan käyttämään elämäänsä herrojen palvelemiseen orjanpyörässä. Nyt sitten yritetään jo oikeiston ja vasemmiston yhteisvoimin löytää keinoja pakottaa niskuroijat väkisin töihin palvelemaan herraa. Saa nähdä koska tullaan pyssynpiipulla pakottamaan.
Syrjäytyminen johtunee aika pitkälle passivoivasta sosiaaliturvarakenteesta. Se pitäisi muuttaa vastikkeelliseksi, jottei se anna yksilöiden jäädä "tyhjän päälle" makaamaan, talouden perusasioiden ollessa kumminkin kasassa.
Myös oppimisvaikeuksissa olevia lapsia ja heidän puheitaan pitäisi luokassa seuratan tarkemmin. Passiivisella ja syrjäytyneellä vanhemmalla voi olla some-tilit kondiksessa, mutta se on vakava virhe luottaa sellaiseen pikasilmäyksen antamaan mielikuvaan.