Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Tutkijat ovat yleisesti sitä mieltä, ettei Jeesusta ole ollut olemassa, sille ei ole löydetty historiasta

Vierailija
27.08.2019 |

ainuttakaan viitettä. Ja jos todellakin sellainen paljon kohua aiheuttanut henkilö olisi ollkut, siitä olisi jäänyt todistusaineistoa, kuten on jäänyt paljon aimemminkin eläneistä historiallisista hahmoista.
On siis hyvin varmaa, että tämä hahmo keksittiin kauan jälkeenpäin, kun haluttiin keksiä kristinuskon tueksi vetävä sankaritarina.

Kommentit (21)

Vierailija
1/21 |
27.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jeesuksen historiallisuudesta juuri on yksimielisyys.

Vierailija
2/21 |
27.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä sitten?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/21 |
27.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllähän se historiallisuus nyt on todistettu moneen kertaan. Eri asia, minkä merkityksen kukakin sille antaa.

Vierailija
4/21 |
27.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä sitten?

Tämä siis kysymys ketjun aloittajalle.

Vierailija
5/21 |
27.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jeesuksen historiallisuudesta juuri on yksimielisyys.

Eihän ole, päinvastoin historiallisesta jeesuksesta ei ole missään todisteita. Katosin eilen Viasat Historyltä juuri aiheesta ohjelman, ja siellä sanottiin selvin sanoin että tiede ei ole tuollasen henkilön todentanut koskaan eläneen siellä missä sen sanotaan eläneen.

Viittaa siis siihen, että on täysin tuulesta temmattu satuhahmo.

Vierailija
6/21 |
27.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap kirjoittaa nyt ihan mitä sattuu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/21 |
27.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jeesuksen historiallisuudesta juuri on yksimielisyys.

Itse asiassa parina viimeisenä vuotena on esitetty myyttihypoteesi. Se ei kuitenkaan ole saanut kovin vahvaa kannatusta. Eli ei voida sanoa, että olsi yksimielisyys, mutta voidaan sanoa, että tämän hetjken historioitsijat ovat pääsääntöisesti sitä miletä, että on ollut historiallienn Jeesus.

Vierailija
8/21 |
27.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voisko saada jotain esimerkkejä niistä tutkijoiden yleisistä mielipiteistä? Mä kun luulin, että tässä viitattaisiin johonkin tutkimukseen, mutta yhtään viittausta ei löydy.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/21 |
27.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Paljon jeesusta vanhemmat sankariteot on koottu muista kulttuureista ja laitettu kaikki jeesuksen tekemiksi. Vetten päällä kävely, veden muuttaminen viiniksi, kuolleista herättäminen ym. Muissa kulttuureissa ei sama henkilö sentään tehnyt näitä kaikkia, mutta juutalaiset päättivät pistää kerralla paremmaksi.

On olemassa viitteitä, että joku juutalaisseparatisti/vapaustaistelija/terroristi (riippuen keneltä kysyy) on ollut sopiva hahmo, johon tämän henkilökultin on voinut liimata päälle. Itse jeesushahmo kuuluu jumalolentojen arkkityyppien kategorioissa ns. aurinkojumalien luokkaan.

Muutenkin koko kristinusko on mutatoitunut matkan varrella aika pahasti. Vasta Nikean kirkolliskokous v. 325 poisti uudelleensyntymäopin (kuten hinduilla) ja korvasi sen pelastusopilla, koska köyhä kansa saadaan paremmin ruotuun, mikäli maallinen elämä on ainutkertainen jota ei saa mokata eikä pysty elämään uudelleen tyyliin "ensi kerralla olen sitten kuuliaisempi."

Uskonnot on laadittu palvelemaan hallitsijoita ja sotia. Uhrautumalla mukisematta hallitsijan puolesta saa sitten seuraavassa elämässä kunniaa, neitsyitä ja ikuista armoa. Mutta ei vielä tässä elämässä, sorry. :D

Vierailija
10/21 |
27.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/21 |
27.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sinänsä hienoa, että avaajaa kuitenkin näinkin paljon Jeesus kiinnostaa.

Vierailija
12/21 |
27.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

^Aamen!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/21 |
27.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap on kaikessa väärässä.

Vierailija
14/21 |
27.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikki AP:t ovat väärässä. Eniten Nikkola!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/21 |
27.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

#9 luulee tietävänsä, mutta oikeasti hän on vain kahlannut läpi ateistien sivustoja.

Vierailija
16/21 |
27.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kirjakauppa on täynnä Raamattuja ja jokainen niistä kertoo Jeesuksesta.

Eikö se muka riitä todisteeksi?

Vierailija
17/21 |
27.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kirjakauppa on täynnä Raamattuja ja jokainen niistä kertoo Jeesuksesta.

Eikö se muka riitä todisteeksi?

Netflix on täynnä elokuvia, joissa on hämähäkkimiehiä, rautamiehiä, teräsmiehiä, terästyttöjä, ihmenaisia ...

Riittävätkö ne todisteeksi?

Vierailija
18/21 |
27.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

aivan sama sama kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirjakauppa on täynnä Raamattuja ja jokainen niistä kertoo Jeesuksesta.

Eikö se muka riitä todisteeksi?

Netflix on täynnä elokuvia, joissa on hämähäkkimiehiä, rautamiehiä, teräsmiehiä, terästyttöjä, ihmenaisia ...

Riittävätkö ne todisteeksi?

Servaus!

Vierailija
19/21 |
27.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap, mistä on tarkoitus keskustella? Vähän epäilen, että täällä on aika vähän historioitsijoita, jotka voivat väitteestäsi asiantuntevasti keskustella.

Vierailija
20/21 |
27.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Uskovaisten naamalle tulisi heittää kiehuvaa vettä. Katsotaan sitten auttaako "jumala".

 

Oletko aivan häiriintynyt? Tee nyt jotain noille väkivaltafantasioillesi, olet vaaraksi itsellesi ja muille!

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kolme yhdeksän