Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Fitline -hömpötyksen fläsäri on myrkytysreaktio - HS tänään - varokaa!!!
27.08.2019 |
Maisa osti naiselta ”optimaalisetin”, joka on Fitlinen eräänlainen aloituspaketti. Se maksaa nettikaupan mukaan 122 euroa.
Fitlinen tuotteiden eli veteen sekoitettavien vitamiinijauheiden käyttö opastettiin aloittamaan asteittain.
Kun Maisa pääsi täysannokseen, hän alkoi tuntea kasvoillaan kihelmöintiä, kutitusta ja kuumotusta. Käsiin ja kasvoihin ilmestyi punaisia laikkuja.
”Soittelin paniikissa perheenjäsenilleni ja ajattelin, että pitää lähteä päivystykseen.”
Maisa kysyi reaktiosta myös naiselta, jolta oli ostanut jauheet.
”Hän kertoi, että niin tuotteiden kuuluukin vaikuttaa, ja kertoi reaktion olevan merkki siitä, että tuote vaikuttaa solutasolla asti, menee pintaverenkiertoon ja uudistaa soluja.”
Fitlinen tuotteita mainostavilla on reaktiolle nimikin: fläsäri eli flush-reaktio.
Juhani Knuuti kertoo, että reaktiossa on kyse niasiinin eli B3-vitamiinin haittavaikutuksesta.
”Jos sitä on kerta-annoksena kolmen vuorokausiannoksen verran, kuten Fitlinen tuotteissa on, se aiheuttaa juuri tuollaisen kuvatun haittavaikutuksen. Se aiheuttaa suolistossa ja ihossa mikrosuonten hetkellisen toimintahäiriön.”
Knuuti pitää erikoisena sitä, että haittavaikutus on käännetty Fitlinen tuotteiden tapauksessa jonkinlaiseksi todisteeksi tuotteiden tehosta.
”Näillä ihopunoituksilla yritetään saada se tunne, että ’tämähän toimii, kun veri kiertää naamassa’. Se on se jippo – saadaan todellinen, näkyvä reaktio, niin ihmiset ajattelevat, että näissä on tosiaan jotain erilaista.”
Punoitusreaktiosta on oltu yhteydessä myös Vantaan elintarvikevalvontaan.
Reaktion jälkeen Maisa lopetti tuotteiden käytön. Siihen loppui myös Facebook-ryhmästä alkanut kaverisuhde.
”Se oli mielestäni todella epämiellyttävä tunne, joten tuntui aika hullulta, että he nauttivat siitä.”
Maisaa ärsyttää, ettei hän ikinä saanut kysymyksiinsä tuotteista tarpeeksi selkeitä vastauksia.
”Somessa kysymyksiin ei vastata tai kysyjä blokataan.”
Nyt kolme vuotta myöhemmin Maisa pitää näin aggressiivista suoramarkkinointia hurjana.
”Jäi vähän hyväksi käytetty olo.”
https://www.hs.fi/talous/art-2000006217250.html?share=1cf875b374abbf63a…
Kommentit (1104)
Voihan se vähän avittaa tuossa joukkopaossa jos yritys vastaa kritiikkiin oikeusjutulla(hävitylläx2) eikä esim. vasta-argumenteilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä siellä Norjassa on ollut ongelmana? Se että tuotteessa on sokeria ja kukaan ei sitä tiennyt?
Fitlineä on markkinoitu että se on huippulaadukas premium luokan lisäravinnesarja, joka on alan edelläkävijä muista erottuvilla tuotteillaan. Miksi tämä ei voisi pitää paikkansa? Ei minua haittaa vaikka purkista olisi puolet sokeria, jos nämä toimii.
Jos tehtäisiin rct tutkimus, jossa 1000 vetäisi fitskuja, 1000 "feikkifitskuja" ja 1000 ei mitään ja käyttäjät vielä sokkoutettaisiin niin ettei he tiedä vetävötkö aitoa vai ei niin luulen ettei sellaista mittaria löydy, jolla saataisiin ryhmien välille minkäänlaista tilastollista eroa vuoden kahden tai vaikka 10 vuoden päähän. Olisi kyse terveyden, onnellisuuden tai vaikka elinajanodotteeseen.
Voisin lyödä vetoa mistä summasta tahansa....
Ainakaan minkäänlaisia vertailututkimuksia aineiden tehosta tai vaikutuksista ei ole tehty ainakaan julkisesti(kuten lääkkeissä)jolloin niitä(vaikutuksia) ei saisi myyntipuheissakaan tulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä siellä Norjassa on ollut ongelmana? Se että tuotteessa on sokeria ja kukaan ei sitä tiennyt?
https://behindmlm.com/companies/pm-international-threatens-norwegian-me…
Vierailija kirjoitti:
Jos tehtäisiin rct tutkimus, jossa 1000 vetäisi fitskuja, 1000 "feikkifitskuja" ja 1000 ei mitään ja käyttäjät vielä sokkoutettaisiin niin ettei he tiedä vetävötkö aitoa vai ei niin luulen ettei sellaista mittaria löydy, jolla saataisiin ryhmien välille minkäänlaista tilastollista eroa vuoden kahden tai vaikka 10 vuoden päähän. Olisi kyse terveyden, onnellisuuden tai vaikka elinajanodotteeseen.
Voisin lyödä vetoa mistä summasta tahansa....
Ainakaan minkäänlaisia vertailututkimuksia aineiden tehosta tai vaikutuksista ei ole tehty ainakaan julkisesti(kuten lääkkeissä)jolloin niitä(vaikutuksia) ei saisi myyntipuheissakaan tulla.
Ei kai ne välttämättä näy kuin verikokeissa, niinhän se on muissakin vitamiineista. Itse tiedän kyllä mikä oireilu loppuisi, kokeiltu on enkä edes tajunnut sen johtuvan fitskuista. Pitäisikin vissiin aloittaa uudestaan. Toivottavasti hinta laskee tän kohun myötä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nää on ihan vtun huijausta. Jos porukka ei sitä tajuu, niin parempi onkin että niiden rahat on myyjien taskussa.
Vierailija kirjoitti:
Nää on ihan vtun huijausta. Jos porukka ei sitä tajuu, niin parempi onkin että niiden rahat on myyjien taskussa.
Sullahan olikin niin paljon tieteellistä faktaa tässä että päätä huimaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voihan se olla et 1.3 kun uus rahankeruulaki astuu voimaan ni koko homma murenee.
Voisin kuvitella että tuotteen valmistus maksaa max 1% myynnistä ja loput 99% menee pyramidissa ylöspäin. Ai nii. Paitsi joku promille hyväntekeväisyyteen ja sponsorointiin.
Vierailija kirjoitti:
Mikä siellä Norjassa on ollut ongelmana? Se että tuotteessa on sokeria ja kukaan ei sitä tiennyt?
Norjalaisilla on moraali
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nää tuotteet on tarkoitettu vain instabimboille. Ihan oikein rahastaa idiooteilta rahat pois. Fiksut ymmärtää, ettei ne väitteet terveysvaikutuksista yms. kestä yhtään lähempää tarkastelua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä siellä Norjassa on ollut ongelmana? Se että tuotteessa on sokeria ja kukaan ei sitä tiennyt?
Norjalaisilla on moraali
Ai huulirasvakansalla, =D=D=D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sullahan olikin niin paljon tieteellistä faktaa tässä että päätä huimaa.
Niinpä. Olisi tärkeää saada tietoa niiltä lääkäreiltä ja asiantuntijoilta, jotka ovat tuotteet kehittäneet ja joilla on syvällisesti tietoa asioista. Jos joku on vaikka ammatiltaan myyjä, niin voinko olettaa saavani riittävästi tietoa sellaiselta? Asioita pitäisi vähän perusteellisemmin selvitellä ja kysellä monilta tahoilta. En voi yhteen tai kahteen ihmiseen luottaa. Tässäkin Fitline kohussa syytöksiä on paljon, mutta en ole saanut niin perusteellista tietoa että voisin väittää tuotteiden olevan huonoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nää on ihan vtun huijausta. Jos porukka ei sitä tajuu, niin parempi onkin että niiden rahat on myyjien taskussa.
Sullahan olikin niin paljon tieteellistä faktaa tässä että päätä huimaa.
Näille voi kirjoittaa vaikka 1000 sivuisen tieteellisen tutkielman eikä porukka silti suostu myöntämään, että täyttä huijausta. On niin tunteella kiinni hömpässä. Seuraavaksi yksisarvishoitoja ja voimakristalleja.
Näille voi kirjoittaa vaikka 1000 sivuisen tieteellisen tutkielman eikä porukka silti suostu myöntämään, että täyttä huijausta
Olen kokeillut esim. proteiinipatukoita, ateriapatukoita, jugurttia,urheilujuomaa, Activizea... Kaikki ihan hyviä. Mikä tuotteissa on se "huijaus"?
https://blogit.terve.fi/pauliinasfitworld/fitline-mita-mielta-olen/ tässä on kyl hyvin perusteltu yksinkertaisesti, miks nämä fitskut on turhia. Ei edes tarvis alkaa syvemmin tutkia.
"tässä on kyl hyvin perusteltu yksinkertaisesti, miks nämä fitskut on turhia. Ei edes tarvis alkaa syvemmin tutkia."
Basics jauheen tuoteselosteesta oli vanha kuva tuossa blogissa. Tuotehan on uudistunut jo 4-5 vuotta sitten. Olisi aika päivittää tietoja :)
Vierailija kirjoitti:
Näille voi kirjoittaa vaikka 1000 sivuisen tieteellisen tutkielman eikä porukka silti suostu myöntämään, että täyttä huijausta
Olen kokeillut esim. proteiinipatukoita, ateriapatukoita, jugurttia,urheilujuomaa, Activizea... Kaikki ihan hyviä. Mikä tuotteissa on se "huijaus"?
Ei ladakaan oo huijaus, mut et sä siitä Ferrarin hintaa maksaisi.
Alue: Aihe vapaa
Pahan puhujia riittää joka maassa. Ihmiset lopettavat hyvätkin tuotteet kun pelkäävät että rahat menevät hukkaan. Se on harmi. Arvostelijoiden puheita ei osata kyseenalaistaa, ajatellaan oletusarvoisesti että haukkujat ovat aina oikeassa.