Kenelle lapsista pitäisi ostaa asunto, jos vain yhdelle voisi?

Sellaiselle, joka selviää lahjaverostsa.

Ei kenellekään. Jokainen hankkii asuntonsa itse. Niin tekevät ainakin köyhät ja rehelliset.

Ei kenellekään, vaan omaisuus lahjoitetaan pikkuhiljaa jokaiselle vuosien mittaan.

Jokaiselle käteistä tarpeeseen.

Jos on ihan pakko valita, niin 3.

Kuitenkin sanoisin, että mieluiten auttaa kaikkia samanarvoisesti maksamalla asunnon käsiraha kaikille tai ASo-asunnon omamaksuosuus.

Ykkösellä on huonoimmat mahdollisuudet selvitä itse eikä ole itse syyllinen todennäköisimmin tilanteeseensa, seuraavana tulisi perheellinen ja viimeisimpänä köyhin, olettaen ettei kyse ole nyt terveyden menettämisestä yms kun ei kerta mainita.

Ostaa yhden asunnon kaikkien nimiin. Asunto laitetaan vuokralle. Jos joku haluaa siihen sisaruksista muuttaa, sekin käy, jos asioista päästään yhteisymmärrykseen. Myös se pitää muistaa, että mitkä ovat säännöt siihen, jos joku haluaa sijoituksesta eroon. 

Jos ei voi ostaa kaikille, niin sitten ei kenellekään. Lapsiaan ei pidä kohdella eriarvoisesti, ei vaikka sen pystyisi omasta mielestään hyvin perustelemaan.

Ei kenellekään. Tai sitten asuntoon varattu raha tasan kaikille lapsille. Yhden suosiminen, oli syy mikä tahansa, on törkeää muita kohtaan.

Outoa, luulisi että se mielenterveysongelmainen olisi myös köyhin.

Sellaiselle jolla on tavoitteita elämässä, esim. opiskelee vuosikaudet.

Jos haluaa auttaa lapsiaan, niin kaikille täytyy olla kyllä tasapuolinen. Jos rahaa ei ole tarpeeksi kaikille, ja silti haluaa auttaa, niin ehkä takaus voisi pankkilainalle olla kuitenkin saatavissa.

Niina saa asunnon siitä hyvästä, että on sairas.

Minna saa asunnon siitä hyvästä, että on vähävarainen.

Mari saa asunnon siitä hyvästä, että on hankkinut lapsia.

Ostipa sen asunnon kenelle tahansa, se on epäoikeudenmukaista kahdelle muulle.

Vanhimmalle pojalle.

miespuoliselle.

tytöt ennemmin tai myöhemmin menee jonkun miehen asuntoon.

Toivottavasti teoreettinen filosofinen dilemma, nämä on nimittäin juuri niitä älyttömyyksiä joista taistellaan perunkirjoituksissa.

Se asunto ostetaan itselle. Sitten siinä saa lapset asua vuorollaan aikuistumisjärjestyksessä ja säästää omaa pesämunaa.

Noista vaihtoehdoista jos pitäisi valita niin köyhimmälle jos voi luottaa, että asunto pysyy kunnossa.

Ostatte asunnon ja pistätte sen vuokralle. Vuokrista voitte sitten auttaa lapsissa ennakkoperintönä niin paljon kuin halvat verot sallivat.

Ei kenellekään noista. Kaikkien kanssa homma jo sössitty.

No he voivat kaikki ostaa oman asunnon, kun lahjoitatte summan kolmeen osaan. Siinä on se käsiraha jolla varmistaa lainan saannin. Kyllä se lainanmaksu kuitenkin menee samalla summalla kuin vuokrakin, eli kaikki saavat aunnon ja olet tasapuolinen