Onko tää asuntoilmoituksen kuva photoshopattu?!
Miten tän ilmotuksen eka kuva näytää niin oudolta? Onko toi ikkunasta näkyvä järvimaisema muka aito?
https://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/tampere/15040946
Musta näyttää ihan tökeröltä photoshopilta :D
Kommentit (56)
Vanha ja ylihintainen kiinteistö puristuksissa kahden rivitalon välissä.
Pilalle askarreltu kokonaisuus. Sitä se tyylitajun puute teettää.
https://goo.gl/maps/QGofrE5EwBUzjMFeA
Talo näköjään melkein vesirajassa. Kuvaa on varmaan vähän filetteröity, mutta sinänsä näkymä lienee aito. Talokuvat on kyllä aika usein törkeästi käsiteltyjä ja luotu lisää tilan tuntoa ja sen seurauksena esimerkiski ovet näyttää melkein neliskanttisilta, kun huoneita on levitetty.
On photoshopattu. Horisontin pitäisi olla ulkokuvassa ylempänä.
Koska huoneistoon liittyy Pyhäjärven rantaa 60 metriä niin en pitäisi järvimaisemaa mitenkään mahdottomuuteensa.
Kieltämättä näkymät ulos järvelle oli kuin laivassa olisi. Toki rakennus on järven rannassa ja siihen liittyy omaa rantaa.
Vierailija kirjoitti:
https://goo.gl/maps/QGofrE5EwBUzjMFeA
Talo näköjään melkein vesirajassa. Kuvaa on varmaan vähän filetteröity, mutta sinänsä näkymä lienee aito. Talokuvat on kyllä aika usein törkeästi käsiteltyjä ja luotu lisää tilan tuntoa ja sen seurauksena esimerkiski ovet näyttää melkein neliskanttisilta, kun huoneita on levitetty.
Ulkokuvien rajaukset on tehty huolella, ettei ihan iholla olevat rivitalot näy kuvissa. Jos menee pelkkien kuvien perusteella esittelyyn, niin voi tulla pieni pettymys, jos oletti että talo on omalla rauhaisalla rannalla.
Ihan hieno mörskä, mutta savupiippu ei ole mitenkään tavanomaisen näköinen(näkyy toisessa kuvassa)
Minun pää hajoaa näiden asunnonvälittäjien surkean yleissivistyksen ja kirjoitustaidon vuoksi. Olisiko liian vaikeaa opetella miten kerrokset merkitään. Sen pitäisi olla ihan perusasia kiinteistönvälitysbusineksessa. Tässä ilmoituksessa on merkitty Kerrokset: 1/3. Se merkintä tarkoittaa sitä että myytävänä on kolmekerroksisesta talosta ainoastaan ensimmäisen kerroksen huoneisto. Jos myytävänä on kaikki kerrokset merkitään että 1-3/3 tai 1,2,3/3. Vain yksi viidestäkymmenestä kiinteistönvälittäjästä ymmärtää tämän hel-ve-tin yksinkertaisen asian.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on oikeaa porvarialuetta, joten ihan noin lähellä oleva ranta on ihan mahdollinen. Joskus kävelin tuollapäin ja oli ihan normaalia, että rannalla olevien talojen takapihalta pääsi suoraan uimaan.
Tuo talo on vuodelta 1946, jolloin tuo alue on ollut melkein maaseutua. Ei silloin olla paljoa rajoitettu rantarakentamista "joissain saaressa jumalan selän takana". Voi olla ollut jonkun varakkaan kaupunkilaisen kesähuvila. Tai sitten tuossa on ollut vielä pidempään joku talo ja tuo 46 rakennettu on uusi rakennus.
Googlailin hieman ja alue ei ole ollut vain melkein vaan täyttä maaseutua: Peltoa, jossa on ollut ennen 1940 lukua vain kaksi latoa. Tuon talon täytyy olla yksi kolmesta ensimmäisestä saarelle rakennetusta talosta. Enemmän asutusta on tullut vasta vuosikymmeniä myöhemmin.
Kuva on yhdistetty useasta eri valotuksesta ja sisätilaa on erikseen valaistu lisävalolla. Lopputulos on luonnottoman ja päälleliimatun näköinen mutta toisaalta järvimaisema on se juttu millä kyseistä kohdetta myydään.
Vierailija kirjoitti:
On sitä käsitelty aika rajusti, jotenkin verhotkin näyttää jollain tapaa luonnottomilta ja maisema siltä että olisi lisätty siihen. Mutta tuskin on, on vain käsittely mennyt sen verran överiksi ettei näytä luonnolliselta. Muissa kuvissa oli samaa efektiä kyllä.
Höpö,höpö, ihan aito kuva se on, tiedän.
Säikähdin ihan tuota keittiön väriä.
Miksi tuolla on hissi? Ei nyt niin iso talo ole että hissille oikeasti käyttöä kustannuksensa verran.
Vierailija kirjoitti:
Miksi tuolla on hissi? Ei nyt niin iso talo ole että hissille oikeasti käyttöä kustannuksensa verran.
Hissejä on omakotitaloissa tms. yleensä siksi, että niissä on asunut joku liikuntavammainen. Serkkuni talossa on kaksi kerrosta ja sinne tehtiin jo rakennusaikana hissi koska serkkuni puoliso liikkuu pyörätuolilla.
Kiva maisema ja varmaankin aito. Mutta ihan järkyttävä määrä työtä ja rahaa menisi että tuosta sekametelisopasta saisi tyylikkään kodin.
Hinta on kyllä tähtitieteellinen, etenkin kun asuntoon pitäisi tehdä pintaremontti läpi talon.
Näkymä on upea , mutta ei se auta mm rumaan keittiöön.
Pystyn kuvitelemaan, miltä tuolla haisee. Etenkin tuolla puupaneloidussa kylpyhuoneessa.
On noita sisäkuvien värejä varmaan vähän paranneltu mutta kyllä ulkokuvat näytti aika luonnollisilta.