Lue keskustelun säännöt.
Mitä Suomeen tuodaan Brasiliasta? Poliitikkojen tuontikieltoon vaatima liha ei ole kärkituotteissa
24.08.2019 |
"Brasiliasta tuodaan Suomeen paljon muutakin kuin naudanlihaa.
Poliitikot ovat väläytelleen kansainvälisten sanktioiden mahdollisuutta Brasilialle. Taustalla ovat Amazonian sademetsän valtoimenaan raivoavat metsäpalot, joita ei ole saatu kuriin.
Esimerkiksi valtiovarainministeri Mika Lintilä (kesk) on esittänyt, että EU ja Suomi selvittävät pikaisesti mahdollisuuden kieltää brasilialaisen naudanlihan tuonnin.
Kansanedustaja Mikko Kärnä (kesk) puolestaan on vaatinut EU:n laajuista tuontikieltoa brasilialaiselle soijalle ja lihalle.
Brasiliasta kuitenkin tuodaan Suomeen paljon muutakin kuin lihaa.
Kärjessä sellu
Kun tarkastellaan, mitä tuotteita Brasiliasta tuotiin Suomeen vuonna 2018, listan kärjessä on sellu. Sen osuus Brasilian-tuonnista oli 41 prosenttia. Toiseksi eniten tuotiin rautaa ja terästä (13%). Kolmannella sijalla oli kahvi (12 %).
Lihan ja muiden syötävien eläimenosien osuus Brasilian-tuonnista oli 1,5 prosenttia. Suomeen tuotiin Brasiliasta etenkin tuoretta tai jäähdytettyä naudanlihaa.
Tiedot käyvät ilmi Tullin tilastoista.
Lisäksi Tullin tilastojohtaja Olli-Pekka Penttilä on kommentoinut tuontitilastojen sisältöä tarkemmin Twitterissä.
Lihaa Chileen, soijaa Kiinaan
Penttilä kertoi Twitterissä, että Brasilian soijanvienti on kohdistunut tänä vuonna Kiinaan. Lihaa puolestaan on viety etenkin Chileen.
EU-maista eniten brasilialaista lihaa ja soijaa on tuotu Penttilän mukaan Alankomaihin."
Tuontitilastot näkyvät tässä lähteenä käytetyssä lehtijutussa:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/7d8c4d83-59f4-45d5-b3f1-b200500c3a1c
Kommentit (66)
Vierailija kirjoitti:
brassituotteet boikottiin kirjoitti:
Brasiliassa on todella paljon köyhiä, kouluttamattomia ihmisiä, joilla ei ole ollut edes mahdollisuutta käydä kouluja. Nyt itse maan presidentti Bolsonaro oikein kannustamalla kannustaa polttamaan sademetsiä, jotta saataisiin lisää laidunmaata karjalle ja viljelysmaata karjan soijarehulle. Hän uskottelee köyhien viljelijöiden ja karjankasvattajien äkkirikastuvan, kun naudanlihaa ja soijarehua viedään ulkomaille valtavat määrät. Todellisuudessa köyhät eivät rikastu eivätkä saa kustannettua lastensa koulutusta, vaan Brasilian rikkaat ja korruptoituneet keräävät koko potin. Kierre vain jatkuu jatkumistaan ellei sitä nyt pistetä poikki.
Laitatko lähteen tuohon väitteeseesi, että Bolsonaro kannustaa polttamaan metsää? Vai oletko taas joku valehteleva vasuri?
"Presidentti [Jair Bolsonaro] on kannustanut suurtilallisia ja muita maakeinottelijoita sytyttämään tulipaloja, Kröger sanoo."
"Miksi paloja sytytetään?
Pääasiassa siksi, että länsimaihin myytävät naudanliha ja soijarehu saisivat lisää viljelypinta-alaa.
– Presidentillä on ideologia, että näin saadaan karjalle laitumia ja peltoja soijapelloiksi. Hän on myös avoimesti ympäristönsuojelua vastaan. Hänen mukaansa talous kasvaa, kun metsää hävitetään, ja Amazon on siinä esteenä, Kröger sanoo.
Bolsonaro on sanonut, että 60 prosenttia Brasilian maaperästä on käyttökelvotonta, koska siellä on alkuperäisheimoja ja luonnonsuojelualueita.
– Nämä pitää [presidentin mukaan] purkaa ja hävittää, jotta Brasilia voi kasvaa taloudellisesti, Kröger sanoo."
Lähteenä käytetyn artikkelin mukaan Markus Kröger on Helsingin yliopiston kehitysmaatutkimuksen apulaisprofessori. "Hän tuntee alueen ja seuraa tulipalojen ilmastovaikutuksia."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
brassituotteet boikottiin kirjoitti:
Brasiliassa on todella paljon köyhiä, kouluttamattomia ihmisiä, joilla ei ole ollut edes mahdollisuutta käydä kouluja. Nyt itse maan presidentti Bolsonaro oikein kannustamalla kannustaa polttamaan sademetsiä, jotta saataisiin lisää laidunmaata karjalle ja viljelysmaata karjan soijarehulle. Hän uskottelee köyhien viljelijöiden ja karjankasvattajien äkkirikastuvan, kun naudanlihaa ja soijarehua viedään ulkomaille valtavat määrät. Todellisuudessa köyhät eivät rikastu eivätkä saa kustannettua lastensa koulutusta, vaan Brasilian rikkaat ja korruptoituneet keräävät koko potin. Kierre vain jatkuu jatkumistaan ellei sitä nyt pistetä poikki.
Laitatko lähteen tuohon väitteeseesi, että Bolsonaro kannustaa polttamaan metsää? Vai oletko taas joku valehteleva vasuri?
"Presidentti [Jair Bolsonaro] on kannustanut suurtilallisia ja muita maakeinottelijoita sytyttämään tulipaloja, Kröger sanoo."
"Miksi paloja sytytetään?
Pääasiassa siksi, että länsimaihin myytävät naudanliha ja soijarehu saisivat lisää viljelypinta-alaa.
– Presidentillä on ideologia, että näin saadaan karjalle laitumia ja peltoja soijapelloiksi. Hän on myös avoimesti ympäristönsuojelua vastaan. Hänen mukaansa talous kasvaa, kun metsää hävitetään, ja Amazon on siinä esteenä, Kröger sanoo.
Bolsonaro on sanonut, että 60 prosenttia Brasilian maaperästä on käyttökelvotonta, koska siellä on alkuperäisheimoja ja luonnonsuojelualueita.
– Nämä pitää [presidentin mukaan] purkaa ja hävittää, jotta Brasilia voi kasvaa taloudellisesti, Kröger sanoo."
Lähteenä käytetyn artikkelin mukaan Markus Kröger on Helsingin yliopiston kehitysmaatutkimuksen apulaisprofessori. "Hän tuntee alueen ja seuraa tulipalojen ilmastovaikutuksia."
Kröger sanoo... No mitä se Bolsonaro oikeasti on sanonut? Löytyykö jotain todellista eikä pelkkiä kuvitelmia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Löytyykö jostain ihan alkuperäisenä sitä mitä Bolsonaro on ohjeistanut? Onko oikeasti käskenyt polttamaan metsää?
No ihan viimeisimpänä näin sen käskemässä lopetta metsien poltot (France24). Kai silläkin meni pupu pöksyyn kun muu maailma uhkailee ties missä vientikielloilla.
No löytyykö sitä lähdettä, että Bolsonaro olisi ohjeistanut polttamaan metsää? Siitähän nyt on koko päivä kohkattu. Onko se ihan hatusta revittyä soopaa?
No niin, oletko sinä löytänyt sitä alkuperäistä portugalinkielistä lähdettä? Oletko etsinyt alkuperäistä brasilialaista televisio-ohjelmaa, jossa Bolsonaro jakaa näitä äärimmäisen viisaita ohjeitaan kansalleen brasilianportugaliksi? Käännöstoimistoon ei ehkä saa näin lauantai-iltana yhteyttä. Ai niin, mutta kielenkääntäjätkin ovat varmaan mielestäsi mukana salajuonessa, jossa yritetään mustamaalata kunniallista ja täydellistä presidentti Bolsonaroa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
brassituotteet boikottiin kirjoitti:
Brasiliassa on todella paljon köyhiä, kouluttamattomia ihmisiä, joilla ei ole ollut edes mahdollisuutta käydä kouluja. Nyt itse maan presidentti Bolsonaro oikein kannustamalla kannustaa polttamaan sademetsiä, jotta saataisiin lisää laidunmaata karjalle ja viljelysmaata karjan soijarehulle. Hän uskottelee köyhien viljelijöiden ja karjankasvattajien äkkirikastuvan, kun naudanlihaa ja soijarehua viedään ulkomaille valtavat määrät. Todellisuudessa köyhät eivät rikastu eivätkä saa kustannettua lastensa koulutusta, vaan Brasilian rikkaat ja korruptoituneet keräävät koko potin. Kierre vain jatkuu jatkumistaan ellei sitä nyt pistetä poikki.
Laitatko lähteen tuohon väitteeseesi, että Bolsonaro kannustaa polttamaan metsää? Vai oletko taas joku valehteleva vasuri?
"Presidentti [Jair Bolsonaro] on kannustanut suurtilallisia ja muita maakeinottelijoita sytyttämään tulipaloja, Kröger sanoo."
"Miksi paloja sytytetään?
Pääasiassa siksi, että länsimaihin myytävät naudanliha ja soijarehu saisivat lisää viljelypinta-alaa.
– Presidentillä on ideologia, että näin saadaan karjalle laitumia ja peltoja soijapelloiksi. Hän on myös avoimesti ympäristönsuojelua vastaan. Hänen mukaansa talous kasvaa, kun metsää hävitetään, ja Amazon on siinä esteenä, Kröger sanoo.
Bolsonaro on sanonut, että 60 prosenttia Brasilian maaperästä on käyttökelvotonta, koska siellä on alkuperäisheimoja ja luonnonsuojelualueita.
– Nämä pitää [presidentin mukaan] purkaa ja hävittää, jotta Brasilia voi kasvaa taloudellisesti, Kröger sanoo."
Lähteenä käytetyn artikkelin mukaan Markus Kröger on Helsingin yliopiston kehitysmaatutkimuksen apulaisprofessori. "Hän tuntee alueen ja seuraa tulipalojen ilmastovaikutuksia."
Kröger sanoo... No mitä se Bolsonaro oikeasti on sanonut? Löytyykö jotain todellista eikä pelkkiä kuvitelmia?
Lähdekriittisyys on toki erittäin tärkeää, mutta osaatko sinä tai joku tuttusi brasilianportugalia tai edes portugalia. Minä en valitettavasti osaa kumpaakaan.
Hohhoijaa, kohta joku alkaa täällä väittämään, ettei Amazon oikeasti edes pala vaan kaikki on muka suurta huijausta ja ilmastopsykoosin lietsontaa. Satelliittikuvatkin ovat varmaan väärennettyjä ja kuvat tulipaloista on otettu jostain toimintaleffasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
brassituotteet boikottiin kirjoitti:
Brasiliassa on todella paljon köyhiä, kouluttamattomia ihmisiä, joilla ei ole ollut edes mahdollisuutta käydä kouluja. Nyt itse maan presidentti Bolsonaro oikein kannustamalla kannustaa polttamaan sademetsiä, jotta saataisiin lisää laidunmaata karjalle ja viljelysmaata karjan soijarehulle. Hän uskottelee köyhien viljelijöiden ja karjankasvattajien äkkirikastuvan, kun naudanlihaa ja soijarehua viedään ulkomaille valtavat määrät. Todellisuudessa köyhät eivät rikastu eivätkä saa kustannettua lastensa koulutusta, vaan Brasilian rikkaat ja korruptoituneet keräävät koko potin. Kierre vain jatkuu jatkumistaan ellei sitä nyt pistetä poikki.
Laitatko lähteen tuohon väitteeseesi, että Bolsonaro kannustaa polttamaan metsää? Vai oletko taas joku valehteleva vasuri?
"Presidentti [Jair Bolsonaro] on kannustanut suurtilallisia ja muita maakeinottelijoita sytyttämään tulipaloja, Kröger sanoo."
"Miksi paloja sytytetään?
Pääasiassa siksi, että länsimaihin myytävät naudanliha ja soijarehu saisivat lisää viljelypinta-alaa.
– Presidentillä on ideologia, että näin saadaan karjalle laitumia ja peltoja soijapelloiksi. Hän on myös avoimesti ympäristönsuojelua vastaan. Hänen mukaansa talous kasvaa, kun metsää hävitetään, ja Amazon on siinä esteenä, Kröger sanoo.
Bolsonaro on sanonut, että 60 prosenttia Brasilian maaperästä on käyttökelvotonta, koska siellä on alkuperäisheimoja ja luonnonsuojelualueita.
– Nämä pitää [presidentin mukaan] purkaa ja hävittää, jotta Brasilia voi kasvaa taloudellisesti, Kröger sanoo."
Lähteenä käytetyn artikkelin mukaan Markus Kröger on Helsingin yliopiston kehitysmaatutkimuksen apulaisprofessori. "Hän tuntee alueen ja seuraa tulipalojen ilmastovaikutuksia."
Kröger sanoo... No mitä se Bolsonaro oikeasti on sanonut? Löytyykö jotain todellista eikä pelkkiä kuvitelmia?
sut on servattu ja taisit jäätyä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Löytyykö jostain ihan alkuperäisenä sitä mitä Bolsonaro on ohjeistanut? Onko oikeasti käskenyt polttamaan metsää?
No ihan viimeisimpänä näin sen käskemässä lopetta metsien poltot (France24). Kai silläkin meni pupu pöksyyn kun muu maailma uhkailee ties missä vientikielloilla.
No löytyykö sitä lähdettä, että Bolsonaro olisi ohjeistanut polttamaan metsää? Siitähän nyt on koko päivä kohkattu. Onko se ihan hatusta revittyä soopaa?
No niin, oletko sinä löytänyt sitä alkuperäistä portugalinkielistä lähdettä? Oletko etsinyt alkuperäistä brasilialaista televisio-ohjelmaa, jossa Bolsonaro jakaa näitä äärimmäisen viisaita ohjeitaan kansalleen brasilianportugaliksi? Käännöstoimistoon ei ehkä saa näin lauantai-iltana yhteyttä. Ai niin, mutta kielenkääntäjätkin ovat varmaan mielestäsi mukana salajuonessa, jossa yritetään mustamaalata kunniallista ja täydellistä presidentti Bolsonaroa.
Ohhoh, menipä tunteisiin. Väite kuulostaa niin uskomattomalta, että ei mene minulle tuollaisenaan läpi. Asiaa sotkee myös se, että sademetsä palaa myös Perussa ja Boliviassa, mutta näiden päämiehiä ei syytetä mistään. Luulisi olevan ihan helppo nakki linkata siihen alkuperäisjulkaisuun, josta koko kohu on lähtenyt liikkeelle. Mutta ei väkisin, ehkä sellaista ei sitten ole. On päätetty, että Bolsonaron vika, koska se ei ole vasemmistolainen. Tällä mennään, hieno media meillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Wikipedia kertoo sellusta seuraavasti:
"Selluksi kutsutaan paperimassaa, joka on valmistettu puuhakkeista kemiallisella massanvalmistusmenetelmällä, esimerkiksi sulfaattimenetelmällä.
Sellu koostuu pääosin selluloosasta ja hemiselluloosasta. Sellulajista riippuen sellussa voi olla myös uuteaineita ja ligniiniä. Ligniiniä on ruskeissa sellulaaduissa, joita käytetään esimerkiksi voimapapereissa ja ruskeiden pahvilaatujen valmistuksessa.
Tyypillisesti sellu on kuitenkin valkaistua ja kuivattua massaa. Kaksi sellun päätyyppiä ovat pitkäkuituinen ja lyhytkuituinen massa. Havupuista valmistettua pitkäkuituista sellumassaa käytetään antamaan paperille lujuutta, kun taas koivusta ja esimerkiksi eukalyptuksesta valmistettua lyhytkuitumassaa käytetään erityisesti hienopaperilajeissa.
Markkinaselluksi kutsutaan toisiin yhtiöihin myytyä massaa."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
sellua tuodaan kun oli aikoinaan brasilian tukema eukaliptus projekti, brasilia takasi tuotot ja sai 10.000 markalla haluttaessaan yhden osuuden noista viljelmistä. Samoin sinne houkuteltiin sellun tuojjtajia ja niillekkin taattiin voittoja.
Tämä ei ole voinut mennä ketään ohi joka 90 luvulla lukimitään talouselämää tai kauppalehteä, oli ainakin kerran viikossa iso mainos yli vuoden ajan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin siis eikös tuo selluntuonti ole suimalaisten yhtiöiden tytäryhtiöiden tekemää sellua, jota tuodaan tänne jatkojalostukseen.
Ostan heti tänään kun menen kauppaan brasilialaisia tuotteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Löytyykö jostain ihan alkuperäisenä sitä mitä Bolsonaro on ohjeistanut? Onko oikeasti käskenyt polttamaan metsää?
No ihan viimeisimpänä näin sen käskemässä lopetta metsien poltot (France24). Kai silläkin meni pupu pöksyyn kun muu maailma uhkailee ties missä vientikielloilla.
No löytyykö sitä lähdettä, että Bolsonaro olisi ohjeistanut polttamaan metsää? Siitähän nyt on koko päivä kohkattu. Onko se ihan hatusta revittyä soopaa?
No niin, oletko sinä löytänyt sitä alkuperäistä portugalinkielistä lähdettä? Oletko etsinyt alkuperäistä brasilialaista televisio-ohjelmaa, jossa Bolsonaro jakaa näitä äärimmäisen viisaita ohjeitaan kansalleen brasilianportugaliksi? Käännöstoimistoon ei ehkä saa näin lauantai-iltana yhteyttä. Ai niin, mutta kielenkääntäjätkin ovat varmaan mielestäsi mukana salajuonessa, jossa yritetään mustamaalata kunniallista ja täydellistä presidentti Bolsonaroa.
Ohhoh, menipä tunteisiin. Väite kuulostaa niin uskomattomalta, että ei mene minulle tuollaisenaan läpi. Asiaa sotkee myös se, että sademetsä palaa myös Perussa ja Boliviassa, mutta näiden päämiehiä ei syytetä mistään. Luulisi olevan ihan helppo nakki linkata siihen alkuperäisjulkaisuun, josta koko kohu on lähtenyt liikkeelle. Mutta ei väkisin, ehkä sellaista ei sitten ole. On päätetty, että Bolsonaron vika, koska se ei ole vasemmistolainen. Tällä mennään, hieno media meillä.
Kyllä. Kaikkialla meidän mediassa väitetään tuota, mutta kenelläkään ei ole linkkiä tai minkäänlaista viittausta lähteeseen. Noin radikaali väittämä kyllä vaatisi mahdollisuuden faktatarkistukseen.
Miksi tällaista panikointia ei ollut vuonna 2017, jolloin metsäpalojen lukumäärä oli lähes samalla tasolla kuin nyt? Entäs miksi ei aloitettu 2016 panikoitumaan, kun Brasilia alkoi kaatamaan Amazonin metsää ihan huolella? Johtuisiko siitä että tuolloin ei ollut paha oikeistopresidentti, vaan kaikkea hyvää tuottava vassari?
En väitä etteikö asia olisi tärkeä, mutta minua ärsyttää että reagointi on politisoitu. Toinen ärsyttävä piirre on meidän media, joka tunkee aivan käsittämätöntä tuubaa ihmisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
brassituotteet boikottiin kirjoitti:
Brasiliassa on todella paljon köyhiä, kouluttamattomia ihmisiä, joilla ei ole ollut edes mahdollisuutta käydä kouluja. Nyt itse maan presidentti Bolsonaro oikein kannustamalla kannustaa polttamaan sademetsiä, jotta saataisiin lisää laidunmaata karjalle ja viljelysmaata karjan soijarehulle. Hän uskottelee köyhien viljelijöiden ja karjankasvattajien äkkirikastuvan, kun naudanlihaa ja soijarehua viedään ulkomaille valtavat määrät. Todellisuudessa köyhät eivät rikastu eivätkä saa kustannettua lastensa koulutusta, vaan Brasilian rikkaat ja korruptoituneet keräävät koko potin. Kierre vain jatkuu jatkumistaan ellei sitä nyt pistetä poikki.
Laitatko lähteen tuohon väitteeseesi, että Bolsonaro kannustaa polttamaan metsää? Vai oletko taas joku valehteleva vasuri?
"Presidentti [Jair Bolsonaro] on kannustanut suurtilallisia ja muita maakeinottelijoita sytyttämään tulipaloja, Kröger sanoo."
"Miksi paloja sytytetään?
Pääasiassa siksi, että länsimaihin myytävät naudanliha ja soijarehu saisivat lisää viljelypinta-alaa.
– Presidentillä on ideologia, että näin saadaan karjalle laitumia ja peltoja soijapelloiksi. Hän on myös avoimesti ympäristönsuojelua vastaan. Hänen mukaansa talous kasvaa, kun metsää hävitetään, ja Amazon on siinä esteenä, Kröger sanoo.
Bolsonaro on sanonut, että 60 prosenttia Brasilian maaperästä on käyttökelvotonta, koska siellä on alkuperäisheimoja ja luonnonsuojelualueita.
– Nämä pitää [presidentin mukaan] purkaa ja hävittää, jotta Brasilia voi kasvaa taloudellisesti, Kröger sanoo."
Lähteenä käytetyn artikkelin mukaan Markus Kröger on Helsingin yliopiston kehitysmaatutkimuksen apulaisprofessori. "Hän tuntee alueen ja seuraa tulipalojen ilmastovaikutuksia."
Kröger sanoo... No mitä se Bolsonaro oikeasti on sanonut? Löytyykö jotain todellista eikä pelkkiä kuvitelmia?
Lähdekriittisyys on toki erittäin tärkeää, mutta osaatko sinä tai joku tuttusi brasilianportugalia tai edes portugalia. Minä en valitettavasti osaa kumpaakaan.
Lähdekriittisyys olisi helpompaa, mikäli pöyrityttävälle väittämälle löytyisi joku lähdeviittaus. Nyt iltapäivälehdet rupeavat viittaamaan lähteenä jo omiin artikkeleihinsa, kun muuta ei keksitä.
Vierailija kirjoitti:
Hohhoijaa, kohta joku alkaa täällä väittämään, ettei Amazon oikeasti edes pala vaan kaikki on muka suurta huijausta ja ilmastopsykoosin lietsontaa. Satelliittikuvatkin ovat varmaan väärennettyjä ja kuvat tulipaloista on otettu jostain toimintaleffasta.
Ja kukahan täällä on muka sellaista väittänyt sinun lisäksesi? Kyse oli siitä väitteestä että presidentti on käskenyt polttaa sademetsää ja sille ei tunnu löytyvän oikeita todisteita. Vain pitkä ketju sitä että joku väittää jonkun sanoneen jonkun todenneen jne, ja ketjun kärjessä yleensä joku paikallinen ympäristöjärjestö kampanjoimassa.
Jännä miten vihreillä menee argumentit aina heti kärkeen tähän kilpalänkytykseen ja henkilökohtaiseen solvaamiseen kun esitetään vähänkään kritiikkiä heidän väitteilleen.
Vierailija kirjoitti:
Assburger kirjoitti:
Koneita ja koneenosia.
Mm. Amazone- merkkisiä maatalouskoneita.
Muun muassa myös Embraer-merkkisiä lentokoneita, eli Finskin lyhyiden reittien pääkalusto.
Muistankin jonkun artikkelin Brasilian lentokoneteollisuudesta, ko. artikkeli loi mielikuvan kasvavasta taloudesta, johon kannattaa sijoittaa.
Kun katselin maakohtaisia tuottoja erään rahastosijoitussivuston listalta, olivat Brasilian luvut pahasti pakkasella.
Päätin suosiolla antaa vaatimattoman rahastosijoitukseni ammattilaisen hoidettavaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläinten oikeudet ovat Brasiliassa pääasiallisesti surkeassa tilassa. Ei sitä nautakarjaa siellä hyvin kohdella. Jos haluaa syödä lihaa, kannattaa ostaa suomalaista lihaa, mielellään suomalaista luomulihaa (ns. luomueläin on elänyt ainakin vähän paremman elämän). Toki Suomessakin on paljon tehtävää tuotantoeläinten olojen parantamiseksi.
Eettisin ja tervein vaihtoehto on riista. Onhan se kallista, mutta eläin on saanut elää vapaana.
Se on jo enemmän kuin mitä suomalainen työtön saa.
Paperiteollisuuteen liittyvät ongelmat ovat Suomessa tabu. Koska alan yrityksillä on paljon valtaa ja paperiteollisuuden tuotteet ovat tärkeitä viennin näkökulmasta, kukaan poliitikko ei uskalla puuttua asiaan. Suomellahan on paljonkin paperin tuotantoon liittyvää yritystoimintaa Etelä-Amerikassa, ja Suomi on jo pitkään halunnut profiloitua kansainvälisesti nimenomaan paperiteollisuusmaaksi. Yhtä lailla niitä Brasilian metsiä kuitenkin hakataan sellun vuoksi, ei pelkästään maatalouden tarpeisiin.
Eettisin ja tervein vaihtoehto on riista. Onhan se kallista, mutta eläin on saanut elää vapaana.