Mitä Suomeen tuodaan Brasiliasta? Poliitikkojen tuontikieltoon vaatima liha ei ole kärkituotteissa
"Brasiliasta tuodaan Suomeen paljon muutakin kuin naudanlihaa.
Poliitikot ovat väläytelleen kansainvälisten sanktioiden mahdollisuutta Brasilialle. Taustalla ovat Amazonian sademetsän valtoimenaan raivoavat metsäpalot, joita ei ole saatu kuriin.
Esimerkiksi valtiovarainministeri Mika Lintilä (kesk) on esittänyt, että EU ja Suomi selvittävät pikaisesti mahdollisuuden kieltää brasilialaisen naudanlihan tuonnin.
Kansanedustaja Mikko Kärnä (kesk) puolestaan on vaatinut EU:n laajuista tuontikieltoa brasilialaiselle soijalle ja lihalle.
Brasiliasta kuitenkin tuodaan Suomeen paljon muutakin kuin lihaa.
Kärjessä sellu
Kun tarkastellaan, mitä tuotteita Brasiliasta tuotiin Suomeen vuonna 2018, listan kärjessä on sellu. Sen osuus Brasilian-tuonnista oli 41 prosenttia. Toiseksi eniten tuotiin rautaa ja terästä (13%). Kolmannella sijalla oli kahvi (12 %).
Lihan ja muiden syötävien eläimenosien osuus Brasilian-tuonnista oli 1,5 prosenttia. Suomeen tuotiin Brasiliasta etenkin tuoretta tai jäähdytettyä naudanlihaa.
Tiedot käyvät ilmi Tullin tilastoista.
Lisäksi Tullin tilastojohtaja Olli-Pekka Penttilä on kommentoinut tuontitilastojen sisältöä tarkemmin Twitterissä.
Lihaa Chileen, soijaa Kiinaan
Penttilä kertoi Twitterissä, että Brasilian soijanvienti on kohdistunut tänä vuonna Kiinaan. Lihaa puolestaan on viety etenkin Chileen.
EU-maista eniten brasilialaista lihaa ja soijaa on tuotu Penttilän mukaan Alankomaihin."
Tuontitilastot näkyvät tässä lähteenä käytetyssä lehtijutussa:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/7d8c4d83-59f4-45d5-b3f1-b200500c3a1c
Kommentit (66)
Opettele kirjoittamaan asiasi ihan itse, ei copy/paste.
Uhkailut tuontirajoituksilla esitetään tietysti niihin tuotteisiin, joita sademetsän kaskeaminen edistää.
"Kun tarkastellaan, mitä tuotteita Brasiliasta tuotiin Suomeen vuonna 2018, listan kärjessä on sellu. Sen osuus Brasilian-tuonnista oli 41 prosenttia."
Miksi ihmeessä Suomeen rahdataan Brasiliasta asti sellua? Suomen metsäteollisuushan puolestaan tuottaa nykyään noin 20 prosenttia Suomen vientituloista.
Sellua siellä tuottaa suomalaiset yritykset, joten osuisi omaan nilkkaan.
Kannattaa ostaa vain Reilun Kaupan kahvia. Sen viljelyssä on huomioitu niin viljelijöiden hyvinvointi kuin ympäristöasiat. Nykyisin on monenlaisia "reiluja" sertifikaatteja tuotteilla, mutta Reilun Kaupan sertifikaatti on tutkitusti luotettavin. Toki varmasti aina jossain tapahtuu jonkin verran väärinkäytöksiä sertifioinnista huolimatta, mutta jos todennäköisyyksiä mietitään, missä niitä on vähiten, niin itse ainakin valitsen aitoa Reilun Kaupan kahvia.
"Toiseksi eniten tuotiin rautaa ja terästä (13%)."
Miten tavallinen kuluttaja pystyy selvittämään, mistä tuotteen rauta tai teräs on peräisin? Elintarvikkeissa alkuperämaa on ainakin vielä toistaiseksi yleensä näkyvillä, mutta entä esim. juuri metalleissa ynnä muissa? Milloin markkinoille saadaan Reilun Kaupan rautaa ja Reilun Kaupan terästä?
Vierailija kirjoitti:
no tuohan on paras. Pistetään boikottiin tavara mitä ei tuoda ensinkään. On win-win. Poliitikko saa irtopisteitä kun on "tiedostava ja kantaaottava ja kykenee päätöksiin" ja kauppa ja talous ei kärsi.
Kyseinen poliitikko on kepulainen, joten karjatilallisten ja maalaisten ääniä ylipäätään kalastelee.
Koneita ja koneenosia.
Mm. Amazone- merkkisiä maatalouskoneita.
Osaako kukaan vastata kysymykseen, miksi Brasiliasta tuodaan Suomeen sellua?
"Suomi on maailman metsäisimpiä maita: maapinta-alasta 73 prosenttia on metsää. Seuraavina ovat Japani (61,8 %) ja Ruotsi (56 %). Pohjoismaista Suomessa on kaikkein eniten metsää asukasta kohden eli 4,6 hehtaaria. Ruotsissa vastaava luku on 2,9, Norjassa 1,6 ja Tanskassa ainoastaan 0,08 hehtaaria.lähde?
Suomen metsien kokonaispinta-ala on 26,3 miljoonaa hehtaaria, josta metsätaloudellisesti hyvää metsämaata on 20,3 miljoonaa hehtaaria (lisäkasvu yli 1 m³/ha vuodessa). Metsien kokonaispinta-alasta soita on 9,1 miljoonaa hehtaaria (34 %), joista ojitettu 4,9 miljoonaan hehtaaria. Puuston tilavuus on 2,1 miljardia kuutiometriä. Metsien hiilensidontavarasto on 960 miljoonaa tonnia. Tiukasti suojeltuja metsiä on koko maassa 924 000 hehtaaria (4,5 %). Uhanalaisia lajeja Suomessa on kaikkiaan 1 505 kappaletta, joista 564:lle metsä on ensisijainen elinympäristö ja suo 67 lajille.
Yksityinen sektori omistaa metsien pinta-alasta 52 prosenttia, valtio 35 prosenttia ja metsäteollisuus kahdeksan prosenttia. Loput viisi prosenttia jakautuu kuntien, seurakuntien, yhteismetsien ja muiden yhteisöjen kesken."
Lähde:
Vuonna 2017 uutisissa oli paljon suuresta Brasilian lihaskandaalista:
"Brasiliassa on paljastunut kahden suuren lihantuottajan ja usean pienemmän tuottajan lahjontaepäily. Brasilialaiset lihantuottajat olivat lahjoneet vuosien ajan viranomaisia ja poliitikkoja, jotta nämä eivät huomioisi mädäntyneen ja salmonellaa sisältävän lihan vientiä ulkomaille. Lihaa vietiin myös Euroopan markkinoille."
Assburger kirjoitti:
Koneita ja koneenosia.
Mm. Amazone- merkkisiä maatalouskoneita.
Muun muassa myös Embraer-merkkisiä lentokoneita, eli Finskin lyhyiden reittien pääkalusto.
Eläinten oikeudet ovat Brasiliassa pääasiallisesti surkeassa tilassa. Ei sitä nautakarjaa siellä hyvin kohdella. Jos haluaa syödä lihaa, kannattaa ostaa suomalaista lihaa, mielellään suomalaista luomulihaa (ns. luomueläin on elänyt ainakin vähän paremman elämän). Toki Suomessakin on paljon tehtävää tuotantoeläinten olojen parantamiseksi.
Raha ratkaisee eli nyt brasialialaiset tuotteet boikottiin, kunnes sademetsien polttaminen lopetetaan.
Vierailija kirjoitti:
Osaako kukaan vastata kysymykseen, miksi Brasiliasta tuodaan Suomeen sellua?
"Suomi on maailman metsäisimpiä maita: maapinta-alasta 73 prosenttia on metsää. Seuraavina ovat Japani (61,8 %) ja Ruotsi (56 %). Pohjoismaista Suomessa on kaikkein eniten metsää asukasta kohden eli 4,6 hehtaaria. Ruotsissa vastaava luku on 2,9, Norjassa 1,6 ja Tanskassa ainoastaan 0,08 hehtaaria.lähde?
Suomen metsien kokonaispinta-ala on 26,3 miljoonaa hehtaaria, josta metsätaloudellisesti hyvää metsämaata on 20,3 miljoonaa hehtaaria (lisäkasvu yli 1 m³/ha vuodessa). Metsien kokonaispinta-alasta soita on 9,1 miljoonaa hehtaaria (34 %), joista ojitettu 4,9 miljoonaan hehtaaria. Puuston tilavuus on 2,1 miljardia kuutiometriä. Metsien hiilensidontavarasto on 960 miljoonaa tonnia. Tiukasti suojeltuja metsiä on koko maassa 924 000 hehtaaria (4,5 %). Uhanalaisia lajeja Suomessa on kaikkiaan 1 505 kappaletta, joista 564:lle metsä on ensisijainen elinympäristö ja suo 67 lajille.
Yksityinen sektori omistaa metsien pinta-alasta 52 prosenttia, valtio 35 prosenttia ja metsäteollisuus kahdeksan prosenttia. Loput viisi prosenttia jakautuu kuntien, seurakuntien, yhteismetsien ja muiden yhteisöjen kesken."
Lähde:
Ei voi olla kuin yksi syy. Hinta. Brasiliassa puut hujahtajat parikymmenmetrisiksi alle 10 vuodessa, joten hakkuut sikäläisissä puupelloissa ovat useammin kuin Suomen puupelloissa, joita suurin osa Suomen metsistä on.
Lisäksi Brasilia voitaisiin sulkea pois jalkapallokisoista.
Jotain tartteis teherä ja nopiast.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osaako kukaan vastata kysymykseen, miksi Brasiliasta tuodaan Suomeen sellua?
"Suomi on maailman metsäisimpiä maita: maapinta-alasta 73 prosenttia on metsää. Seuraavina ovat Japani (61,8 %) ja Ruotsi (56 %). Pohjoismaista Suomessa on kaikkein eniten metsää asukasta kohden eli 4,6 hehtaaria. Ruotsissa vastaava luku on 2,9, Norjassa 1,6 ja Tanskassa ainoastaan 0,08 hehtaaria.lähde?
Suomen metsien kokonaispinta-ala on 26,3 miljoonaa hehtaaria, josta metsätaloudellisesti hyvää metsämaata on 20,3 miljoonaa hehtaaria (lisäkasvu yli 1 m³/ha vuodessa). Metsien kokonaispinta-alasta soita on 9,1 miljoonaa hehtaaria (34 %), joista ojitettu 4,9 miljoonaan hehtaaria. Puuston tilavuus on 2,1 miljardia kuutiometriä. Metsien hiilensidontavarasto on 960 miljoonaa tonnia. Tiukasti suojeltuja metsiä on koko maassa 924 000 hehtaaria (4,5 %). Uhanalaisia lajeja Suomessa on kaikkiaan 1 505 kappaletta, joista 564:lle metsä on ensisijainen elinympäristö ja suo 67 lajille.
Yksityinen sektori omistaa metsien pinta-alasta 52 prosenttia, valtio 35 prosenttia ja metsäteollisuus kahdeksan prosenttia. Loput viisi prosenttia jakautuu kuntien, seurakuntien, yhteismetsien ja muiden yhteisöjen kesken."
Lähde:
Ei voi olla kuin yksi syy. Hinta. Brasiliassa puut hujahtajat parikymmenmetrisiksi alle 10 vuodessa, joten hakkuut sikäläisissä puupelloissa ovat useammin kuin Suomen puupelloissa, joita suurin osa Suomen metsistä on.
Brasilian puut kasvaa nopeammin mutta ne on erilaista kuitua kuin suomen hidaskasvuisempi puu. Eli käyttötarkoitus on eri. Toiseksi tuojana on mm. suomalaiset metsäyhtiöt jotka valmistaa sellua siellä.
Brasiliassa on todella paljon köyhiä, kouluttamattomia ihmisiä, joilla ei ole ollut edes mahdollisuutta käydä kouluja. Nyt itse maan presidentti Bolsonaro oikein kannustamalla kannustaa polttamaan sademetsiä, jotta saataisiin lisää laidunmaata karjalle ja viljelysmaata karjan soijarehulle. Hän uskottelee köyhien viljelijöiden ja karjankasvattajien äkkirikastuvan, kun naudanlihaa ja soijarehua viedään ulkomaille valtavat määrät. Todellisuudessa köyhät eivät rikastu eivätkä saa kustannettua lastensa koulutusta, vaan Brasilian rikkaat ja korruptoituneet keräävät koko potin. Kierre vain jatkuu jatkumistaan ellei sitä nyt pistetä poikki.
no tuohan on paras. Pistetään boikottiin tavara mitä ei tuoda ensinkään. On win-win. Poliitikko saa irtopisteitä kun on "tiedostava ja kantaaottava ja kykenee päätöksiin" ja kauppa ja talous ei kärsi.