Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Luetellaan "alaluokkaisia" asioita
24.08.2019 |
× värjätyt hiukset
x tatuoinnit
x teinivanhemmuus
x ajoneuvolla pröystäily
x Temppareiden yms. hehkuttaminen
Kommentit (268)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tupakointi
Ei tällainen yksittäinen juttu ketään sinänsä alaluokkaiseksi tee.
Tupakointi ON erittäin alaluokkaista. Se on ihan samaa sarjaa keppanabaarien ja Seiskalehden kanssa.
No jaa. Olen töissä ammattikoulussa, jossa opiskelijat ovat lähihoitajia sekä ulkomaalaisia (kielikoulutusta ym). Voitte kuvitella tupakannatsojen määrän pihoilla.
Mutta mutta. Opiskeluaikanani (10 vuotta sitten) myös yliopiston ovensuut olivat täynnä röökaajia. Eli koulutustaso ei ainakaan korreloi tupakoinnin kanssa mihinkään suuntaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tupakointi
Ei tällainen yksittäinen juttu ketään sinänsä alaluokkaiseksi tee.
Tupakointi ON erittäin alaluokkaista. Se on ihan samaa sarjaa keppanabaarien ja Seiskalehden kanssa.
No jaa. Olen töissä ammattikoulussa, jossa opiskelijat ovat lähihoitajia sekä ulkomaalaisia (kielikoulutusta ym). Voitte kuvitella tupakannatsojen määrän pihoilla.
Mutta mutta. Opiskeluaikanani (10 vuotta sitten) myös yliopiston ovensuut olivat täynnä röökaajia. Eli koulutustaso ei ainakaan korreloi tupakoinnin kanssa mihinkään suuntaan.
Tupakointi itsessään ei alenna ketään tai ylennä ketään.
Kyse on tavallaan oman kuplan sisällä tapahtuvasta prosessista.
T
Vierailija kirjoitti:
Näistä täällä mainituista asioista suuri osa johtuu köyhyydestä tai ainakin vähävaraisuudesta. Hiusten halpa värjäys on usein ihan rahakysymys. Roskaruoka usein kertoo elämänhallinnan vaikeuksista. Tutkitusti köyhyydessä sinnitteleminen tyhmentää, mikä selittää monta asiaa. Lisäksi omalta perheeltä peritään elintavat ja arvostukset. Vaatii sekä geneettistä kognitiivista kapasiteettiä että ympäristön kannustusta että pääsee nousemaan sieltä alaluokasta. Usein niissä piireissä sukupuoliroolit on tosi ahtaita ja naisten kykyjä saatetaan vähätellä ja työntää sinne matalapalkka-alalle. Joillakin kaikki tää vähäosaisuus ja oman arvottomuuden tajuaminen yhteiskunnassa nostaa defenssit pintaan mikä näkyy esim. ylimielisenä käytöksenä tai ulkonäön ylikorostamisena. Jokainen haluaa saada tunnustusta jossakin ja jos ei oo koskaan saanut tunnustusta muusta kuin ulkonäöstä se usein on ulkonäkö johon panostetaan.
Hmm. Hyvä kirjoitus. Huomasin kirjoituksesi johdosta aprkoivani, että mikä on oikeastaan köyhyyden sanelemaa ja mikä enempi opittua. - Ajan takaa, että se, mitä usein kutsumme köyhyydeksi ei minusta pidä ymmärtää niin yksinkertaisena asiana kuin rahan puute.
En halua vähätella tai väittää eteikä rahallakin olsi merkitystä. On sillä on paljonkin. Mutta vaikka kuolleista on sopimatonta puhua pahaa niin en voi nyt vastustaa kiusausta ja käyttää esimerkkinä Matti Nykästä. Hänellä oli käsittääkseni useampana vuotena todella hyvät tulot mutta siitä huolimata Nykäsen leski pelkää nyt, että läheekö häneltä koti alta kun lehitietojen mukaan vasta nyt hänelle on selvinnyt, että hänen edesmenneellä miehellä (Matilla) oli taakkanaan ilm. huomattava velkamäärä. Mutta kuten sanottu pelkkä vähäinen omaisuus ei tee kenestäkään alaluokkaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tupakointi
Ei tällainen yksittäinen juttu ketään sinänsä alaluokkaiseksi tee.
Tupakointi ON erittäin alaluokkaista. Se on ihan samaa sarjaa keppanabaarien ja Seiskalehden kanssa.
No jaa. Olen töissä ammattikoulussa, jossa opiskelijat ovat lähihoitajia sekä ulkomaalaisia (kielikoulutusta ym). Voitte kuvitella tupakannatsojen määrän pihoilla.
Mutta mutta. Opiskeluaikanani (10 vuotta sitten) myös yliopiston ovensuut olivat täynnä röökaajia. Eli koulutustaso ei ainakaan korreloi tupakoinnin kanssa mihinkään suuntaan.
Naisten tupakointi korreloi. Esim. korkeasti koulutetut äidit tupakoivat raskauden aikana huomattavasti harvemmin kuin vähän koulutetut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Karkin mässytys. Puhelimeen läpättäminen äänekkäästi kaupungilla. Urheilijoiden palvonta. Roskis viedään pyjamassa. Ei tervehditä kaupan kassaa.
Virtsankarkailu on perinnöllistä ja siihen eivät mitkään lääkket auta. Mulla oproitiin virtsatietulehduksientakia alapäätä ja söin esto lääkitystä monta vuotta. Kotielämästä ne ongelmat johtuivat ja vanhempieni ongelmista ja avio erosta ne puhkesivat. Jokin trauma saa ne puhkeamaan.
Minua peloteltiin lapsena ja se kasvatus oli ihan kamalaa risua kintuille eikä ollut edes omat vanhempani vaan lapsettomat enot saivat lyödä milloin lystäsivät. Ihme että ole vielä elossa ja tajuissani. Nykyään jos noin tehtäisiin niin huostaanotettaisiin. 13v sain äitini miesystävältä vessassa remmistä paljaalle perseelle ja ihmettelen sitä äijää kuinka joku sellaista tehdä. Olin ottanut sen pullosta viinaa ja tarjonnut kaverillenikin ja se äijä ei asunut meillä mutta jätti viinapullonsa kuitenkin meille. Oli se niin kallis pullo että sai sitten selkääni. Se oli viimeinen kerta sillä sen jälkeen löin pataan jos joku yritti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tupakoimattomat kun he kuvittelevat olevansa parempia ihmisiä. Niin ja raittiit kun hekin kuvittelevat olevansa parempia ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tupakointi
Ei tällainen yksittäinen juttu ketään sinänsä alaluokkaiseksi tee.
Tupakointi ON erittäin alaluokkaista. Se on ihan samaa sarjaa keppanabaarien ja Seiskalehden kanssa.
No jaa. Olen töissä ammattikoulussa, jossa opiskelijat ovat lähihoitajia sekä ulkomaalaisia (kielikoulutusta ym). Voitte kuvitella tupakannatsojen määrän pihoilla.
Mutta mutta. Opiskeluaikanani (10 vuotta sitten) myös yliopiston ovensuut olivat täynnä röökaajia. Eli koulutustaso ei ainakaan korreloi tupakoinnin kanssa mihinkään suuntaan.
Tutkimukset eivät kyllä tue havaintoasi.Terveyden ja hyvinvointialojen tutkimuksen mukaan [suoralainaus] "Tupakoinnin suhteen sosioekonomisten ryhmien väliset erot ovat suuret. Aikuisten terveys-, hyvinvointi- ja palvelututkimus ATH:n mukaan alimman koulutustason osalta päivittäinen tupakointi on laskenut vuoden 2013 21 prosentista vuoden 2017 17 prosenttiin, keskitason koulutuksen omaavilla tupakointi on vähentynyt samalla ajanjaksolla 12 prosentista 11 prosenttiin. Korkean koulutuksen omaavilla tupakointi on selvästi vähäisempää ja myös se on laskenut. Vuonna 2013 korkeasti koulutetuista seitsemän prosenttia tupakoi, kun se vuonna 2017 oli kuusi prosenttia. "
(Lähde: https://thl.fi/fi/web/alkoholi-tupakka-ja-riippuvuudet/tupakka/tupakoin…)
Hyvää on toki se, että kaikilla koulutustasoilla on vähentynyt
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Teennäiset eksoottiset nimet täysin suomalaisilla kuten vaikkapa Noah-Michel ja Emmanuelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tupakointi
Ei tällainen yksittäinen juttu ketään sinänsä alaluokkaiseksi tee.
Tupakointi ON erittäin alaluokkaista. Se on ihan samaa sarjaa keppanabaarien ja Seiskalehden kanssa.
No jaa. Olen töissä ammattikoulussa, jossa opiskelijat ovat lähihoitajia sekä ulkomaalaisia (kielikoulutusta ym). Voitte kuvitella tupakannatsojen määrän pihoilla.
Mutta mutta. Opiskeluaikanani (10 vuotta sitten) myös yliopiston ovensuut olivat täynnä röökaajia. Eli koulutustaso ei ainakaan korreloi tupakoinnin kanssa mihinkään suuntaan.
Käypä tsekkaamassa pursiseuran tuhkis. Löydätkö sitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
-Tisumissien ja julkkisturhakkeiden elämien seuraaminen ja fanittaminen. (tyyliin ainoat puheenaiheet temppareita ja Kardashianeja)
-Crocsien käyttäminen muualla kuin kesämökillä.
-Jumppatrikoiden pitäminen julkisilla paikoilla (siis vaatteiden, joista näkee kaukaa päälle, että ovat liikuntavaatteita)
Katkeruus muiden menestymiselle, puuttuminen muiden asioihin sekä mielipiteet siitä, miten muiden tulisi elää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kerrostaloissa asuminen
Ihan kiinnosaisi kuulla perustelusi, että miksi koet tai tunnet, että kerrostalossa asuminen olisi, jotenkin ja tai millään tavoin alaluokkaista?
Velalla ostetuilla materiaalisilla asioilla pröystäily.
Tatuoinnit, suomipop esim joku JVG tai Cheek, tupakointi, lonkero, huonosti kasvatetut kakarat, huono pukeutuminen. Eli tässä tulikin n .97 % suomalaisista.
Lasten nostaminen jalustalle ja pilalle lelliminen.
Helpompi olla nykymaailmassa tyylittömänä junttina kuin yläluokkaisena, ainakin Suomessa. Aina olen saanut olla yksinäni ilman kavereita ja ilman poikaystävää/miestä. T. yläluokkainen nainen
Alue: Aihe vapaa
Taostelukoirat.