Opiskelemaan hakeva vs. työtön. Työttömät oppikaa opiskelijoilta!
Opiskelemaan haluava ei itke ja väitä ettei opiskelupaikkoja riitä kaikille vaan valmistautuu pääsykokeisiin, ottaa selvää alasta jota haluaa opiskella ja uudestaan ja uudestaan hakee jos ei ensikerralla onnistu. Mikä valtava oppi tässä olisi työttömälle! Jos työtön käyttäisi murto-osan siitä opiskelijan tarmosta työnhakuun niin ennen pitkää tärppäisi onnettomimmillakin työttömillä. Työpaikkojahan riittää ihan eri tavoin kuin opiskelupaikkoja, nytkin 200 000 nopeinta työtöntä pääsisi heti töihin ja noin valtava harppaus suomen taloudessa muuttaisi tän maan ihan täysin ja uusia työpaikkoja tulisi kun kurjistuminen loppuisi.
Mut opiskelijat ja työttömät, kaksi hyvin hyvin erilaista ryhmää oman tulevaisuutensa suhteen
Kommentit (9)
Opiskelu kiinnostaa, mutta työnteko ei, jos ei ole kiinnostavia työpaikkoja tarjolla, joita ei koskaan ole. Ja tietenkin nuoruuden into on kadonnut. Eli miten saadaan 40v työttömät hakemaan siivoojiksi samalla innolla ja energialla kuten lääkikseen hakeva 18-vuotias?
Suomessa ei ole 200 000 aukinaista työpaikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Opiskelu kiinnostaa, mutta työnteko ei, jos ei ole kiinnostavia työpaikkoja tarjolla, joita ei koskaan ole. Ja tietenkin nuoruuden into on kadonnut. Eli miten saadaan 40v työttömät hakemaan siivoojiksi samalla innolla ja energialla kuten lääkikseen hakeva 18-vuotias?
Tulisko se into siitä että tekemällä työtä saa rahaa jolla ostaa ruokaa? Onko niin että edut ovat liian suuret ettei työnhaulle ole tarvetta, tämä tarve ja halu elättää itsensä on haettava esiin pienentämällä tuet sille tasolle millä ne ovat muualla maailmassa. Eihän työtön voi olettaa että hänen ei tarvitse ruokansa eteen ponnistella, että aikuisvauva syötetään veronmaksajan pöydässä.
Meillä on nelihenkinen perhe ja haluamme työllämme elättää itsemme, silti ruokakuntaamme kuuluu myös valtava määrä kyvyttömiä aikuisvauvoja kotka syövät meidän ansaitsemaamme verokakkua. Mieluummin antaisin joskus lapselle jotain exstraa mutta nyt kaikki mitä meiltä voidaan ottaa ilman kapinaa otetaan ja annetaan jollekin tuntemattomalle työttömälle jonka aika on liian arvokasta työntekoon. Kyllä se aika yhdessä olisi arvokasta meidän lapsillekin ja meille vanhemmille kun lapset ovat pieniä. Mutta työtöntä ei kiinnosta. Miksi minua pitäisi kiinnostaa mitä työtön syö. Ei, ei., loppu nyt terveiden laiska loisten elätykselle!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opiskelu kiinnostaa, mutta työnteko ei, jos ei ole kiinnostavia työpaikkoja tarjolla, joita ei koskaan ole. Ja tietenkin nuoruuden into on kadonnut. Eli miten saadaan 40v työttömät hakemaan siivoojiksi samalla innolla ja energialla kuten lääkikseen hakeva 18-vuotias?
Tulisko se into siitä että tekemällä työtä saa rahaa jolla ostaa ruokaa? Onko niin että edut ovat liian suuret ettei työnhaulle ole tarvetta, tämä tarve ja halu elättää itsensä on haettava esiin pienentämällä tuet sille tasolle millä ne ovat muualla maailmassa. Eihän työtön voi olettaa että hänen ei tarvitse ruokansa eteen ponnistella, että aikuisvauva syötetään veronmaksajan pöydässä.
Meillä on nelihenkinen perhe ja haluamme työllämme elättää itsemme, silti ruokakuntaamme kuuluu myös valtava määrä kyvyttömiä aikuisvauvoja kotka syövät meidän ansaitsemaamme verokakkua. Mieluummin antaisin joskus lapselle jotain exstraa mutta nyt kaikki mitä meiltä voidaan ottaa ilman kapinaa otetaan ja annetaan jollekin tuntemattomalle työttömälle jonka aika on liian arvokasta työntekoon. Kyllä se aika yhdessä olisi arvokasta meidän lapsillekin ja meille vanhemmille kun lapset ovat pieniä. Mutta työtöntä ei kiinnosta. Miksi minua pitäisi kiinnostaa mitä työtön syö. Ei, ei., loppu nyt terveiden laiska loisten elätykselle!
Näin vanhemmalla iällä toi raha ei ole niin motivoivaa, kun se oli nuorempana ja etenkin silloin, kun oli huollettavia. Enkä näe siivoamista muuten kivana puuhana. Onko sun mielestä tuet tosiaan liian suuret, jos neljäsadalla pitää pärjätä kuukaudessa? Paljonko tosta sun mielestä vielä pitäisi ottaa pois?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opiskelu kiinnostaa, mutta työnteko ei, jos ei ole kiinnostavia työpaikkoja tarjolla, joita ei koskaan ole. Ja tietenkin nuoruuden into on kadonnut. Eli miten saadaan 40v työttömät hakemaan siivoojiksi samalla innolla ja energialla kuten lääkikseen hakeva 18-vuotias?
Tulisko se into siitä että tekemällä työtä saa rahaa jolla ostaa ruokaa? Onko niin että edut ovat liian suuret ettei työnhaulle ole tarvetta, tämä tarve ja halu elättää itsensä on haettava esiin pienentämällä tuet sille tasolle millä ne ovat muualla maailmassa. Eihän työtön voi olettaa että hänen ei tarvitse ruokansa eteen ponnistella, että aikuisvauva syötetään veronmaksajan pöydässä.
Meillä on nelihenkinen perhe ja haluamme työllämme elättää itsemme, silti ruokakuntaamme kuuluu myös valtava määrä kyvyttömiä aikuisvauvoja kotka syövät meidän ansaitsemaamme verokakkua. Mieluummin antaisin joskus lapselle jotain exstraa mutta nyt kaikki mitä meiltä voidaan ottaa ilman kapinaa otetaan ja annetaan jollekin tuntemattomalle työttömälle jonka aika on liian arvokasta työntekoon. Kyllä se aika yhdessä olisi arvokasta meidän lapsillekin ja meille vanhemmille kun lapset ovat pieniä. Mutta työtöntä ei kiinnosta. Miksi minua pitäisi kiinnostaa mitä työtön syö. Ei, ei., loppu nyt terveiden laiska loisten elätykselle!
Mitäs jos lapsesi ovat joskus kyynistyneitä ja elämänilon menettäneitä työttömiä? Toivotko heillekin sitten nälkäkuolemaa vai haluatko sittenkin, että heillä on jonkinlainen tukijärjestelmä takana, että jonkinlainen mahdollisuus saada elämästä kiinni on vielä olemassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opiskelu kiinnostaa, mutta työnteko ei, jos ei ole kiinnostavia työpaikkoja tarjolla, joita ei koskaan ole. Ja tietenkin nuoruuden into on kadonnut. Eli miten saadaan 40v työttömät hakemaan siivoojiksi samalla innolla ja energialla kuten lääkikseen hakeva 18-vuotias?
Tulisko se into siitä että tekemällä työtä saa rahaa jolla ostaa ruokaa? Onko niin että edut ovat liian suuret ettei työnhaulle ole tarvetta, tämä tarve ja halu elättää itsensä on haettava esiin pienentämällä tuet sille tasolle millä ne ovat muualla maailmassa. Eihän työtön voi olettaa että hänen ei tarvitse ruokansa eteen ponnistella, että aikuisvauva syötetään veronmaksajan pöydässä.
Meillä on nelihenkinen perhe ja haluamme työllämme elättää itsemme, silti ruokakuntaamme kuuluu myös valtava määrä kyvyttömiä aikuisvauvoja kotka syövät meidän ansaitsemaamme verokakkua. Mieluummin antaisin joskus lapselle jotain exstraa mutta nyt kaikki mitä meiltä voidaan ottaa ilman kapinaa otetaan ja annetaan jollekin tuntemattomalle työttömälle jonka aika on liian arvokasta työntekoon. Kyllä se aika yhdessä olisi arvokasta meidän lapsillekin ja meille vanhemmille kun lapset ovat pieniä. Mutta työtöntä ei kiinnosta. Miksi minua pitäisi kiinnostaa mitä työtön syö. Ei, ei., loppu nyt terveiden laiska loisten elätykselle!Mitäs jos lapsesi ovat joskus kyynistyneitä ja elämänilon menettäneitä työttömiä? Toivotko heillekin sitten nälkäkuolemaa vai haluatko sittenkin, että heillä on jonkinlainen tukijärjestelmä takana, että jonkinlainen mahdollisuus saada elämästä kiinni on vielä olemassa?
Luuletkos sinä sitten, että me työttömät kaikki olemme kyynistyneitä ja elämänilomme menettäneitä?
Miten valikoivasti sä luetkaan ja kuunteletkaan : Ymmäryksestäsikään en menisi takuuseen.