Miksi vastaat aaloituksiin, jotka eivät liity sinuun mitenkään?

Sitä kutsutaan keskusteluksi.

Aloituksessa pitää sitten kieltää tietyt vastaukset/kirjoittelijat.

Vastaan mihin haluan, mikä kiinnostaa, mistä haluan tietää enemmän tai mistä tiedän enemmän jne jne.

No onpa kumma jos joku ei aio juoda mitään, ei mitään. Syö ruuan kuivana.

Olen varmaan ymmärtänyt väärin, että täällä saa osallistua keskuteluun ja kommentoida eri aloituksia ihan oman mielen mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Sitä kutsutaan keskusteluksi.

Onko mielestäsi hyvää keskustelua, jos kahden ihmisen suu käy, mutta aivan eri aiheista?

Kuten muutamasta ensimmäisestä vastauksesta nähdään, niin nämä tyypit ovat sitä mieltä, että he "saavat" huutaa tyhjänpäivästä asiaansa jokaisessa ketjussa, koska kyseessä on internet ja keskustelupalsta. Tuskin kuitenkaan esim. töissä kokouksissa alkavat suureen ääneen mölöttää mitä söivät aamupalaksi, kun muut yrittävät puhua asiasta. Tai ehkä alkavatkin, mistä näistä aina tietää?

Ilmeisesti he siis vain jostain syystä kokevat tarvetta pakottaa kaikki kuulemaan juuri heidän äänensä tai lukemaan juuri heidän näppikseltään peräisin olevan tyhjänpäiväisen mölinän. Koska heillä on siihen oikeus. Internetin nimettömyys ruokkii huonoja käytöstapoja, ja varmaankin näin huonosti käyttäytyvillä on tosielämässä hyvin vähän ihmiskontakteja, joten nämä palstat ovat kutakuinkin heidän ainoa keinonsa saada kuulijoita mölinälleen.

Ai jaa. Minä kutsun sitä toisten ohi ja yli puhumiseksi ja itsekorostukseksi.

Pahimmillaan koko ketjusta tulee täysin tyhjää jankkausta. Joku vaikka kysyy kasvisruokavinkkejä, ja kohta onkin kasassa kymmenen sivua jankkausta siitä, miten ihmisen pitää syödä lihaa ja onko kasvisruoka pahaa vai ei jne. Miksi pitää vastata, kun ei ole yhtään mitään annettavaa asiaan?

Ärsyttävintä on turha päteminen. Joku kysyy, miten voisi pärjätä  vaikean murrosikäisen kanssa. Eiköhän siihen kohta vastaa joku omahyväinen pelle ja kerro, että hänen lapsensa murrosikä meni ohi ihan huomaamatta. No kiva hänelle, mutta ei varmaan auta ap:ta ja hänen kohtalotovereitaan. 

ap. kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä kutsutaan keskusteluksi.

Onko mielestäsi hyvää keskustelua, jos kahden ihmisen suu käy, mutta aivan eri aiheista?

Siitähän se keskustelu tiivistyy oikeassakin elämässä. Ja onko tämä keskustelupalsta nyt niin vakava, että pitää olla säännöt, mihin saa osallistua ja mihin ei. Minä ainakin kirjottelen aika vapaasti moneen ketjuun, voihan minulla olla mielipide, vaikka en jotain teekään tai vaikka ei olisi lapsia, koiria, mt-ongelmia jne.....

Joidenkin ihmisten pitää vain päästä möläyttämään jotain negatiivista. Tuossa ylempänä väittävät sitä jopa keskusteluksi. Kiukuttelua se on.

Aika hiljaista olisi jos kaikki vastaisivat vain niihin aloituksiin jotka koskevat häntä itseään..?

Vierailija kirjoitti:

Aloituksessa pitää sitten kieltää tietyt vastaukset/kirjoittelijat.

Vastaan mihin haluan, mikä kiinnostaa, mistä haluan tietää enemmän tai mistä tiedän enemmän jne jne.

Miten tuota tiedonjanoa helpottaa, jos kysyt laihdutusketjussa vinkkejä kirtaransoittoon?

Vierailija kirjoitti:

Aika hiljaista olisi jos kaikki vastaisivat vain niihin aloituksiin jotka koskevat häntä itseään..?

Monet ketjut ovat mielipideketjuja, joten ei välttämättä tarvitsekaan olla omakohtaista kokemusta. Minä tarkoitin sitä, että vastataan jotain aivan asian vierestä. Mikä siihen mieltä kiihottaa?

Tulee aika kieroutunut kuva maailmasta, jos esim "mitä alkoholia aiot juoda illalla" -kysymykseen vastaisivat vain ne jotka aikovat juoda alkoholia. Eli tällöin ketjua lukemalla voi kuvitella että kaikkihan sitä ryyppäävät iltakaudet, kun vaikuttaa siltä että joka ikinen (vastaaja!) jotain aikoo juoda. Useimpiin tällaisiin kysymyksiin on ihan hyvä saada realismia myös niistä vastauksista, jotka eivät tee kysyttyä asiaa.

Säilyy edes hieman todellisuudentaju, ja ehkä joku miettii "ai hitsi, ehkä munkin pitäisi olla selvinpäin vaihteeksi" sen sijaan että kohauttaisi olkiaan "no ihan kaikki muutkin sitä ryyppää, eihän tässä siis ole mitään epänormaalia viettää joka lauantaita humalassa". Tai jos kysymys on lisääntymisestä, on ihan hyvä ymmärtää että se ei ole mikään väistämätön pakko, vaan voi valita myös olla tekemättä niitä lapsia.

Joskus myös ne kommentit, jotka eivät vastaa tiukasti aloitukseen, voivat tuoda siihen uutta näkökulmaa. Sillä oletuksella, että jonkinlainen yhteys on olemassa. Jos minkäänlaista yhteyttä ei ole, kommentti on yleensä turha.

Vierailija kirjoitti:

Tulee aika kieroutunut kuva maailmasta, jos esim "mitä alkoholia aiot juoda illalla" -kysymykseen vastaisivat vain ne jotka aikovat juoda alkoholia. Eli tällöin ketjua lukemalla voi kuvitella että kaikkihan sitä ryyppäävät iltakaudet, kun vaikuttaa siltä että joka ikinen (vastaaja!) jotain aikoo juoda. Useimpiin tällaisiin kysymyksiin on ihan hyvä saada realismia myös niistä vastauksista, jotka eivät tee kysyttyä asiaa.

Säilyy edes hieman todellisuudentaju, ja ehkä joku miettii "ai hitsi, ehkä munkin pitäisi olla selvinpäin vaihteeksi" sen sijaan että kohauttaisi olkiaan "no ihan kaikki muutkin sitä ryyppää, eihän tässä siis ole mitään epänormaalia viettää joka lauantaita humalassa". Tai jos kysymys on lisääntymisestä, on ihan hyvä ymmärtää että se ei ole mikään väistämätön pakko, vaan voi valita myös olla tekemättä niitä lapsia.

Ensin mietin, että ei kai ihmiset noin typeriä voi olla, mutta sitten tajusin, että kyllä ne voivat. Moni kirrjoittaja elää omassa pienessä kuplassaan ja luulee koko maailman olevan samanlainen. Valitettavasti.

Vierailija kirjoitti:

Tulee aika kieroutunut kuva maailmasta, jos esim "mitä alkoholia aiot juoda illalla" -kysymykseen vastaisivat vain ne jotka aikovat juoda alkoholia. Eli tällöin ketjua lukemalla voi kuvitella että kaikkihan sitä ryyppäävät iltakaudet, kun vaikuttaa siltä että joka ikinen (vastaaja!) jotain aikoo juoda. Useimpiin tällaisiin kysymyksiin on ihan hyvä saada realismia myös niistä vastauksista, jotka eivät tee kysyttyä asiaa.

Säilyy edes hieman todellisuudentaju, ja ehkä joku miettii "ai hitsi, ehkä munkin pitäisi olla selvinpäin vaihteeksi" sen sijaan että kohauttaisi olkiaan "no ihan kaikki muutkin sitä ryyppää, eihän tässä siis ole mitään epänormaalia viettää joka lauantaita humalassa". Tai jos kysymys on lisääntymisestä, on ihan hyvä ymmärtää että se ei ole mikään väistämätön pakko, vaan voi valita myös olla tekemättä niitä lapsia.

e

No onpa alentuva asenne.

Kai sitä sitten pitää ihan muiden ihmisten suhteellisuudentajun säilyttämiseksi vastata että en käy salilla, jos joku kysyy, millaista on käydä salilla. Tai jos joku kysyy, miten jaat kotityöt miehen kanssa, niin vastaan, että ei ole miestä. Tai joku kysyy, miten pääsit eroon röökistä, vastaan, että en ole koskaan polttanut niin en tiedä.

Ihan oikeasti, kyllä ne illalla juovat tietävät, että kaikki eivät juo. Sinun kaltaisiasi hurskastelijoita ei siihen tarvita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulee aika kieroutunut kuva maailmasta, jos esim "mitä alkoholia aiot juoda illalla" -kysymykseen vastaisivat vain ne jotka aikovat juoda alkoholia. Eli tällöin ketjua lukemalla voi kuvitella että kaikkihan sitä ryyppäävät iltakaudet, kun vaikuttaa siltä että joka ikinen (vastaaja!) jotain aikoo juoda. Useimpiin tällaisiin kysymyksiin on ihan hyvä saada realismia myös niistä vastauksista, jotka eivät tee kysyttyä asiaa.

Säilyy edes hieman todellisuudentaju, ja ehkä joku miettii "ai hitsi, ehkä munkin pitäisi olla selvinpäin vaihteeksi" sen sijaan että kohauttaisi olkiaan "no ihan kaikki muutkin sitä ryyppää, eihän tässä siis ole mitään epänormaalia viettää joka lauantaita humalassa". Tai jos kysymys on lisääntymisestä, on ihan hyvä ymmärtää että se ei ole mikään väistämätön pakko, vaan voi valita myös olla tekemättä niitä lapsia.

e

No onpa alentuva asenne.

Kai sitä sitten pitää ihan muiden ihmisten suhteellisuudentajun säilyttämiseksi vastata että en käy salilla, jos joku kysyy, millaista on käydä salilla. Tai jos joku kysyy, miten jaat kotityöt miehen kanssa, niin vastaan, että ei ole miestä. Tai joku kysyy, miten pääsit eroon röökistä, vastaan, että en ole koskaan polttanut niin en tiedä.

Ihan oikeasti, kyllä ne illalla juovat tietävät, että kaikki eivät juo. Sinun kaltaisiasi hurskastelijoita ei siihen tarvita.

😂👏

En koe kuuluvani ryhmään joka vastaisi aloituksiin jotka eivät liity minuun mitenkään.

Vierailija kirjoitti:

Aloituksessa pitää sitten kieltää tietyt vastaukset/kirjoittelijat.

Vastaan mihin haluan, mikä kiinnostaa, mistä haluan tietää enemmän tai mistä tiedän enemmän jne jne.

Kuten: Läskit ja rillipäät älkää kommentoiko.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloituksessa pitää sitten kieltää tietyt vastaukset/kirjoittelijat.

Vastaan mihin haluan, mikä kiinnostaa, mistä haluan tietää enemmän tai mistä tiedän enemmän jne jne.

Kuten: Läskit ja rillipäät älkää kommentoiko.

Ennemminkin: Kysymystä ymmärtämättömät: Älkää vastatko.