Yhteiskunnan hylkäämä Sami asuu metsässä ”Kävin lähellä hypotermiaa”
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/16eb234a-c62a-4a9d-aa62-39cf9ee28d15
Sami on ottanut vapaaehtoisesti 8000€ edestä pikavippejä. Nyt summa on taivaissa korkojen vuoksi. Samilta mennyt luottotiedot.
Sami ei saa Kelasta takuuvuokraa. Sami ei saa työkkäristä rahaa, koska ei ole hakenut töitä.
Hän asuu 20€ teltassa. Asuntoa ovat tarjonneet vanhemmat, mutta he eivät asu Tampereella, jossa Sami haluaa asua. Tyttöystävällä on asunto, mutta pieni. Sami peseytyy järvessä.
Kommentit (47)
Olis käyny sen intin, niin talvi teltassakin menisi rattoisammin. Tai ostaisi edes kunnon makuupussin.
Aika siistin näköinen teltan ympäristö. Ihan kuin teltta olisi pystytetty paikalleen tuntia aiemmin.
Tarvitseeko se tyttiksen kanssa isomman kämpän?
Täällä on kolmion vuokra 600€/kk
8000 euroa pikavippeihin? Voi jumalanpyssyt sentään. Ei missään vaiheessa tule mieleen a) korot b) takaisinmaksu.
Mihin nuori sälli edes tarvii sellaisia rahoja?
Ja sitten pistää vielä nimensä sopimussakkopaperiin vaikka ei ole rahasta tietoakaan. ”Kyllä Kela maksaa”.
Yhteiskunnan vika.
Jos naisen takia on pakko olla Tampereella, niin veikkaan, että yöt menee enimmäkseen tyttöystävän vieressä.
Vierailija kirjoitti:
Katsoin juuri tampereen vuokra-asuntoja ja siellä on niinkin alhaisia vuokria, kuin 350e. Tulee miettineeksi, miksi pitää hankkia se 700e asunto.
Ironisinta että hintahaarukka yksiöissä Hervannassa ja vieressä olevassa Vuoreksessa on semmoinen 500 euroa, eli juuri sen verran että Kela on valmis takaamaan vuokravakuuden. Plus tampereella on yksi valtion ylläpitämä kiinteistöyritys joka varaa suht halpoja kämppiä pelkästään velkaisille ja moniongelmaisille.
Vierailija kirjoitti:
miksi peseytyy järvessä eikä tyttöystävän luona
Tyttiksen vesilasku nousee jos siellä sanoo peseytyvänsä
Täyttä shittiä. Suomessa kenenkään ei tarvitse asua teltassa metsässä tai maata sillan alla. Myös järjestöt tarjoavat välivuokrattuja asuntoja ongelmaisille. Syrjäseuduilla vuokrataan usein kaikille, mutta vaaditaan useamman kuukauden takuut.
Eihän Sami ymmärrä, se asuu metsässä
Ei yhteiskunta ole hylännyt Samia. Sami on hylännyt itse itsensä. Kyllä hän saa apua sitten, kun on valmis.
🇺🇦🇮🇱
No tämä nyt ei liity varsinaiseen aiheeseen ollenkaan, mutta artikkelissa on tällänen:
"" Olin Tampereella Hatanpään sairaalassa laitoshuoltajana ja siistijänä.
- Amputaatioiden jälkeen leikkaussalit olivat täynnä veritahroja, niitä siivosin paljon. ""
Mitäh? Millä ne oikein amputoi? Sirkkelillä? Kun ne amputoi niin verta lentää ympäriinsä? Ei ne oo mitään siistiä työkalua amputointiin keksinyt?
PS. Millä työkalulla amputoinnit Suomessa tai muissa kehittyneissä sairaaloissa ihan rutiinina tehdään??? Kiva jos kerrotte. Kehittyneiden sairaaloiden toiminnasta en tiedä mitään. Sotakirurgien toiminnasta olen lukenut lehtijuttuja, miten ne teki amputointeja esim Bosnian sodassa, ne oli aika kamalia juttuja, amputoitiin sahalla, leipäveitsellä, ihan millä vain.
Joo, toi on tosiaan aikamoinen vitsi että saadakseen kunnolla tukia pitäisi olla kunnolla työnhaussa. Mutta miten muka haet tai teet töitä jos asut teltassa?
Eli jos Kela, työkkäri, sosiaalitoimisto tms haluaa asiakkaalta jotain vaatia, niin ensin pitäisi järjestää asiakkaalle asunto. Vain asunnollisilta ihmisiltä voi vaatia jotain. Asunnottomat ihmiset voi ainoastaan selviytyä, siinä ainoa mihin ne pystyy. Vasta kun on asunto niin voi pohtia että voisiko myös tehdä jotain.
Vierailija kirjoitti:
Täyttä shittiä. Suomessa kenenkään ei tarvitse asua teltassa metsässä tai maata sillan alla. Myös järjestöt tarjoavat välivuokrattuja asuntoja ongelmaisille. Syrjäseuduilla vuokrataan usein kaikille, mutta vaaditaan useamman kuukauden takuut.
Minä sitten en varmaan ole asunut elämäni aikana kahdesti teltassa kun olen epätoivoisesti ollut asuntoa vailla.
Tampereella Ratinan sillan alla ei varmaan asunut ties kuinka pitkään eräs asunnoton kunnes silta remontoitiin ja siihen pistettiin aidat niin ettei sinne alle enää pääse ollenkaan.
Suomessa ei varmaan ole ainuttakaan koditonta, joten varmaan ne monet kodittomien suojatkin on ihan turhia. Tampereella ainoa kodittomien suoja on muistaakseni Hervannassa, ei sielläkään varmaan yövy kukaan. Ei kodittomien suojia tarvita, koska kodittomia ei ole, koska kaikki saavat jonkinlaisen asunnon.
Aika raskasta kritisointia, en ymmärrä. Jutusta käy selvästi ilmi, että tämä henkilö tarvitsisi kokonaisvaltaista katsausta ja apua tilanteeseensa monelta taholta. Pikavippien ottaminenkin kertoo jo siitä, että elämänhallintaan tarvitaan tukea. Nimenomaan tukea, ei kritiikkiä.
Kuulostaa vähän siltä että Sami ei ehkä ole psyykkisesti täysin terve. Jos oikeasti meinaa palelluttaa itsensä telttaan (vaaraksi itselleen) niin eikö se pitäisi viedä psyk. lääkärin arvioitavaksi?
Vierailija kirjoitti:
Vielä kun vaihtaa kasvissyöntiin niin on malliesimerkki hallituksen haluamasta eko-suomalaisesta. Pieni on hiilijalanjälki Samilla.
Jep.
Vihreät muistavat heitä lämmöllä 300 neliön omakotitaloissaan. Jos ehtivät siellä olla. Silloin kun eivät ole ökymaasturilla matkalla lentokentälle lentääkseen Brysseliin.
Hyvä lampaat! Älkää tehkö niin kuin me teemme, vaan niin kuin me sanomme.
Miksi ei laita tulipesää?
Armeijassakin majoitutaan teltoissa talvellakin. Saati pohjoiset alkuperäiskansat.
Ei tuolla ole oikea hätä. On vanhemmat, jotka auttaisivat. Vaan ei kelpaa. Oikeasti hän asuu tyttöystävän luona.
Teltta on pystytetty rekvisiitaksi. Ei Sami tuolla oikeasti asu.
miksi peseytyy järvessä eikä tyttöystävän luona