Lue keskustelun säännöt.
Onko Suomi maailman paras maa? - ”Miksei lapsia siepata kadulta?” Amerikkalaisvieraat tulivat Suomeen, ja viikon jälkeen he miettivät, voisiko tänne muuttaa
22.08.2019 |
HS:ssa oli hyvä mielipidekirjoitus
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000006211587.html
"ON opettavaista nähdä oma maa vieraan silmin.
Elokuun alussa amerikkalainen ystäväperhe tuli Suomeen. Alakouluikäiset lapset eivät olleet ikinä käyneet ulkomailla, ja vanhemmatkin Euroopassa kauan sitten.
Yhdysvalloissa ystäväperhe kuuluu etuoikeutettuihin. Heillä on iso talo Washingtonin esikaupungissa Marylandissa. Isä on yrittäjä ja äiti juristi. Suomalaisiin verrattuna he tekevät pitkää päivää ja stressaavat lastensa turvallisuudesta ja tulevaisuudesta.
Viikko Suomessa oli heidän ainoa kesälomansa.
ENSIMMÄISET vaikutelmat Suomesta olivat arvattavia. Lentokoneen ikkunasta Helsinki näyttää metsältä. Kaikkialla on kovin puhdasta, ja hanavettä voi juoda. Washingtonissa se maistuu lämpimältä mudalta.
Kun kiersimme Helsinkiä, yritin katsoa kotikaupunkiani amerikkalaisin silmin. Onhan tämä edelleen kovin valkoinen. Washingtonissa lasten koulussa näki yhtenä päivänä enemmän kansallisuuksia kuin Helsingin kaduilla.
Vieraat olivat aluksi kohteliaan ihastuneita. Kas, pullojen palautuksesta saa Suomessa rahaa, sepä järkevää. Kerjäläisiä on kovin vähän Washingtoniin verrattuna. Miksi uhkapelejä voi pelata ihan tavallisessa supermarketissa? Yhdysvalloissa on erilliset kasinot.
Jopa rautatieaseman metrotunneli nauratti siisteydellään. Täällähän on hieno kukkakauppa!
Esittelin Alkoa kuin pohjoismaista erikoisuutta, mutta se ei tuntunutkaan vieraista ihmeelliseltä. Marylandissakaan ei saa viiniä ruokakaupasta, toisin kuin monissa muissa osavaltioissa.
SUURIN kulttuurišokki tuli kuitenkin lasten elämästä. Amerikkalaisvanhemmat eivät olleet uskoa silmiään, kun bussissa oli iltapäivisin alakoululaisia ilman vanhempia. Olin kuullut, että koululaiset liikkuvat täällä itsekseen, mutta että se on oikeasti totta, amerikkalaisäiti huudahti. Eikä koulujen ympärillä ole edes aitoja, isä ihmetteli.
Miksi lapsia ei täällä kidnapata kadulta, vieraat kysyivät. Kysymys kertoo enemmän Yhdysvalloista kuin Suomesta.
Tällaista vapautta ei rahalla saa.
SITTEN menimme itärajalle katsomaan karhuja. Kerroimme, että Itä-Suomi on vähävaraisempaa seutua. Ystävät eivät olleet uskoa sitä.
Maaseutu oli vihreää, tienvieren talot maalissa ja ihmiset terveen näköisiä. Nauratti, kun näimme kolmen teinitytön juovan kaljaa parkkipaikalla Nurmeksen keskustassa. Oltiin aika kaukana hampaattomista huumeriippuvaisista Walmartin pysäköintialueella Yhdysvaltain peräkylissä.
Viikon loppuun mennessä vieraat olivat alkaneet miettiä, voisiko Suomeen muuttaa. Perisuomalaiseen tapaan teki mieli toppuutella: näkisittepä marraskuun.
KESKUSTELU siitä, mikä maa on toista parempi, on hedelmätöntä. Maat ovat vähän kuin ihmisiä. Kaikki riippuu siitä, mitä itse arvostaa, ja sekin muuttuu iän myötä.
Maastamuuttajat ovat usein kiihkeimpiä uuden kotimaansa puolustajia: heidän täytyy todistaa itselleenkin, että lähteminen oli oikea ratkaisu. Samoin ihmiset, jotka eivät koskaan ole lähteneet, saattavat kehittyä nurkkapatriooteiksi, koska heillä ei ole vertailukohtia.
Tai sitten sekä maat että ihmiset saavat kaukaa romanttista hehkua. Yhdysvalloissa asuessani muistin Suomen hyvät puolet: hyvinvointivaltion, tasa-arvon ja turvallisuuden. Palattuani Suomeen näen taas läheltä myös sisäänpäinkääntyneisyyden, passiivisuuden ja valittamisen.
Siksi ulkomaisten ystävien vierailu oli kuin lahja. Moni maa olisi onnellinen, jos sillä olisi Suomen ongelmat. Sitä vain ei aina suomalaisia kuuntelemalla muista."
Onhan Suomi järkyttävän hyvä maa. Jos joku haaveilee esim. Jenkkeihin muuttamisesta, niin aikanaan tulee kyllä ikävä Suomea.
Toivottavasti Suomi pysyy suurena!
Kommentit (88)
Mutta ota se positiivisesti. Se johtaa siihen että Suomen pikkukyliin alkaa vähitellen syntyä tass elämää ja koulut ja palvelut palaavat niihin nyt kuoleviin kyliin! Kaikki kun eivät tule mahtumaan isoihin kaupunkeihin.
Voi kuule, käy niin että siellä sinun ihanan stadisi ympärillä on puoli uusimaata kattava saastainen slummi. Ja minä persu saan kylässäni edelleen elää rauhassa. >D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Kun kiersimme Helsinkiä, yritin katsoa kotikaupunkiani amerikkalaisin silmin. Onhan tämä edelleen kovin valkoinen. Washingtonissa lasten koulussa näki yhtenä päivänä enemmän kansallisuuksia kuin Helsingin kaduilla."
- Olisko jotain tekemistä sen turvallisuuden kanssa. Eikö nämä toimittajat koskan mieti mitä he kirjoittavat?
Vierailija kirjoitti:
Nauratti ajatus lapsen sieppaamisesta kadulta, kun miettii miten lapsivihamielinen Suomi on :D
Joo, suomalaiset lähtee ennemmin lasta karkuun. :D Jos lapsi menee vieraan aikuisen luokse ja juttelee niin aikuinen menee vaan kauemmas.
Vierailija kirjoitti:
- Amerikassa elää palkallaan, Suomessa ei.
- Amerikka ei tule sortumaan velka-kreikaksi ensi vuosikymmenellä.
- Koulutus maksaa, mutta se on hyvää. Suomesta on ihan oikein sanottu että koulutus tuottaa tutkintoja ja titteleitä, muttei mitään rahanarvoista tietotaitoa.
- Lasten turvallisuus kaduilla vetää viimeisiään, siitä kiitos Hädänalaisille ja heidän jälikasvulleen.
- Amerikassa syntyy vielä maan valtakieltä osaavia lapsia.
-Amerikassa elää palkallaan, joskus tosin vasta sen kolmannen työpaikan palkalla.
-Amerikka on selkeästi velkaantuneempi kuin Suomi
-Amerikassa koulutus voi olla mitä tahansa maailman huipun ja surkean välillä. Suomessa se on kaikkialla ihan hyvää.
-lasten turvallisuus kadulla Suomessa on edelleen aivan toisella tasolla kuin USA:ssa. USA:ssa on lapsia tuhansittain jatkuvasti kadoksissa. Suomessa kadonneet lapset löydetään poikkeuksetta nopeasti, yleensä myös hengissä.
-Suomi on kielellisesti huomattavasti yhtenäisempi kuin USA
seppe kirjoitti:
"Onhan tämä edelleen kovin valkoinen."
Tuossa lauseessa paistaa Lauran itseinho ja valkoisten suomalaisten inho. Samalla näkyy myös HS:n agenda, kun antaa tällaista piiloviestiä painaa. Joo että suomi täytyy saada matutettua ja nopeasti että näkyis vähän kuukerinellejäkin kaduilla.
Mistähän Laura arvelee sen poikkeuksellisen turvallisuuden, rehellisyyden ja puhtauden Suomessa johtuvan?
Kävin kymmenen vuotta sitten itä keskuksena arkena shoppailemassa äitini kanssa kun hänellä oli vapaapäivä töistä tai hän shoppaili ja minä katsoin. Kävimme itä keskuksessa ja valehtelematta 80% ihmisistä oli siellä muita kuin valkoisia = muualta kuin euroopasta. Ja huom tuo oli hieman yli kymmenen vuotta sitten. Tuntui oudolta näin itä suomalaisen silmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luin tämän ketjun joen rannalla, koiran vapaana uidessa. Ihan kahdestaan saadaan olla ja aurinko hyväilee kasvojani.
Vain veden liplatus koiran leikkiessä pitää ääntä, sekä ajoittainen sudenkorentojen siipien särinä.
Vedän syvään henkeä ja mietin "kyllä tämä todella on hyvä paikka elää."
Vierailija kirjoitti:
"Kun kiersimme Helsinkiä, yritin katsoa kotikaupunkiani amerikkalaisin silmin. Onhan tämä edelleen kovin valkoinen. Washingtonissa lasten koulussa näki yhtenä päivänä enemmän kansallisuuksia kuin Helsingin kaduilla."
- Olisko jotain tekemistä sen turvallisuuden kanssa. Eikö nämä toimittajat koskan mieti mitä he kirjoittavat?
Eipä juuri. Turvallisuus Suomessa ei ole heikentynyt. Päinvastoin, mahdollisuus joutua väkivallan tai henkirikoksen uhriksi on nykyään Suomessa pienempi kuin esim. 1950-luvulla jolloin ulkomaalaisia ei juuri ollut. Mutta traumatisoituneet sodan käyneet miehet ja sosiaaliset ongelmat purkautuivat paljon suurempina väkivaltalukuina kuin nykyisessä Suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt täytyy muistaa, että perheen asuinalue oli nimenomaan Washington D.C.:n ympäristössä, joista monet ovat rikostilastojen kärjessä USA:ssa. Erilaiselta alueelta tulleilta olisi toki erilaisia kommentteja. Ja ihmetyttää miksi tuossa mainitaan jatkuvasti pelkästään Washington, joka on osavaltio länsirannikolla. Osa noista mielipiteistäkin tuntuu hieman liioitelluilta.
Kyllä noita rikollisuuden kyllästämiä alueita on ihan muidenkin isojen kaupunkien kyljessä, ja jokaisessa on omat esikaupunkialueet.
Jos kolumnin alussa viitataan Washington D.C.:n Marylandissä ja lopussa vain Washingtoniin, niin kyllä se lukijalle aika selkeä on, että mitä sillä tarkoitetaan.
Vierailija kirjoitti:
seppe kirjoitti:
"Onhan tämä edelleen kovin valkoinen."
Tuossa lauseessa paistaa Lauran itseinho ja valkoisten suomalaisten inho. Samalla näkyy myös HS:n agenda, kun antaa tällaista piiloviestiä painaa. Joo että suomi täytyy saada matutettua ja nopeasti että näkyis vähän kuukerinellejäkin kaduilla.
Mistähän Laura arvelee sen poikkeuksellisen turvallisuuden, rehellisyyden ja puhtauden Suomessa johtuvan?
Kävin kymmenen vuotta sitten itä keskuksena arkena shoppailemassa äitini kanssa kun hänellä oli vapaapäivä töistä tai hän shoppaili ja minä katsoin. Kävimme itä keskuksessa ja valehtelematta 80% ihmisistä oli siellä muita kuin valkoisia = muualta kuin euroopasta. Ja huom tuo oli hieman yli kymmenen vuotta sitten. Tuntui oudolta näin itä suomalaisen silmin.
Ero USA:han on siinä että Suomessa on muutamia paikkoja joissa muita kuin valkoisia on huomattava määrä, USA:ssa on vain muutamia paikkoja joissa muita kuin valkoisia ei olisi huomattavaa määrää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Veikkaan tän jutun kirjoittajan asuvan jossain Ullanlinnassa, missä väestö onkin hyvin valkoista. Kyllä Helsinki kokonaisuudessaan on väestöltään erittäin kirjavaa. Ihan sitä samaa kuin jenkeissäkin.
Luin kolumnin kahteen kertaan ja mietin, että juuri tällaisella piiloviestinnällä Suomea viedään kohti tuhoa. Olisivat tulleet Lahteen, täältä olisi löytynyt marketin parkkipaikan huumediilerit ja amerikkalaisittain keskikaupungilla eli Liipolassa toimivat kasvattamot. Väriäkin olisi ollut paikallisessa kauppakeskuksessa toimittajalle riittämiin.
Miksi Laura ei muistuttanut, että suomalaisella lapsella voi olla 6 km koulumatka, mutta koulubussilla siihen kuluu aikaa 1.5 h. Tai että täällä rikoksista ei saa rangaistuksia, taposta selviää ehdonalaisella, jos on perhettä ja työpaikka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt täytyy muistaa, että perheen asuinalue oli nimenomaan Washington D.C.:n ympäristössä, joista monet ovat rikostilastojen kärjessä USA:ssa. Erilaiselta alueelta tulleilta olisi toki erilaisia kommentteja. Ja ihmetyttää miksi tuossa mainitaan jatkuvasti pelkästään Washington, joka on osavaltio länsirannikolla. Osa noista mielipiteistäkin tuntuu hieman liioitelluilta.
Selkeää aivopesua. Ihan samaa tasoa kuin "meidän ruokamme on puhtainta ja terveellisintä"-skeida. Jenkeistä löytyy asuinalueita moneen lähtöön ja monessa paikkaa pelätään hysteerisesti kidnappausta sun muuta.
Hysteria on levinnyt tännekkin, sillä ennen lapset saivat tehdä vapaasti melkein mitä vain, nykyisin etenkin äidit käyttävät psykologista kontrollia ja pelkäävät puolikkaan punaisesta lihasta tehdyn pihvin tappavan lapsen ja herranjestas jos lapsi syö KAKSI palaa juustoa, sehän pilaa koko maailman!
Kesälomien pituus tuodaan usein myös esille näissä yhteyksissä, mikä sekään ei pidä paikkaansa. Työterveyshuolto on jenkeissä monta kertaa parempi kuin meillä jos sattuu olemaan vakuutukset kunnossa. Meidän vakuutus on pääosin KELA ja sen tason jokainen tietää. Työttömiä Yhdysvalloissa ei ole tainnut olla ikinä yli 5%
Pienen kansan kansallisvaltiossa vallitsee keskinäinen luottamus. Kunhan normeja eli yhteisön sääntöjä tuhotaan tarpeeksi ja tuodaan sisään riittävästi muukalaisia, niin luottamusta ei enää ole ja lapsia kidnappaillaan päntiöinään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kai vieraille kerrottiin ettei Suomessa tarvitse sieppailla lapsia kadulta: ne hakeutuu ihan omin pikku töppösin kaikenmaailman enojen ja muiden ihanuuksien seuraan, tunnetuin seurauksin.
Olisivat kertoneet että täällä saa sakot ja ehdollista vankeutta jos sieppaa ja Rai s kaa lapsen. Tää on onnela jossa vankiloissakaan ei ole aitoja! Vakoilun ja Rai skaukset saa anteeksi jos on aidosti katunut ja sitten halataan ja kaikki on hyvin.
Mut jos ois noiden lapsi joutunut enon tai oululaisten yksintulleidenbsaaliiksi, vieläkö olisivat tänne halunneet?
Tännehän haluaa vaan pedofiilit
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt täytyy muistaa, että perheen asuinalue oli nimenomaan Washington D.C.:n ympäristössä, joista monet ovat rikostilastojen kärjessä USA:ssa. Erilaiselta alueelta tulleilta olisi toki erilaisia kommentteja. Ja ihmetyttää miksi tuossa mainitaan jatkuvasti pelkästään Washington, joka on osavaltio länsirannikolla. Osa noista mielipiteistäkin tuntuu hieman liioitelluilta.
Kyllä noita rikollisuuden kyllästämiä alueita on ihan muidenkin isojen kaupunkien kyljessä, ja jokaisessa on omat esikaupunkialueet.
Jos kolumnin alussa viitataan Washington D.C.:n Marylandissä ja lopussa vain Washingtoniin, niin kyllä se lukijalle aika selkeä on, että mitä sillä tarkoitetaan.
Joo mutta Washington D.C. ei ole Marylandissa, tsekkaa vaikka kartasta.
Ja jos kirjoituksessa vertaillaan Nurmeksen kaupan parkkipaikkaa D.C.:n ympäristöihin niin eihän siinä järkeä ole.
Vierailija kirjoitti:
- Amerikassa elää palkallaan, Suomessa ei.
- Amerikka ei tule sortumaan velka-kreikaksi ensi vuosikymmenellä.
- Koulutus maksaa, mutta se on hyvää. Suomesta on ihan oikein sanottu että koulutus tuottaa tutkintoja ja titteleitä, muttei mitään rahanarvoista tietotaitoa.
- Lasten turvallisuus kaduilla vetää viimeisiään, siitä kiitos Hädänalaisille ja heidän jälikasvulleen.
- Amerikassa syntyy vielä maan valtakieltä osaavia lapsia.
Ja ei elä palkallaan. Älä valehtele!
Ihmiset joutuvat tekemään 3 työtä ja valittavat etteivät ole saasa edes vuokraa maksetuksi ja terveydenhuoltoon vakuutusta, ja jos saa, se on se mikä on, maksut siltikin valtavia. Pre-existing condition jne. Ihmiset joutuvat keräämään GoFundMe:llä rahaa terveyskuluihin alvariinsa.
Nykyhallinto ajaa maata mallille, naisilla ei kohta enää sellaista vakuutusta millä varaa ehkäisyyn tai raskaudenajan terveydenhuoltoon ja synnytykseen, ei äitiyslomia, ja em mykyhallinto ajaa myös siihen suuntan, missä ainakaan köyhät eivät saa ehkäisyä irti, eivät muuta gynen hoitoa, eivätkä pääse aborttiin käsiksi. Kohta sekin laitonta. Republikaanit eivät välutä muusta kuin siitä, kaikki sikiäisivät kuin kanilauma vaikka maapallo ei sitä kestä, kaikki synnytettäisiin, on elinkelpoista tai ei, miten vsikeaan ja huonoon elämään, elääkö ihmisarvoista elämää. Kaikki synnytettäisiin, vaikka "nainen" olisi 11v, insestin uhri, tai raiskattu. Kai kaikkea tätä.
Hieno maa jos olet terve, rikas WASP ja miespuolinen. Ja hetero.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kun kiersimme Helsinkiä, yritin katsoa kotikaupunkiani amerikkalaisin silmin. Onhan tämä edelleen kovin valkoinen. Washingtonissa lasten koulussa näki yhtenä päivänä enemmän kansallisuuksia kuin Helsingin kaduilla."
- Olisko jotain tekemistä sen turvallisuuden kanssa. Eikö nämä toimittajat koskan mieti mitä he kirjoittavat?
Eipä juuri. Turvallisuus Suomessa ei ole heikentynyt. Päinvastoin, mahdollisuus joutua väkivallan tai henkirikoksen uhriksi on nykyään Suomessa pienempi kuin esim. 1950-luvulla jolloin ulkomaalaisia ei juuri ollut. Mutta traumatisoituneet sodan käyneet miehet ja sosiaaliset ongelmat purkautuivat paljon suurempina väkivaltalukuina kuin nykyisessä Suomessa.
Onpa älyvapaata analyysiä. Mennään sitten vaikka vuoteen 1700, miksi silloin oli niin paljon vähemmän henkirikoksia kuin nyt mamututksen aikana?
"Kun kiersimme Helsinkiä, yritin katsoa kotikaupunkiani amerikkalaisin silmin. Onhan tämä edelleen kovin valkoinen. Washingtonissa lasten koulussa näki yhtenä päivänä enemmän kansallisuuksia kuin Helsingin kaduilla."
"SUURIN kulttuurišokki tuli kuitenkin lasten elämästä. Amerikkalaisvanhemmat eivät olleet uskoa silmiään, kun bussissa oli iltapäivisin alakoululaisia ilman vanhempia. Olin kuullut, että koululaiset liikkuvat täällä itsekseen, mutta että se on oikeasti totta, amerikkalaisäiti huudahti. Eikä koulujen ympärillä ole edes aitoja, isä ihmetteli.
Miksi lapsia ei täällä kidnapata kadulta, vieraat kysyivät. Kysymys kertoo enemmän Yhdysvalloista kuin Suomesta."
Valkoinen Suomi on siis turvallisempi maa asua kuin monikulttuurinen ja tummempi Amerikka.
Miksi kovasti yritetään väittää, että monikulttuurisuus on vain rikkautta jos se tarkoittaa käytännössä turvattomampaa yhteiskuntaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nauratti ajatus lapsen sieppaamisesta kadulta, kun miettii miten lapsivihamielinen Suomi on :D
Joo, suomalaiset lähtee ennemmin lasta karkuun. :D Jos lapsi menee vieraan aikuisen luokse ja juttelee niin aikuinen menee vaan kauemmas.
Jos nyt kuitenkin muistettaisiin että niitä lapsia kaapataan ihmiskauppaa varten eli myytäviksi seksiin tai jopa elinten myyntiin eikä siksi että oltaisiin lapsirakkaita. Ei kannata liikoja pilailla vakavilla asioilla.
Politiikkamme varmistaa että turvallisuus tuhotaan ämän järkyttävän valkoisuuden myötä. Kaikkea ei voi saada, turvallisuutta sekä monikulttuuria.