Lue keskustelun säännöt.
Matti Nykänen jätti perikunnalleen ikävän yllätyksen: Pia-leski: pelkään menettäväni kotini
22.08.2019 |
Kommentit (35)
Matti olisi hoitanut velkaansa sopmukaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mietin vain sitä, että jos kuolinpesällä on velkojia, niin eikös heidän oikeutensa mene lesken asumisoikeuden edelle? Eli Pian pitää sitten ottaa lainaa, jos haluaa pitää talonsa, ja maksaa velat pois. Voihan kökkö. Ja oliko talo muka velaton? Omistiko he sen puoliksi vai mitä...
Vierailija kirjoitti:
Se ei ole Matin vika. Kun Kuolema tulee ja tilanne on mikä on
No vika ja vika, mutta kyllä raha-asiat on mahdollista jokaisen hoitaa hyvinkin. Niin että kuoleman yllättäessä omaiset saavat surra rauhassa ilman taloudellisia huolia.
Wt porukan raha-asioista ei ota selvää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se ei ole Matin vika. Kun Kuolema tulee ja tilanne on mikä on
No vika ja vika, mutta kyllä raha-asiat on mahdollista jokaisen hoitaa hyvinkin. Niin että kuoleman yllättäessä omaiset saavat surra rauhassa ilman taloudellisia huolia.
Miksi pitäisi miettiä muita jos rahat on omat. En minä täällä rehki ja sijoita sen takia, että lapset saa sitten ne. Kun jään eläkkeelle, niin pistän kaiken sileeksi ja jos jotain jää kuoleman jälkeen, niin sen ne saa. Olen itse omaisuuteni tehnyt ja niistä aion myös nauttia. Lapsilla on kuitenki ihan oma elämä omat juttunsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se ei ole Matin vika. Kun Kuolema tulee ja tilanne on mikä on
Yli varojen eläminen on oma vika,ja suurelta osin oli kuolemakin.
Vierailija kirjoitti:
Mietin vain sitä, että jos kuolinpesällä on velkojia, niin eikös heidän oikeutensa mene lesken asumisoikeuden edelle? Eli Pian pitää sitten ottaa lainaa, jos haluaa pitää talonsa, ja maksaa velat pois. Voihan kökkö. Ja oliko talo muka velaton? Omistiko he sen puoliksi vai mitä...
Velat ei periydy,pienentävät pottia.Talon omistussuhteita ei nyt tarkasti tunneta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se ei ole Matin vika. Kun Kuolema tulee ja tilanne on mikä on
No vika ja vika, mutta kyllä raha-asiat on mahdollista jokaisen hoitaa hyvinkin. Niin että kuoleman yllättäessä omaiset saavat surra rauhassa ilman taloudellisia huolia.
Miksi pitäisi miettiä muita jos rahat on omat. En minä täällä rehki ja sijoita sen takia, että lapset saa sitten ne. Kun jään eläkkeelle, niin pistän kaiken sileeksi ja jos jotain jää kuoleman jälkeen, niin sen ne saa. Olen itse omaisuuteni tehnyt ja niistä aion myös nauttia. Lapsilla on kuitenki ihan oma elämä omat juttunsa.
Nykäsen "omat" oli velkarahoja...
No voi hyvä ihme. Jos ei halua myydä, niin sitten ostaa perillisten osuuden ( joka siis menee velkojille). Jos ovat yhdessä ostaneet, niin kai hän omistaa itse puolet. Mitä ihmettä tuosta nyt julkisuudessa itkee?
Kuinkahan monta otsikkoa tästä vielä saadaan aikaiseksi? Eikö tämä hehkutus jo riittäisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oli paljon, mitä Pia ei tiennyt! Haimatulehdukset ja velat nyt ainakin.
Ihme avioliitto.
Vierailija kirjoitti:
Se ei ole Matin vika. Kun Kuolema tulee ja tilanne on mikä on
kenes vika sitten muka kun ei ole maksanut laskujaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se ei ole Matin vika. Kun Kuolema tulee ja tilanne on mikä on
No vika ja vika, mutta kyllä raha-asiat on mahdollista jokaisen hoitaa hyvinkin. Niin että kuoleman yllättäessä omaiset saavat surra rauhassa ilman taloudellisia huolia.
Miksi pitäisi miettiä muita jos rahat on omat. En minä täällä rehki ja sijoita sen takia, että lapset saa sitten ne. Kun jään eläkkeelle, niin pistän kaiken sileeksi ja jos jotain jää kuoleman jälkeen, niin sen ne saa. Olen itse omaisuuteni tehnyt ja niistä aion myös nauttia. Lapsilla on kuitenki ihan oma elämä omat juttunsa.
Nykäsen "omat" oli velkarahoja...
Kuolema kuittaa velat eikä niitä muut joudu maksaa. Oma isä oli velkaa eikä me niitä maksettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tarkoita mitään pahaa, mutta nyt Matin perillisiä sitten kiinnostaakin, että Matti oli heidän isänsä. Muuten eivät halunneet olla isänsä kanssa tekemisissä, vaikka Matti olisi halunnut olla yhteydessä kaikkiin lapsiinsa.
Vierailija kirjoitti:
En tarkoita mitään pahaa, mutta nyt Matin perillisiä sitten kiinnostaakin, että Matti oli heidän isänsä. Muuten eivät halunneet olla isänsä kanssa tekemisissä, vaikka Matti olisi halunnut olla yhteydessä kaikkiin lapsiinsa.
Samalla lailla varmaan käy mulle. Eipä jää mullakaan mitään perintöä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se ei ole Matin vika. Kun Kuolema tulee ja tilanne on mikä on
No vika ja vika, mutta kyllä raha-asiat on mahdollista jokaisen hoitaa hyvinkin. Niin että kuoleman yllättäessä omaiset saavat surra rauhassa ilman taloudellisia huolia.
Miksi pitäisi miettiä muita jos rahat on omat. En minä täällä rehki ja sijoita sen takia, että lapset saa sitten ne. Kun jään eläkkeelle, niin pistän kaiken sileeksi ja jos jotain jää kuoleman jälkeen, niin sen ne saa. Olen itse omaisuuteni tehnyt ja niistä aion myös nauttia. Lapsilla on kuitenki ihan oma elämä omat juttunsa.
Nykäsen "omat" oli velkarahoja...
Kuolema kuittaa velat eikä niitä muut joudu maksaa. Oma isä oli velkaa eikä me niitä maksettu.
No kuittaa sen jälkeen, kun omaisuudesta on otettu ensin velan maksuun kaikki. Jos jää vielä velkaa, ei omaisten tarvitse sitä maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se ei ole Matin vika. Kun Kuolema tulee ja tilanne on mikä on
No vika ja vika, mutta kyllä raha-asiat on mahdollista jokaisen hoitaa hyvinkin. Niin että kuoleman yllättäessä omaiset saavat surra rauhassa ilman taloudellisia huolia.
Kun on lainaa, lainat maksetaan yleensä kuukausittain.
Olisiko Matin pitänyt tietää kuolevansa ja hoitaa velat nollaan.
Kaipa hän kuvitteli elävänsä ja hoitavansa ne sopimuksen mukaan
Vierailija kirjoitti:
No voi hyvä ihme. Jos ei halua myydä, niin sitten ostaa perillisten osuuden ( joka siis menee velkojille). Jos ovat yhdessä ostaneet, niin kai hän omistaa itse puolet. Mitä ihmettä tuosta nyt julkisuudessa itkee?
Kuinkahan monta otsikkoa tästä vielä saadaan aikaiseksi? Eikö tämä hehkutus jo riittäisi?
Pialla on leskenoikeus asua siinä kodissaan, sen ei tarvitse ostaa tai myydä yhtään mitään, Matin lapset tehkööt mitä haluavat, ei ole Pian ongelma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se ei ole Matin vika. Kun Kuolema tulee ja tilanne on mikä on
No vika ja vika, mutta kyllä raha-asiat on mahdollista jokaisen hoitaa hyvinkin. Niin että kuoleman yllättäessä omaiset saavat surra rauhassa ilman taloudellisia huolia.
Miksi pitäisi miettiä muita jos rahat on omat. En minä täällä rehki ja sijoita sen takia, että lapset saa sitten ne. Kun jään eläkkeelle, niin pistän kaiken sileeksi ja jos jotain jää kuoleman jälkeen, niin sen ne saa. Olen itse omaisuuteni tehnyt ja niistä aion myös nauttia. Lapsilla on kuitenki ihan oma elämä omat juttunsa.
Nykäsen "omat" oli velkarahoja...
Kuolema kuittaa velat eikä niitä muut joudu maksaa. Oma isä oli velkaa eikä me niitä maksettu.
Ei mene noin
Se ei ole Matin vika. Kun Kuolema tulee ja tilanne on mikä on