Onko se muovimatto ihan kamala lattiamateriaali, kokemuksia?
Meillä on talossa tosi epätasaiset lattiat, luin että esim parketti ja laminaatti täytyy asentaa tasaiselle pohjalle ettei ala notkumaan. Muovimatto houkuttaisi helppoutensa takia, ei tarvitsisi käydä oikomaan vaan voisi vaan lätkäistä uuden muovimaton ja a vot, valmista olisi.
Kommentit (36)
Lemmikillisenä voin sanoa, että ei muovimattoa. Menee nopeasti huonoksi kynsien alla. Lisäksi ovat rumia. Mielummin laminaatti/parketti tms.
Kuinka epätasaiset ne lattiat on? Tasoittaminen ei ole iso homma jos kyseessä siis betonipohja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on 100-vuotiaassa hirsitalossa lattiamateriaalina v. -91 asennetut muovimatot. Edelleen ehjät ja siistit ja paikoillaan, eivät mitenkään nykytyylin tai oman maun mukaiset, mutta ajavat asiansa. En voi oikeastaan moittia. On vaaleansinistä sileää, kaurapuuron väristä röpöläistä, pientä ruutukuosia, viirullista sekä "koivuparkettia".
No samantyyppinen talo on meilläkin, vanha hirsitalo. Nyt on lattioilla osin joskus ehkä 70-l laitettua lakattua lautaa ja osin alkuperäinen maalattu lauta. Hirmuisen kuluneet kummatkin, varsinkin se lakattu on ihan kamala, ja hankalat siivota. Olen kyllä lukenut että muovimattoa ei suositella vanhaan taloon, toisilla se taas ei ole tuonut ongelmia. Millaisia kokemuksia sinulla on asiasta?
Ap
Minä en tällaisista remontointiasioista mitään ymmärrä eikä ole niistä kokemusta, mutta sen tiedän että nämä muovimatot on aikanaan hyvin ja oikein asennettu eikä tule mieleen mitään ongelmia.
Vierailija kirjoitti:
Kuinka epätasaiset ne lattiat on? Tasoittaminen ei ole iso homma jos kyseessä siis betonipohja.
Rossipohja on. Vanhat kuluneet lautalattiat.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on 100-vuotiaassa hirsitalossa lattiamateriaalina v. -91 asennetut muovimatot. Edelleen ehjät ja siistit ja paikoillaan, eivät mitenkään nykytyylin tai oman maun mukaiset, mutta ajavat asiansa. En voi oikeastaan moittia. On vaaleansinistä sileää, kaurapuuron väristä röpöläistä, pientä ruutukuosia, viirullista sekä "koivuparkettia".
No samantyyppinen talo on meilläkin, vanha hirsitalo. Nyt on lattioilla osin joskus ehkä 70-l laitettua lakattua lautaa ja osin alkuperäinen maalattu lauta. Hirmuisen kuluneet kummatkin, varsinkin se lakattu on ihan kamala, ja hankalat siivota. Olen kyllä lukenut että muovimattoa ei suositella vanhaan taloon, toisilla se taas ei ole tuonut ongelmia. Millaisia kokemuksia sinulla on asiasta?
ApMinä en tällaisista remontointiasioista mitään ymmärrä eikä ole niistä kokemusta, mutta sen tiedän että nämä muovimatot on aikanaan hyvin ja oikein asennettu eikä tule mieleen mitään ongelmia.
Ok, kiitos. Olen joskus lukenut että maasta nouseva kosteus voi jäädä muovimaton alle ja lahottaa lattiat. Tosin tähän ehkä suurempi riski jos alla on maanvarainen lattia, kai?
Ap
Ruma. Muovimattoon tarttuu roskat ja värit kiinni. Lisäksi se alkaa ajan myötä kupruilemaan. Jos joskus muutan omaan asuntoon, en aio sietää muovimattoa. Laminaatti on hyvä.
Muovimatosta ei koskaan tiedä, mikä juttu jättää siihen pysyvän jäljen joka ei lähde minkään maan hinkkauksella. Ainakin kaikenlaiset mustat kumijutskat kannattaa pitää muovimatoista kaukana. Myös kaikenlaiset liuotinpohjaiset tuotteet jättää helposti pysyviä jälkiä, joten varovasti kynsilakanpoistoaineiden yms. kanssa sitten. Äärettömän helppo materiaali saada pilalle.
Lapsuudenkodissani oli muovimatot joka huoneessa, eikä niissä mitään kamalaa ollut. Aikuisena olen asunut kämpässä, jossa oli parkettilattia, ja se oli aika hirveä. Jos lattialle kaatui vettä, lattia imi sen itseensä, vaikka sen olisi kuinka nopeasti pyyhkinyt pois. Ja siitä jäi sellainen jälki.
Muovimatto on oikein käytännöllinen ja siistinnäköinen matto. Toimii erinomaisesti varsinkin kodin märissä tiloissa tai vaikka mökin saunatuvassa. Täällä mattokeitaalla https://mattokeidas.fi/tuote-osasto/matot/muovimatot/ esim hyviä muovimattoja
Korkealuokkainen muovimatto on helppohoitoisin, jalan alla miellyttävin materiaali joka on lisäksi lapsi/koiraperheessä kaikkein järkevin valinta.
Tietenkään sisustuslehtien ja ohjelmien pauloihin joutuneet eivät voi sietääkään sitä koska kotihan on olemassa vain keskiaukeaman kuvia varten, eikä sitä ole tarkoitettu asumiseen ja elämiseen.
Muovimatolla ja paskalla parketilla on ihan sama ero kuin äärimmäisen trendikkäillä keinokuituisilla muotivaatteilla joista yhtä aikaa hikoaa sekä jäätyy ja tissi pulpahtaa ulos jos aivastaa tai mukavalla college-kotoiluasulla.
Vierailija kirjoitti:
Jos lattialle kaatui vettä, lattia imi sen itseensä, vaikka sen olisi kuinka nopeasti pyyhkinyt pois. Ja siitä jäi sellainen jälki.
Lapsi/lemmikkiperheessä voit korvata veden jollain muulla eritteellä. Tai jokseenkin kaikilla niistä.
Lisää tuohon se fakta että läjä ja laatta on väännetty parketille kaksi minuuttia sen jälkeen kun lähdit töihin tekemään sitä pitkää päivää.
Vierailija kirjoitti:
Muovimatot ovat suuri terveysriski. Alkalisen kosteuden aiheuttama muovin hajoamisprosessi ei lopu koskaan ja matoista irtoavat pehmentimet tuhoavat terveyden. Kannattaa lukea https://www.sisailmayhdistys.fi/Terveelliset-tilat/Ongelmien-tutkiminen… ja paljon muutakin aiheesta.
Allekirjoitan tämän. Totta vieköön tästä on kokemusta!
Jos lattian ulkonäkö ei ole tärkein asia, niin muovimatto on kyllä tosi käytännöllinen juuri siksi, että on helppo siivota.
Kokemusta vain 1980-luvun alussa asennetusta muovimatosta. Se pinttyi ja oli vaikea pitää puhtaana.