Rinne antoi lupaamaansa hoitajamitoitukseen vain 5 miljoonaa mutta hallituksen omille avustajille 6,1 miljoonaa lisärahaa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi luoja paljon näitä urveloita löytyy jotka luulee että kyse on lähellekään samasta asiasta?

Jos teistä kansanedustajat on kauhean epäpäteviä niin eikö ole vain hyvä ettei ne yksin tee kaikkea vaan on avuatajia?

Jaahas, ensimmäinen taloutta ymmärtämätön kettutyttö tuli puolustamaan sossuja. Kun joudut joskus töihin sieltä opiskelijakuppilasta niin sinullakin näkemys hieman kehittyy.

Kerropa sinä sitten, että mistä repäiset 250 miljoonaa mitoituksen nostamiseen?

Vierailija kirjoitti:

Minusta on aivan oikein, että eduskunta perustaa päätöksensä huolelliselle valmistelulle. Toisin kuin edellinen Oy Suomi Ab - hallitus, joka käveli asiantuntijoiden ja faktojen ylitse joka käänteessä. Siihen valitettavasti tarvitaan apukäsiä.

Oletko yhtään katsonut ketä sinne palkattiin "valmistelemaan"?

VOI VTTU RINNE NYT

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi luoja paljon näitä urveloita löytyy jotka luulee että kyse on lähellekään samasta asiasta?

Jos teistä kansanedustajat on kauhean epäpäteviä niin eikö ole vain hyvä ettei ne yksin tee kaikkea vaan on avuatajia?

Jaahas, ensimmäinen taloutta ymmärtämätön kettutyttö tuli puolustamaan sossuja. Kun joudut joskus töihin sieltä opiskelijakuppilasta niin sinullakin näkemys hieman kehittyy.

Kerropa sinä sitten, että mistä repäiset 250 miljoonaa mitoituksen nostamiseen?

Teidän sosiaalitukien leikkauksella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi luoja paljon näitä urveloita löytyy jotka luulee että kyse on lähellekään samasta asiasta?

Jos teistä kansanedustajat on kauhean epäpäteviä niin eikö ole vain hyvä ettei ne yksin tee kaikkea vaan on avuatajia?

Jaahas, ensimmäinen taloutta ymmärtämätön kettutyttö tuli puolustamaan sossuja. Kun joudut joskus töihin sieltä opiskelijakuppilasta niin sinullakin näkemys hieman kehittyy.

Ne on opposition oikeistolaiset kokoomuslaiset, jotka eivät todistettavasti osaa lukea budjettia. Väittivät että kansallispuistoista leikataan kun todellisuudessa rahoitusta listtiin. verkkouutiset kirjoittivat asiasta artikkelin, jonka joutuivat toteamaan täydeksi huijaukseksi itsekin. Lukee artikkelin lopussa .

"Oikaisu 18.8.2019 klo 19.30

Maa- ja metsätalousministeriöstä kerrotaan, että Metsähallituksen Luontopalveluiden ja kansallispuistojen rahoitus nousee valtiovarainministeriön budjettiehdotuksessa. Rahoitusta ei siis leikata."

Vierailija kirjoitti:

Todellako, lähde. - Tämä lienee samanlainen pahantahtoinen, mutta nolosti naamalleen lässähtävä propaganda-ankka kuin kokoomuslaisten kansanedustajien väite, että kansallispuistojen rahoitusta leikataan kun sitä todellisuudessa kasvatettiin. 

Lähde? Siinähän se oli avauksessa linkkinä. Voi ziisus sentään tätä uuslukutaidottomuutta.

Kunnon ay-demari meillä puikoissa, mikään ei kiinnosta samalla tavalla kuin omaan lähipiiriin rahan lypsäminen. Varmaan huonoin pääministeri niiden yli 20 vuoden aikana mitä olen saanut äänestää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi luoja paljon näitä urveloita löytyy jotka luulee että kyse on lähellekään samasta asiasta?

Jos teistä kansanedustajat on kauhean epäpäteviä niin eikö ole vain hyvä ettei ne yksin tee kaikkea vaan on avuatajia?

Kuka nyt väittänyt että olisi samasta asiasta kyse? Nimenomaan täysin eri asiasta kyse. Samoja rahoja niihin kyllä käytetään.

Haluaisiko siis että kansaneduatajilla olisi vähennän apua esim lakien säätämisessä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi luoja paljon näitä urveloita löytyy jotka luulee että kyse on lähellekään samasta asiasta?

Jos teistä kansanedustajat on kauhean epäpäteviä niin eikö ole vain hyvä ettei ne yksin tee kaikkea vaan on avuatajia?

Li Andersson ei toivottavasti tarvitse apua suihkussa ja vessassa käynnissä. Hän tarvitsee apua ihan muissa asioissa ja vanhus toisissa.

Palkkakustannukset asia erikseen. Avustajan palkalla saa kaksi lähihoitajaa.

Lasketaan kaikien asiantuntijatehtävissä toimivien palkka samalle tasolle kuin lähärin.

Kyse oli varmaankin siitä mihin nykyistä avustajien armeijaa tarvitaan. Nykyhallituksen täytyy olla typerin kaikista tähän mennessä.

Siihen, etät lait saadaan valmisteltua asiallisesti. Edellinen hallitus sössi suurimman osan lakiesityksistään, tuli taksilakia, sutta ja sotea, jota ei tullut. Virkamiehet esittivät ankaraa kritiikkiä valmistelun heikkoudesta ja avustajat olivat burnoutissa. Tämä on teillä kokoomuksessa hyvin tiedossa, mutta ruokitte persuja ja räksytätte, koska oppositiopolitiikkanne on epäasiallisuudelle rakennettu, kärjessä on Kokoomuksen etu, isänmaan etu tulee viimeisenä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi luoja paljon näitä urveloita löytyy jotka luulee että kyse on lähellekään samasta asiasta?

Jos teistä kansanedustajat on kauhean epäpäteviä niin eikö ole vain hyvä ettei ne yksin tee kaikkea vaan on avuatajia?

Jaahas, ensimmäinen taloutta ymmärtämätön kettutyttö tuli puolustamaan sossuja. Kun joudut joskus töihin sieltä opiskelijakuppilasta niin sinullakin näkemys hieman kehittyy.

Ne on opposition oikeistolaiset kokoomuslaiset, jotka eivät todistettavasti osaa lukea budjettia. Väittivät että kansallispuistoista leikataan kun todellisuudessa rahoitusta listtiin. verkkouutiset kirjoittivat asiasta artikkelin, jonka joutuivat toteamaan täydeksi huijaukseksi itsekin. Lukee artikkelin lopussa .

"Oikaisu 18.8.2019 klo 19.30

Maa- ja metsätalousministeriöstä kerrotaan, että Metsähallituksen Luontopalveluiden ja kansallispuistojen rahoitus nousee valtiovarainministeriön budjettiehdotuksessa. Rahoitusta ei siis leikata."

Siis yhden oikaisun takia kuvittelet että kaikki maailman uutiset oikaistaan sinun ideologiasi mukaiseksi? Kyseessä ei ollut edes sama tiedotusväline.

Vierailija kirjoitti:

"Budjettiesityksen vaatimatonta summaa selittää osaltaan se, että vanhuspalvelulain uudistusta valmistellaan parhaillaan ja uudistukset tuodaan käyttöön asteittain. Helsingin Sanomat on kertonut, että hallituksen aikeissa on korjata tilanne ensin niissä hoivapaikoissa, jotka eivät tällä hetkellä yllä edes nykyiseen suositukseen 0,5 hoitajan mitoituksesta."

Asiaa korjataan hiljalleen, ei kerralla rysäyttäen. Hoitajamitoituksen nostaminen maksaisi 0.5 prosentin kunnallisveroprosentin nostamisen verran koko maassa - kuka teistä olisi valmis siihen?

Ei kun nämä täällä haluaa että korjauksen suorittaa ihmiset ilman asiantuntemusta ja apua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi luoja paljon näitä urveloita löytyy jotka luulee että kyse on lähellekään samasta asiasta?

Jos teistä kansanedustajat on kauhean epäpäteviä niin eikö ole vain hyvä ettei ne yksin tee kaikkea vaan on avuatajia?

Kuka nyt väittänyt että olisi samasta asiasta kyse? Nimenomaan täysin eri asiasta kyse. Samoja rahoja niihin kyllä käytetään.

Haluaisiko siis että kansaneduatajilla olisi vähennän apua esim lakien säätämisessä?

Ei ollut kyse kansanedustajista vaan ministereistä.

Mitä vähemmän sosialistihallitus ehtii tuhota Suomen taloutta 4 vuodessa niin sen parempi. Paras olisi jos Rinne istuisi yksin siellä niin tuhoa ei ehtisi syntyä kovin paljon.

Artikkelisssa lukee: "vanhuspalvelulain uudistusta valmistellaan parhaillaan ja uudistukset tuodaan käyttöön asteittain".  Hallitus joutuu ensin korjaamaan edellisen hallituksen järkyttävän huonoja lakiesityksiä, sotehan kaatui. Jokainen tajuaa, että rahaa ei voi syytää osoittamatta kohdetta eli miten ja mihin se osoitetaan. Jos sitä ei ole laissa määritelty, veronmaksajien rahat kaatuvat hoivayritysten johdon osinkorahoiksi, eli veronmaksajat maksavat osakkeenomistajien luksusta. Tätä Kokoomus tietenkin haluaa, siksi provnnut aiheesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi luoja paljon näitä urveloita löytyy jotka luulee että kyse on lähellekään samasta asiasta?

Jos teistä kansanedustajat on kauhean epäpäteviä niin eikö ole vain hyvä ettei ne yksin tee kaikkea vaan on avuatajia?

Li Andersson ei toivottavasti tarvitse apua suihkussa ja vessassa käynnissä. Hän tarvitsee apua ihan muissa asioissa ja vanhus toisissa.

Palkkakustannukset asia erikseen. Avustajan palkalla saa kaksi lähihoitajaa.

Lasketaan kaikien asiantuntijatehtävissä toimivien palkka samalle tasolle kuin lähärin.

Kyse oli varmaankin siitä mihin nykyistä avustajien armeijaa tarvitaan. Nykyhallituksen täytyy olla typerin kaikista tähän mennessä.

Eikö meillä olekaan tässä maassa mitään korjattavaa tai lakeja joita muuttaa? Niin vähän tekemistä kansanedustajilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi luoja paljon näitä urveloita löytyy jotka luulee että kyse on lähellekään samasta asiasta?

Jos teistä kansanedustajat on kauhean epäpäteviä niin eikö ole vain hyvä ettei ne yksin tee kaikkea vaan on avuatajia?

Kuka nyt väittänyt että olisi samasta asiasta kyse? Nimenomaan täysin eri asiasta kyse. Samoja rahoja niihin kyllä käytetään.

Haluaisiko siis että kansaneduatajilla olisi vähennän apua esim lakien säätämisessä?

Ei ollut kyse kansanedustajista vaan ministereistä.

Mitä vähemmän sosialistihallitus ehtii tuhota Suomen taloutta 4 vuodessa niin sen parempi. Paras olisi jos Rinne istuisi yksin siellä niin tuhoa ei ehtisi syntyä kovin paljon.

Voi luoja, et edes tajua miten ja missä lakeja valmistellaan. Yritäpä miettiä miten sote-uudistusta tehtiin. Eduskunnassa kansanedustajtko sitä VALMISTELU työtä tekivät? Ihan pääsivät Persu-edustajat vaikuttamaan valmisteluun? Vai olisko niin, etät hallitus valmisteli?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Budjettiesityksen vaatimatonta summaa selittää osaltaan se, että vanhuspalvelulain uudistusta valmistellaan parhaillaan ja uudistukset tuodaan käyttöön asteittain. Helsingin Sanomat on kertonut, että hallituksen aikeissa on korjata tilanne ensin niissä hoivapaikoissa, jotka eivät tällä hetkellä yllä edes nykyiseen suositukseen 0,5 hoitajan mitoituksesta."

Asiaa korjataan hiljalleen, ei kerralla rysäyttäen. Hoitajamitoituksen nostaminen maksaisi 0.5 prosentin kunnallisveroprosentin nostamisen verran koko maassa - kuka teistä olisi valmis siihen?

Ei kun nämä täällä haluaa että korjauksen suorittaa ihmiset ilman asiantuntemusta ja apua.

Ei vaan sinä haluat elää kuin komediasarjassa, jossa asian tutkimiseen meni niin paljon rahaa ettei varsinaiseen kohteeseen (tässä tapauksessa hoitajille) enää riittänyt rahaa.

Kokoomus ja Persut haluaisivat, että budjetissa osoitettaisiin heti satoja miljoonia rahaa, joka voitaisiin sitten pumpata hoivayritysten omistajille. Koska ilman lakimuutoksia niin käy, ja laki tullaan muuttamaan. Sen jälkeen välistä veto ei enää onnistu, siksi tämä huuto nyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi luoja paljon näitä urveloita löytyy jotka luulee että kyse on lähellekään samasta asiasta?

Jos teistä kansanedustajat on kauhean epäpäteviä niin eikö ole vain hyvä ettei ne yksin tee kaikkea vaan on avuatajia?

Kuka nyt väittänyt että olisi samasta asiasta kyse? Nimenomaan täysin eri asiasta kyse. Samoja rahoja niihin kyllä käytetään.

Haluaisiko siis että kansaneduatajilla olisi vähennän apua esim lakien säätämisessä?

Ei ollut kyse kansanedustajista vaan ministereistä.

Mitä vähemmän sosialistihallitus ehtii tuhota Suomen taloutta 4 vuodessa niin sen parempi. Paras olisi jos Rinne istuisi yksin siellä niin tuhoa ei ehtisi syntyä kovin paljon.

Voi luoja, et edes tajua miten ja missä lakeja valmistellaan. Yritäpä miettiä miten sote-uudistusta tehtiin. Eduskunnassa kansanedustajtko sitä VALMISTELU työtä tekivät? Ihan pääsivät Persu-edustajat vaikuttamaan valmisteluun? Vai olisko niin, etät hallitus valmisteli?

Ei, vaan lakeja valmistellaan valiokunnissa. Mitä vähemmän sosialistihallitus ehtii tuhota Suomen taloutta 4 vuodessa niin sen parempi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Budjettiesityksen vaatimatonta summaa selittää osaltaan se, että vanhuspalvelulain uudistusta valmistellaan parhaillaan ja uudistukset tuodaan käyttöön asteittain. Helsingin Sanomat on kertonut, että hallituksen aikeissa on korjata tilanne ensin niissä hoivapaikoissa, jotka eivät tällä hetkellä yllä edes nykyiseen suositukseen 0,5 hoitajan mitoituksesta."

Asiaa korjataan hiljalleen, ei kerralla rysäyttäen. Hoitajamitoituksen nostaminen maksaisi 0.5 prosentin kunnallisveroprosentin nostamisen verran koko maassa - kuka teistä olisi valmis siihen?

Ei kun nämä täällä haluaa että korjauksen suorittaa ihmiset ilman asiantuntemusta ja apua.

Ei vaan sinä haluat elää kuin komediasarjassa, jossa asian tutkimiseen meni niin paljon rahaa ettei varsinaiseen kohteeseen (tässä tapauksessa hoitajille) enää riittänyt rahaa.

Mitä ajattelit siitä tulevan että aletaan säheltää ilman että asiasta tiedetään mitään? Mitä ne ehtisi edes ehtisi tehdä siellä kun kaikki aika menisi papereiden pyörittelyyn?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Budjettiesityksen vaatimatonta summaa selittää osaltaan se, että vanhuspalvelulain uudistusta valmistellaan parhaillaan ja uudistukset tuodaan käyttöön asteittain. Helsingin Sanomat on kertonut, että hallituksen aikeissa on korjata tilanne ensin niissä hoivapaikoissa, jotka eivät tällä hetkellä yllä edes nykyiseen suositukseen 0,5 hoitajan mitoituksesta."

Asiaa korjataan hiljalleen, ei kerralla rysäyttäen. Hoitajamitoituksen nostaminen maksaisi 0.5 prosentin kunnallisveroprosentin nostamisen verran koko maassa - kuka teistä olisi valmis siihen?

Ei kun nämä täällä haluaa että korjauksen suorittaa ihmiset ilman asiantuntemusta ja apua.

Ei vaan sinä haluat elää kuin komediasarjassa, jossa asian tutkimiseen meni niin paljon rahaa ettei varsinaiseen kohteeseen (tässä tapauksessa hoitajille) enää riittänyt rahaa.

Eikö ole kiva että siellä on joku katsomassa ja kertomassa mihin raha riittää?