Mitä tapahtuisi, jos kaikki lastentarhanopettajat irtisanoutuisivat eivätkä suostuisi palaamaan töihin alle 4 500 euron palkalla?
Kuvitellaanpa, että lastentarhanopettajatkin olisivat sellaista ainesta, että kykenisivät nostamaan palkkojaan. Miten tuossa kävisi? Härdelli ainakin olisi valtava, koska lapsia ei voisi viedä päiväkoteihin.
Ehkäpä palkankorotus napsahtaisi nopeasti???
Kommentit (267)
Ei menis läpi. Jos menis läpi niin siitä seuraisi että jokin toinen ammattiryhmä tekisi saman ja siiten taas joku muu. Tulisi aikamoinen lumipallo!
Yleislakko on miltei ainoa toimiva vaihtoehto, jos siis lakolla pyritään ongelmat ratkaisemaan.
-Aito ja alkuperäinen, (valitettavan) vähän käytetty yksilö-
Kysymyshän on täysin vertaansa vailla.
Vierailija kirjoitti:
Pitkä kiista. Ja yleisesti todettaisiin heti että palkkavaateessa on tonni liikaa.
Saisi ollakin pitkä, vaikka 5 vuotta, koska sitten työnantajapuolen olisi ihan pakko luovuttaa ja noin pitkä palkattomuus maksaisi itsensä nopeasti takaisin suuremman palkan ansiosta.
Hopeakettu kirjoitti:
Ei menis läpi. Jos menis läpi niin siitä seuraisi että jokin toinen ammattiryhmä tekisi saman ja siiten taas joku muu. Tulisi aikamoinen lumipallo!
Yleislakko on miltei ainoa toimiva vaihtoehto, jos siis lakolla pyritään ongelmat ratkaisemaan.
Ei sellainen ihminen voi lakkoilla, joka ei ole työ- tai virkasuhteessa. Ap:n ehdottamassa menetelmässä ei ole kyse lakkoilusta.
Jos tällainen tilanne tulisi, kunnat palkkaisivat heidän tilalleen sosionomeja ja pakkotilanteessa lapsiin ja nuoriin suuntautuneita lähihoitajia. Kuntien on tarjottava päivähoitopalvelut, joten ne pyörisivät ilman lastentarhanopettajia. Eli homma etenisi ilman heitä ja lto.t olisivat karenssissa ja pikkuhiljaa kun nälkä tulisi, niin alkaisi rivit repeillä ja alkaisivat lähetellä työhakemuksia.
2007 olin yksi itsensä irtisanoneista sairaanhoitajista. Pakkotyölakihan siitä seurasi. Seurasi kyllä myös urani parhaat palkankorotukset, tosin kuntatyönantaja halusi jakaa ne sitten kaikille. Tehyn nykyinen johtohan ei usko työtaisteluihin, joten mitään vastaavaa ei ole ainakaan sillä alalla tulossa enää.
Kyllä, pari tonnia tuossa on aivan liikaa.
Palkattaisiin nopeasti kouluttamatonta työvoimaa lakkoilevien tilalle. Halvalla. Mutta toisaalta lastenhoito on niin yksinkertaista hommaa, että siihen ei tarvita koulutusta, koska maalaisjärki riittää.
Huomattaisiin, että lastenhoitajien ylikouluttaminen on hölmöä. Siitä lähtien lastentarhureilta vaadittaisiin puhdas rikosrekisteri, hyvä terveys ja erinomainen suomen kielen taito, ja koulutukseksi riittäisi vuoden oppisopimus. Nykyinen palkka olisi sopiva koulutukseen ja työn vaativuuteen nähden.
Tuon jälkeen luokanopettajan tutkinnosta tehtäisiin kolmivuotinen ammattikorkeakoulututkinto. Sen enempää ei siihenkään hommaan tarvita.
Lastenhoitajana pärjää ilman koulutustakin. Ihan kohtuullinen palkka on 2500 kk lasten vahtimisesta.
Tarha tai kotihoito ei vieläkään ole koulu.
Suomessa ei ole ollut lastentarhanopettajia enää pitkiin aikoihin. Tämän päivän varhaiskasvatuksessa työskentelee varhaiskasvatuksen opettajia.
Tilalle tulisi lähihoitajia, lastenhoitajia, lastenohjaajia ja päivähoitajia, jotka epäpätevinä tekisivät ketjutettuja vuoden mittaisia sijaisuuksia ihan niin kuin nykyäänkin. Näiden tilalle lastenhoitajan vakansseja hoitamaan taas tulisi mm. kouluttamattomia sekä perhepäivähoitajia.
Mikään kovin olennainen asia ei toiminnassa muuttuisi.
Varmaan otettaisiin ulkomailta halpaa työvoimaa. Kuka vaan lasten kanssa pärjäävä osaa opettaa ne asiat mitä eskarissa opetetaan. Itseasiassa asiat saisi ryhmässä paremmin opetettua jos siellä olisi 3 halvempaa hoitajaa kuin 2 joista toinen on varhaiskasvatuksen ope ja toinen hoitaja.
Yliopiston käyneillä on muutenkin monesti hankaluuksia käyttää maalaisjärkeä. Keikkaa tehdessäni nuorena eri päiväkodeissa monet opettajat käyttivät koko päivän 2 märyiikka lapsen riidan selvittelyyn ja 12 muuta lasta eivät saaneet häneltä koko päivänä yhtään huomiota. Itse sitten jouduin koko päivän olemaan niiden 12 lapsen kanssa ja yrittää huomioida heitä tasapuolisesti ja vastata "eskariopetuksesta" heille ilman koulutusta. Ja tyhmä on se kuka käy pitkän yliopistokoulutuksen ja menee työskentelemään matalapalkka-alalle.
Lastenhoitajat tekisivät työt kuten nytkin. Opettajien suunnitteluissa notkuminen on nytkin syy siihen
Vierailija kirjoitti:
Palkattaisiin nopeasti kouluttamatonta työvoimaa lakkoilevien tilalle. Halvalla. Mutta toisaalta lastenhoito on niin yksinkertaista hommaa, että siihen ei tarvita koulutusta, koska maalaisjärki riittää.
Huomattaisiin, että lastenhoitajien ylikouluttaminen on hölmöä. Siitä lähtien lastentarhureilta vaadittaisiin puhdas rikosrekisteri, hyvä terveys ja erinomainen suomen kielen taito, ja koulutukseksi riittäisi vuoden oppisopimus. Nykyinen palkka olisi sopiva koulutukseen ja työn vaativuuteen nähden.
Tuon jälkeen luokanopettajan tutkinnosta tehtäisiin kolmivuotinen ammattikorkeakoulututkinto. Sen enempää ei siihenkään hommaan tarvita.
Eikös lähihoitaja koulutuksessa voi erikoistua lapsiin. Ei tarhassa välttämättä yliopistotasoista koulutusta tarvita. Amistaso riittää varsin hyvin.
Todellakin tyhmä, joka käy yliopistokoulutuksen ja lähtee matalapalkka-alalle ja sitten itkee, kun palkka on niin pieni.
Oma tyttö on aina ollut hyvä lasten kanssa ja paljon kesätöikseen hoisikin lapsia. Haaveili lasten kanssa työskentelystä. Mutta kun tajusi, että päiväkodin "tädiksi" pääsyyn pitää lähteä yliopistoon ja palkka on melkein sama, kuin lähihoitajalla, totesi, että ei tule kauppoja. Joten suuntautui sitten ihan muulle alalle, missä palkka paljon parempi ja koulutus AMK ja lyhyempi.
Tulis varmaan maailmanloppu,koska kukaan ei uskoisi silmiään ja tulisi hulluksi.
Todellisuudessahan päiväkodin tai minkä tahansa sosiaali tai terveysalan työntekijät vaan venyy ja paukkuu eikä mitään koskaan tapahdu,tähän luottaa myös työnantaja.
Vierailija kirjoitti:
Jos tällainen tilanne tulisi, kunnat palkkaisivat heidän tilalleen sosionomeja ja pakkotilanteessa lapsiin ja nuoriin suuntautuneita lähihoitajia. Kuntien on tarjottava päivähoitopalvelut, joten ne pyörisivät ilman lastentarhanopettajia. Eli homma etenisi ilman heitä ja lto.t olisivat karenssissa ja pikkuhiljaa kun nälkä tulisi, niin alkaisi rivit repeillä ja alkaisivat lähetellä työhakemuksia.
Asetuksella muutettaisiin pätevyysvaatimuksia ja päiväkoteihin palkattaisiin sopivia, muodollinen pätevyys ohitettaisiin.
Voisi olla terve ratkaisu, tuntuu että tämä varhaiskasvatusvouhotus samoin kuin koulu-uudistusvouhotus on pilannut kaiken. Vaikea löytää pikkusieluisempaa ihmistä kuin lto.
Kävin kouluja 8 vuotta ja palkka noin 2900e/kk, harkitsisin kyllä alan vaihtoa lastenhoitajaksi.
Vierailija kirjoitti:
Tilalle tulisi lähihoitajia, lastenhoitajia, lastenohjaajia ja päivähoitajia, jotka epäpätevinä tekisivät ketjutettuja vuoden mittaisia sijaisuuksia ihan niin kuin nykyäänkin. Näiden tilalle lastenhoitajan vakansseja hoitamaan taas tulisi mm. kouluttamattomia sekä perhepäivähoitajia.
Mikään kovin olennainen asia ei toiminnassa muuttuisi.
Viisastuttausiin ja huomattaisiin että lto on täysin turha ammatti. Riittää vallan mainiosti, että lasten perustarpeista huolehditaan, mitään suunnitteluvouhotusta ei tarvita.
Hitsi, kuka alkaa ajamaan asiaa. Nykyään ltot on keskiössä vouhkaamassa, kun lasten hoiva pitäisi siinä keskiössä olla.
Pitkä kiista. Ja yleisesti todettaisiin heti että palkkavaateessa on tonni liikaa.