Onko se aina niin että kun menestyt niin se on vain omaa ansiota?
Ja kun epäonnistut, niin se on muiden vika? Vai miten käsität nykyisin kovasti suosiossa olevan ajattelumallin "oman elämänsä sankariudesta"?
Kommentit (39)
ainakin rikkaiden sukujen lapset kovasti sanovat niin.
Ei. Onnea pääosin, vain osittain yritystä.
Hyvää ja huonoa tuuria. Olet oikeassa paikassa oikeaan aikaan, tai sitten väärässä, tunnet oikeita ihmisiä tai sitten et. Mitään ei pysty tekemään ilman muiden ihmisten tai vähintään yhteiskunnan avustusta, niin se vaan on. Edes fiksuus tai ahkeruus ei ole tae siitä että menestyt, tai tyhmyys ja laiskuus siitä että et menesty. Jos katsotte julkkiksia jotka ovat menestyneet niin aika moni niistä on täysiä ääliöitä, ja ehkä ovat hoksanneet sen verran että ovat palkanneet alaisikseen itseään fiksumpia.
Kukaan ihminen ei ole saari.
Ihan näin ”epäonnistuneenakin” sanoisin, ettei se muiden vika ole jos epäonnistuu. Paremmat lähtökohdat olisivat auttaneet tiellä kohti menestystä, mutta silti ihan itse mokasin.
Ja ajattelen, että ne lääkärien lääkärilapsetkin ovat ihan itse olleet ahkeria ja oman onnensa seppiä. Vanhemmat tekivät prosessista vaan vähän helpompaa.
Menestymiseen ja epäonnistumiseen vaikuttavat seuraavat listaamani asiat:
-Perhe johon synnyt, vanhempien kyky hyväksyä, kannustaa, tukea ja kasvattaa
-Ja tietysti perheen taloudellinen tilanne
-Se millainen sosiaalinen ympäristö on
-Onko sinulla hyvä vai huono opettaja alakoulussa tai tarhassa
-Ketä tapaat elämässäsi ja mihin aikaan
-Onko sinulla huonoa tuuria vai hyvää, mitä sattumuksia sinulle käy.
-Ja jos ne sattumukset eivät ole hyviä onnenpotkuja niin onko turvaverkko
-Ja jos ei ole kunnon turvaverkkoa, niin onnistuuko juuri silloin saamaan sellaisen onnenpotkun, että kohtaa vaikka pätevän ammatti-ihmisen terveydenhuollossa tai vastaavassa instanssissa josta yrittää apua saada
-Lumipalloefekti.
-Niin ja geenilotto
-Ja se millainen tämä etukäteen käsikirjoitettu näytelmä nimeltä elämä sinun kohdallasi on, kaikki kun on oikeasti ennaltamäärättyä ja vapaatahto on ILLUUSIO.
Ei todellakaan. Menestyä voi pelkästään sillä, että sattuu syntymään sopivaan perheeseen ja saa kaiken valmiina ilman että tarvitsee laittaa rikkaa ristii. Vastaavasti epäonnistua voi täysin omastakin syystään esimerkiksi sotkemalla raha-asiansa tms.
Kyllä omalla tekemiselläänkin voi paljon vaikuttaa siihen, menestyykö vai ei. Mutta ei se pelkästään omista ansioista ole kiinni.
Aika pitkältihän elämässä saa sitä mitä tilaa, vaikka lähtökohdat jonkun verran vaikuttaakin.
No olisi kiva jos ihmiset ymmärtäisivät sen, että jos minulle tai sinulle tipahtaa vaikka meteorologi niskaan keskellä kirkasta päivää ja sen seurauksena halvaantuu, niin SE EI OLE OMA VIKA, ja sen faktan ääneen sanominen, ei tarkoita sitä, että jotenkin syyttelisi muita ja uhriutuisi.
Vierailija kirjoitti:
No olisi kiva jos ihmiset ymmärtäisivät sen, että jos minulle tai sinulle tipahtaa vaikka meteorologi niskaan keskellä kirkasta päivää ja sen seurauksena halvaantuu, niin SE EI OLE OMA VIKA, ja sen faktan ääneen sanominen, ei tarkoita sitä, että jotenkin syyttelisi muita ja uhriutuisi.
Se on kyllä jo melkoinen sattuma jos meteorologi tippuu niskaan :D:D Ei nuo kyllä niin painavilta ole ennustuksia lukiessaan näyttäneet, että siitä ihan halvaantuisi.
No onko esim. Joel Harkimon menestys vain hänen omaa ansiotaan? Vai olisiko isukilla kuitenkin jotain osuutta asiaan? Tai onko vääränlaisella harjoittelulla itsensä ylikuntoon saattaneen urheilijan epäonnistuminen muiden vika? Vai olisiko kuitenkin ihan oma valinta että treenaa liikaa?
Harvat supermenestyneet sellaista on väittäneet, kaiken maailman kiipijät kylläkin.
Olen sekä menestynyt että epäonnistunut niin paljossa, että tiedän molempien olevan suurimmalta osalta omaa syytäni.
Ja voin kertoa myös, että menestyksen ja epäonnistuminen ero on vain siinä, missä kohdassa yrittämisen lopettaa.
Vierailija kirjoitti:
No olisi kiva jos ihmiset ymmärtäisivät sen, että jos minulle tai sinulle tipahtaa vaikka meteorologi niskaan keskellä kirkasta päivää ja sen seurauksena halvaantuu, niin SE EI OLE OMA VIKA, ja sen faktan ääneen sanominen, ei tarkoita sitä, että jotenkin syyttelisi muita ja uhriutuisi.
Jos tippuis, ni se Joonas ois kiva. Tai Aleksi. Kyllä Pekka Pouta tai Anne Borgströmikin kävisi. Mette tai Miina ois jo liikaa.
Periaatteessa. Voi sitä jonkun työntääkkin huipputilaisuuksiin valmiinee sopimuksineen kaikkineen... ja sitten töppäilee itsensä ulos sieltä.
Eli kaikki on omaa syytä niin onnistumiset kuin epäonnistumiset. Menestymiset ja katukivetyksen alle jääminenkin.
Työttömyys ei välttämättä ole omaa syytä kuitenkaan, muta ei se mitään määritä suuntan tai toiseen. Muualla maailmassa jossa ei ole sosiaaliturva on sitäkin joustavammat markkinat toimia vaikka jonkin sortin välikätenä joiden kautta vois sitten yritteliäs nousta.
Tää meteorologi tippuis päälle juttu oli ihana. Sain päivän parhaat naurut, kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No olisi kiva jos ihmiset ymmärtäisivät sen, että jos minulle tai sinulle tipahtaa vaikka meteorologi niskaan keskellä kirkasta päivää ja sen seurauksena halvaantuu, niin SE EI OLE OMA VIKA, ja sen faktan ääneen sanominen, ei tarkoita sitä, että jotenkin syyttelisi muita ja uhriutuisi.
Jos tippuis, ni se Joonas ois kiva. Tai Aleksi. Kyllä Pekka Pouta tai Anne Borgströmikin kävisi. Mette tai Miina ois jo liikaa.
Mitä jos ois Kerttu Kotakorpi?
pikku-kardashian teki miljardin parilla huulipunalla ja jollai puuterilla....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No olisi kiva jos ihmiset ymmärtäisivät sen, että jos minulle tai sinulle tipahtaa vaikka meteorologi niskaan keskellä kirkasta päivää ja sen seurauksena halvaantuu, niin SE EI OLE OMA VIKA, ja sen faktan ääneen sanominen, ei tarkoita sitä, että jotenkin syyttelisi muita ja uhriutuisi.
Jos tippuis, ni se Joonas ois kiva. Tai Aleksi. Kyllä Pekka Pouta tai Anne Borgströmikin kävisi. Mette tai Miina ois jo liikaa.
Mitä jos ois Kerttu Kotakorpi?
Menin jo pihalle odottamaan enkä mene huomenna töihin.
Kyllä minä näen asian juuri noin.