Miehellä paha huuliherpes aktiivisena: suostuisitteko?
Tilanne se, että seurustelen miehen kanssa, jonka kanssa asumme erilleen ja pystymme viettämään yhteistä aikaa yleensä vain viikonloppuisin. Olin miehen luona viikonlopun ajan yötä ja hänelle oli puhjennut paha huuliherps, joka kattoi lähes koko alahuulen. Mies kävi siitä huolimatta tupakalla, levitteli huuleensa voidetta ja käsien pesu näiden juttujen jälkeen oli tyyliä "veden alla käyttö" ja kuivaksi. Tämän vuoksi en halunnut olla "lähemmässä kontaktissa" enkä myöskään antaa miehen tehdä "hyvää" käsillään. Hänet kyllä tyydytin muuten.
Mutta mitä mieltä olette, onko käytäkseni jotenkin hysteeristä vai miten itse olisitte toimineet? Mies suuttui siitä etten alkanut "millekään". Yritin kyllä ihan nätisti selittää, että ehdimme taas sitten, kun ollaan terveinä eikä tarvi niin varoa. Itselläni joskus myös samaa vaivaa ja pidän kyllä tuolloin huolen, etten tartuta sitä muihin. En pussaile, halaile tms. ja pesen käteni aina hyvin, jos se on ollut kosketuksissa huuleen. Niinpä haluan, että myös omaa kehoani kunnioitetaan niin, että sitä ei turhaan altisteta vaikkapa herpeksen tarttumiselle alapäähän tai muuallekaan. Aikuisten ihmisten luulisi sen aikaa pärjäävän, että vaiva menee ohi ja taas voi turvallisin mielin tehdä asioita. Miten itse toimitte/toimisitte ja olette asiasta mieltä?
Kommentit (49)
Vierailija kirjoitti:
Samoin olisin toiminut. Mutta myös tuo tupakan poltto on paha, sen vuoksi jättäisin koko miehen. Alapääherpes on todella hirveä vaiva, ja herpes voi tulla silmäänkin, tiedän tapauksen. Vielä lapsen, joka sai sen vanhemmaltaan silmäänsä ja oli menettää näkönsä.
Mitä hirveää siinä alapääherpeksessä muka on - joku sanoi täällä ettei tunnu missään.
Sitäpaitsi voiko se ylipäätään tarttua suusta alapäähän??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samoin olisin toiminut. Mutta myös tuo tupakan poltto on paha, sen vuoksi jättäisin koko miehen. Alapääherpes on todella hirveä vaiva, ja herpes voi tulla silmäänkin, tiedän tapauksen. Vielä lapsen, joka sai sen vanhemmaltaan silmäänsä ja oli menettää näkönsä.
Mitä hirveää siinä alapääherpeksessä muka on - joku sanoi täällä ettei tunnu missään.
Sitäpaitsi voiko se ylipäätään tarttua suusta alapäähän??
Kyllähän se voi. Tämä just ahdistaa, että vaikka nykyään on joka paikka pullollaan tietoa näistä asioista niin silti monella on vielä kummallista uskomuksia ja epätietoisuutta esim. herpekseen liittyen. Niin jatkuu taudin leviäminen eteenpäin...
Siis onko nyt jotain faktatietoa tälle, että jos jo kantaa virusta voi sen rakkulan saada jos toisella on aktiivisena? Siis miten?
Vierailija kirjoitti:
Joopajoo, noi herpekset ovat niin yleisiä etteivät ne edes suosittele niitten testaamista. Aika harvalla ne oireilee. Kuulemma 80% ovat oireettomia. Sääli vaan että on noita harvoja joille se oireilee pahasti. Jatkuvalla antiviraali kuurilla saa yleensä puhkeamiset kuriin mutta kalliiksi tulee.
Takuulla aapelläkin on se jo joten on ihan turha pelätä että hän saa sen. Taitaa olla niin että mies on juuri saanut sen häneltä. Eka kerta kun on se pahin.
Ja jos epäilee uutta tartuntaa niin heti lääkärille ottamaan famciclovir resepti. Se estää virusta menemästä soluihin joten jos sen ottaa ajoissa niin herpes ei uusiudu. Mutta pitää nimenomaan olla se versio eikä aciclovir, valciclovir tms. Ja pitää ottaa se heti ensimmäisen puhkamisen alussa.
Kuka hullu näitäkin alapeukuttaa?
Tuo neuvo kun voi toivottavasti pelastaa jonkun uusiutuvalta herpekseltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samoin olisin toiminut. Mutta myös tuo tupakan poltto on paha, sen vuoksi jättäisin koko miehen. Alapääherpes on todella hirveä vaiva, ja herpes voi tulla silmäänkin, tiedän tapauksen. Vielä lapsen, joka sai sen vanhemmaltaan silmäänsä ja oli menettää näkönsä.
Mitä hirveää siinä alapääherpeksessä muka on - joku sanoi täällä ettei tunnu missään.
Sitäpaitsi voiko se ylipäätään tarttua suusta alapäähän??
Voivat tarttua ristiin. Kuulemma melkein puolet uusista sukupuoliherpeksistä ovat ykköstyyppiä kiitos suuseksin. Eli se hsv1 on sitä yleensä huulityyppiä.
Useimmille oireet ovat lieviä tai olemattomia mutta joillekin se voi aiheuttaa pahoja vaivoja.
Saisivat kyllä jo keksiä rokotteen. Ei pitäisi olla vaikeata kun vesirokolle on jo olemassa.
Vierailija kirjoitti:
Siis onko nyt jotain faktatietoa tälle, että jos jo kantaa virusta voi sen rakkulan saada jos toisella on aktiivisena? Siis miten?
Jos sillä on eri kanta niin miksei.
Mun seksikumppanilla oli rakkula huulessa ja kieltäydyin tapaamisesta, kun meidän tapaamiset tapahtuvat aina seksin merkeissä. Oli nokka roikollaan, mutta sanoin, että en halua alapäähäni herpestä ja miehen tuntien suuseksi on hänelle tärkeää. En halunnut ottaa riskiä. Miehet tuntuvat olevan muutenkin holtittomia seksuaalikäyttäytymisessään.
Vierailija kirjoitti:
Mun seksikumppanilla oli rakkula huulessa ja kieltäydyin tapaamisesta, kun meidän tapaamiset tapahtuvat aina seksin merkeissä. Oli nokka roikollaan, mutta sanoin, että en halua alapäähäni herpestä ja miehen tuntien suuseksi on hänelle tärkeää. En halunnut ottaa riskiä. Miehet tuntuvat olevan muutenkin holtittomia seksuaalikäyttäytymisessään.
Tämä myös. Eikö aikuinen ihminen pysty sen vertaa odottamaan ja ajattelemaan toista, ettei tartuta tautia eteenpäin ja vasta sitten lähikontaktiin, kun on taas terveenä.
Kiitti vinkistä. Laktoferriini on toinen. Sen jälkeen ei ole puhjennut mutta taitaa olla liian aikaista sanoa.
Lysiini, monolauriini, agarikon jälkeen on puhjennut uudestaan mutta vähemmän pahasti.