Lapsi 19v ei suostu menemään töihin!!

Vierailija kirjoitti:

Ensiksi annat lapsesi lomailla kaikki kesät ja sitten kun hän ei hae töitä, kun sinä haluat, niin uhkaat heittäväsi lapsesi kotoota pois. Onpas hyvää vanhemmuutta. Ja olet vielä kaiken lisäksi huolissasi hänen tulevaisuudesta. 

Mitäs jos istuisitte alas ja kehuisit lapsesi kovaa suoritusta, kun on opiskellut viimeiset 12vuotta. Ja olet ylpeä, että haluaa tavoitella unelmiaan ja lähtee opiskelemaan avoimeen yliopistoon. Koska lapsi on jo aikuinen, niin voitte miettiä yhdessä, mitä lapsi voisi tehdä kotona. Ja puhua kannustavasti osa-aikatyöstä, mistä on varmasti enemmän hyötyä kuin siitä, että uhkailet häntä. Uhkailu aiheuttaa ainoastaan riitaa ja turhaa stressiä nuorelle. Ja jos heität lapsesi ulos, niin saatat heittää hänet koko elämästäsi samalla pois. 

Niin ja lisään vielä, että itse olen halunnut tehdä kesätöitä, koska siitä saa OMAA rahaa. Ei rahaa, että voi vanhemmille maksaa vuokraa tai omia elämämisen kuluja. On jotenkin kauheaa, et lapsi täyttää tietyn iän, niin raha hanat sulkeutuu, varsinkin kun vanhemmat ei ole koskaan aikasemmin kannustanut töihin. 

Vierailija kirjoitti:

Täällä työttömät yh-mammat taas laukomassa faktojaan ja antamassa alapeukkua järkeville vastauksille. Lapsi töihin tai sitten lentää kotoa ulos, työkokemus on todella tärkeää tulevaisuuden kannalta.

Ja taas yksi lapsettoman sosiopaatin tyhjä vastaus.

Kukaan jolla on lapsia ei puhu tällä tavoin omista lapsistaan. Olette huvittavia, säälittäviä otuksia.

 

Up

Täytyy sanoa että olipa tunnevammainen ketju. Jos tämä on vanhemmuuden taso Suomessa, en yhtään ihmettele niitä oirehtivia väkivaltaisia nuoria joista uutisoidaan harva se päivä.

Kun on paskat vanhemmat jolla ei ole mitään pedagogista pelisilmää niin lopputuloskaan ei voi olla kovin kaunis.

Harmi sinänsä, kun nuori on tyhjä taulu. Vika ei ole hänessä vaan juuri näissä ketjun kaltaisissa aivovammaisissa jotka yrittävät diktatoida nuoren elämää mielivaltaisesti siksi kun "sä oot meidän katon alla".

Tai sitten kuten yllä sanottiin, ovat jotain vanhojapiikoja tms. lapsettomia urapellejä joilla ei ole eikä tule ikinä olemaan omia lapsia. Eivät tasapainoiset vanhemmat mieti oman lihan ja veren kohdalla koko ajan jotain helkutin "verorahoja ja yhteiskunnan panosta". Antaa sen nuoren elää.

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi et anna lapsen opiskella rauhassa? Kaupan kassalla istuminen ei merkitse tutkinnon jälkeen enää mitään. Tuttuni opiskeli kauppatieteen maisteriksi ja ei tehnyt ollenkaan töitä ennen sitä ja tienaa nyt yli 100000 euroa vuodessa koska panosti kouluun, työharjoitteluihin ja verkostoitumiseen koulu aikana

Olen täysin eri mieltä kanssasi. Olen myös kauppatieteiden maisteri. Jokaisesta työstä, jota tein ennen valmistumista, olen oppinut paljon. Useasti olen harmitellut, kun varastotyökokemus jäi hankkimatta. Jos vaikka yhden kesän olisi ollut jossain varastossa töissä, niin olisi senkin puolen materiaalivirroista ja kaikesta muusta varastointiin ja logistiikkaan liittyvästä henkilökohtaista kokemusta.

Samaa mieltä. Mies on KTM, ei tehnyt töitä ennen valmistumista, nyt ei saa mistään töitä, kun ei ole kokemusta.

Vanhempien tehtävä on valmistaa nuori aikuisuuteen ja työn tekemiseen sekä opiskeluun. Rippikoulun jälkeen nuori alkaa saada kesätöitä ja jokaisesta kesätyöpaikasta saatu työkokemus valmistaa nuorta tuleviin töihin oli ne sitten suorittavan tason tai akateemisen tason töitä. Ihmettelen vanhempia, jotka eivät kannusta ja laita lastaan kesätöihin. 19-vuotias ilman työkokemusta on aika heikoilla varsinkin jos on laiskansutjakka niin kuin tässä esimerkkitapauksessa kerrotaan olevan. Avoimessa yliopistossa lukeminen on aika simppeliä ja vanhemmat voivat sanoa, että aikuinen nuori maksaa kotiin kuukausirahaa, menee töihin tai hakee oikeita opiskelupaikkoja yhteishaun kautta. Vanhempien tehtävä on tuottaa nuorelle pettymyksiä, eihän sitä muuten kasva vastuulliseen aikuisuuteen. Jos vanhemmat tekevät ja maksavat kaiken ja kantavat nuoren eteen kaiken ei nuori koskaan kykene vastuullisesti toimimaan.

Vierailija kirjoitti:

Vanhempien tehtävä on valmistaa nuori aikuisuuteen ja työn tekemiseen sekä opiskeluun. Rippikoulun jälkeen nuori alkaa saada kesätöitä ja jokaisesta kesätyöpaikasta saatu työkokemus valmistaa nuorta tuleviin töihin oli ne sitten suorittavan tason tai akateemisen tason töitä. Ihmettelen vanhempia, jotka eivät kannusta ja laita lastaan kesätöihin. 19-vuotias ilman työkokemusta on aika heikoilla varsinkin jos on laiskansutjakka niin kuin tässä esimerkkitapauksessa kerrotaan olevan. Avoimessa yliopistossa lukeminen on aika simppeliä ja vanhemmat voivat sanoa, että aikuinen nuori maksaa kotiin kuukausirahaa, menee töihin tai hakee oikeita opiskelupaikkoja yhteishaun kautta. Vanhempien tehtävä on tuottaa nuorelle pettymyksiä, eihän sitä muuten kasva vastuulliseen aikuisuuteen. Jos vanhemmat tekevät ja maksavat kaiken ja kantavat nuoren eteen kaiken ei nuori koskaan kykene vastuullisesti toimimaan.

Miksi se on joillekin niin vaikea hyväksyä, että kaikki ihmiset eivät ole samanlaisia? Se, että sä alistut lammasmaisesti nykymuotoiseen orjuuteen (kutsaan myös palkkatyöksi) herrojen palvelijaksi, ei tarkoita sitä, että kaikkien muiden pitää alistua.

Up

Up! :D

Aikuistuminen ja itsenäistyminen pelottaa ja ahdistaa?

Mua pelotti tuossa iässä, miten tulen pärjäämään taloudellisesti. Vanhemmiltani en saanut minkäänlaista henkistä tai rahallista tukea. Tuntui, että olen yksin koko maailmassa.

Miksi tällä on niin paljon alapeukkuja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhempien tehtävä on valmistaa nuori aikuisuuteen ja työn tekemiseen sekä opiskeluun. Rippikoulun jälkeen nuori alkaa saada kesätöitä ja jokaisesta kesätyöpaikasta saatu työkokemus valmistaa nuorta tuleviin töihin oli ne sitten suorittavan tason tai akateemisen tason töitä. Ihmettelen vanhempia, jotka eivät kannusta ja laita lastaan kesätöihin. 19-vuotias ilman työkokemusta on aika heikoilla varsinkin jos on laiskansutjakka niin kuin tässä esimerkkitapauksessa kerrotaan olevan. Avoimessa yliopistossa lukeminen on aika simppeliä ja vanhemmat voivat sanoa, että aikuinen nuori maksaa kotiin kuukausirahaa, menee töihin tai hakee oikeita opiskelupaikkoja yhteishaun kautta. Vanhempien tehtävä on tuottaa nuorelle pettymyksiä, eihän sitä muuten kasva vastuulliseen aikuisuuteen. Jos vanhemmat tekevät ja maksavat kaiken ja kantavat nuoren eteen kaiken ei nuori koskaan kykene vastuullisesti toimimaan.

Miksi se on joillekin niin vaikea hyväksyä, että kaikki ihmiset eivät ole samanlaisia? Se, että sä alistut lammasmaisesti nykymuotoiseen orjuuteen (kutsaan myös palkkatyöksi) herrojen palvelijaksi, ei tarkoita sitä, että kaikkien muiden pitää alistua.

Sitten ne muut elättävät myös itse itsensä eivätkä ole sossupummeina, joiden elätyksen työssäkäyvät maksavat. Aloittajan pitäisi ehdottomasti heittää lusmuilija pihalle jos tämä ei hae töitä, 19 vuotiaalla kuuluu jo ehdottomasti olla työkokemusta, meillä ei kotona olisi ollut puhettakaan ettei kesätöitä haeta jo 16 vuotiaana. Totta on toki, että alaikäisen on vaikeaa saada töitä, mutta 19v on jo täysi-ikäinen. Uskomattomia kommentteja tässä ketjussa, luulin aluksi vitsiksi että jotkut kannustavat aikuista miestä lusmuilemaan kotona ja vielä kaiken kukkuraksi vanhempien pitäisi maksaa tuo loisiminen. Kaikki järkevät vastaukset ovat saaneet tonneittain alapeukkuja. Työkokemus on tuon ikäiselle ehdottoman tärkeää, yksikään työnantaja ei ota töihin yli 20 vuotiasta ilman mitään työkokemusta jos ja kun samaa paikkaa hakee 16 vuotiaasta asti kesätöissä ollut. 1800-luvulla kakarat potkittiin pihalle jo 12 vuotiaana tienaamaan itse elantonsa, nykyään aikuiset miehet asuvat pummilla vanhemmillaan.

Vierailija kirjoitti:

Siis voi helvetti 19 v asuu kotona ?

Kyllä teillä on kotona suurempi ongelma kuin mainitun miehen työnteko.

Pitää kutinsa ja kaiken lisäksi ei ole tehnyt tuohon ikään mennessä aikuinen mies vielä päivääkään töitä, heittäisivät pummin pihalle niin oppisi oikeaa elämää. Uskomatonta, että tässä ketjussa vielä kannustetaan vanhempia antamaan pojan lusmuilla ja vielä maksamaan tämän eläminen.

Työkokemus on tavallaan himpun verran tärkeämpää kuin koulutus. Tutkinnon voi ihan hyvin hankkia vähän myöhemmin, kun ei sillä paperilla tee mitään, jos tukena ei ole vaikka muutaman vuoden osa-aikatyötä tai sitten useita kokoaikaisia pätkätöitä. 

Ap päivittää: Annoin nuoren joustaa siinä että hänen ei tarvitse mennä töihin ja voi opiskella avoimessa rauhassa vuoden mutta hoitaa kaikki kotityöt. Laittaa ruuan joka päivä koko perheelle, huolehtii koko talon pyykkäyksen, puhtaat astiat, kaupassa käynnin ja koko talon siivouksen kerran viikossa. Tämä kompromissi kävi nuorelle vaikka vähän vastaan hangoitteli.

No eihän sen tartte mennä töihin, kun on jo aikuinen ollut vuoden ajan. Se voi asua omillaan tukirahoilla ja tehdä mitä sillä pikkubudjetilla haluaa. Suomessa alkaa olla oikeat työt loppu.

Toimin työhönottajana HRMssä, enkä hevillä kutsu edes haastatteluun sellaisia, joilla ei ole mitään työkokemusta kesätöistä ennen opintojen alkua. Käytäntö on nimittäin osoittanut, että ovat yleensä laiskoja ja saamattomia, joille joutuu kaiken opettamaan kädestä pitäen.

Mutta onnea matkaan tämänkin ketjun ap:n nuorelle! Siperia opettaa. Ehkä joskus tulee hänellekin mieleen, että olisi ollut aivan mahtava juttu mennä välivuodeksi töihin. Kyllä niitä avoimen yliopiston kursseja täysijärkinen pystyy työn ohessakin suorittamaan.