Ihan samanlaista säheltämistä kuin Tsernobylin aikaan: "Venäläislääkäreille ei kerrottu, että he hoitavat ydinonnettomuuden uhreja -
sairaalaan tuotiin kolme alastonta, läpikuultavaan muoviin käärittyä potilasta"
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/e997aca3-5642-4f02-b1a5-1358cb2cf98e
!
Kommentit (10)
"Henkilökunnalle kerrottiin kuitenkin tuolloin ainoastaan se, että läheisessä armeijan tukikohdassa oli tapahtunut räjähdys puolilta päivin.
– Kukaan, ei sairaalan johtajista tai terveysministeriöstä tai alueviranomaisista tai kuvernöörin taholta kertonut henkilökunnalle, että potilaat olisivat radioaktiivisia"
Vierailija kirjoitti:
"Henkilökunnalle kerrottiin kuitenkin tuolloin ainoastaan se, että läheisessä armeijan tukikohdassa oli tapahtunut räjähdys puolilta päivin.
– Kukaan, ei sairaalan johtajista tai terveysministeriöstä tai alueviranomaisista tai kuvernöörin taholta kertonut henkilökunnalle, että potilaat olisivat radioaktiivisia"
Tsernobylissäkin oli vain ihan normitulipalo. Ei mitään säteilyä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Henkilökunnalle kerrottiin kuitenkin tuolloin ainoastaan se, että läheisessä armeijan tukikohdassa oli tapahtunut räjähdys puolilta päivin.
– Kukaan, ei sairaalan johtajista tai terveysministeriöstä tai alueviranomaisista tai kuvernöörin taholta kertonut henkilökunnalle, että potilaat olisivat radioaktiivisia"
Tsernobylissäkin oli vain ihan normitulipalo. Ei mitään säteilyä...
Niin se oli, muutaman päivän ajan. Sitten alkoi säteily ja säteilyjututkin vuotamaan jo siihen malliin, että oli pakko jotain selittää.
"Säteilyä saaneita potilaita hoitaneita lääkäreitä on vaadittu allekirjoittamaan salassapitosopimus Venäjän turvallisuuspalvelu FSB:n kanssa. Sopimus kieltää lääkäreitä puhumassa asiasta."
"Heitä ei pakotettu allekirjoittamaan, mutta kun kolme FSB:n agenttia saapuu paperin kanssa ja pyytää allekirjoittamaan, niin harva sanoo ei"
Ihan nätisti vaan pyysivät allekirjoitusta, eivät suinkaan vaatineet! :)
Se on aina ja ikuisesti sitä samaa vaikka voissa paistaisit ja hukuttaisit vielä kermaan.
Joo, lapset eivät tajua tätä kommenttia. Sellaiset voivat mennä vaikka J o n n e w e b b i i n.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Henkilökunnalle kerrottiin kuitenkin tuolloin ainoastaan se, että läheisessä armeijan tukikohdassa oli tapahtunut räjähdys puolilta päivin.
– Kukaan, ei sairaalan johtajista tai terveysministeriöstä tai alueviranomaisista tai kuvernöörin taholta kertonut henkilökunnalle, että potilaat olisivat radioaktiivisia"
Tsernobylissäkin oli vain ihan normitulipalo. Ei mitään säteilyä...
Niin se oli, muutaman päivän ajan. Sitten alkoi säteily ja säteilyjututkin vuotamaan jo siihen malliin, että oli pakko jotain selittää.
Niin virallisen totuuden mukaan. Tokihan se reaktori poksahti ensin ja se aiheutti tulipalon... Ei päinvastoin.
Vierailija kirjoitti:
Niin, mitä uutisoitavaa tässä on?
Ei yhdessä ydinreaktorin räjähtämisessä ole mitään nähtävää.
Hemmetti tuota tunarointia. Ymmärrän kyllä että kansallisuuden turvallisuuden takia asioita halutaan pitää salassa mutta pitäähän lääkäreiden nyt tietää minkä asian kanssa on tekemisissä.