Lue keskustelun säännöt.
Jos ostan ”ilmastokompensoitavan” 500 euron etelänmatkan, paljonko matkatoimisto maksaa kompensaatiota ja kenelle?
17.08.2019 |
Siis ihan konkreettisia euroja kaipaan näihin mainoslauseisiin.
Kommentit (15)
Ilmasto ei siitä ainakaan parane yhtään.
Joku siitä anekaupasta kyllä hyotyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lihotat osakkeenomistajien lompakkoa. Onhan se nyt huvittava ajatus jo lähtökohtaisestikin, että maksamalla ekstraa matkasi olisi jotenkin ilmastoystävällisempi. Ihan samat päästöt sieltä lentokoneesta tulee, vaikka sinä maksoit ekstraa mutta vieruskaveri ei. Kummankin lento aivan yhtä epäekologinen.
Vierailija kirjoitti:
Ilmasto ei siitä ainakaan parane yhtään.
Joku siitä anekaupasta kyllä hyotyy.
Unohdit perustelut. Jos se kompensaatio menee esimerkiksi puiden istuttamiseen, niin millä idioottilogiikalla se ei parantaisi ilmastoa?
Vierailija kirjoitti:
Lihotat osakkeenomistajien lompakkoa. Onhan se nyt huvittava ajatus jo lähtökohtaisestikin, että maksamalla ekstraa matkasi olisi jotenkin ilmastoystävällisempi. Ihan samat päästöt sieltä lentokoneesta tulee, vaikka sinä maksoit ekstraa mutta vieruskaveri ei. Kummankin lento aivan yhtä epäekologinen.
Siis ihanko oikeasti et tiedä, että hiilidioksidia myös saa otettua pois ilmakehästä? Missä tynnyrissä sä oikein olet elänyt, kun et ole fotosynteesistä kuullut? Kotikoulussako kävit?
Välillä tosiaan ihmetyttää miten voi olla noin naurettavan typerää väkeä Suomessakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sinä saat hyvän mielen ja matkatoimiston kate paranee.
Matkatoimisto kasvattaa sillä rahalla metsän ja sitten hakkaavat sen metsän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Anekauppa on juuri oikea ilmaisu tälle pelleilylle.
Niin ku kenelle ne rahat tilitetään ja kuka istuttaa puita ja mihin? Ja kuka sitten saa rahat niistä puista kun ne ovat täysikasvuisia. Tää huijaus ei nyt ihan mene mulle jakeluun. Nimimerkillä minä en maksa kellekkään mitään ylimääräistä ja tänä vuonna jo 5 kertaa lentänyt (työmatkalle) USA:han ja viikon päästä lähden kuudennelle reissulle. Maksakoot vihervassarit kun ovat niin fanaattisia ilamastouskovaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo, kun saisi siitä hyvityksestä jonkun konkreettisen todisteen, niin uskoisi. Muuten en.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lihotat osakkeenomistajien lompakkoa. Onhan se nyt huvittava ajatus jo lähtökohtaisestikin, että maksamalla ekstraa matkasi olisi jotenkin ilmastoystävällisempi. Ihan samat päästöt sieltä lentokoneesta tulee, vaikka sinä maksoit ekstraa mutta vieruskaveri ei. Kummankin lento aivan yhtä epäekologinen.
Siis ihanko oikeasti et tiedä, että hiilidioksidia myös saa otettua pois ilmakehästä? Missä tynnyrissä sä oikein olet elänyt, kun et ole fotosynteesistä kuullut? Kotikoulussako kävit?
Välillä tosiaan ihmetyttää miten voi olla noin naurettavan typerää väkeä Suomessakin.
Ja minua taas ihmetyttää että miten voi ola noin naiveja ihmisiä jotka oikeasti luulevat että joku istuttaa jotain puita kun saa höynäytettyä vihervassareilta ylimääräistä rahaa. Matkatoimistot ja lentoyhtiöt nauravat koko matkan viedesään ylimääräisiä rahoja pankkiinsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmasto ei siitä ainakaan parane yhtään.
Joku siitä anekaupasta kyllä hyotyy.
Unohdit perustelut. Jos se kompensaatio menee esimerkiksi puiden istuttamiseen, niin millä idioottilogiikalla se ei parantaisi ilmastoa?
Puut istutetaan joka tapauksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmasto ei siitä ainakaan parane yhtään.
Joku siitä anekaupasta kyllä hyotyy.
Unohdit perustelut. Jos se kompensaatio menee esimerkiksi puiden istuttamiseen, niin millä idioottilogiikalla se ei parantaisi ilmastoa?
Puut istutetaan joka tapauksessa.
Lisäys edelliseen: on olemassa puulajeja jotka lisääntyvät ihan itse ilman ihmisen toimimista kätilönä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän se metsänomistaja istuta puita sille palstalleen hakkuun jälkeen ilman näitä 3. osapuolien rahastamia aneitakin?
Ei mitään minnekään.