Tulkitsinko miehen kutsun väärin? Apua kaivataan.
Tapasin kertaalleen drinkkien merkeissä miehen, ikäiseni noin 38 v. Ei suomalainen, koulutettu eurooppalainen. Hän pyysi nyt seuraaville treffeille illalliselle ja sen jälkeen keskustelemaan kahville kotiinsa. Mun mielestä tämä on aika intiimiä, toi keskustelemaan ja kahvittelemaan illallisen päätteeksi on mun mielestä sama kuin seksikutsu/velvoite. Huomautin tästä ja sanoin että haluan edetä rauhallisesti, mutta asia johti loukkaantumiseen. Tulkitsinko tuon kahvittelu&keskustelu kutsun teidän mielestä oikein? Lisään vielä että kahvilassa tuo olisi ok, mutta ei toisen kotona tokalla treffeillä...
Kommentit (17)
Ei kyllä mun mielestä ole seksikutsu tai velvoite. En yhtään ihmettele, että mies loukkaantui.
Kuka lähtee jonkun vieraan miehen kotiin?
Voishan sitä välilihaa nyt vähän raottaa!
Kaffettelette ja keskustelette siellä illallispaikassa.
No jos ei ollut seksikutsu niin kyllä joka mies sen nyt tajuaa että siltä se kuulostaa.
Minäkin olisin sanonut miehelle ettei nyt hötkyillä mutta nähdään toki uudestaan
Ap jatkaa.
Itse ajattelin kanssa turvallisuusasiaa. Enhän minä oikeasti häntä tunne. Tiedän vain mitä hän on itsestään kertonut.
Ajattelen, että jos oikeasti mies on kiinnostunut, ymmärtää hitaasti etenemisen toiveen...
Seksikutsuhan tuo oli, ja "loukkaantui" koska tajusi ettei saa sulta
Vierailija kirjoitti:
Ap jatkaa.
Itse ajattelin kanssa turvallisuusasiaa. Enhän minä oikeasti häntä tunne. Tiedän vain mitä hän on itsestään kertonut.
Ajattelen, että jos oikeasti mies on kiinnostunut, ymmärtää hitaasti etenemisen toiveen...
Totta.
Olisit sanonut suoraan, että et uskalla tulla vieraan miehen kotiin. Kyllä miehen pitäisi se ymmärtää.
Anna olla, jos tuosta loukkaantuu ei ole kovinkaan fiksu. Jos ei käy normaalit tapaamiset alkuun, ei ole arvoisesi.
Ap kiittää kommenteista!
Joskus sitä ajattelee, että on vuosien ja eron myötä kyynistynyt eikä tulkitse oikein. Ihanaa kun kerroitte mielipiteenne.
Tiesitkö että toisen luo voi mennä kahville ihan ilman seksiäkin? Yleistä aika monessa maassa.
Tiesin, että toisen luo voi mennä kahville ilman seksiäkin. Mutta mielestäni se ei ole yleistä kovinkaan monessa maassa. Aika monessa isossa kaupungissa ihmiset asuu pienissä kämpissä, eikä siellä ole tapana hengailla kenenkään kotona. Ystäviäkin nähdään lähes aina ravintoloissa/kahviloissa.
En ole ap, mutta halusin kommentoida.
Kaikki myyntityö perustuu samaan loukkaantumisen oletukseen. Jos myyjä on tehnyt eteesi töitä, esitellyt tuotteita ja jutellut mukavia ja tehnyt hintatarjouksen on sinulla pikkuhiljaa moraalinen velvollisuus ostaa. Tai myyjä "suuttuu".
Aika hauska tuo vertaus myyntityöhön. Töölössä Runebergin kadulla on pieni ihan kiva vaateliike jossa ei voi käydä kun se myyjä tuntuu loukkaantuvan jos ei osta mitään😊
No?