Lue keskustelun säännöt.
Miksi suomi on niin köyhä ja olematon maa ?
16.08.2019 |
Kaikilla mittareilla suomi on euroopan köyhimpiä maita.
Ainut mikä suomessa kukoistaa on isänmaallinen propaganda.
Muiden pohjoismaiden talous ja hyvinvointi kasvaa 2 kertaa nopeammin kuin suomessa.
Kommentit (40)
Vierailija kirjoitti:
Oikeisto on myynyt kaiken tuottavan valtion omaisuuden pois. Orpon hallotuskin aikoo myydä 4 miljardilla valtion omistuksia pois
*demarit, korjasin vain ja sannan hallitus takoi peräti 30mrd ulkomaille + 2 mrd italiaan taloremontteihin.
"olemmehan euroopan vauraimpia maita" -Marin
suomi on tuhoontuomittu ja lampaat sen hyväksyvät ilman vastarintaa :D:DDDD
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska mitään muuta työtä naiset ei saa tehdä kuin vain kansanedustajan? Ilmankos on köyhää.
Mitä Suomesta tiedetään maailmalla.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/3721fe1c-7d54-41e8-a2a2-f7db8f0a0f41
Suomi vaan tekee ihmeellisiä ratkaisuja. Tuo viimeinen oli Uniper. Niitä oli aiemminkin kun maksettiin vaan tyhjästä. Rahaa kuluu äärettömästi kun rakennukset ja talot eivät kestä edes aina yhden ihmisen ikää. Puretaan ja rakennetaan uutta sutta. Vienti on lasten kengissä kun ei osata markkinoida ja myydä. Kiukutella ja valitaa osataan tosi hyvin ja kadehtia vielä paremmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ajattele jos pääministerin paikkaa hakisi monta miljoonaa suomalaista naista yhtäaikaa ja vain yksi palkataan pääministerin tehtävään ja loput naiset jää työttömäksi siihen asti kunnes uusi pääministeri valitaan?! Siinä kyllä moni nainen olisi työtön koko elämänsä ajan kun ei ehdi tulla valituksi pääministerin paikkaan ollenlaan elämänsä aikana!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
70 vuotta kommunismia !
30 vuotta globaalia kapitalismia.
pitäkää tunkkinne kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeisto on myynyt kaiken tuottavan valtion omaisuuden pois. Orpon hallotuskin aikoo myydä 4 miljardilla valtion omistuksia pois
*demarit, korjasin vain ja sannan hallitus takoi peräti 30mrd ulkomaille + 2 mrd italiaan taloremontteihin.
"olemmehan euroopan vauraimpia maita" -Marinsuomi on tuhoontuomittu ja lampaat sen hyväksyvät ilman vastarintaa :D:DDDD
Laita joku lähde väitteelle että 30+2 miljardia meni ulkomaille. Elpymispaketti olisi kaatunut ilman kokoomuksen tukea. 2 ääntä vähemmän olisi kaatanut sen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomelle äkkiä kehitysapua ja sen voisivat maksaa Euroopan vauraat valtiot + maat, joihin Suomi on maksanut kehitysapua.
pitäkää tunkkinne kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeisto on myynyt kaiken tuottavan valtion omaisuuden pois. Orpon hallotuskin aikoo myydä 4 miljardilla valtion omistuksia pois
*demarit, korjasin vain ja sannan hallitus takoi peräti 30mrd ulkomaille + 2 mrd italiaan taloremontteihin.
"olemmehan euroopan vauraimpia maita" -Marinsuomi on tuhoontuomittu ja lampaat sen hyväksyvät ilman vastarintaa :D:DDDD
Älä persu liioittele. Onko vaikea pysyä faktoissa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Runsaat sata vuotta sitten Suomi oli siirtomaa-ajan jäljiltä rutiköyhä kehitysmaa, jossa kuoli ihmisiä nälkään suhteessa enemmän kuin nyt Afrikan pahimmilla kuivuusalueilla.
Siihen nähden on täällä jotain kehitystä tapahtunut. Muilla on vain ollut paljon etumatkaa.
Mutta onko tähän asti draivi ollut helppo. Riittää että on tehty töitä paljon ja maa on pysynyt vakaana. Aika konservatiivinen hyvän elämän polku. Alkavatko nyt ongelmat ja kyvykkyytemme rajat tulla vastaan. Koska emme kuitenkaan menesty kovin monella osa-alueella jota mitataan kansainvälisesti.
Jos Suomi olisi rikas maa taloudellisesti ja tavalla joilla ehkä kuvittelemme sen olevan niin esimerkiksi voisi olla että Suomesta ostettaisiin metsäteollisuuden pitkälle jalostettuja tuotteita valtavalla kilohinnalla. Vähän kuin arvokelloja. Todellisuus on kuitenkin että olemme hyvää itäeurooppalaista tasoa taloudellisessa vauraudessa.
Konservatiivisuutta on paukutettu rikki kunnolla ja itse konseratiivien toimesta.
Meillä on palkkataso sillä tasolla, että monet ihmiset on luopuneet joulunkin vietosta.
Säästävät.
Ei ole kirjahyllyjä tai huonekaluja ostettu, koska palkat on niin matalat. Tästä syntyy se että eivät syö perinteisesti päivällistä kotona perheensä parissa ruokapöydän ääressä, vaan ties missä.
Perinteitä on tuhottu, koska konservatiivisyys maksaa.
Tätä ei ajateltu. On kaikenlaisia muunsukupuolisia liittoja ja ties mitä polyamorista avioliittoa, koska sehän säästää kun asuu kommuunissa tai kimppakämpässä laumassa.
Perinteet on kalliita ja palkat ei mahdollista perinteistä konservatiivista elämää.
Nämä lähtee pienistä asioista. Syntyvyyskin laskee palkkatason takia. Ennen konservatiivista elämää tuettiin ja kannustettiin hyvällä palkkatasolla. Kyllä ihmiset löytää erilaisia elämänmuotoja ja tyylejä elää halvemminkin.
Vierailija kirjoitti:
Purkamalla 30-vuotta vanhat rakennukset hävitään paljon rahassa.
Puretaan ja rakennetaan samat koulut 30-vuoden välein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Runsaat sata vuotta sitten Suomi oli siirtomaa-ajan jäljiltä rutiköyhä kehitysmaa, jossa kuoli ihmisiä nälkään suhteessa enemmän kuin nyt Afrikan pahimmilla kuivuusalueilla.
Siihen nähden on täällä jotain kehitystä tapahtunut. Muilla on vain ollut paljon etumatkaa.
Suomi ei ollut Venäjän vallan alla siirtomaa, vaan autonominen suuriruhtinaskunta jolla oli laaja itsehallinto ja jolle oli annettu runsaasti erityisvapauksia mm. omistukseen ja verotukseen liittyen.
Koska suomalaiset ovat tyhmiä, ahneita, kateellisia, salavihaisia, laiskoja. Mikäli jollain menee oman yrittämisen takia paremmin niin tarmoa riittää kampittaa ja hankaloittaa sellaisen elämää. Sehän ei ole suomalainen jos se on älykäs ja aikaansaava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Purkamalla 30-vuotta vanhat rakennukset hävitään paljon rahassa.
Puretaan ja rakennetaan samat koulut 30-vuoden välein.
No suomalainen kadun- ja tienrakennus perustuu ainakin tähän: rakennetaan tie, kaivetaan se auki, peitetään, kaivetaan uudestaan auki, peitetään, auki, peittoon, auki.. jne.
Joka saakelin tie ja katu avattuna jatkuvasti täälläpäin!
toi huono rakentaminen,ja vanhan hyvän purkaminen, on valtava kuluerä. monessa maassa on rakennuksia 1600 luvulta ja aina vaan korjattu tarvittaessa. suomessa tehdään homekouluja ja puretaan kun saadaan valmiiksi.tosi paljon menee tähän tahalliseen poliittiseen rakentamiseen voimavaroja.
liika verotus, ihmisiltä viedään iso voimavara jo heti kättelyssä. suomalainen ei omista juuri mitään.verorahat menee poliitikkojen suhmurointiin. julkisia rahoja valuu paratiisisaarille.ahneus on rikos kansaa kohtaan ollut aina.
Kateus, pahantahtoisuus ja tuhoamisvietti. Kiteytettynä: vittumainen kansanluonne ja matala äo.
Vierailija kirjoitti:
Kateus, pahantahtoisuus ja tuhoamisvietti. Kiteytettynä: vittumainen kansanluonne ja matala äo.
Tohon lisättynä kovuus ja into tappeluun.
Vain voimakkain pystyy suurimpaan kateuteen, pahantahtoisuuteen ja tuhoon.
Se joka jää eloon on myös älykkäin.
Suomalaisuudella on erittäin ikävä tapa levitä. Idässä suomalaisuutta kavahdetaan ja monet kavahtaa sitä etelässä ja lännessäkin. Meillä on erityinen maine muualla maailmalla.
Pahansilmän ansiosta olemme olleet yli tuhat vuotta "noitakansaa".
Suurin osa maapallon väestöstä ei edes tiedä, mikä on Suomi ja missä se sijaitsee.
Ne jotka jollain tavalla hahmottaa Suomen sijainnin niin pitävät sitä jotenkin Venäjään liittyvänä takapajuisena maana.
Köyhyys täällä taas johtuu siitä, että rikkaat kahmivat kaiken. Rikkaita on pieni osa väestöstä ja vaaleissa niitä rikkaita äänestää köyhät.