Lue keskustelun säännöt.
Miksi suomi on niin köyhä ja olematon maa ?
16.08.2019 |
Kaikilla mittareilla suomi on euroopan köyhimpiä maita.
Ainut mikä suomessa kukoistaa on isänmaallinen propaganda.
Muiden pohjoismaiden talous ja hyvinvointi kasvaa 2 kertaa nopeammin kuin suomessa.
Kommentit (40)
Runsaat sata vuotta sitten Suomi oli siirtomaa-ajan jäljiltä rutiköyhä kehitysmaa, jossa kuoli ihmisiä nälkään suhteessa enemmän kuin nyt Afrikan pahimmilla kuivuusalueilla.
Siihen nähden on täällä jotain kehitystä tapahtunut. Muilla on vain ollut paljon etumatkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sosialismi estää Suomen nousemisen muiden länsimaiden tasolle. Onneksi meillä on sen verran kaitalismia, että ei sentään banaanivaltioksi olla vajottu.
60 vuotta sitten Suomi oli vielä köyhempi maa, ja sitä edeltäneitä vuosikymmeninä ja -satoina vielä köyhempi. Ilmasto, sodat, aiemmin verojen maksu Ruotsi kai pääasialliset syyt miksi Suomi on ollut niin köyhä. Vielä 1950-luvulla Suomi oli kehitysmaa. Nyt yksi maailman kehittyneimmistä valtioista. Valtava luokkamatka on tehty. Vielä on töitä edessä että saataisiin esim. Saksan tai Ruotsin elintaso.
Vierailija kirjoitti:
Runsaat sata vuotta sitten Suomi oli siirtomaa-ajan jäljiltä rutiköyhä kehitysmaa, jossa kuoli ihmisiä nälkään suhteessa enemmän kuin nyt Afrikan pahimmilla kuivuusalueilla.
Siihen nähden on täällä jotain kehitystä tapahtunut. Muilla on vain ollut paljon etumatkaa.
Mutta onko tähän asti draivi ollut helppo. Riittää että on tehty töitä paljon ja maa on pysynyt vakaana. Aika konservatiivinen hyvän elämän polku. Alkavatko nyt ongelmat ja kyvykkyytemme rajat tulla vastaan. Koska emme kuitenkaan menesty kovin monella osa-alueella jota mitataan kansainvälisesti.
Jos Suomi olisi rikas maa taloudellisesti ja tavalla joilla ehkä kuvittelemme sen olevan niin esimerkiksi voisi olla että Suomesta ostettaisiin metsäteollisuuden pitkälle jalostettuja tuotteita valtavalla kilohinnalla. Vähän kuin arvokelloja. Todellisuus on kuitenkin että olemme hyvää itäeurooppalaista tasoa taloudellisessa vauraudessa.
Vierailija kirjoitti:
Ainut mikä suomessa kukoistaa on isänmaallinen propaganda.
Isänmaallisuus on ainoa asia joka yrittää estää Suomea luisumasta lopulliseen köyhyyteen. Hyvä että olet tajunnut että Suomi ei todellakaan ole mikään rikas maa. Ei tästä riitä jaettavaksi koko maailman kesken kun omatkin on jo hätää kärsimässä, vanhukset etunenässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilmeisesti lasket Euroopaksi lähinnä Länsi-Euroopan. Sillä rajauksella Suomi ei todella ole mitenkään erityisen varakas. Mutta jos otat mukaan Itä-Euroopan niin olemmekin jo ihan keskitasoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainut mikä suomessa kukoistaa on isänmaallinen propaganda.
Isänmaallisuus on ainoa asia joka yrittää estää Suomea luisumasta lopulliseen köyhyyteen. Hyvä että olet tajunnut että Suomi ei todellakaan ole mikään rikas maa. Ei tästä riitä jaettavaksi koko maailman kesken kun omatkin on jo hätää kärsimässä, vanhukset etunenässä.
Aina ihmetyttää se, että mitä isänmaallisempana itseään pitävä ihminen, sen huonommin hänestä Suomessa asiat ovat. Tämä on aika nurinkurista sillä muualla maailmassa isänmaallisuus tarkoitattaa yleensä ylpeyttä omasta maastaan ja sen maan pitämistä erityisen hyvänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainakin varttuneet ihmettelevät miten Suomen vielä niin kovin niukkaa elintasoa nyt sitten pitäisi muka vielä leikata ympäristön hyväksi kun 60-luvulla vielä köyhyyttä ihan oikeasti.
Vierailija kirjoitti:
60 vuotta sitten Suomi oli vielä köyhempi maa, ja sitä edeltäneitä vuosikymmeninä ja -satoina vielä köyhempi. Ilmasto, sodat, aiemmin verojen maksu Ruotsi kai pääasialliset syyt miksi Suomi on ollut niin köyhä. Vielä 1950-luvulla Suomi oli kehitysmaa. Nyt yksi maailman kehittyneimmistä valtioista. Valtava luokkamatka on tehty. Vielä on töitä edessä että saataisiin esim. Saksan tai Ruotsin elintaso.
"Vielä on töitä edessä että saataisiin esim. Saksan tai Ruotsin elintaso."
Eikö siis mikään riitä kun ollaan kaikilla mittareilla yksi maailman parhaimmista maista? Kuinka paljon enemmän tässä vielä pitäisi saada kun maapallo on muutenkin sietokykynsä rajoilla? Joka perheelle 2 bensa-autoa ja 3 etelänmatkaa niiden kahden sijasta, koska minäminäminä.
Saksassakin on jo työläisiä jotka tekevät ns. minijobeja, eli ovat työttömyyskorvauksella kokopäivätöissä. SIinä sulle hyvinvointia.
Eikä muuten voi sanoa että ollaan "vielä" köyhempiä, koska emme ole yleisesti ottaen maana köyhä. Menkää katsomaan joskus mitä on oikea köyhyys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska täällä asuu kaltaisiasi. Mun mielestä tämä on maailman mahtavin hyvinvointivaltio.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aloittajan kaltaiset henkisesti köyhät ja olemattomat ihmiset pilaavat Suomen.
Meillä on köyhät luonnonvarat. Eipä ole öljyä, ei. Tukkipuita uittamalla on menty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Noh noh.. Suomi on tuskin toipunut sodista ja sotakorvauksista. Suomi tuottaa kuitenkin laadukasta tutkimusta ja osaamista ja kehittyy koko ajan.
Suomessa on omia innovaatioita, kuten äitiyspakkaus (jolla Suomi olisi voinut halutessaan rahastaa), Suomi nostetaan esiin roolimallina julkiseen terveydenhuoltoon, koulutukseen jne. Suomi ei todellakaan ole olematon kun mietitään, että meillä on 5 miljoonaa ihmistä ja silti näin pienenä maana meitä ihaillaan maailmalla :)
Purkamalla 30-vuotta vanhat rakennukset hävitään paljon rahassa.
Oikeisto on myynyt kaiken tuottavan valtion omaisuuden pois. Orpon hallotuskin aikoo myydä 4 miljardilla valtion omistuksia pois
Puuttuu konservatiivinen kulttuuri, kulttuurista puuttuu keskiö. Ei täällä enää mitään isänmaallisuutta ole, lähinnä ryssävihaa joka on sosiologian termein durheimilainen negatiivinen kultti Suomessa. Haetaan yhtenäisyyttä negatiivisen, ei positiivisen kautta. Suomi on niin nuori ja ryöstetty maa.
70 vuotta kommunismia !